趙娟

練習課是幫助學生對所學知識進行鞏固和加深理解的必要環節,亦是培養學生深度思維的關鍵部分。因此,教師要充分把握練習課環節,努力創新對學生思維能力培育的措施。尤其是數學教學,因其自身具有較強的邏輯性,更要求學生具有一定的深度思維能力,才能更好地吸收重點知識。基于此,本文對小學數學練習課如何培育學生深度思維能力進行了探究,并提出相關對策,以期為業界同行帶來一些借鑒。
教育的革新是順應時代發展的必然,在此趨勢之下,教學目標及內容都發生了轉變,同時也推動了教師授課理念與方法的不斷更新。小學數學是學生接觸該門課程的起始階段,同時也是對其思維激發和培養的關鍵學科;新時期的教育,更加側重青少年綜合素養的發展,這就對教師提出了更高的要求。因此,在教學實踐中,教師要積極運用先進的授課手段,努力打造高品質課堂;促使學生在高效的教學模式下,以輕松自如的狀態接受學習。
一、精心選擇練習內容,引導學生深度思考
通常情況下,在小學數學的練習課中,多數教師認為,練習課是學生對所學內容進行反復練習的環節,故采取的教學方式便是“刷題”,使學生陷入了題海之中。這樣的練習方式,或許能讓學生的學習成績得到一定的提高,但這種偏于機械的學習,并不利于學生深度思維的開發,因此其時常會出現對舊知識很容易就忘卻的現象。換言之,該模式停留于表面化,并未對學生的深度思維進行有效的激發,致使其極易受到固定思維的束縛和限制,而無法做到“舉一反三”。對此,在練習課上,教師應當以培養學生思維能力為出發點,深入剖析數學重點知識,以此選取適宜的練習內容。這樣創設出的練習活動,才能更具針對性及靈活性,從而幫助學生取得“學以致用”的成效。
譬如,在教學“小數乘整數”練習內容時,教師可以先不直接講授小數與整數相乘的方法,而是從小學生的思維特點出發,設置適宜的練習內容,如,“周末小舟準備和其他5名同學一起去放風箏,但是他們都沒有風箏,需要去購買。老板說一個風箏30.5元,如果超過5個,可以每個便宜1元錢,那么小舟他們需要付多少錢呢?”這種生活化的題目,學生紛紛表示了解題的意愿,并積極展開思考,通過計算得出:算上小舟他們一共需要買6個風箏,而超過5個風箏后,單價變為29.5,那么就是29.5×6=177元。這樣的練習模式,既提高了學生的探知欲望,又能不借助直接的方式,為學生提供了深度思維鍛煉的機會,從而有助于培養他們的數學思維。
二、創設良好問題情境,促使學生溫故知新
開設練習課的初衷,既是幫助學生對所學知識的鞏固與運用,同時也是對數學新知的預習環節。為此,在滲透深度思維能力培育的過程中,教師可以借助問題情境法實現新舊知識有效鏈接的效果。譬如,在教學“平行與垂直”練習內容時,教師可以借助學生熟知的情境,來幫助他們對平行及垂直概念的鞏固。如,“有一張白紙,在上面畫上兩條直線,同學們能否畫一畫看看都能出現怎樣兩條直線?”這時,學生積極參與,紛紛在紙上進行繪制,有的相交、有的平行、有的組成一個“八”字,等等,各式各樣。在此基礎上,教師讓學生根據所學的平行知識,將畫出的兩條線進行分類,即分為“相交與不相交”。以此由相交的知識點延伸到“垂直”的學習和復習。這種方式,既有效地鞏固了學生平行與垂直的相關知識,還為下節課的“畫垂線和點到直線的距離”奠定了基礎。
三、靈活利用錯誤現象,培養學生質疑能力
在數學練習課上,教師還要注重對學生質疑能力的培養,這是激發學生深度思維的一種有效舉措。學生只有具備了質疑能力,才能在學習過程中,不斷產生自己的想法和逆向性思維,學會從多視角去看待問題。教師可以在課堂上有意設計一些錯誤問題,以此引導學生對數學題目的質疑和思考,從而培養學生的深度思維能力。
譬如,在教學“組合圖形的面積”時,如題目為:有一塊草坪(如圖所示),已知圖中四個長方形的大小相同,求該組合圖形的面積?教師在進行講解時,運用的方式是將四個長方形的面積相加,即是該草坪的面積。這時,有的學生提出:沒有計算中間正方形的部分,應該加上中間部分的草坪。這種方式,不僅實現了對學生質疑能力的培養,還能讓學生在此過程中,拓寬解題思路,從而不斷強化他們的深度思維。
四、結語
綜上所述,教師應當把握住數學練習課對重點知識鞏固和復習的效用。在實踐中,要融入對學生深度思維能力的培育,以此達到強化學習成效的目的。教師要善于利用教材內容,積極拓展學生思維,不斷塑造他們的數學思維;要引導學生逐漸形成深度思考題目的習慣,進而強化思維能力。同時,教師要利用新舊知識相結合的方式,幫助學生溫故知新,進一步提高學生的思考能力,為日后的學習打下扎實的根基。