《民法典》：公民的“私人生活安寧”不受侵害

陳鴿

女子因不堪忍受家庭暴力離婚后，前夫仍經常半夜打電話給她。她報警后，因前夫沒有對她人身安全造成威脅、沒有損害她名譽，警察只能對她前夫進行口頭教育。《民法典》施行后，該女子維權終于有了法律依據——

小芳和大偉經人介紹認識，沒多久就結了婚。婚后，小芳發現大偉經常喝得爛醉才回家，本以為他工作應酬多，便對他照顧有加。后來，小芳發現，大偉根本就是嗜酒成性，不管有沒有應酬，都會把自己喝醉，便勸他注意身體，少喝點酒。大偉不聽，依舊我行我素。小芳很生氣，對他越來越不滿。后來，大偉再喝醉酒回來，小芳便不理他了。大偉見小芳不理他，開始找事，回家后總挑小芳的毛病，并對她實施家暴。幾次之后，小芳忍無可忍，向當地婦聯求助，并在婦聯的幫助下起訴到法院，要求同大偉離婚。2019年10月，法院判決兩人離婚。

小芳本以為離婚之后能徹底擺脫大偉，誰知大偉天天晚上打電話騷擾她。

小芳報警求助，但大偉并沒有對她人身安全造成威脅，也沒有損害她名譽，警察只能對大偉進行口頭教育，并不能采取其他措施。之后，大偉依舊經常打電話騷擾小芳。

后來，小芳聽說已施行的《民法典》加強了對公民隱私權的保護，將“私人生活安寧”納入法律保護范圍，便依據《民法典》向法院提起訴訟，要求大偉停止對她的侵害，并向她書面賠禮道歉。

請問，依據《民法典》，小芳的訴求能否得到法院支持？

律師解答：

私人生活安寧主要是指自然人的私人生活安定與寧靜，自然人有權排斥他人對其正常生活的騷擾。對于公民而言，生活安寧不僅是重要的人格權利，也是安居樂業的基礎。《民法典》為了完善對公民人格權利的保護，尊重和維護公民的隱私，將“私人生活安寧”納入了隱私權的范疇。

《民法典》第1032條規定：“自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄漏、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。”第1033條規定：“除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施以下行為：（一）以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧……”

在本案中，大偉深夜打電話騷擾小芳，已構成對小芳私人生活安寧的侵害，嚴重影響了小芳的生活，大偉的行為已構成侵權，應承擔侵權責任，小芳有權要求其停止侵權行為，并賠禮道歉。因此，法院最終會支持小芳的訴求。

【編輯：潘金瑞】