陳梅,張燕
(新疆武警總隊(duì)醫(yī)院,新疆 烏魯木齊 830000)
單牙缺失為當(dāng)下臨床常見牙科疾病,具高患病率等特點(diǎn),隨近年來人們物質(zhì)水平提高,飲食結(jié)構(gòu)等變化,單牙缺失患病人數(shù)愈加增多,對(duì)患者生活及工作造成重大影響。既往臨床常以硅橡膠取模灌注石膏模型修復(fù)術(shù)予以治療,可獲一定效果,但限于印模材料、修復(fù)技術(shù)等因素,無法制作出理想的修復(fù)體,患者滿意度不高,總體效果欠佳[1]。而隨著口腔學(xué)不斷研究,發(fā)現(xiàn)3D打印可進(jìn)行上述缺陷的積極彌補(bǔ),為單牙缺失的治療提供新的思路,采取口內(nèi)掃描數(shù)據(jù)進(jìn)行3D模型的打印,不僅可以達(dá)到數(shù)字化印模效果,且具備了實(shí)體模型[2]。本次研究對(duì)我院接診患者開展研究,具體如下。
1.1 一般資料。以2020年2~7月為研究區(qū)段,以此區(qū)段本科室接診的單牙缺失種植修復(fù)患者為探究對(duì)象,統(tǒng)計(jì)60例。按照就診單雙號(hào)進(jìn)行組別的區(qū)分,可將其劃分為對(duì)照組(n=29)和研究組(n=31)。對(duì)照組男19例,女10例;年齡26~62歲,平均(44.66±5.41)歲。研究組男20例,女11例;年齡25~60歲,平均(44.74±5.52)歲。兩組基線資料比較,若有P>0.05,則具比較價(jià)值。納入標(biāo)準(zhǔn):通過臨床診斷滿足單牙缺失確診標(biāo)準(zhǔn);無種植禁忌證;患者知情研究,并簽訂同意書;可獨(dú)立完成問卷調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn):遵醫(yī)行為較差;種植禁忌證;合并其他口腔疾病;罹患精神疾病。
1.2 方法。研究組采取口內(nèi)掃描協(xié)同3D打印技術(shù),預(yù)先備好人工比色板及牙體比色,利用相關(guān)軟件比色功能進(jìn)行比色;參考全瓷冠牙體預(yù)備要求及準(zhǔn)則實(shí)施牙體預(yù)備,如若有根管診療史需于口內(nèi)制作顯微樁后再開始牙體預(yù)備;借助排齦線開展排齦工作,經(jīng)口內(nèi)掃描儀掃描,取得數(shù)字化模型。結(jié)合所顯示的結(jié)果進(jìn)行倒凹及邊緣性狀的積極調(diào)整,完成后再次掃描,且于模型上進(jìn)行邊緣線的標(biāo)記,利用切削機(jī)進(jìn)行二氧化鋯內(nèi)冠的制定,進(jìn)3D打印模型后,實(shí)施飾瓷,對(duì)義齒進(jìn)行加工處理。對(duì)照組于研究中采取硅橡膠取模灌注石膏模型修復(fù)術(shù),預(yù)先備好人工比色板及牙體比色,牙體預(yù)備及排齦操作參考研究組,采取硅橡膠印模,完成石膏模型的關(guān)注,加工義齒。制作完成后,將修復(fù)體試戴于患者口內(nèi),并行相應(yīng)的調(diào)整,如果有松動(dòng)跡象,亦或是無咬合接觸需進(jìn)行飾瓷的增加,需將其返回技工室實(shí)施修改,完成后再行試戴。調(diào)整至正中位置,當(dāng)天然磨牙輕輕咬時(shí),種植修復(fù)體和對(duì)頜牙無觸及,磨牙用力咬時(shí),所有牙齒呈均勻接觸狀態(tài)。下頜側(cè)向活動(dòng)時(shí),種植修復(fù)體無觸及,調(diào)整滿意后,高度拋光,加強(qiáng)扭力35N·cm,采取光固化樹脂進(jìn)行螺絲扣的封閉,治療過程均由同一醫(yī)生完成,術(shù)后進(jìn)行X線片檢查,查看修復(fù)體和基底、植體及基底間是否存有間隙。
1.3 觀察指標(biāo)。①修復(fù)效果。患者牙齒外形、表面質(zhì)地及邊緣適應(yīng)性滿足USPHS(改良馬克過功能衛(wèi)生署)中A要求,即為修復(fù)成功[3]。②生活質(zhì)量及修復(fù)體試戴時(shí)間。參考SF-36量表評(píng)分制對(duì)兩組社會(huì)功能、情感職能、軀體能力及總活力等指標(biāo)實(shí)施比較,采取百分制,分?jǐn)?shù)越高越好。③滿意度。以問卷調(diào)查形式進(jìn)行兩組滿意度的實(shí)施調(diào)查,滿分100分,量表包括非常滿意、較為滿意及不滿意三項(xiàng)內(nèi)容,分值范圍95~100分、80~94分、79分以下。④消極情緒。借助SAS、SDS情緒量對(duì)兩組焦慮、抑郁等情緒改善幅度展開評(píng)價(jià),以50分為界限,分值越低越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。本次研究涉及資料均通過版本為SPSS 21.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件實(shí)施處理分析,其中生活質(zhì)量等計(jì)量資料以t檢驗(yàn),表示為(±s);滿意度等計(jì)數(shù)資料則用χ2驗(yàn)證,表示為%,測(cè)定結(jié)果以P值表示,P<0.05對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 修復(fù)效果。臨床統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),研究組修復(fù)成功率達(dá)96.77%(30/31),對(duì)照組修復(fù)成功率達(dá)75.86%(22/29),相比之下,研究組修復(fù)效果更為理想,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.670,P=0.017)。
2.2 生活質(zhì)量及修復(fù)體試戴時(shí)間。如表1所示,研究組社會(huì)功能、情感職能、軀體能力及總活力提升幅度與對(duì)照組比更為顯著P<0.05,在修復(fù)體試戴時(shí)間上,研究組短于對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 生活質(zhì)量及修復(fù)體試戴時(shí)間(±s)

表1 生活質(zhì)量及修復(fù)體試戴時(shí)間(±s)
?
2.3 滿意度。結(jié)果顯示,研究組總滿意度100%較對(duì)照組79.31%顯著提升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 滿意度[n(%)]
2.4 SAS、SDS。與對(duì)照組比,研究組SAS、SDS下降幅度更為明顯,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 SAS、SDS(±s)

表3 SAS、SDS(±s)
?
隨著近些年經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,口腔科綜合水平及相關(guān)技術(shù)出現(xiàn)了大幅度的提升,口腔科醫(yī)生現(xiàn)已能夠制作出更為滿意的修復(fù)體。數(shù)字化技術(shù)逐漸走進(jìn)人們視野,且因其自身優(yōu)勢(shì)得到臨床大面積運(yùn)用[4]。本次研究中,研究組修復(fù)成功率及滿意度相比于對(duì)照組具明顯提升優(yōu)勢(shì)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);與對(duì)照組比較,研究組生活質(zhì)量因子,如社會(huì)功能、情感職能等顯著提升差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組SAS、SDS及修復(fù)體試戴時(shí)間相較于對(duì)照組顯著下降差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示口內(nèi)掃描協(xié)同3D打印技術(shù)具理想應(yīng)用效果,除舒緩患者情緒外,亦能提升滿意度,改善預(yù)后。
計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)及制造原理為將光電子、數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)信息處理等技術(shù)有機(jī)結(jié)合,且將其運(yùn)用于修復(fù)體制作中,一般涉及數(shù)據(jù)整合、電腦設(shè)計(jì)和機(jī)械加工三個(gè)部分。經(jīng)口取得數(shù)字印模從2個(gè)切入點(diǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)的獲取,然而在印模制作和關(guān)注石膏模型時(shí),并不能將印模材料亦或是石膏硬化所產(chǎn)生的問題加以避免,降低模型精準(zhǔn)度,可見,相比于傳統(tǒng)印模修復(fù)體,借助直接法進(jìn)行模型修復(fù)體的獲取,其精準(zhǔn)性更高,但僅憑借直接法進(jìn)行模型的獲取,無法于修復(fù)體上進(jìn)行飾瓷的堆積,只能依靠染色法進(jìn)行顏色的調(diào)整,美觀度欠佳[5]。而3D印模技術(shù)的出現(xiàn)恰好彌補(bǔ)了上述不足,通過電腦將三維數(shù)字模型加以構(gòu)建,且將其劃分成不提供的平面,而后再借助3D打印機(jī)進(jìn)行堆積平面的打印,最終形成實(shí)體化模型,所以,利用3D打印技術(shù)進(jìn)行工作模型的制作,不僅能將數(shù)字化模型變?yōu)閷?shí)體化模型,且能豐富既往數(shù)字化模型制作程序,提升美觀度[6]。
綜上所述,單牙缺失種植修復(fù)中采取口內(nèi)掃描協(xié)同3D打印技術(shù)治療效果令人滿意,能夠進(jìn)行患者消極情緒的積極舒緩,縮短試戴時(shí)間,亦能提高患者滿意度,改善預(yù)后,應(yīng)用可行性高。