不同藥劑飛防水稻稻瘟病和稻曲病的效果

林 麗， 金培云， 蔣麗君， 張 林， 虞黎萍， 石國忠

(1.上海市松江區新浜鎮農業服務中心， 上海 201605； 2.上海市松江區佘山鎮農業服務中心， 上海 201602；3.上海市松江區食用農產品安全監督檢測中心， 上海 201600)

水稻生產中易受多種病害影響，主要病害有紋枯病、稻瘟病、稻曲病等，若防治不力將面臨嚴重減產風險。隨著農業科技發展，無人機飛行防治水稻病蟲害在生產上得到廣泛應用。植保無人機防治技術具有精準高效、節省人工、定量控制，可減少農藥整體使用量特點。為了解不同藥劑應用無人機對水稻病害的防治效果，2020年8月在上海市松江區新浜鎮水稻病害高發期，開展了肟菌·戊唑醇懸浮劑等不同藥劑飛防水稻稻瘟病和稻曲病的效果。現將其試驗結果報道如下，供水稻生產上參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗田前茬為紫云英綠肥，土壤為青紫泥，土壤pH 7.6，有機質含量29.4 g/kg，土壤肥力中等。試驗水稻品種為松香粳1018，栽培管理條件與一般田塊一致。

1.2 試驗材料

試驗藥劑：30%肟菌·戊唑醇懸浮劑(拜耳股份公司)、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑(拜耳股份公司)、250 g/L嘧菌酯懸浮劑(蘇州遍凈植保科技有限公司)、32%氟環·嘧菌酯懸浮劑(陜西億田豐作物科技有限公司)。蟲害防治添加藥劑：16%甲維·茚蟲威懸浮劑(江蘇東寶農化股份有限公司)。試驗設備：植保無人機(HF-18型，上海中航欣盛航空技術有限公司)。

1.3 試驗設計

試驗設4個處理，不同處理施藥劑量詳見表1。根據HF-18型植保無人機的技術參數，每次起飛滿載農藥重量36 kg，可防治水稻面積1 hm2，因此每個施藥處理區設定面積為1 hm2，清水對照區設置為0.17 hm2。藥劑使用HF-18型植保無人機均勻噴霧2次，第1次施藥時間為2020年8月7日上午，第2次施藥時間為2020年8月31日上午，每個處理區另加16%甲維·茚蟲威懸浮劑 150 g防治蟲害。

表1 不同處理施藥劑量

1.4 調查方法

試驗共調查1次，即2020年10月17日做定案調查。參照《農藥田間藥效試驗準則一》[1]，根據水稻葉鞘和葉片危害癥狀程度分級，以株為單位，定點調查，將每個處理區分為3個小區，在每個小區中對角線五點取樣，每點調查相連5叢，共25叢，記錄總株數、病株數和病級數。稻瘟調查方法：0級，無病；1級，每穗損失5%以下(個別枝梗發病)；3級，每穗損失6%～20%(1/3枝梗發病)；5級，每穗損失21%～50%(穗頸或主軸發病，谷粒半癟)；7級，每穗損失51%～70%(穗頸發病，大部分癟谷)；9級，每穗損失71%～100%(穗頸發病，造成白穗)。稻曲病調查方法：0級，全穗無病粒；1級，全穗1粒病粒；3級，全穗2粒病粒；5級，全穗3～5粒病粒；7級，全穗6～9粒病粒；9級，全穗10粒以上病粒。

1.5 數據處理

試驗數據用Excel 2007進行整理，用DPS軟件進行顯著性分析。藥效計算方法如下：

病指(株)防效=

2 結果與分析

2.1 防治效果

從表2看出，處理1(30%肟菌·戊唑醇懸浮劑)、處理2(75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑)、處理3(250 g/L嘧菌酯懸浮劑+32%氟環·嘧菌酯懸浮劑)稻瘟病的發病率分別為0.36%、0%、0.73%，病株防效分別為62.62%、100%、23.60%；稻曲病發病率分別為1.43%、1.29%、0.36%，防效分別為10.29%、9.97%、71.62%。由于試驗田各病害發病率與病情指數均較低，因此防效偏差較大。整體看，處理2稻瘟病的防效顯著大于其他處理，處理3稻曲病的防效顯著高于其他處理。

表2 不同處理對水稻病害的防效 %

2.2 安全性

施藥后不定期觀察水稻植株的生長情況，處理區水稻生長狀態良好，未發現藥劑對水稻產生藥害現象，水稻植株的各項指標均與空白對照區無明顯差異，說明各藥劑處理對水稻生長無害。

3 小結

第1次施藥時最高溫度為34℃，最低溫度為26℃，風力4級；第2次施藥時最高溫度為29℃，最低溫度為21℃，風力4級，藥后4 h內均無降水，說明氣象因素對藥效沒有明顯影響。試驗結果表明，30%肟菌·戊唑醇懸浮劑、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑對稻瘟病的防效均高于藥劑250 g/L嘧菌酯懸浮劑+32%氟環·嘧菌酯懸浮劑，對稻曲病的防效均低于藥劑250 g/L嘧菌酯懸浮劑+32%氟環·嘧菌酯懸浮劑對照藥劑，由于試驗田中發病量較小，防效可能存在一定誤差，但整體趨勢基本相同。在應用植保無人機防治水稻病害時，防治稻瘟病建議使用75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑，防治稻曲病建議使用250 g/L嘧菌酯懸浮劑+32%氟環·嘧菌酯懸浮劑。