濱海城市人居環境高質量發展的時空特征與影響因素研究

田深圳， 馬 帥, 李雪銘,4, 王國力

(1.遼寧師范大學 地理科學學院，遼寧 大連 116029； 2.遼寧師范大學 人居環境研究中心，遼寧 大連 116029；3.中國科學院 地理科學與資源研究所，北京 100101；4.遼寧師范大學 海洋經濟與可持續發展研究中心，遼寧 大連 116029)

黨的十九大報告提出我國的經濟發展已經從“高速”邁向“高質量”.推進濱海城市人居環境高質量發展是實現海洋強國的必由之路，不僅能有效促進海洋經濟的發展，而且對國內其他城市、周邊國家乃至全球都具有強大的輻射力和影響力.

學界對高質量發展的研究較多集中在黃河流域和長江流域，包括旅游業[1]、服務業[2]、城市群[3-4]、生態環境[5-6]、工業[7]和經濟[8]等方面.此外，樊杰等通過建構范式研究地理單元的區域高質量發展[9]，方創琳對新型城鎮化的高質量發展進行闡釋[10].基于“新發展理念”，劉波等通過構建評價指標體系評價海洋經濟高質量發展水平[11]等.然而，對城市人居環境高質量發展的研究鮮有報道.

改革開放以來，伴隨著沿海開放城市、海洋強國戰略等一系列政策的實施，我國濱海城市高速發展并吸引大量人口流入濱海城市.創造優良的城市人居環境已經成為城市工作的中心目標.人居環境最早由國外學者于20世紀50年代提出，90年代初人居環境的研究在中國興起.不同的地理尺度是人居環境的研究重點[12]，在區域尺度上看，研究范圍廣泛，涵蓋街區[13]、火山湖周圍[14]、島嶼[15-16]、城市內部[17-18]和城市間[19]、省份內[20-22]、區域[23-24]、國家[25-27]、大洲[28]等.目前,在濱海區域尺度下的人居環境研究主要集中于濱海城市群[29]、濱海經濟區[30-31]等的研究，研究成果相對較少且對濱海城市的針對性研究尚不多見.

中國城市規劃年會上舉辦第七場學術對話的議題是“人居與高質量發展”，“高質量”已經成為人居環境發展的新方向.濱海城市人居環境高質量發展是推進生態文明、美麗中國、海洋強國等國家重大戰略實施的保障和前提.本文以環渤海地區17個濱海城市為例對環渤海地區濱海城市人居環境高質量發展進行分析和研究，結合各省市統計年鑒及統計公報數據，運用熵權法、相關分析等方法，為促進中國濱海人居環境協同高質量發展、打造中國濱海城市經濟帶有較強現實意義.

1 數據與方法

1.1 數據來源及指標體系

數據來源于2013—2018年各省市的統計年鑒和統計公報等.部分缺失的數據依據統計科學進行了適當調整.指標體系是濱海城市人居環境高質量發展的時空特征及影響因素的基礎，結合前人研究成果[19,22,32]，構建符合環渤海地區濱海城市人居環境高質量發展指標體系，如圖1所示.

圖1 濱海城市人居環境高質量發展評價指標體系

1.2 數據處理

原始數據標準化處理，公式如下：

正向指標：

(1)

負向指標：

(2)

其中，Xi、Xj為正、負向指標數據處理后的結果,xi、xj為原始數據,xmin、xmax為原始數據中的最小、最大值.

1.3 研究方法

熵權法計算步驟如下：

(1)計算權重：

(3)

(2)確定指標的熵值：

(4)

k=1/lnm,ej∈[0,1].

(3)差異性系數：

gj=1-ej.

(5)

(4)計算第j項指標的權重：

(6)

2 結果分析

運用熵權法計算得出環渤海地區濱海城市人居環境高質量得分，如表1所示.對環渤海濱海城市人居環境的時間特征、空間特征等進行了分析，并對濱海城市人居環境高質量發展的影響因素進行探究.

表1 環渤海地區濱海城市人居環境高質量得分

2.1 時間特征

2.1.1 總體階段性特征

(1)2012—2017年環渤海地區城市人居環境質量呈現階段性上升趨勢，城市間差異呈縮小的趨勢.城市人居環境高質量得分的平均值由2012年的0.448 6上升到2017年的0.476 7，在2014年出現一個低值點0.449 0，標準差由0.146 0降低到0.128 0.

拐點出現原因：2014年出現最低值點的原因是大部分城市在2014年附近人居環境得分波動劇烈.具體表現：大連、盤錦、滄州、濱州、東營、濰坊、煙臺7個城市在2014年均出現極小值，呈先減后增的“√”型變化;日照、天津、秦皇島2014—2015年的城市人居環境質量得分增加值大于2013—2014年的得分增加值;而營口、錦州、葫蘆島2014-2015年得分減少值均小于2013—2014年的減小值.

(2)階段特征:根據濱海城市人居環境高質量得分的平均變化，可分為兩個階段：第一階段(2012—2014年)人居環境質量呈穩定狀態，極小幅度波動；第二階段(2014—2017年)人居環境質量呈加速增長趨勢，變化幅度大，總體數值由0.448 6上升至0.476 7，如圖2所示.

圖2 環渤海地區濱海城市人居環境平均值及標準差

機制分析：第一階段總體穩定，各個城市得分在2012—2014年間差異較大，城市之間的增加值與減小值相差不大可相互抵消，導致得分的平均值呈穩定狀態.原因主要從國家政策支持與經濟發展水平兩方面分析.近年來，國家先后開始建設遼寧沿海經濟帶(2009年)、山東半島藍色經濟區(2011年)、批準河北沿海地區發展規劃(2011年)、成立中國(天津)自由貿易試驗區(2015年)，對環渤海地區濱海支持力度加大.各省市積極作出響應，調整各自濱海城市的社會經濟發展方式，處于探索階段.第二階段加速增長，是因為經過幾年的探索和發展，各個濱海城市找到適合各自發展的模式，使其人居環境的各大系統逐漸向較高水平發展，進一步改善了濱海城市人居環境質量，因此該階段加速增長.

(3)離散特征：第一階段穩定，數值變化不大，標準差在2013年達到極小值為0.136 1，略有波動，表明這一階段內區域差異較穩定；第二階段加速增長，標準差在2015年達到最大值0.156 7，隨后連續下降，說明2015年環渤海地區濱海17個市之間的差距最大，隨后17個市人居環境差距呈逐漸縮小趨勢.

2.1.2 區域時間演變特征

將環渤海地區的濱海城市按其地理位置劃分為3個區域：遼東灣區、渤海灣區和萊州灣區.2012—2017年3個灣區的人居環境得分均波動上升，其中，萊州灣區高質量發展，渤海灣區、遼東灣區的得分上升趨勢較顯著，如圖3所示.2012—2014年遼東灣人居環境得分高于渤海灣，且兩地區差距逐漸縮小，2015年得分幾乎相等，隨后2015—2017年遼東灣與渤海灣呈現同步增長.萊州灣區的人居環境保持穩定，略有提高，從2012年的3.601上升至2017年的3.665，其間略有波動.6 a間，萊州灣區濱海城市人居環境明顯高于渤海灣區和遼東灣區.遼東灣區和渤海灣區城市人居環境得分穩定在數值2.0附近，而萊州灣區濱海城市人居環境得分穩定于3.5～4.0之間.主要原因：萊州灣區濱海城市人居環境5大系統較為完善，特別是社會系統、支撐系統優勢顯著，遙遙領先，且環境系統優勢逐漸明顯.而遼東灣區和渤海灣區濱海城市人居環境5大系統普遍較低，還有待完善.

圖3 環渤海區域城市人居環境高質量得分

2.1.3 市域時間演變特征

圖4 2012—2017年環渤海地區濱海17市人居環境高質量得分

2.2 空間特征

2.2.1 區域分異性特征

在研究時段內，渤海地區濱海城市人居環境呈現出“東優于西，南優于北”鮮明的區域分異性特征.環渤海地區城市人居環境共計分為4類：①人居環境質量得分高值區，主要包括東營、威海，得分大于0.700的城市，為環渤海地區濱海城市人居環境的優質區；②人居環境得分較高地區，主要包括青島、煙臺等城市，得分介于0.500～0.700之間,為環渤海地區濱海城市人居環境良好區；③人居環境得分較低地區，主要包括大連、丹東、秦皇島等城市，得分在0.300～0.500之間，為環渤海地區濱海城市人居環境的過渡區；④人居環境得分低值區，主要包括葫蘆島，得分小于0.300，為環渤海地區濱海城市人居環境起步區.萊州灣區濱海人居環境普遍較高，人居環境質量優良的城市大都分布在這個地區；遼東灣西部與渤海灣北部之間的濱海城市人居環境相對較差，該地區由多數處于“差”水平的城市構成；渤海灣區的濱海城市人居環境差異明顯，且差距較大，大致體現為以天津為中心向兩側逐漸遞減的規律；遼東灣區人居環境東西分異明顯，東部濱海城市人居環境整體高于西部濱海城市，如圖5所示.

圖5 環渤海地區濱海城市人居環境空間差異

2.2.2 “雙峰”式空間結構特征

整體“大雙峰”與區域“小雙峰”并存的空間格局.“大雙峰”是指山東為“主峰”、遼寧為“高峰”的人居環境高質量發展典型區，“小雙峰”是指在3個灣區內都存在與整體相似的雙峰式的典型人居環境高質量發展城市.

(1)“大雙峰”的空間特征

“大雙峰”的“主峰”較陡，山東省濱海城市人居環境整體處于高水平，“高峰”在向內陸延伸的方向呈現出較緩特征；遼寧省濱海城市人居環境整體處于中等水平，中部的城市處于過渡地帶，表現為中部向兩側逐漸遞增的空間結構特征，且靠近山東一側得分偏高.2012—2017年大連市穩居“高峰”的峰頂，然而“主峰”的峰頂向東偏移由東營市變為威海市，東優于西的空間分布特點更突出.

(2)區域呈現“小雙峰”

萊州灣區：萊州灣區是環渤海地區人居環境的核心區.萊州灣濱海城市人居環境呈現東營、威海為“雙峰”的分布特點.東營和威海是萊州灣的核心城市，不論在系統層的自然、社會、支撐方面，還是在各個系統具體指標上都具有明顯優勢.

遼東灣區：遼東灣區濱海城市人居環境的東西分異明顯，該地區大部分濱海城市人居環境處于中等水平，集中于東部，西部以葫蘆島為代表的城市人居環境較差.遼東灣區的“雙峰”較密集，大連、盤錦為峰頂，其中,主峰為大連.

渤海灣區：渤海灣區濱海城市之間人居環境差距較大，空間分布特點呈現 “峰”與“谷”相間分布規律，主要以濱州、天津為“雙峰”.天津是直轄市，在社會系統和支撐系統方面優勢顯著，人居環境較相鄰濱海城市好，是渤海灣的核心城市.濱州毗鄰人居環境優良的東營市，受到東營的輻射帶動，成為渤海灣區優質人居環境的代表.河北省的濱海城市人居環境處于較低水平.

2.2.3 系統高質量發展多樣化特征

依據城市具有不同的優勢系統，可分為4種高質量發展類型：人口優勢型城市、環境友好型城市、支撐保障型城市、空間基礎型城市.濱海城市是經濟發展的優勢區，具有較大的人口承載能力，因而人口優勢顯著，形成以人口優勢型城市為主導的環渤海地區濱海城市人居環境高質量發展格局.人口優勢型城市包括丹東、大連、營口等9個城市.環境友好型城市以秦皇島、唐山、滄州、濰坊、日照為代表，這類城市各系統中環境系統呈高質量發展.支撐保障型城市的典型城市為東營，支撐系統較完善,優勢突出.空間基礎型城市包括天津、威海，為人口提供的居住空間充裕，對人才的吸引力較大.

人口優勢型城市中包含系統間差距最大和最小的城市.錦州市人類主體優勢雖然較強，但是空間基礎、生態環境較差，具體表現為人類系統的得分最高為0.561 9，環境系統和居住系統次之得分為0.335 2和0.308 2，社會經濟與支撐設施的狀況最差，是系統間差距最大的城市，極差高達0.391 1.個別系統高質量發展，整體發展不均衡，應充分發揮優勢、補齊劣勢,實現高質量發展.青島市的5大系統發展均衡，是人居環境系統高質量發展的典范，是系統間差距最小的城市，極差僅為0.099 3，各系統得分均值為0.549 5,處于較高水平.威海市是人居環境系統得分均值最高的城市，極差為0.296 5.雖然系統間差距較大，但各系統得分均較高，優勢系統顯著，全面高質量發展，如圖6所示.

圖6 環渤海地區濱海城市人居環境各個系統年均得分

2.3 影響因素分析

為了分析各項人居環境指標與其高質量得分的關系，基于 SPSSAU的相關分析，探究高質量發展的影響因素.將分析結果進行歸納總結，發現環渤海地區濱海城市人居環境主要受社會經濟、居住空間、文化環境、醫療水平、生態環境、溝通交流的便利程度、就業等多方面因素影響.以下從社會經濟、生態與文化環境、溝通交流的便利程度與就業等方面具體分析.

(1)社會經濟是濱海城市人居環境高質量發展的前提條件.反映社會經濟水平最具代表性的指標人均社會消費品零售總額與人居環境高質量得分之間呈現出0.01水平的顯著性，并且6 a間相關系數最小值為0.826，因而說明人居環境高質量得分與該指標之間存在著顯著的正相關關系.加強濱海城市的經濟承載力，是打造高質量發展的宜居濱海城市的重要前提.

(2)生態與文化環境是濱海城市人居環境高質量發展的基石.生態方面的指標綠化覆蓋情況、公園綠地面積與人居環境高質量得分之間呈現出0.01或0.05水平的顯著正相關關系.在生態文明思想指導下，建設高質量城市生態系統，對人類的身心健康有重要的意義.人居環境高質量得分與人均教育支出之間呈現出0.01水平的顯著性，并且相關系數均不小于0.799.一個良好的文化環境可以提升國民整體素質，營造更加和諧的人居環境.

(3)溝通交流的便利程度與就業是濱海城市人居環境高質量發展的驅動力.互聯網、郵電、道路是人們溝通交流的重要途徑，其中,萬人均互聯網寬帶接入用戶與人居環境高質量得分之間呈顯著的正相關關系，并且相關系數呈逐年遞增趨勢.而人均郵電業務總量、人均城市道路面積與人居環境高質量發展之間的相關性正在逐年減弱.互聯網正在逐漸占據人們的生活，使溝通交流更便利.作為民生之本，就業能夠保障社會安定有序的發展，人居環境高質量得分與城鎮就業人員的比例之間呈現0.01水平的顯著性正相關關系，并且相關系數呈現出逐年增大的趨勢.

3 結論與討論

3.1 結 論

運用熵權法、相關回歸等研究方法，計算了2012—2017年環渤海地區17個濱海城市的城市人居環境高質量得分，通過對時空特征與影響因素分析，得到如下結論：

(1)時間特征.從整體上看，2012—2017年環渤海地區濱海城市人居環境質量呈現顯著的階段性特征，城市間差異呈縮小的趨勢，第一階段(2012—2014年)極小幅度波動,第二階段(2014—2017年)加速增長大幅變化；從區域范圍看，2012—2017年3個灣區的人居環境得分均波動上升，其中，萊州灣區是保持高質量發展典型，渤海灣區的得分上升趨勢較顯著；從城市范圍看，沿海開放城市人居環境高質量發展特征較為顯著，并對相鄰濱海城市起到較強帶動作用.

(2)空間特征.渤海地區濱海城市人居環境高質量發展區域分異性明顯，表現出東優于西、南優于北的特征.整體“大雙峰”與區域“小雙峰”并存.“大雙峰”是指整體上的濱海城市人居環境高質量發展處于極值的“主峰”與“高峰”，“小雙峰”是指在灣區內的“主峰”和“高峰”，是濱海城市人居環境高質量發展的典型城市.依據不同的優勢系統，濱海城市分為4種高質量發展類型：人口優勢型城市、環境友好型城市、支撐保障型城市、空間基礎型城市.

(3)根據相關分析結果，發現環渤海地區濱海城市人居環境主要受社會經濟、居住空間、文化環境、醫療水平、生態環境、溝通交流的便利程度、就業等多方面因素影響，加強濱海城市的經濟承載力，是打造高質量發展的宜居濱海城市的重要前提.建設高質量城市生態系統、文化環境，對人類的身心健康具有重要的意義，是濱海城市人居環境高質量發展的基石.溝通交流的便利程度與就業是濱海城市人居環境高質量發展的驅動力.

3.2 討 論

本文運用熵權法、相關分析等對2012—2017年環渤海地區濱海城市人居環境高質量發展的時空分布特點及其機制進行了探究，對環渤海地區沿海城市未來的發展具有一定的現實意義.本文也存在一些不足，選取的指標以客觀指標為主，尚缺乏反映人的主觀情感的指標.研究對象主要集中在現實層面人居環境高質量發展，在擬態層面的高質量有待深入研究.