熊國慧,方舟,方朝暉
1 安徽中醫(yī)藥大學 安徽合肥 230038
2 安徽中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院 安徽合肥 230031
根據(jù)國際糖尿病聯(lián)盟(IDF)調(diào)查顯示糖尿病死亡率中約有70%左右是由心血管并發(fā)癥所造成,糖尿病患者的血糖水平與血脂水平密切相關,血糖升高時會促進肝臟合成甘油三酯增多及抑制TG分解,2型糖尿病患者糖代謝異常的同時常伴有脂代謝異常。[1]因此2型糖尿病合并血脂異常患者更易發(fā)生動脈粥樣硬化,增加糖尿病血管病變發(fā)生的風險。[2-3]中國高血壓調(diào)查研究組曾對于我國東中西部35歲以上人群進行抽樣調(diào)查研究,結果顯示我國≥35歲以上的人群血脂異常患病率為 34.7%,糖尿病合并血脂異常患病率為53.1%。[4]因此,糖尿病患者應高度關注自身糖、脂代謝情況,密切關注并檢測相關的各項指標。UKPDS研究也表明影響糖尿病心血管并發(fā)癥死亡率的因素主要是高水平LDL-C、低水平HDL-C、高糖化血紅蛋白、高舒張壓以及吸煙。[5]因此,影響糖尿病患者死亡的危險因素不僅限于血糖水平的高低波動,還應重視糖尿病患者引發(fā)心血管疾病的危險因素。
近年來,多項研究表明血脂康除了具有良好的降血脂功用,對于血糖也有一定的調(diào)節(jié)功能,根據(jù)中國專家共識組聲明,血脂康降血脂作用主要體現(xiàn)于降低總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)和低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C),降低載脂蛋白B(ApoB)以及降低Lp (a),升高高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)和升高載脂蛋白A -I (ApoA-I)。在國家藥品監(jiān)督管理局二期臨床研究中,服用血脂康8周后結果顯示分別降低TC、TG、LDL-C 的程度為23%、36.5%、28.5%,升高HDL-C 19.6%。[6]各項指南也均表明對于2型糖尿病患者合并血脂異常預防心血管病變首要干預為LDL-C,其次為HDL-C,[7-8]而目前首選的調(diào)脂藥物為他汀類藥物,[9]近幾年,對于血脂康及辛伐他汀對各項指標療效及安全性對比結果不一,因此作者收集近15年來所有相關文獻,篩選出符合研究目的的7組臨床隨機對照研究,采用Meta分析的方法進行客觀評價。
1.1 文獻檢索方法 通過Pubmed、中國知網(wǎng)(China National Knowledge Infrastructure,CNKI)、維 普 中 文科技期刊數(shù)據(jù)庫(Chinese Scientifc Journal Database,VIP)、萬方數(shù)據(jù)庫等數(shù)據(jù)庫平臺進行計算機檢索,時間年份設定為2005年1月-2020年9月,主要中文檢索詞(如CNKI)為“血脂康”AND“2型糖尿病or糖尿病”AND“血脂異常”,英文檢索詞(如Pubmed)主 要 為”[(Xuezhikang)or(XZK)]”AND””[(type 2 diabetes)or(diabetes)]AND”dyslipidemia”。對于檢索文獻語種沒有要求,排除年份不符合的文獻。具體流程見圖1。

圖1 流程圖
1.2 納入標準 ①隨機對照試驗(RCT);②分配隱藏;③采用盲法;④研究對象為2型糖尿病合并血脂異常者;⑤試驗組服用血脂康0.6g/次,2次/d;⑥對照組服用辛伐他汀20mg/次,1次/d;⑦納入血糖或血脂相關指標,如空腹血糖、餐后血糖、糖化血紅蛋白、總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇等;⑧不完全結局資料。
1.3 排除標準 單純高脂血癥患者;單純高血糖患者;其他疾病繼發(fā)高脂血癥患者;其他疾病或者藥物繼發(fā)血糖升高患者;肝、腎功能不全患者;甲狀腺功能低下、低蛋白血癥患者;嚴重外傷或感染患者;6個月內(nèi)有腦卒中或心肌梗死病史者;妊娠期或3個月內(nèi)使用雌激素者;長期服用類固醇類藥物;對血脂康及他汀類藥物過敏者;有酗酒史患者;有精神病史患者;試驗組與其他降血脂藥物聯(lián)合用藥;對照組非使用辛伐他汀;重復發(fā)表的文獻;藥物劑量未一致的臨床研究;缺乏評價療效指標。
兩名研究者通過對題目和摘要的篩選,對滿足納入標準的文獻研究依據(jù)PEDro量表進行質(zhì)量評估、cochrane進行風險偏倚評估,若出現(xiàn)不一致或具有歧義的文獻,由第三方介入評估。評估結果見表1.質(zhì)量評估顯示納入研究均為中高質(zhì)量,風險評估圖2,圖3,顯示存在偏倚,尤其為實施偏倚與測量偏倚。

表1 PEDro質(zhì)量評估表

圖2 風險評估表

圖3 風險評估圖
采用Revman 5.3軟件進行Meta分析,連續(xù)變量資料采用加權標準差WMD以及95%可信區(qū)間CI進行表達。對于異質(zhì)性研究,當I2>50%時為中高異質(zhì)性,采用隨機效應模型,I2<50%時為中低異質(zhì)性,采用固定效應模型。對于而分類變量資料采用風險比RR以及95%可信區(qū)間CI進行表達。當P<0.05時,具有統(tǒng)計學意義。
通過檢索參考文獻后,采用的指標為血清總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、空腹血糖(FPG)、餐后血糖(2hPG)以及不良反應為主要指標。
通過Pubmed、CNKI、萬方、維普的初步檢索,共檢索出77篇文獻,排除16篇重復文獻后,閱讀剩余的61篇文獻題目及摘要,排除46篇不符合納入標準文章,再仔細閱讀剩余15篇文獻的全文后,排除8篇不符文章,最終共納入7項隨機對照研究,578例患者,具體納入文獻的基本特征見表2。

表2 納入文獻的基本特征
2.1 總膽固醇TC 納入的7篇文章中,僅劉蘭芳等人[10]提出血脂康對于降低總膽固醇水平較辛伐他汀更有效,除文獻[15]以外均采用TC指標,因此將數(shù)據(jù)收集進行客觀分析,與辛伐他汀組進行比較,進行Meta分析后顯示血脂康試驗組TC水平明顯低于辛 伐 他 汀 組[WMD=-0.18,95%CI(-0.32,-0.03),P=0.02]。見圖4。

圖4 TC總膽固醇
2.2 甘油三酯TG 納入的7組研究均采用了TG指標,鄧羽明[11]、吳懇[13]、王英霞[15]等人提出血脂康對于TG的調(diào)節(jié)作用明顯,進行Meta分析后結果顯示使用血脂康治療2型糖尿病合并血脂異常的效果要明顯優(yōu)于辛伐他汀組[WMD=-0.29,95%CI(-0.41,-0.18),P<0.00001]。見圖5。

圖5 TG甘油三酯
2.3 低密度脂蛋白膽固醇LDL-C 除研究[15]以外,其余6組試驗研究均觀察了血脂康與辛伐他汀對于2型糖尿病合并血脂異常患者低密度脂蛋白膽固醇調(diào)節(jié)情況,但僅劉蘭芳等人[10]指出血脂康較辛伐他汀有更顯著降低LDL-C水平的作用,經(jīng)Meta分析得出血脂康與辛伐他汀均具有降LDL-C的作用,但二者之間療效并無明顯差異[WMD=0.02,95%CI(-0.18,0.22),P=0.25]。見圖6。結果存在異質(zhì)性,經(jīng)敏感性分析并無差異,研究[16]對其異質(zhì)性影響偏大,其異質(zhì)性來源可能與其試驗組中有9列因治療需要同時服用瑞舒他汀鈣片相關。見圖7。

圖6 LDL-C低密度脂蛋白膽固醇

圖7 LDL-C敏感性分析
2.4 高密度脂蛋白膽固醇HDL-C 6篇文獻[10-14,16]均觀察HDL-C指標,鄧羽明等[11]提出血脂康的升高HDL-C效果更優(yōu)于辛伐他汀Meta分析顯示血脂康與辛伐他汀組均可升高HDL-C水平,結果提示血脂康組升高HDL-C的作用更明顯[WMD=0.10,95%CI(0.06,0.15),P<0.00001]。見圖8。

圖8 HDL-C 高密度脂蛋白膽固醇
3.1 空腹血糖FPG 除[15][16]外,其余5篇研究均觀察血脂康與辛伐他汀治療2型糖尿病合并血脂異常患者空腹血糖的療效及差異,經(jīng)Meta分析,結果顯示血脂康組降低空腹血糖療效優(yōu)于辛伐他汀[WMD=-1.64,95%CI(-2.98,-0.29),P=0.02]。見圖9。提示存在異質(zhì)性,經(jīng)敏感性分析后無明顯差異。

圖9 FPG空腹血糖
3.2 餐后血糖2hPG 文獻[10-14]隨機對照研究均使用餐后血糖指標反映療效,經(jīng)Meta分析后得出結果顯示,血脂康組較辛伐他汀組降低2型糖尿病合并血脂異常患者的餐后血糖效果更為明顯[WMD=-2.81,95%CI(-4.26,-1.35),P=0.0002]。見圖10。經(jīng)敏感性分析后無明顯差異。

圖10 2hPG餐后血糖
僅[11][13][16]三篇文獻研究血脂康與辛伐他汀進行臨床試驗時發(fā)生不良反應幾率,結果顯示血脂康與辛伐他汀均有發(fā)生不良反應的可能,并無明顯的差異[RR=0.34,95%CI(0.10,1.09),P=0.07]。見圖11。

圖11 不良反應
血脂康是由特制紅曲發(fā)酵而成,主要是由紅曲、銀杏葉及丹參組成的復方制劑,《日用本草》《中華本草》等中均有記載紅曲具有破血化瘀功用,銀杏葉中含有銀杏總黃酮及內(nèi)酯能防止血栓形成、降低血液粘稠度,丹參活血化瘀,藥理學試驗顯示丹參酮可起抗凝血、抗血栓、抗血脂氧化作用。[17]血脂康其中含有他汀類、不飽和脂肪酸、多種人體氨基酸等,[18]他汀類為羥甲基戊二酰輔酶 A(HMG-CoA)還原酶抑制劑,可對膽固醇水平起調(diào)節(jié)作用,[19]且抑制效果優(yōu)于洛伐他汀和辛伐他汀,[20]血脂康中的他汀類為非結晶型,相比辛伐他汀溶解度更高,更易吸收。[21]血脂康中的不飽和脂肪酸又可調(diào)節(jié)甘油三酯。[18]所含氨基酸具有調(diào)脂、降糖作用。[5]在CCPS試驗中,結果顯示血脂康不良反應發(fā)生率低,約為1.8%,但與對照組相比,無統(tǒng)計學意義。[22]
本文納入7篇相關臨床隨機對照試驗研究對比血脂康與辛伐他汀治療2型糖尿病合并血脂異常的效果,共采用TC、TG、LDL-C、HDL-C、FPG、2hPG、不良反應七個指標進行系統(tǒng)性評價,本文所納入研究存在異質(zhì)性考慮與其患者年齡、性別及療程不等相關。通過本文研究結果顯示,血脂康與辛伐他汀均有明顯降脂功能,血脂康對于降低TC、TG水平、升高HDL-C的效果更為顯著,在降糖方面,血脂康在控制空腹血糖及餐后血糖效果均優(yōu)于辛伐他汀。在治療的安全性方面,血脂康與辛伐他汀不良反應發(fā)生率較低,無明顯差異。本文得出結論與以往研究結論不相一致,本Meta分析結合了近15年相關研究,綜合納入血脂、血糖的各個指標,根據(jù)符合納入標準的文獻得出更為客觀的結論。由于本文納入研究可能存在偏倚和局限性,因此建議需要進一步進行更嚴謹高質(zhì)量的臨床對照研究,更加有利于推進臨床治療。