新媒體時(shí)代電視新聞的思考

【摘要】隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國步入信息化時(shí)代，一大批新媒體應(yīng)運(yùn)而生。眾所周知，新媒體在新聞信息傳播方面，有著時(shí)效性強(qiáng)、信息量大、傳播范圍與影響廣以及互動(dòng)性強(qiáng)等一系列的顯著優(yōu)勢。新媒體的發(fā)展，不斷地改變著人們傳統(tǒng)的接收新聞的方式。在這樣的情況下，傳統(tǒng)的電視新聞受到巨大的沖擊與挑戰(zhàn)，于是越來越多的人開始懷疑，在新媒體時(shí)代，電視新聞最終是否會(huì)走向消亡，傳統(tǒng)電視新聞是否還有其存在的價(jià)值等。本文試圖對(duì)這樣的一些問題進(jìn)行簡要分析與探究，并提出新媒體時(shí)代電視新聞的創(chuàng)新與發(fā)展策略，希望能給予有此困惑之人一定的啟示與借鑒作用。

【關(guān)鍵詞】電視新聞;新媒體時(shí)代;傳統(tǒng);價(jià)值;優(yōu)勢

中圖分類號(hào)：G212? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.12246/j.issn.1673-0348.2021.16.091

1. 新媒體時(shí)代下，關(guān)于電視新聞的幾點(diǎn)疑惑

關(guān)于電視新聞的客觀性與傾向性的討論、電視媒介事件與新聞事件辨別等問題，自從電視新聞?wù)Q生起便一直存在著。在新媒體時(shí)代，關(guān)于傳統(tǒng)電視新聞是否仍有其存在的價(jià)值這樣的困惑也不少。此類問題深深地根植于電視新聞發(fā)展的整個(gè)過程之中，在一定程度上甚至?xí)绊懙诫娨曅侣劦陌l(fā)展。因此，正確的辨別與解決這些困惑，有利于人們更好的認(rèn)識(shí)與了解電視新聞，從而促使其更健康更穩(wěn)定的發(fā)展，同時(shí)使其價(jià)值得到更好地發(fā)揮。

1.1 電視新聞的客觀性與傾向性之惑

首先，需要明確的一點(diǎn)是，新聞的客觀性與傾向性不僅存在于電視新聞之中，在其他媒介的新聞中同樣存在著。“新聞的客觀性與新聞的傾向性是否能夠同時(shí)存在于新聞中，兩者是否相互矛盾相互排斥”這是長期以來關(guān)于這個(gè)話題的最大爭論之處，也是很多人容易產(chǎn)生困惑的地方。

新聞的傾向性，是指新聞?wù)咴趫?bào)道或評(píng)述新聞事實(shí)時(shí)所表現(xiàn)出的特定的立場和思想傾向。在新聞傳播的過程中，新聞傾向性總是客觀存在的。如一個(gè)新聞事件從發(fā)生到報(bào)道的整個(gè)過程中，經(jīng)過了新聞?dòng)浾叩牟稍L與收集、編輯的稿件加工、后期的剪輯等一系列把關(guān)程序，這其中就必然帶有一定的傾向性。而新聞的客觀性也就是新聞報(bào)道的客觀性原則，是指新聞報(bào)道要按照事物的本來面目進(jìn)行如實(shí)報(bào)道，而不能隨意加以主觀報(bào)道與解釋。在我看來，即新聞所報(bào)道的人物、事物、事件等都要是真實(shí)存在的，是對(duì)事實(shí)的還原，不能加以主觀判斷。

新聞的傾向性與新聞的客觀性聽起來好像是互為矛盾，但實(shí)際上兩者并不是矛盾對(duì)立、非此即彼的關(guān)系，兩者是辯證統(tǒng)一、矛盾統(tǒng)一的關(guān)系。無論是客觀性還是傾向性，都是電視新聞的重要特性，統(tǒng)一存在于新聞報(bào)道的過程之中。可以說，任何的新聞報(bào)道都具有一定的立場、傾向性，沒有不具有傾向性的純粹客觀的新聞。但是即使有新聞傾向性的存在，也不應(yīng)當(dāng)為此而影響到新聞的客觀性。新聞的傾向性與新聞的客觀性，應(yīng)當(dāng)處于一個(gè)互相尋求平衡，矛盾統(tǒng)一的過程之中。如我國中央電視臺(tái)的《新聞聯(lián)播》節(jié)目，對(duì)于很多關(guān)涉到我國國家利益的國際新聞報(bào)道中，傾向性與立場就是顯而易見的。但除此之外，新聞報(bào)道又都是對(duì)新聞事實(shí)的本來面目所進(jìn)行的還原報(bào)道。可見，新聞的傾向性與客觀性統(tǒng)一于其中。另外，新聞的客觀性也不等同于新聞的真實(shí)性，這兩者也要學(xué)會(huì)加以適當(dāng)?shù)膮^(qū)分。

1.2 電視媒介事件與新聞事件

戴揚(yáng)和卡茨在《媒介事件》一書中，對(duì)媒介事件和新聞事件這兩個(gè)概念進(jìn)行了界定與區(qū)分，但在實(shí)際中，這兩個(gè)概念仍然經(jīng)常被混淆和亂用。結(jié)合《媒介事件》的學(xué)習(xí)與自身的體會(huì)，現(xiàn)對(duì)兩者做一個(gè)簡單的區(qū)分。

就其定義來看，戴揚(yáng)和卡茨的媒介事件是指“那些令國人乃至世人屏息駐足的電視直播的歷史事件——主要是國家級(jí)的事件”。同樣，我們也可以將這些事件稱為“電視儀式”或“節(jié)日電視”甚至“文化表演”。而新聞事件則講求偶然性、突發(fā)性，常以沖突為主題，相比之下，媒介事件則往往崇尚秩序及其恢復(fù)，旨在糾正沖突。舉個(gè)簡單的例子來說，自然災(zāi)害如地震、海嘯等報(bào)道即屬于以“沖突”為主題的新聞事件，展現(xiàn)的就是偶然的突發(fā)的狀況。而國外皇室的婚禮典禮則明顯屬于媒介事件，是經(jīng)過提前策劃的，展現(xiàn)的是秩序化的情景。

當(dāng)然，我們完全可以脫離戴揚(yáng)和卡茨的《媒介事件》來對(duì)兩者進(jìn)行區(qū)分。放到今天來看，媒介事件的定義是經(jīng)過某“組織”有計(jì)劃、有目的地策劃并執(zhí)行，以大眾媒體為媒介和渠道，向受眾進(jìn)行有目的傳播的事件及其過程。而新聞事件，簡單來理解的話，就是社會(huì)上新近發(fā)生、正在發(fā)生或新近發(fā)現(xiàn)的具有社會(huì)意義的能引起公眾興趣的重要事實(shí)。媒介事件定義中的“策劃”一詞，就能夠點(diǎn)明兩者的不同之處。顯然，媒介事件是有人為干預(yù)因素在其中的，是預(yù)先就有一定目的，然后進(jìn)行策劃再向受眾傳播的事件及過程。而新聞事件顯然不同于此，相對(duì)而言，新聞事件是對(duì)真實(shí)事件的本原呈現(xiàn)，不加人為的干預(yù)。雖然在新聞事件中也避免不了部分的傾向性，但這些都是主觀反映客觀的認(rèn)識(shí)過程中不可避免的，并不等同于媒介事件中的預(yù)先策劃、含預(yù)設(shè)目的等。

雖然媒介事件和新聞事件都存在于電視中，但兩者有著明顯的區(qū)別，在概念的使用中顯然需要更謹(jǐn)慎一點(diǎn)。

1.3 新媒體時(shí)代，傳統(tǒng)電視新聞仍有其存在的價(jià)值

相對(duì)于傳統(tǒng)的電視新聞來說，新媒體在傳播新聞方面顯然是更具優(yōu)勢的。對(duì)于同一新聞內(nèi)容的傳播來說，新媒體是更及時(shí)、影響更大的。除了新聞傳播這方面，新媒體在使用的便捷性等方面似乎也是更具優(yōu)勢的。在這樣的情況下，就不免出現(xiàn)很多“新媒體興起，電視新聞將走向消亡”等言論和擔(dān)憂。有這樣的疑惑是正常的，畢竟，任何新事物在剛誕生時(shí)都會(huì)由于其獨(dú)特的優(yōu)勢對(duì)舊事物造成巨大沖擊，給大眾帶來一定的恐慌。

新媒體的優(yōu)勢，是我們不能否認(rèn)的，但新媒體的興起與特質(zhì)也絕不代表傳統(tǒng)的電視新聞就必定會(huì)走向消亡。在電視新聞初誕生時(shí)，人們也同樣擔(dān)心紙媒會(huì)走向消亡，那么在如今，紙媒徹底消失了嗎？雖然紙媒已經(jīng)不再具有當(dāng)年的地位與優(yōu)勢，但也并沒有完全的消失、退出歷史舞臺(tái)，反而很多紙媒在不斷地與新媒體的融合中贏得了一席之地。這里的電視新聞，其實(shí)和紙媒是同樣的道理。

新媒體雖然發(fā)展迅速，具有強(qiáng)大的優(yōu)勢，但其自身的網(wǎng)絡(luò)特性也注定了它存在著一系列的問題，而它的不足正是傳統(tǒng)的電視新聞所能夠彌補(bǔ)之處。在權(quán)威性、真實(shí)性方面新媒體顯然是難以保證的，而且新媒體由于準(zhǔn)入門檻低，使其傳播的大量新聞內(nèi)容中，往往真假難辨、參差不齊。另外，新媒體也不適于做連續(xù)的深入的報(bào)道。而傳統(tǒng)的電視新聞卻能夠彌補(bǔ)這些不足，電視新聞往往能夠開展系列報(bào)道，生產(chǎn)出更具深度的新聞內(nèi)容，而且是更具權(quán)威性、真實(shí)性的。因此，在我看來，即使是在新媒體時(shí)代，傳統(tǒng)的電視新聞仍然有其存在的價(jià)值與意義，完全的消亡是不太可能的。

2. 新媒體時(shí)代電視新聞的創(chuàng)新發(fā)展

信息技術(shù)的發(fā)展，使得新聞信息的傳播不再局限于傳統(tǒng)的報(bào)紙、電視等媒體，新媒體以其傳播速度快、信息量大、互動(dòng)性強(qiáng)、影響范圍廣等特點(diǎn)，使得越來越多的人開始轉(zhuǎn)向新媒體的使用，傳統(tǒng)的電視新聞受到?jīng)_擊與冷落。在這樣的情況下，電視新聞需要依靠其獨(dú)特之處，順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，在新聞內(nèi)容、互動(dòng)性以及新聞傳播規(guī)律等方面做出相應(yīng)的調(diào)整和創(chuàng)新，這樣才能夠滿足受眾日益增長的需求，推動(dòng)自身的不斷發(fā)展與進(jìn)步。

2.1 深度挖掘新聞價(jià)值，提高電視新聞內(nèi)容的質(zhì)量

新媒體的出現(xiàn)與發(fā)展，使得人們獲取新聞的途徑增多，獲取新聞的成本降低，在這樣的情況下，人們便不再僅僅滿足于新聞信息的獲取，反而開始更加注重新聞內(nèi)容的質(zhì)量。“內(nèi)容為王、堅(jiān)持以內(nèi)容取勝”這對(duì)于任何時(shí)代的任何媒體都是適用的，尤其對(duì)于傳統(tǒng)的電視新聞來說，應(yīng)當(dāng)是更有意義與價(jià)值的。

新媒體由于其與生俱來的網(wǎng)絡(luò)特質(zhì)，使得其在海量信息的傳播過程中，免不了部分片面、虛假新聞混雜其中，這也注定其在內(nèi)容質(zhì)量方面很難有大的突破，而這正是傳統(tǒng)的電視新聞可以尋求突破和努力的地方。而新媒體貼近社會(huì)貼近生活，更接地氣的新聞內(nèi)容，就會(huì)使得傳統(tǒng)電視新聞的受眾開始流失，威脅到其生存與發(fā)展。因此，在今后的發(fā)展中，電視新聞應(yīng)當(dāng)在此方面多下功夫，深入挖掘與民眾相關(guān)的、民眾更感興趣的社會(huì)話題，致力于生產(chǎn)民眾關(guān)心的真正有社會(huì)意義的新聞，這樣才能夠吸引更多的受眾，促使其更好的發(fā)展。

此外，新聞內(nèi)容的形式方面也要進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭?chuàng)新，包括主持人的語言風(fēng)格與著裝、節(jié)目整體的包裝效果等。傳統(tǒng)的電視新聞需要順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，不斷滿足受眾的需求。當(dāng)然，這些改變與創(chuàng)新需要掌握一定的度，不能為了盲目迎合受眾而遺失電視新聞本身的價(jià)值與目標(biāo)。

2.2 拓寬渠道，加強(qiáng)電視新聞與受眾之間的互動(dòng)

在新聞信息的傳播方面，新媒體較電視新聞的一個(gè)顯著優(yōu)勢就是互動(dòng)性強(qiáng)。在新媒體上，如廣受年輕人歡迎的微博平臺(tái)，新聞信息一經(jīng)發(fā)布，就會(huì)立即引起眾多網(wǎng)民的關(guān)注，他們聚集在一個(gè)新聞話題下進(jìn)行討論、轉(zhuǎn)載、點(diǎn)贊等以表明自己的態(tài)度，顯示出極強(qiáng)的互動(dòng)性。但是在傳統(tǒng)的電視新聞中，互動(dòng)顯然是不夠的。

對(duì)于傳統(tǒng)的電視新聞來說，互動(dòng)的渠道和方式極為有限，觀眾僅能夠通過發(fā)送短信或者撥打熱線電話來進(jìn)行留言，未必能夠得到及時(shí)有效的反饋。在信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天，電視新聞應(yīng)當(dāng)在互動(dòng)性方面努力尋求突破，從而拉近其與受眾之間的距離。在新媒體時(shí)代，電視新聞完全可以借助新媒體來拓寬渠道，達(dá)到互動(dòng)的目的。電視媒體要充分的利用好微博、微信公眾號(hào)、抖音等新媒體平臺(tái)，借助新媒體與受眾更好的展開互動(dòng)，通過留言、抽獎(jiǎng)活動(dòng)等形式，使受眾積極參與到新聞話題的討論當(dāng)中。此外，電視新聞節(jié)目也能夠通過互動(dòng)，在了解受眾想法與建議的基礎(chǔ)上不斷進(jìn)行改進(jìn)，從而促使電視新聞實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。

2.3 提升電視新聞工作人員的職業(yè)素質(zhì)，注重新聞傳播自身的規(guī)律

新聞傳播規(guī)律，是指新聞傳播活動(dòng)諸環(huán)節(jié)之間的本質(zhì)聯(lián)系，是新聞傳播主體通過傳遞新聞滿足新聞收受主體新聞需求的內(nèi)在關(guān)系與客觀法則，它不是一般的社會(huì)實(shí)踐規(guī)律而是具體的實(shí)踐規(guī)律。具體來看，新聞傳播自身的規(guī)律，包括真實(shí)性、及時(shí)性這樣的普遍規(guī)律和傳播的選擇性、流通的商品性等特殊規(guī)律。電視新聞在發(fā)展過程中，只有注重新聞傳播本身的規(guī)律，在此基礎(chǔ)上展開新聞活動(dòng)，才能更好的進(jìn)行新聞傳播，滿足受眾需求，推動(dòng)其長遠(yuǎn)的健康的發(fā)展。

在過去的發(fā)展中，部分電視新聞工作人員在各種利益因素的不斷影響之下，逐漸偏離了新聞職業(yè)道德、新聞素質(zhì)，他們會(huì)為了特定利益而服務(wù)于特定組織或個(gè)人，從而不顧自身的職業(yè)道德與素質(zhì)，忽略新聞傳播的規(guī)律，給電視新聞造成嚴(yán)重的不良影響，對(duì)電視新聞的長期發(fā)展也很不利。在面臨新媒體的挑戰(zhàn)下，如果電視新聞繼續(xù)放任這種不良風(fēng)氣發(fā)展的話，必定不利于其在與新媒體的競爭中生存。因此，電視新聞應(yīng)努力提升電視新聞工作人員的職業(yè)素質(zhì)，注重新聞傳播自身的規(guī)律。

3. 結(jié)語

隨著社會(huì)的進(jìn)步與信息技術(shù)的發(fā)展，新媒體迅速興起與壯大，并憑借其傳播速度快、互動(dòng)性強(qiáng)等顯著優(yōu)勢在新聞傳播中占據(jù)了一席之地。這也使得傳統(tǒng)的電視新聞，必然會(huì)面臨一系列的困境與挑戰(zhàn)。在這樣的情況下，電視新聞雖有痛點(diǎn)卻不至于消亡，電視新聞在長達(dá)四十年的發(fā)展過程中，形成了自身的獨(dú)特價(jià)值，這些是新媒體所難以企及的。面對(duì)新媒體的沖擊，電視新聞要做的就是順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，做出相應(yīng)的調(diào)整與創(chuàng)新，以推動(dòng)其向更穩(wěn)定更健康的方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]丹尼爾·戴揚(yáng)，伊萊休·卡茨.媒介事件[M].北京廣播學(xué)院出版社，2000

[2]楊建明.融媒體時(shí)代下電視新聞創(chuàng)新與發(fā)展探究[J].傳播力研究，2019.7

[3]孔彪.對(duì)融媒體時(shí)代的電視新聞報(bào)道的思考[J].傳播力研究，2019.11

作者簡介：付聰慧，山西省忻州市原平市人，碩士研究生在讀，研究方向：新聞理論;陜西師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院新聞學(xué)專業(yè)