沙庫巴曲纈沙坦治療不同病因慢性心力衰竭患者的臨床效果

朱勝艷，高鵬舉

（新疆寶石花醫院（原烏石化職工醫院），新疆 烏魯木齊 830019）

0 引言

慢性心力衰竭主要是指由于心肌梗死、心肌病、血液流動力學負荷增重、炎癥等多種原因引起的心肌損傷或功能衰退的一種病癥[1-2]。在臨床上，有呼吸困難、乏力等癥狀，若得不到有效治療，最終致使心衰問題的出現，現如今對此疾病的主要治療方式開始從原本的利尿思維、強心思維、增加擴張血管等短期的措施向神經內分泌抑制劑類的長期性、修復性的治療為主[3-4]。因此，探究新的方式，對此疾病的實際臨床效果，是非常具有實際意義的課題，所以，本組實驗隨機選取我院2019年1月至2020年1月收治的不同病因慢性心力衰竭患者共68例，根據其具體病因不同，進行分組，現將不同病因接受治療干預后的實際效果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取我院2019年1月至2020年1月收治的不同病因慢性心力衰竭患者共68例，根據其具體病因不同，進行分組，給冠心病病因設定為甲組（21例），其中男11例（52.38%）、女 10例（47.62%），年 齡 31~87歲，平 均（64.6±3.11）歲；高血壓病因設定為乙組（24例），其中男12例（50.00%）、女 12例（50.00%），年 齡 31~88歲，平 均（65.8±3.75）歲；擴張型心肌病因設定為丙組（23例），其中男 11例（47.83%）、女 12例（52.17%），年齡 32~87歲，平均（65.1±3.07）歲。本次實驗均在患者以及患者家屬知情且同意情況下進行。三組患者的基本資料對比，即性別、年齡等內容差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

冠心病病因設定為甲組（21例）、高血壓病因設定為乙組（24例）、擴張型心肌病因設定為丙組（23例）。三組患者均使用相同品牌，相同規格的沙庫巴曲纈沙坦進行治療，且保證為改變以往護理方式，只做到將常規藥物進行替換。保證持續治療3個月以后，進行數據比對。

1.3 觀察指標

觀察不同組別患者的心臟功能恢復情況，記錄終點事件發生情況以及參與試驗患者對治療方案滿意度。心臟功能恢復情況以治療前后，三組患者左房前后徑、左室舒張末期內徑、右房左右徑、右室前后徑改善程度，分為有效治療、一般治療、無效治療，綜合統計有效治療、一般治療計算治療有效率；治療方案滿意度以本院自制調查問卷表做統計，分為非常滿意、滿意、不滿意三項，總滿意=非常滿意+滿意。

1.4 統計學方法

本組實驗涉及到的數據信息統一采用SPSS 21.0軟件進行分析，計量資料用（）表示，采用t檢驗，計數資料用（%）表示，采用χ2檢驗，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 對比三組心臟功能恢復情況

心臟功能恢復情況以治療前后，三組患者左房前后徑、左室舒張末期內徑、右房左右徑、右室前后徑改善程度，分為有效治療、一般治療、無效治療，綜合統計有效治療、一般治療計算治療有效率，發現甲組患者、乙組患者和丙組患者心臟功能恢復情況對比差異無統計學意義（P＞0.05），見表1。

表1 三組心臟功能恢復情況比[n(%)]

2.2 對比三組終點事件發生率

甲組患者、乙組患者和丙組患者終點事件發生率分別為9.52%、8.33%、8.70%，三組患者終點事件發生率對比差異無統計學意義（P＞0.05）。

2.3 對比三組治療方案滿意度

甲組患者、乙組患者和丙組患者治療方案滿意度分別為95.24%、95.83%、95.65%，三組患者對治療方案滿意度對比差異無統計學意義（P＞0.05）。

3 討論

近年來，沙庫巴曲纈沙坦已作為代替血管緊張素轉化酶抑制劑或血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑，與其他心力衰竭治療藥物來聯合使用，是現如今對此藥物的主要有效應用[5-6]。在采用此方式進行治療后，能夠在臨床上發揮非常有效的治療效果，對于患者的病情恢復，預后效果改善具有積極意義[7-8]。而結合研究結果顯示：相同治療干預時間下，觀察不同組別患者的心臟功能恢復情況，記錄終點事件發生情況以及參與試驗患者對治療方案滿意度，發現，甲組患者、乙組患者和丙組患者心臟功能恢復情況對比差異無統計學意義（P＞0.05），三組患者對比在終點事件發生比例分別為9.52%、8.33%、8.70%，差異無統計學意義（P＞0.05），三組患者對治療方案滿意度對比差異無統計學意義（P＞0.05）。

綜上，臨床對不同病因慢性心力衰竭患者應用沙庫巴曲纈沙坦治療，可有改善心力衰竭患者心力功能水平，且取得相對而言相同的效果，并有效保證終點事件的發生幾率，進一步提高治療工作，并有效提升患者對醫護工作滿意度，故方案值得推廣。