林雪 龐永慧 甘海潔 羅潔寧 龐蕓
肺癌是全世界發(fā)病率和死亡率最高的惡性腫瘤[1]。根據(jù)惡性腫瘤發(fā)病與死亡情況分析報(bào)告顯示,我國(guó)惡性腫瘤新增病例數(shù)中肺癌仍居首位[2],嚴(yán)重威脅人類健康和生命。目前,肺癌的治療主要為手術(shù)治療,輔以化療和放療。但由于肺癌發(fā)病隱匿,臨床上部分患者確診時(shí)已為中晚期, 可行手術(shù)機(jī)會(huì)相對(duì)少。因此,此類患者常采用化療的方式進(jìn)行治療。國(guó)內(nèi)外研究表明,接近50%的肺癌化療患者睡眠質(zhì)量差,對(duì)患者心理狀態(tài)、生活質(zhì)量等都造成了不良影響[3-4]。睡眠是一種重要的生理現(xiàn)象,良好的睡眠被認(rèn)為具有恢復(fù)體力的作用,能促進(jìn)疾病康復(fù)和使人體生理功能更加旺盛,而睡眠障礙會(huì)影響患者的生理和心理健康, 甚至影響治療效果, 使病情惡化。本研究旨在通過(guò)對(duì)肺癌化療患者的睡眠質(zhì)量的現(xiàn)狀及其與負(fù)性情緒、應(yīng)對(duì)方式相關(guān)性的探討,以期為臨床工作者采取有效提高肺癌患者睡眠質(zhì)量的護(hù)理措施提供參考。
選取2019年12月—2020年11月于某省級(jí)三甲腫瘤專科醫(yī)院住院的肺癌化療患者為研究對(duì)象。納入條件:符合《原發(fā)性肺癌診療規(guī)范(2018版)》診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],經(jīng)纖維支氣管鏡檢和病理學(xué)檢查診斷為原發(fā)性支氣管肺癌。未經(jīng)手術(shù)治療且距末次化療結(jié)束時(shí)間>14 d;年齡18~80歲;知曉自身病情、自愿參與本研究,溝通理解能力正常,能順利完成問(wèn)卷調(diào)查。 排除條件:急、危重癥與存在精神疾病患者;化療前已診斷為睡眠障礙;合并有其它原發(fā)性惡性腫瘤者;有嚴(yán)重聽力、言語(yǔ)功能障礙,不能配合完成調(diào)查者。
(1)一般資料調(diào)查表:由研究者自行編制,包括人口學(xué)資料 (性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、職業(yè)、居住地、家庭人均月收入及醫(yī)療費(fèi)用支付方式) 及疾病相關(guān)資料 (病程、疾病分期、化療方案、化療次數(shù)、有無(wú)化療不良反應(yīng)、是否合并慢性病、有無(wú)癌癥家族史、有無(wú)吸煙史等)。
(2)匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI):該量表又稱睡眠質(zhì)量自評(píng)量表,由匹茲堡大學(xué)醫(yī)學(xué)中心Buye教授[6]編制,此量表由7個(gè)成份組成,包括19個(gè)自評(píng)條目及5個(gè)他評(píng)條目,每個(gè)成份按0~3等級(jí)計(jì)分,累積各成份得分為PSQI總分,總分為21分,以7分作為臨界值總分越高說(shuō)明睡眠質(zhì)量越差,即≥7分可認(rèn)為睡眠質(zhì)量差。該量表的總體 Cronbach’a為0.845,分半信度為0.824,重測(cè)信度系數(shù)為0.994[7]。
(3)醫(yī)院焦慮抑郁量表(HADS)[8]: 該量表分為焦慮及抑郁兩個(gè)亞量表,分別設(shè)置7個(gè)題目,其單號(hào)題目為焦慮維度,雙號(hào)題目為抑郁維度。按每題0~3分評(píng)分,總分各為21分,亞量表的分值0~7分為無(wú)癥狀,8~10分為癥狀可疑存在,11~21分為癥狀肯定存在。該量的總體、焦慮亞量表及抑郁亞量表的Cronbach’sα系數(shù)分別為0.879、0.806、0.806。
(4)醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)問(wèn)卷(MCMQ)[9]:該量表包括面對(duì)、回避及屈服 3個(gè)維度 共20 個(gè)條目,其中3個(gè)維度的條目數(shù)分為8條、7條、5條。每個(gè)條目采用 1~4分計(jì)分,各維度得分越高說(shuō)明越傾向于應(yīng)用此項(xiàng)應(yīng)對(duì)方式。該量表3個(gè)維度的Cronbach’sα系數(shù)分別為 0.69、0.60及0.76。
于患者入院進(jìn)行化療的第2天進(jìn)行調(diào)查。在問(wèn)卷發(fā)放前,首先向研究對(duì)象說(shuō)明本次研究的目的、意義并承諾保護(hù)患者的個(gè)人隱私以取得同意,同時(shí)向患者介紹問(wèn)卷的填寫方法。研究對(duì)象對(duì)量表內(nèi)容無(wú)法不理解時(shí),研究者采用一致性語(yǔ)言解釋,采用研究者問(wèn),研究對(duì)象答的方式,研究者當(dāng)場(chǎng)完成量表的填寫。問(wèn)卷剔除標(biāo)準(zhǔn):空白≥20%;答案選項(xiàng)統(tǒng)一,明顯為隨意勾選或問(wèn)卷?xiàng)l目選擇存在規(guī)律性分布的問(wèn)卷。本次研究共發(fā)放問(wèn)卷160份,有效回收154份,問(wèn)卷回收率96.25%。
使用Epidata對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入,運(yùn)用SPSS 22.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料采用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn)或方差分析;變量間的相關(guān)性單因素采用Pearson相關(guān)性分析,多因素采用線性回歸模型。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
單因素分析結(jié)果顯示,患者的職業(yè)、家庭月收入、文化程度、醫(yī)療費(fèi)用支付方式、化療次數(shù)是肺癌化療患者睡眠質(zhì)量得分的影響因素;出現(xiàn)化療不良反應(yīng)、合并有其他慢性疾病的患者睡眠質(zhì)量得分高于未發(fā)生化療不良反應(yīng)及無(wú)慢性病的患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1 肺癌化療患者一般資料及睡眠質(zhì)量單因素分析(分)
肺癌化療患者PSQI得分最低6分,最高19分,總分為11.9±3.1分,PSQI總分及各維度得分與國(guó)內(nèi)常模比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2;肺癌化療患者負(fù)性情緒總得分為16.55±4.50分,其中焦慮維度為8.49±2.46分,抑郁維度為8.06±2.43分。肺癌化療患者應(yīng)對(duì)方式三個(gè)維度的得分分別為:面對(duì)維度17.47±3.34分、回避維度17.07±2.38分、屈服維度12.05±2.21分。

表2 肺癌化療患者睡眠質(zhì)量與國(guó)內(nèi)常模比較(分)
肺癌化療患者PSQI總分及各維度得分均與負(fù)性情緒總分及各維度得分呈正相關(guān);除回避應(yīng)對(duì)方式與PSQI總分及各維度得分相關(guān)性不明顯外(P>0.05),PSQI總分及各維度與面對(duì)維度呈負(fù)相關(guān)、與屈服維度呈正相關(guān)(均P<0.05),見(jiàn)表3。

表3 肺癌化療患者睡眠質(zhì)量、負(fù)性情緒及應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性(r)
以肺癌化療患者睡眠質(zhì)量總分為因變量,把單因素分析差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量、負(fù)性情緒和應(yīng)對(duì)方式的各維度為自變量進(jìn)行多元線性回歸分析,結(jié)果焦慮、屈服、面對(duì)、化療次數(shù)及化療不良反應(yīng)進(jìn)入回歸模型,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中焦慮、屈服與睡眠質(zhì)量呈正相關(guān)關(guān)系,面對(duì)為負(fù)相關(guān)關(guān)系,見(jiàn)表4。

表4 肺癌化療患者睡眠質(zhì)量影響因素的多元線性回歸分析
本研究中154例肺癌化療患者的睡眠質(zhì)量總分為11.91±3.15分,各維度得分高于國(guó)內(nèi)常模[10],差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中,影響患者睡眠質(zhì)量的7個(gè)因子中得分位居前3位分別是:日間功能障礙、入睡時(shí)間及睡眠效率。肺癌化療患者睡眠不良表現(xiàn)為:白天常感困倦,做事情精力不足;晚上入睡困難,多數(shù)患者長(zhǎng)達(dá)30~60min仍未入睡;睡眠效率低,睡眠較淺且常常醒來(lái)2次或3次或者更多,醒后再次入睡困難。與邊鈺等的研究結(jié)果相似[11],說(shuō)明肺癌化療患者整體存在一定程度的睡眠問(wèn)題。此外,多項(xiàng)研究也表明[12-14],肺癌患者睡眠質(zhì)量總體上比較差,尤其是接受化療患者,在一定程度上對(duì)患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。
多因素分析結(jié)果顯示焦慮、屈服和面對(duì)應(yīng)對(duì)方式、化療次數(shù)及化療不良反應(yīng)是肺癌化療患者睡眠質(zhì)量的主要影響因素。分析其原因:
(1)化療次數(shù):本研究患者大多數(shù)為臨床分期Ⅲ~Ⅳ期肺癌患者,已喪失手術(shù)根治的機(jī)會(huì),同時(shí)隨著化療次數(shù)的增加,化療不良反應(yīng)相繼出現(xiàn)且癌痛、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等使身體機(jī)能下降嚴(yán)重,患者生理痛苦以及心理上對(duì)死亡的恐懼影響患者睡眠質(zhì)量。
(2)醫(yī)療費(fèi)用:長(zhǎng)期周期性化療、定期回醫(yī)院進(jìn)行各項(xiàng)治療或檢查產(chǎn)生巨額醫(yī)療費(fèi)用,患者自覺(jué)成為家庭經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān),加上疾病治療效果不佳,患者心理負(fù)擔(dān)更重,導(dǎo)致睡眠質(zhì)量嚴(yán)重下降
(3)不良反應(yīng):伴有其他慢性疾病如糖尿病、高血壓、冠心病的患者由于多種疾病的交替影響更易出現(xiàn)不良化療反應(yīng)從而影響睡眠。因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)全面掌握并運(yùn)用睡眠資料的收集方法和內(nèi)容,對(duì)肺癌化療病人的睡眠狀況進(jìn)行綜合評(píng)估,以獲得準(zhǔn)確的信息,并根據(jù)患者的情況制定個(gè)性化的睡眠護(hù)理措施。
本次研究發(fā)現(xiàn),肺癌化療患者的負(fù)性情緒總分為16.55±4.50分與睡眠質(zhì)量呈正相關(guān)(P<0.05),說(shuō)明睡眠質(zhì)量越差,焦慮、抑郁程度越高,反之亦然。國(guó)外研究認(rèn)為,REM(快波睡眠時(shí)相)潛伏期縮短是抑郁癥患者臨床特征之一,Becker等[15]的系統(tǒng)評(píng)價(jià)也表明睡眠紊亂可導(dǎo)致或加重焦慮、抑郁,焦慮等負(fù)性情緒又影響睡眠質(zhì)量,二者互相影響,形成惡性循環(huán),影響患者的生活質(zhì)量。不良心理狀態(tài)產(chǎn)生的原因,一方面來(lái)源于癌癥伴隨的各種原發(fā)癥狀的痛苦。另一方面化療的毒副反應(yīng)帶來(lái)的生理不適,使患者擔(dān)心化療療程無(wú)法順利完成,從而出現(xiàn)焦慮、抑郁等負(fù)性情緒。此外,患者自身的病恥感和化療周期頻繁嚴(yán)重影響患者的生活樂(lè)趣及社交,興趣的丟失使焦慮、抑郁等負(fù)性情緒加重;臨床一線工作者應(yīng)適時(shí)評(píng)估睡眠不佳者的情緒變化,建立良好護(hù)患關(guān)系,做好情志疏導(dǎo)工作,指導(dǎo)患者避免不良情緒刺激,保持心情舒暢;當(dāng)患者感覺(jué)到焦慮不安或抑郁失望時(shí),不應(yīng)強(qiáng)迫其快速入睡,可采取措施(如正念冥想)等[16]協(xié)助病人進(jìn)行放松練習(xí),從而轉(zhuǎn)移注意力,提高睡眠質(zhì)量。
本研究結(jié)果顯示,肺癌化療患者面對(duì)維度得分較低,而回避及屈服維度得分較高,說(shuō)明化療期肺癌患者傾向于采用回避和屈服的應(yīng)對(duì)方式,較少采用面對(duì)的應(yīng)對(duì)方式,這與彭娜等[17]的研究結(jié)果相似。同時(shí),相關(guān)性分析顯示肺癌化療患者的睡眠質(zhì)量與屈服應(yīng)對(duì)方式呈正相關(guān),與面對(duì)應(yīng)對(duì)維度呈負(fù)相關(guān)。積極的應(yīng)對(duì)方式和適當(dāng)?shù)南麡O應(yīng)對(duì)方式相互沖擊可以增加患者的心理彈性,減少心理負(fù)擔(dān),使得大腦放松從而緩解入睡困難,改善睡眠質(zhì)量。而過(guò)度采取消極的應(yīng)對(duì)方式會(huì)加重患者睡眠障礙問(wèn)題。提示在臨床工作者應(yīng)有重點(diǎn)、有針對(duì)性地引導(dǎo)患者采取恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)方式正確面對(duì)疾病和治療,并根據(jù)患者傾向的應(yīng)對(duì)方式探索有效的干預(yù)措施,從而提高患者的睡眠質(zhì)量。綜上所述,肺癌化療患者整體存在睡眠障礙,其嚴(yán)重程度與患者的心理狀況及采取的應(yīng)對(duì)方式密切相關(guān)。臨床醫(yī)護(hù)工作者應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患者睡眠質(zhì)量的重視,制定個(gè)體化睡眠護(hù)理措施;重視心理護(hù)理、加強(qiáng)癥狀管理,及早主動(dòng)進(jìn)行心理疏導(dǎo)干預(yù);引導(dǎo)病人采取恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)方式,改善患者負(fù)性情緒,進(jìn)而改善其睡眠質(zhì)量。