家庭功能視角下兒童心理行為問題分析

張婷婷 楊子珺

摘? 要：兒童心理行為問題的產生是多種因素綜合作用的結果，其中最重要的因素是兒童生活的家庭環(huán)境，而家庭功能發(fā)揮的有效性是評估良好家庭環(huán)境的重要指標。該文通過對兒童家庭功能與心理行為問題的相關文獻進行梳理，發(fā)現(xiàn)研究結果具有高度一致性，家庭功能能夠顯著預測兒童心理行為問題，家庭功能發(fā)揮越好，兒童表現(xiàn)出來的心理行為問題越少。最后，該文從家庭功能視角提出幾點建議，以幫助家庭更好地培養(yǎng)兒童良好行為，促進其身心健康。

關鍵詞：家庭功能? ?兒童? ?心理行為問題? ?家庭治療

中圖分類號：B844.1? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A文章編號：1672-3791（2021）06（c）-0195-04

Analysis of Children's Psychological and Behavioral Problems from the Perspective of Family Function

ZHANG? ?Tingting? ?YANG? Zijun

（departmengt of education， Hengshui University， Hengshui， Hebei province， 053000? China）

Abstract：Children's psychological and behavioral problems are the result of many factors， but the most important factor is the family environment in which children live， and the effectiveness of family function is an important index to evaluate a good family environment. In this paper， through a review of the relevant literature on children's family function and psychological and behavioral problems， it is found that the research results are highly consistent， family function can significantly predict children's mental behavior problems， and the better the family function is， the less psychological and behavioral problems children have. Finally， this paper puts forward some suggestions from the perspective of family function to help families better cultivate children's good behavior and promote their mental health.

key Words：Family function; Children; Psychological and behavioral problems; Family therapy

近年來，兒童心理行為問題愈來愈多地受到社會的普遍關注。大量研究表明，兒童心理行為問題與家庭環(huán)境密不可分。在影響兒童心理行為問題的眾多家庭因素中，個別化的家庭因素如家庭教養(yǎng)方式、親子關系等被廣泛考察，而以整體性的家庭環(huán)境因素為切入點的研究相對匱乏。在評估家庭整體運行狀況的諸多因素中，家庭功能是一個非常重要的指標。因此，該文旨在聚焦家庭功能，探討其與兒童心理行為問題的關系，并針對兒童的心理行為問題，提出幾點干預和治療建議。

1? 心理行為問題

心理行為問題，也稱問題行為，指兒童在發(fā)展過程中產生的與其年齡段群體的社會化要求和行為規(guī)范不相符合，且對個體自身或者他人造成負面影響的行為。兒童心理行為問題包括外顯行為問題和內隱心理問題兩個方面，外顯行為問題如攻擊、不聽管教、偷竊、逃學、離家出走、消極冒險、網絡成癮等;內隱心理問題主要指兒童情緒問題，包括抑郁、焦慮、恐懼、羞恥、退縮和低自尊等。

有研究者指出，兒童心理行為問題具有持續(xù)性和穩(wěn)定性特點[1]，如若在兒童時期未得到有效解決，將會延續(xù)到青年期或成年期，甚至可能會惡化為犯罪行為或異常行為，不僅對個人學習生活造成嚴重影響，還會威脅到學校和家庭的穩(wěn)定，甚至是社會的和諧。2018年發(fā)布的《中國青年發(fā)展報告》中指出，我國17歲以下的兒童和青少年中，受各種情緒障礙和問題行為困擾的人數，超過了3 000萬，而且呈現(xiàn)出逐年攀升的趨勢。因此，對兒童心理行為問題及其影響機制、干預策略的研究至關重要[2]。

2? 家庭功能

家庭功能的概念于20世紀70年代提出，其目的在于將家庭環(huán)境中的各種特征因素進行整合，從整體上來考察家庭系統(tǒng)的功能。

目前，對家庭功能的定義與測量尚未達成一致，主要有兩種取向。一種關注家庭功能發(fā)揮的結果，主要從家庭功能發(fā)揮的特點來對家庭功能進行界定與測量，該取向倡導者Olson認為，家庭功能是家庭系統(tǒng)中家庭成員的情感聯(lián)系、家庭規(guī)則以及應對外部事件的有效性[3]。其測量方法可以從家庭的親密度和適應性兩個維度進行。根據家庭在兩維度上表現(xiàn)的不同組合，能夠將家庭功能類型分為平衡型、中間型和極端型三類。另一種是從家庭功能發(fā)揮的過程出發(fā)，主要從完成任務的水平來對家庭功能進行界定與測量，該取向倡導者Skinner[4]認為家庭功能是指家庭能夠提供一定的環(huán)境條件，以保障家庭成員的健康發(fā)展。因此，家庭必須完成一些任務來實現(xiàn)這一功能，如滿足家庭成員生理的需要、經濟的需要、情感的需要等。通常可以從7個方面來考查家庭完成基本任務的能力，包括溝通、角色、情感卷入、情感表達、價值觀、行為控制和問題解決。根據家庭在這7個方面的不同表現(xiàn)，可以有效評估家庭功能發(fā)揮的有效性。

從以上描述可以看出，家庭功能的兩種定義及測量方法各有利弊，結果取向的測量方法能夠劃分家庭類型，更加關注家庭整體功能的發(fā)揮，而過程取向的測量方法側重于實現(xiàn)家庭功能的基本能力。但以上兩種測量方法均是從父母視角進行評估，缺乏從兒童自身視角進行的評估。

3? 家庭功能與兒童心理行為問題關系

大量家庭臨床實踐表明，個體社會適應能力很難超越其家庭功能發(fā)揮水平，家庭功能不良會導致子女出現(xiàn)更多的心理與行為問題[5]。

3.1 家庭功能與兒童外顯行為問題

Epstein Miller IW認為，如果在運作過程中，家庭不能夠實現(xiàn)其各項基本功能，將會導致家庭成員出現(xiàn)一系列的臨床問題[6]。后續(xù)諸多的研究也證實了這一觀點，鄧林園等人對1 038個青少年家庭的功能和網絡成癮之間的關系進行了考察，結果發(fā)現(xiàn)：家庭功能和青少年網絡成癮存在著顯著的相關，即家庭親密度低的青少年，表現(xiàn)出了更多的網絡成癮行為[7]。方曉義等以北京市一所普通初中學生為被試，研究結果顯示，不論是家庭溝通還是親密度，均對青少年的吸煙行為有顯著的影響[8]。賴燕群等人的研究表明，家庭功能對初中生欺負行為具有顯著負向預測作用，處于低水平的家庭功能的初中生卷入到欺負行為的可能性較高[9]。除此之外，一些學者研究發(fā)現(xiàn)家庭功能與青少年的學習投入[10]、消極冒險行為[11]均有關系。

學者董會芹曾總結到，盡管家庭功能各維度所起的作用不同，但總體而言，如果家庭功能發(fā)揮較好，包括家庭成員有明確地角色分工，在家庭事務上能夠各司其職，有相對明確、合理的家庭規(guī)則，家庭成員感情交流通暢，情感反應恰當及時。在此類家庭中成長的兒童，問題行為發(fā)生的概率相對較少[12]。家庭功能執(zhí)行良好有助于降低兒童問題行為的發(fā)生概率，

3.2 家庭功能對兒童內隱情緒問題的影響

在內隱情緒問題方面，研究者普遍發(fā)現(xiàn)了家庭功能對個體的消極情緒有負向預測功能。呂津珠（2019）研究發(fā)現(xiàn)，家庭功能對初中生的抑郁情緒有顯著負向預測作用[13]。趙笑梅和周麗（2010）的研究結果表明，家庭功能對孤獨感有顯著的預測作用，生活在高親密度、適應性家庭中的小學生孤獨感低，而生活在低親密度、適應性的家庭中的小學生孤獨感高[14]。劉珊珊（2018）研究表明，家庭功能可以顯著負向預測高中生考試焦慮[15]。徐夫真（2009）調查了608名初一至高二城市青少年，發(fā)現(xiàn)家庭功能在家庭社會經濟地位與青少年疏離感之間起完全中介作用[16]。此外，還有一些研究表明，家庭功能和青少年自尊之間，有著較為密切的關系[17]。

通過對家庭功能與兒童心理行為的相關研究進行梳理，發(fā)現(xiàn)不管采用哪種取向的家庭功能調查工具，也無論調查的對象是小學生、初中生還是高中生、男生還是女生，家庭功能與兒童心理行為問題的關系均是特定的，即家庭功能與兒童心理行為之間存在著顯著的負相關，即家庭功能對兒童的心理行為有很好地預測作用，家庭功能發(fā)揮地越好，在兒童身上所表現(xiàn)出來的問題行為就會越少。同時，可以通過家庭功能的改善，來實現(xiàn)兒童問題行為矯正的目的[18]。

4? 以家庭功能為基礎對兒童心理行為問題的干預與治療

從以上研究可以看出，家庭功能發(fā)揮好壞對兒童心理行為問題有重要影響，因此，對兒童問題的干預與治療不應只針對兒童個體，而應采用家庭治療的形式，將整個家庭作為治療對象，優(yōu)化家庭成員彼此之間溝通模式和情感表達方式，確立合理的家庭規(guī)則，調整家庭的總體功能，從而減少兒童心理行為問題的發(fā)生，具體建議如下。

4.1 從系統(tǒng)視角看待兒童心理行為問題

系統(tǒng)式家庭治療認為，當家庭系統(tǒng)中出現(xiàn)威脅家庭平衡的因素時，通常會有一個家庭成員通過表現(xiàn)出一些問題，來維護家庭系統(tǒng)的穩(wěn)定與平衡，這個成員通常是孩子。例如：父母感情不和，兒童擔心父母可能會離婚，因此會采用厭學拒學這一問題行為，將自己留在家中，同時也使父母的注意力都集中在自己身上，進而使父母無暇顧及夫妻本身的矛盾。如此看來，孩子厭學拒學只是家庭失衡的一個信號，因此在對兒童心理行為問題進行干預和治療時，要能夠透過現(xiàn)象看本質，對整個家庭系統(tǒng)的互動關系有深入了解。

4.2 建立恰當的家庭親密度與適應性水平

親密度是指家庭成員之間的情感聯(lián)系;適應性指家庭系統(tǒng)隨家庭內、外環(huán)境變化而相應改變的能力。Olson認為，中等水平的家庭親密度和適應性最有利于家庭整體功能的發(fā)揮，過高或過低的家庭親密度與適應性將對兒童不良行為產生重要影響。這一點在很多研究結果中得以證實，有關臨床研究表明，親密度和適應性方面表現(xiàn)極端的家庭，家庭問題表現(xiàn)地更為突出，如家庭成員離家出走、子女行為不軌等不良行為發(fā)生的概率要高于其他家庭，學習不良兒童更多來自極端型家庭[19]。

建立恰當的親密度水平，即在家庭中，各成員之間能夠保持適當的情感聯(lián)結，表現(xiàn)出共同決策、共同活動的行為特征，同時，每個家庭成員又不過分依賴其他成員，各自在家庭之外維持著各自相對獨立的社會聯(lián)系和活動。恰當的適應性水平，則指家庭成員能夠共享家庭角色，而且家庭角色的分配相對穩(wěn)定，決策通常是民主的，強制性的家規(guī)較少，家庭規(guī)則相對靈活、有彈性，有利于家庭合作以應對各種問題和困難。

4.3 建立良好的溝通模式

諸多研究表明，家庭溝通是兒童心理行為問題的主要預測變量，表現(xiàn)為家庭溝通效果越好，兒童心理行為問題越少。McMaster家庭功能模式理論認為，可以從溝通內容和溝通方式兩個角度對溝通效果的好壞進行評價，即溝通內容是清晰還是有所掩飾，溝通方式是直接還是不直接[20]。溝通效果良好的家庭，家庭成員直接能夠真誠地闡述自己的觀點，表達自己的情緒，溝通方式直接有效，溝通內容清晰，對不同的觀點和見解抱有包容、尊重與理解的態(tài)度。而溝通效果不良的家庭，家庭成員無法坦誠自己的觀點與感受，不能耐心聽取他人不同意見，談話內容含糊不清，有所掩飾，甚至借由第三方來傳達。

5? 研究展望

目前，家庭功能與兒童心理行為問題關系研究主要存在以下問題：（1）對家庭功能的測量多是從父母視角出發(fā)，缺乏從兒童自身視角的評估。（2）對個體心理行為問題的研究多集中于問題頻發(fā)青少年階段（初、高中學生），卻忽視了對低年齡兒童的探討研究。客觀上，越是低年齡階段，個體的發(fā)展會越受到家庭功能的影響，越具有研究的意義。有研究表明，家庭環(huán)境中的消極因素往往比其它因素對12歲以下的兒童有更大的影響，并且更能解釋、預測個體后期出現(xiàn)的各種心理行為問題。（3）針對兒童心理行為問題的干預與治療，基于家庭功能視角的研究相對較少。

參考文獻

[1] 陳秋珠，向璐瑤.兒童問題行為研究熱點領域構成及演變——基于1999—2019年CNKI數據庫1050篇文獻的可視化分析[J].寧波大學學報：教育科學版，2021，43（1）：117-126.

[2] 遲新麗，陳詩韻，王秋英，等.家庭功能對青少年問題行為的影響：有調節(jié)的中介效應[J].中國臨床心理學雜志，2021，29（2）：246-250.

[3] OLSON D H.Circumplex Model of Marital and Family Systems[J].Journal of Family Therapy，2000，22（2）：144-167.

[4] SKINNER H，STEINHAUER P，SITARENIOS G. Family Assessment Measure （FAM） and Process Model of Family Functioning[J].Journal of Family Therapy，2000，22（2）：190-210.

[5] 方曉義，徐潔，孫莉，等.家庭功能：理論、影響因素及其與青少年社會適應的關系[J].心理科學進展，2004，12（4）：544-553.

[6] Miller I W，Ryan C E，KEITNERGI，et al.The McMaster Approach to Families：theory， assessment， treatment and research[J].Journal of Family Therapy，2000，22（2）：168-189.

[7] 鄧林園，方曉義，伍明明，等.家庭環(huán)境、親子依戀與青少年網絡成癮[J].心理學發(fā)展與教育，2013（3）：305-311.

[8] 方曉義，鄭宇，林丹華.家庭諸因素與初中生吸煙行為的關系[J].心理學報，2001，33（3）：244-250.

[9] 賴燕群，連榕，楊琪，等.家庭功能與初中生欺負行為：有調節(jié)的中介作用[J].心理發(fā)展與教育，2021，37（5）：727-734.

[10] 王曉娜.疫情期間高中生家庭功能與學習投入的關系——個人成長主動性的中介作用[J].中小學心理健康教育，2021（12）：18-23.

[11] 王冰，田錄梅，董鑫月.家庭功能與青少年消極冒險行為的關系：一個有調節(jié)的中介模型[J].心理發(fā)展與教育，2018，34（2）：146-154.

[12] 董會芹.影響小學生問題行為的家庭因素研究[J].教育研究，2016，37（3）：99-109.

[13] 呂津珠.家庭功能對初中生抑郁的影響——個人成長主動性與人際適應的鏈式中介作用[D].開封：河南大學，2019.

[14] 趙笑梅，周麗.小學生孤獨感與家庭功能的關系研究[J].河北師范大學學報：教育科學版，2010，12（9）：79-82.

[15] 劉珊珊.家庭功能和心理韌性對高中生考試焦慮的影響[D].天津：天津師范大學，2018.

[16] 徐夫真，張文新，張玲玲.家庭功能對青少年疏離感的影響：有調節(jié)的中介效應[J].心理學報，2009，41（12）：1165-1174.

[17] 柴志葉.高中生家庭功能、自尊和心理幸福感的關系研究[D].石家莊：河北師范大學，2017.

[18] Cambron C，Kosterman R，Catalano R F，et al.Neighborhood， family， and peer factors associated with early adolescent smoking and alcohol use[J].Journal of Youth and Adolescence， 2017，47（2）：369-382.

[19] 易近.心理咨詢與治療中的家庭理論[J].心理學動態(tài).1998，4（1）：38-43.

[20] 王丹.青少年情緒—行為問題、家庭功能、認知性情緒調節(jié)策略及其關系研究[D].上海：華東師范大學，2011.