喬佳鑫
摘要:社會治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化與社會工作服務(wù)型治理工作建設(shè)是當前我國治理與管理工作建設(shè)的重要內(nèi)容,一定程度上關(guān)系到我國的社會建設(shè)。本文中,筆者針對社會治理與社會工作服務(wù)型治理進行了分析研究,文章中簡要闡述了社會治理與社會管理的含義,也分析了社會治理與社會工作之間的關(guān)系,并總結(jié)了社會治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中社會工作服務(wù)型治理的良好實現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:社會治理結(jié)構(gòu) 社會工作 社會管理
社會治理以及社會管理是當前社會發(fā)展過程中的不同方式,對于社會建設(shè)以及社會管控都有非常重要的意義,在當前我國社會管控建設(shè)發(fā)展過程中,社會管控方式逐漸由社會管理轉(zhuǎn)型為社會治理,二者不同的治國理念,相互之間有一定的聯(lián)系也有一定的區(qū)別,并且在當前我國構(gòu)建社會治理結(jié)構(gòu)的過程中,社會工作服務(wù)性治理模式是主要的探討模式。
1.社會治理與社會管理之間簡要分析
社會治理是一種全新的社會管理模式,是對傳統(tǒng)社會管理工作進行改革,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)社會管理理論,對于社會管理工作的良好實施具有重要的作用。在我國當前社會經(jīng)濟發(fā)展背景下,社會各項工作處理也發(fā)生轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)的社會管理模式已經(jīng)出現(xiàn)與社會管理不相適應(yīng)的地方,一定程度上影響了社會管理工作實施效率,所以在當前社會管理工作中建設(shè)全新社會管理模式非常必要。
社會治理管理模式建設(shè)是當前我國治國理念的重要發(fā)展。我國傳統(tǒng)的治國以及社會管理理論為粗放式管理理論,其在實施管理過程中,缺乏對社會細節(jié)化管理工作總結(jié),并且也在一定程度上影響了社會公平性建設(shè),在我國社會不斷發(fā)展的背景下,急需一種新型社會管理模式來完成社會管理工作,對社會發(fā)展各項工作進行協(xié)調(diào)、對社會行為進行有效的管控,從而保證社會管理更加有效。社會治理就是一種新型的社會管理理念,其在實施治理過程中,要求精細化社會治理,并注重社會各項工作之間的協(xié)調(diào)管控,并實現(xiàn)對社會建設(shè)過程中的公平公正建設(shè),其中包括制度建設(shè)、理念建設(shè)等,一定程度上有利于社會公平發(fā)展建設(shè)。另外,社會治理與傳統(tǒng)的社會管理理論之間有非常重要的區(qū)別,其更注重應(yīng)用協(xié)調(diào)、協(xié)商等方式進行社會矛盾處理,認為采用權(quán)利進行社會矛盾處理的方式相對比較粗獷,也無法實質(zhì)上解決問題。而在社會治理展開中,其核心治理理念是找到社會矛盾雙方的共同點,并且站在雙方的矛盾立場中進行調(diào)節(jié),以平衡利益為中心原則,做好對社會矛盾問題的解決,這與傳統(tǒng)的社會管理理念有很大區(qū)別,是我國社會管理工作的優(yōu)化升級。
2.社會治理與社會工作之間的分析
社會工作與社會治理之間有一定的聯(lián)系。在當前社會治理工作狀態(tài)下,社會工作地位也有所提升。社會工作是現(xiàn)代社會建設(shè)中的重要工作內(nèi)容,對于社會建設(shè)有非常重要的作用,同樣社會治理工作內(nèi)容是以政府、社會組織以及市場為主體的社會工作,二者之間有本質(zhì)的聯(lián)系。
首先,社會治理與社會工作之間具有同源特性。在當前我國社會發(fā)展過程中,市場經(jīng)濟正主導(dǎo)著社會經(jīng)濟建設(shè),也在一定程度上造成了一系列的社會矛盾,所以為了保證社會建設(shè)更加合理,也為了促進社會和諧,在我國社會發(fā)展建設(shè)過程中,政府以及相關(guān)部門需要進行有效的社會管控和公共服務(wù),來完成社會和諧治理。而在政府實際展開工作過程中,部分社會問題是政府職能權(quán)利無法解決的問題,并且采用政府權(quán)利管理問題無法達到根除問題的目的,所以在此基礎(chǔ)上國家提出了社會工作。社會工作與社會管理以及社會治理工作目的相同,都是為了對社會性問題進行解決,維持社會秩序穩(wěn)定,三者目的相同也是三者同源性的表現(xiàn)。
另外,從功能作用分析而言,社會治理與社會工作之間也有同質(zhì)性。二者工作功能性質(zhì)相同,使二者在具體實施社會管理過程中,可以進行良好的社會處理。社會是非常復(fù)雜的整體系統(tǒng),并且各系統(tǒng)功能分散且功能多樣,保證社會系統(tǒng)各項功能穩(wěn)定平衡,是社會平衡的有效治理,對于社會工作建設(shè)而言也有非常重要的作用。在社會治理與社會工作展開過程中,主要功能都是維持社會各系統(tǒng)功能良好。比如,社會市場功能出現(xiàn)穩(wěn)定,可以采用社會治理工作進行市場穩(wěn)定,包括穩(wěn)定市場價格、穩(wěn)定市場消費者、平衡市場利益等措施,通過合理的社會治理工作,促進社會市場功能完善,最大程度上提升社會穩(wěn)定。同樣,社會福利功能紊亂,可以采用社會工作進行平衡,發(fā)揮社會工作的保障功能,對社會福利進行平均、對社會福利進行補償,從而做到社會福利建設(shè),實現(xiàn)社會公平,在社會系統(tǒng)功能平衡的過程中,社會治理工作以及社會工作都發(fā)揮出相應(yīng)的治理和保障功能,二者功能性質(zhì)相同。
同時,二者發(fā)展目標相同。社會治理與社會工作有相同的發(fā)展目標,解決社會矛盾,實現(xiàn)社會建設(shè)是二者相同的發(fā)展目標。社會治理工作中展開過程中,主要工作目標是通過社會治理工作合理展開解決社會利益沖突矛盾,做好社會和諧建設(shè)。同樣社工工作的主要目標也是通過社會工作合理展開,對社會發(fā)展過程中的利益關(guān)系進行調(diào)節(jié),對社會矛盾進行解決,推動社會和諧發(fā)展。
社會治理、社會工作之間有相同目的性、相同工作性能、幾乎相同工作主體,在現(xiàn)代社會管理過程中,可以利用社會治理與社會工作進行合理的融合,保證社會治理工作建設(shè)更有效率,也能夠最大程度上實現(xiàn)社會治理工作質(zhì)量。
3.社會治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化與社會工作服務(wù)性治理建設(shè)
在當前我國社會建設(shè)過程中,社會治理是新式管理理念,并且在實際的協(xié)調(diào)工作過程中,將社會治理工作與社會服務(wù)工作進行融合建設(shè),是現(xiàn)代社會治理工作展開社會問題解決的新手段,而互相融合形成了社會工作服務(wù)性治理工作的新手段,對于社會治理工作建設(shè)而言也有非常重要的作用。
3.1社會工作展開中加強社會治理協(xié)調(diào)融合
在社會矛盾處理工作中社會工作主體大部分為社會組織、與社會治理工作主體相比,其缺少政府支持和黨的領(lǐng)導(dǎo),從而導(dǎo)致自身的社會工作效力相對較弱,而在社會治理展開工作時,其主體雖然增加了政府,但是其自身的服務(wù)性治理功能下降,實際展開工作過程中很有可能會激化社會矛盾,其治理方式也相對強硬。所以,在當前社會工作服務(wù)型治理過程中,就是應(yīng)該建立社會工作與社會治理工作協(xié)調(diào)的工作形式,既要做好社會工作的服務(wù)性,又要保證社會治理工作的領(lǐng)導(dǎo)力和執(zhí)行力,從而保證社會管理更加有效。首先,社會治理工作與社會工作相互協(xié)調(diào),應(yīng)該樹立社會治理工作的主體地位、明確二者之間的職權(quán),有利于二者之間相互配合,形成“1+1>2”的效果,對于社會治理工作建設(shè)而言有非常重要的作用,也形成了服務(wù)+管理的職能效力,二者進行配合工作過程中,社會治理工作應(yīng)該做出整體工作規(guī)劃,堅定立場,指導(dǎo)社會工作進行管理,社會工作在實際的社會管理中發(fā)揮直接作用力量,以自身的軟性管理和服務(wù)管理模式針對社會矛盾進行有效的調(diào)節(jié),并且做到對社會治理工作管控。另外,在二者相互融合的過程中,社會工作地位也應(yīng)該有所提升,實際上社會工作的服務(wù)職能在新社會治理模式中發(fā)揮了重要的作用,所以在二者相互融合的過程中,社會工作應(yīng)該具有更多的執(zhí)行權(quán)力,而其執(zhí)行方式保持不變,給予相應(yīng)的緊急應(yīng)變權(quán)力以及安全防護權(quán)力,防止社會工作在惡性矛盾治理工作中出現(xiàn)損傷,從而影響到社會工作的工作積極性。社會治理工作與社會工作進行相互配合,也存在一定的矛盾,其中內(nèi)部工作人員矛盾是主要的矛盾之一。在展開社會工作服務(wù)型社會治理模式過程中,應(yīng)該注重對兩種體系進行合理的人員管理,保持人力資源分配均勻,同樣保證工作績效考核公平公正,最大程度上提升了社會工作治理效率,保證社會工作建設(shè)更加合理。
3.2建立社會公共安全體系
社會治理與社會工作雙向整合過程中,應(yīng)該注重建立公共安全體系,通過公共安全體系建立,保證二者之間工作有效配合,同時也在最大程度上對新治理模式的實施安全加以防護。傳統(tǒng)的社會管理模式是具有相對權(quán)利的管理模式,同時社會管理具有一定的強制性。而在社會工作服務(wù)型社會治理工作模式展開過程中,其中和了社會管理強制性和社會工作的服務(wù)性,所以建立公共安全體系是為了保證新社會管理模式在執(zhí)行社會矛盾處理過程中具有一定的安全性,同時也能夠為工作人員的個人安全實施保護。尤其是在實際的社會工作展開過程中,工作過于復(fù)雜,矛盾調(diào)解過程中很容易造成矛盾激化、事件升級等問題,從而給社會工作人員造成麻煩、甚至是影響到社會工作執(zhí)行力度。此時,缺少強制力的社會工作服務(wù)型社會治理工作模式效力降低,所以建立必要的公共安全體系能夠保證新治理模式實施效力。首先,公共安全體系建立,應(yīng)該注重建立等級制度,根據(jù)社會問題等級、社會矛盾等級以及社會矛盾處理過程中事件等級進行安全體系劃分,分別實施不同的安全管理內(nèi)容,給予社會工作服務(wù)型社會治理工作人員相應(yīng)等級權(quán)利,能夠保證社會工作展開更有效率。其次,公共安全體系建立過程中,應(yīng)該建設(shè)有強制性權(quán)利以及法律性的安全體系,方便在后續(xù)矛盾升級處理中的問題解決,也保護社會工作治理人員個人權(quán)利。最后,建立公共安全體系,也是對社會工作人員工作權(quán)利的一種約束,防止社會矛盾升級過程中,社會工作人員自身出現(xiàn)越界違規(guī)行為,不僅影響到事件處理,更會影響國家治理工作形象。
4.結(jié)束語
本文中,筆者對社會治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化進行了深刻的探討、并且提出了新型社會工作服務(wù)型社會治理工作模式,在其工作展開過程中,應(yīng)該配合公共安全體系建立以及二者有效協(xié)同內(nèi)容進行工作管理,保證工作管理能夠更加優(yōu)化,最大程度上提升社會治理工作質(zhì)量。
參考文獻:
[1]李怡嫻..社會治理結(jié)構(gòu)的進化與社會工作的服務(wù)型治理[J]..新西部,.2018,.000(003):P.87-88.
[2]楊鑫..社會工作參與服務(wù)型社會治理的路徑探析[J]..信陽農(nóng)業(yè)高等專科學校學報,.2018,.028(002):32-34.
[3]韓江風..社會工作參與社會治理的路徑及優(yōu)化策略[J]..中國國情國力,.2020,.000(002):19-22.