論公安情報產品語境的構成

彭知輝

（中國人民公安大學，北京 100038）

語言是一種社會現象和社會活動，總是在一定的社會環境中使用的。這一社會環境即語言交際場域——由表達者、接受者及交際時的外部環境構成的語境。語境即語言環境，是指“交際過程中語言表達式表達某種特定意義時所依賴的各種表現為言辭的上下文或不表現為言辭的主客觀環境因素”[1]。語境對于交際雙方的語言表達與理解都至關重要。情報編寫需要履行情報交流的職能——將情報機構的情報內容傳遞給情報用戶的職責，也具有語言交際的特性——編寫者將情報內容以情報產品的形式表達出來供讀者/用戶閱讀、理解。編寫者與讀者/用戶成為“交際主體”，情報產品則是“語言實體”。在這種情況下，語境必然成為情報編寫的基本要素。忽視語境的作用，就會影響情報產品的表達與理解，情報編寫也就難以開展語言交際活動，無法履行情報交流的職能。

語境是“語言發生發展、存在與變化的條件”。這些條件是指“影響和制約語言的發生發展、存在與變化的一切因素的總和”。[2]它們是語境的構成要素，包括語言交際過程中表達某種特定意義時所依賴的各種因素，如時間、地點、場合，交際內容、交際動機、交際方式，交際者的身份、心理、情緒，交際雙方的角色關系，以及社會背景、文化背景和認知背景，等等。語境因素幾乎無所不包。然而，如果語境可以無限擴展，變得寬泛而沒有邊際，語境研究失去了具體的研究對象，就會遭到解構。事實上，并非社會上的一切要素都能成為語境，具體研究只關注那些顯性的、影響力較大的語境因素。

在公安情報編寫中，編寫者充當表達者的角色，需要依賴特定的語境才能在情報產品中準確表達情報內容；讀者/用戶充當接收者的角色，只有借助特定的語境才能理解編寫者在情報產品中所表達的情報內容；情報產品是交際過程中的語言實體，它將詞、短語、句子等語言單位組合成篇章，這些語言單位上下關聯、制約，構成內部語境。據此，與情報編寫的三個主要構成要素相對應，可以將語境分為三種基本類型：情景語境、背景語境和語言語境。語境的這幾種基本類型還可進一步細分各種小類。當然，這些分類不是絕對的。情報編寫的構成要素及其語境都存在相互結合、滲透的關系。以下，借鑒學界關于語境構成要素及其分類的相關研究成果，結合具體語例，對公安情報產品語境的構成作較為系統的分析、梳理（見圖1）。

圖1 情報產品語境的基本類型

一、公安情報產品的語言語境

句子、句群、篇章或話語只是抽象意義上的“文本”。一旦涉及如何陳述文本，形成一種內部的結構關系，必然會“語境化”（contextualization）[3]。語言語境是指排除語言交際因素如交際主體、交際場合、交際背景等方面的影響，而由語言實體自身形成的語境。它是狹義語境概念所研究的對象，即上下文語境。語境指向文本，依賴文本而存在。同時，它為文本賦予意義，“語境生成的過程伴隨著意義的生成過程”，“文本的意義由語境決定”[4]。錢鍾書《管錐編》曾指出，某些句型“雖格有定式，而意難一準”，“所賴以區斷者，上下文以至全篇、全書之指歸也”；因此，“觀‘辭’（text）必究其‘終始’（context）”[5]。語言的意義生成、語法構成及語用關系等都是由語境決定的。語言語境是語境與語言實體結合的產物。在情報編寫中，它所對應的是情報產品這一維度。編寫者應該充分利用情報產品自身所形成的語境，來準確表達情報內容。

（一）公安情報產品的語法語境

詞、短語、句子等語言單位是按照一定的規律來組合的。下級單位組成上級單位，并不是隨意拼湊而成的，而是相互聯系，相互制約。語法就是語言單位的結構規律，主要包括詞的構詞、構形的規則和組詞成句的規則。它包括詞法和句法兩部分。詞法指詞類的構成規則，句法指短語和句子的類型和結構規則。語法是對客觀存在的語法事實、語法規律的總結和體系化。語法規律具有普遍性和廣適性，同時也具有多樣性和復雜性。語言單位所表達的意義不僅來自于它們固有的意義，還取決于所形成的特定語法語境。任何語法結構，只有放在具體的語境中，才能保證意義的準確表達與理解，從而具有交際價值[6]。因此，語法語境不僅是確定語法規則不可或缺的條件，也是語言交際、語言表達必要的前提和基礎。公安情報產品中，詞、短語、句子等語言單位的組合及它們所表達的情報內容都是在語法語境中形成的。下文將圍繞情報產品中詞類的運用，闡述語法語境的具體表現形式。各種詞類在情報產品中都承擔相應的語法功能，其中名詞、動詞、形容詞等是常見的、重要的詞類。具體的語法語境可以有效彰顯、界定或限定它們在情報產品中的用法及意義。

1.名詞的語法語境功能

名詞用于表示情報產品所涉及的概念、對象等，表達情報事實和情報觀點，因而在情報產品中，要通過語法語境來準確使用名詞。公安情報產品常涉及的一些特殊術語，如專用術語、新概念、新名詞等，應該予以說明。例如，《美國次級按揭抵押貸款危機媒體信息綜述》《警惕“虛擬辦公室”成為經濟犯罪的道具》《對涉稅犯罪“中間人”問題的調查與思考》，分別對“次級按揭抵押貸款”“虛擬辦公室”“中間人”等名詞作出解釋或界定，這是完全有必要的。

一些表示人和事物名稱的名詞及其短語，既可專指，也可泛指；應留意語境能否對此作出限定。如例1 中的“這部分人”，可能會誤以為指的是“新發生的吸毒人員”，故應表述為“吸食傳統毒品的人員”。名詞可與其他詞類直接組合，作修飾語，如定語、狀語。如例2，根據語境，句中的“網絡殺人”并不是主謂短語，“網絡”用于狀語，表示“利用網絡這種方式”的意思。

例1 目前，吸食傳統毒品的人員逐年減少。主要有以下原因：一是新型毒品的出現，新發生的吸毒人員多以吸食新型毒品為主；二是這部分人大多數因吸毒時間長，毒癮重，毒品對其身心的傷害顯現明顯。

例2 目前對于與自殺相關的網絡殺人行為，我國刑法等法律沒有與之直接相關的規定。

2.動詞的語法語境功能

動詞是句子的核心成分。特別是表示事物存在、變化及表達判斷的動詞，是用于表達情報觀點的核心詞語。例如，“加強預警機制建設”“加強對金融中介的監管”“加強相關職能部門的協作配合”，這三個小標題都用“加強”作為領首詞，形成一種使令式語境，起到了突顯情報觀點的作用。

一些及物動詞需要帶賓語，以引出動作、行為支配或關涉的對象。在具體語境中，有時賓語空缺或前置為主語。如例3，根據前文，“解決”的對象是“農民工討薪問題”。這種受事前置（充當主語）的現象在情報產品中比較普遍，一是因為施事不易確定，不便于充當主語；二是受事前置起到了突出、突顯的作用。然而，這類句型不宜普遍，它不符合中文表達習慣（其實是一種漢語歐化現象）。而且，如果語境設置不當，情報表達就會不準確。如例4，句中的“重視”指的是什么，是毒品的蔓延勢頭還是毒品的控制？在這種情況下應明確“重視”的賓語，將最后一個小句改為“各級領導應高度重視毒品的控制”。

例3 農民工討薪問題最近幾年來日益凸顯。涉及面廣、影響程度深，能否妥善解決，事關一個地區的經濟穩定和社會治安形勢的好與壞。

例4 當前，毒品的蔓延勢頭，如果控制措施跟不上，后果將會更加嚴重，應該引起各級領導的高度重視。

3.形容詞的語法語境功能

公安情報產品較少使用形容詞。因為形容詞多用于表示事物的性質、狀態等，并不完全是事實描述，這與情報編寫的要求不符。例如，“周密部署、快速出擊，非法出售非法制造的發票犯罪嫌疑人梁被順利批捕”，“周密”“快速”“順利”等具有較強的主觀性，難以將它們認定為事實描述，反而引發讀者/用戶對所報道情報事實的客觀性、準確性的疑慮。因此，情報產品要避免濫用形容詞。一般來說，與情報內容表達無直接關聯的形容詞要少用，甚至不用。在表達無法精確、原本具有模糊性的情報內容時，當然需要運用形容詞。例如，“行業協會作用有限”“執業素質較低”“執業人員總體素質不高”等語句，“有限”“低”“高”等用于表示陳述和判斷，與情報表達相吻合。

在特定語境中，形容詞可以詞類活用。如例5 中的“異常”是形容詞用于名詞，指的是“異常情況”。例6 中的“萎縮”是形容詞用于謂語，充當動詞。不過，一般情況下，情報產品應該少用這類用法。這與情報產品的文體特征不符，也不利于情報內容的表達與理解。

例5 通過與銀行、電力、信息產業、工商等政府部門的協作交流與資源共享，增強打擊合力，及時發現異常，提高打擊犯罪的社會效益。

例6 從源頭上進行治理，萎縮毒品的消費市場，有效地遏制新型毒品的發展蔓延。

（二）公安情報產品的語義語境

語義指語言所表達的意思，即語言所包含的意義內容。它主要指詞語的意義。詞語表達固定的意義，但有時因為有多個義項，語義具有游離性、不確定性。然而，它一旦進入交際活動，與特定語境結合起來，就能表達具體的、明確的意義。如例7 中“死角”，有多重含義：火器射程之內而射擊不到的地方；視力范圍內而觀察不到的地方；比喻運動、潮流、風氣等尚未影響到的地方[7]。在句中，使用的是第二個義項。

例7 加大對重點地段部位的治安巡邏力度，消除治安防控的死角和盲區。

在語言交際中，語義是詞語意義與語境結合的產物。前者為“語言”意義，后者為“言語”意義。語境賦予詞語新的、動態變化的意義。不同的語境可以形成不同的語義。有時，“語言”意義和“言語”意義存在較大差異。當然，“言語”意義并不是隨意生成的。它不但依附于“語言”意義，也受語境的制約。因此，在語言交際中，可以利用語境來生成意義、確定意義，有時還可以實現增義、減義、轉義和反義。如例8 中的“掙大錢”“理想”，屬于正話反說，所表達的意義與詞語原義相反。當然，在情報編寫中，為避免情報產品被曲解、誤讀，應該避免“語言”意義和“言語”意義的這種反差。“掙大錢”“理想”不如改為“牟取利益”“欲望”。

例8 為了能更快地“掙大錢”，這些因打工結識的人，基于對現實的不滿情緒和共同的“理想”而互相影響，逐漸形成了犯罪團伙。

利用語義語境可以確立語義關系和語義指向，達到彰顯語義的目的。語義關系是指隱藏在語言單位組織的語法關系背后由其語義范疇所建立的語義屬性關系。例如，詞匯之間的等級關系、屬性關系、等同關系、方式關系，句子（句群）之間的因果關系、目的關系、并列關系、比較關系、轉折關系、遞進關系、條件關系、蘊含關系等[8]。在情報產品中，語義關系是否明確，直接關系到情報內容的表達。如果語義關系交代不清，就會導致情報表達不準確。如例9，“及時發現”的施事沒有確定，既可以理解為“公安機關”，也可以是“群眾”，這樣情報內容就出現了多種理解。

例9 積極宣傳國家的有關法律、法規和政策，使群眾警惕一些誘惑性極強的虛假宣傳攻勢，增強群眾的法制觀念，及時發現違法犯罪的不良苗頭，不因貪圖“暴富”而上當受騙或遭受不法侵害，學會用法律武器來維護自身的合法權益。

語義指向是指句法結構中的某一成分跟其他成分在語義上匹配的可能性[9]。“語義指向反映的是句法成分在語義平面的動態指歸性”[10]。語義指向與句法結構存在不平衡性，對兩者關系的不同理解可能會影響到語義表達，造成歧義。例如，“張××因盜竊兩次被拘留”，句中的“兩次”既可指向“盜竊”，也可指向“被拘留”，存在歧義。在情報產品中，應該確保語義指向的可確定性。如例10，“經濟來源”在句法結構上是主語，但與“維持”并不構成語義指向的關系。在這種情況下，應該明確它的語義指向，如“維持吸毒的開支”。例11 中的“追求”“提供”都沒有主語，語義指向無法確定。這句話宜改為：“追求利益最大化，這是‘中間人’生存、發展的原動力”。

例10 由于毒品價格昂貴，正常的經濟來源難以維持，吸毒者為了不斷滿足毒癮，往往鋌而走險，販賣毒品，以販養吸。

例11 追求利益最大化，為“中間人”的生存、發展提供了原動力。

（三）公安情報產品的語用語境

語用語境是指結合語用主體的因素，如語氣、語調以及修辭手法、虛詞的運用及句式安排等，來分析句子而形成的語境[11]。由于情報產品是用書面語言來表達，且一般不使用修辭手法，語用語境主要體現在句式和虛詞的運用等方面。

公安情報產品以陳述句為主，用以陳述事實，說明情況或闡述事理。如例12，采用陳述句說明情況、陳述事實，以一種客觀、平實的語境來表達情報內容，便于讀者/用戶接受情報產品。在情報產品的對策建議部分，有時采用祈使句。如例13，使用“應”“應該”“要”“必須”等能愿動詞，表達指令、要求，形成一種強制性的語境。一般情況下，情報產品不能使用疑問句、感嘆句。

例12 全市共查處販、吸毒人員3607 人次，其中：公訴480 人，勞動教養387 人次，強制戒毒1931人次，治安處罰809 人次。

例13 要不斷拓寬思路，及時捕捉各類可疑情況，遏制賓館、酒店涉毒治安問題蔓延態勢。要加強信息研判，提高主動進攻意識，加強對涉毒人員、外來人口、網上逃犯等人員入住賓館、商務酒店的分析研判，發現可疑情況及時派員上門進行檢查、核對和查處打擊。要加大依法打擊力度，依法對吸毒人員以及涉毒賓館、酒店予以嚴厲查處。

變式句是指出于語用上的需要，有意減省句法成分或調換成分的位置，如倒置句、省略句。在情報產品中，有時為了強調、突出某一內容，可以有意顛倒原有語序，形成倒置句。一般來說，非有必要，則不宜使用倒置句，因為倒置句有時會造成表達的多義性、模糊性。如例14，“關注”原本需要帶賓語，根據語境，似乎是賓語（“農民工群體”）前置，同時承前省略。然而，根據下文，“關注”的對象并不是“農民工群體”，而是“農民工討薪引發群體性上訪的可能性”。又如，“工作機制有待進一步完善”“風險評估有待進一步落實”“工作規范有待進一步加強”之類句式，表達別扭，不如采用常規句式：“有待進一步完善工作機制”“有待進一步落實風險評估”“有待進一步加強工作規范”。

例14 農民工群體穩定，但仍需密切關注。農民工討薪問題最近幾年來日益凸顯……欠薪問題依然存在，隨時可能引發群體性上訪。

在不會引起誤解的語用語境下，情報產品有時可使用省略句，省略一些不言自明的成分，以避免內容重復。由于情報編寫屬于代言體，編寫者是代表公安機關或情報機構來編寫情報產品，當這一機構為施事的情況下，通常可以省略。如例15，四個小句的主語都是“公安機關”，可以省略。無論是承前省還是蒙后省，所省略成分如在句法結構的同一位置（如主語），應該前后保持不變。如果所省略成分前后不一致，就會影響閱讀與理解。如例16，第一個小句省略的主語是“公安機關”，但第二個小句“認真履行登記手續”省略的主語變成了“賓館、商務酒店”，這種省略方式是不妥的。一般來說，情報產品要避免大量使用無主語的句式。如例17，四個小句都省略了主語，但主語各不相同，讀來語氣不連貫，且不好理解。應調整句式，使表達前后一致：“這些人難以收押收戒，更加肆無忌憚。他們流向社會，會造成隱患”。

例15 加大對各景點的巡邏力度，加大對游客的盤查頻率，及時發現擾亂秩序的流浪、鬧事等精神障礙患者。

例16 要通過加強培訓、日常教育，提高賓館、商務酒店從業人員的法律意識，認真履行登記手續。

例17 對這些人難以收押收戒，助長了這部分人肆無忌憚的囂張氣焰，流向社會，造成隱患。

在情報產品中，虛詞通常不表達具體情報內容，然而在意義的表達中，其作用不可忽視，是語言語境的重要組成部分。在情報編寫中，特別要注意準確使用副詞。如例18，寫的是美國中央情報局對有關中國是否介入朝鮮的各方面情報資料的評估與判斷。它利用一些虛詞，如“盡管”“但是”“都”“也許”，營造了一種特定的語境，表明美國中央情報局對這些情報資料的立場和看法。

例18 盡管自7 月初以來我們收到許多未經證實報告……指出中國的一些軍隊或軍事人員事實上已越過邊界線進入朝鮮，但是，近來我們獲得大多數信息都表明，中共決定不會公開介入朝鮮……潘尼迦也許在不知不覺中就扮演了中間人的角色，為中共服務，向聯合國施加壓力。[12]

二、公安情報產品的情景語境

情景語境是語境與交際主體結合的產物。“到什么山，唱什么歌。”任何語言交際活動總是在一定的情景中發生的。語言活動實際情景中的一些要素會限定或確定語言形式所表示的意義，形成情景語境。所謂“情景語境”，是從語言活動的實際場景中抽象出來的，對語言活動產生影響的一些因素，包括參與者雙方、場合（時間、地點）、交際媒介、話題或語域等[13]。它屬于“言外語境”，區別于語言語境，是由語篇之外影響語言表達的各種因素構成的。言外語境包括情景語境和背景語境。情景語境是由語言交際現場的各種要素構成的語境。陳望道《修辭學發凡》曾提出“六何”說，即“何故”“何事”“何人”“何地”“何時”“何如”，將它們作為“情境上的分題”[14]。這里所說的“情境”即語境，主要指情景語境。語言交際不能脫離特定的時間和地點，語言的表達與接收是以人為主體，都是圍繞一定交際目的和內容，采用恰當方式來進行。因此，“六何”是情景語境的最基本要素。依托情報編寫所開展的情報交流活動是一種書面形式的、間接的語言交際活動，外部環境的影響不如口頭交流那么明顯，但仍是不可忽略的語境因素。在情報編寫中，情景語境可以由編寫者主導、控制。為此，編寫者要了解情報交流所涉及的人物、時間、地點和事件等，選取和配置適合的語境要素，構建有利于情報表達的情景語境，以獲得最佳的情報表達效果。

（一）“何時”因素的情景語境

任何語言交際活動都是在特定的時間和空間中進行的。時空因素構成語言交際的場合，是最基本的情景語境因素，它們影響語言的運用與理解。公安情報產品作為一種書面語言表達形式，時空屬性特征并不明顯，但時空因素仍是具有制約性的語境因素。

“何時”是指時間方面的因素而形成的語境。語言交際“既要顧及當時的具體時間與場合，又要顧及當時所處的社會環境”。此時與彼時，交際目的不同，“構建的語境也不一樣”[15]。公安情報產品具有明顯的時效性，“何時”是一個普遍而重要的語境因素。因為情報產品要反映事實，情報內容往往與特定時間條件相關，經常會涉及“具體時間與場合”。某些情報產品要求定期發布，是根據指定時間段的情報資料編寫的，往往標題會標示具體時間，如《2016 年一季度廣西經濟犯罪形勢分析》《全市2018 年第25 周警情綜述》《2020 年6 月份某區電信詐騙案件月分析》。“何時”不但決定情報事實的選擇，也會影響情報觀點的表達。例如，某情報產品分析、預測2009 年下半年北京市某地樓房、平房入室盜竊發案趨勢。它運用季節變動預測法，結合歷年數據進行同比分析。在情報產品中，特別強調了2008 年奧運會舉辦期間這一時間段的影響，如“2006、2007 年6-8 月份均出現過集中的高發期，但2008 年同期受奧運會影響未出現高發”，“發案出現明顯回落并在2008 年保持平穩低發，但隨著2008 年10 月‘后奧運時期’的到來，該類發案又出現回暖跡象”。如果忽視“何時”這一語境因素，這則情報產品的情報觀點可能會出現偏差。

動態情報報道新近發生的事件，在情報編寫中，應該交代有關時間要素方面的內容。如例19，各個時間點交代清晰，完整地描述了這一群體性事件發展及處置的過程，反映出公安機關對事件的快速、高效處置。

例19 2011 年9 月15 日晚7 時30 分許，某市某鎮某村500 余名群眾聚集在浙江某公司門前，就環境污染問題討要說法……經公安等部門迅速果斷處置，現場秩序得到控制，晚11 時30 分，圍觀群眾被勸散……16 日晚8 時30 分，浙江某公司門前仍有數百人聚集圍觀，因勸說無效，公安機關進行清場，少數群眾損壞警車4 輛。至晚上10 時，圍觀人員散去。目前，已抓獲該事件中涉嫌盜竊和故意毀壞財物的部分違法犯罪嫌疑人，并開展審查工作。

有些情報產品具有很強的現實針對性，可視為情景語境的產物。例如，《從“州界行動”看當前虛開可抵扣稅款發票犯罪的成因和打擊對策》是根據安徽省亳州、界首開展的一次專項整治行動的數據資料編寫的，時效性強，具有明顯的現實針對性。特定時代背景有時是情報編寫的依據，也是理解情報產品的前提。又如，《美國次級按揭抵押貸款危機媒體信息綜述》寫于2007 年8 月，介紹美國次貸危機發生的背景及全球影響脈絡，分析它對中國的影響及警示、借鑒意義。這則情報產品是在這一特定的時間語境下編寫的，目的是讓公安機關及其民警了解次貸危機的來龍去脈，及時防范經濟危機可能帶來的社會治安風險。

（二）“何地”因素的情景語境

“何地”在微觀上指語言交際的具體場合，在宏觀上指地理位置或空間范疇。情報編寫活動由于是一種書面形式的交流，交際場合的特征不鮮明，當然有時也帶有場合、地域方面的一些特征。例如，《北京某區異地結伙侵財類犯罪人員調查》揭示了異地結伙犯罪（犯罪團伙成員由三個以上來自不同地域的人員糾結在一起共同實施的故意犯罪行為）這種比較特殊的犯罪現象，這與該地區外來人員數量巨大、來源復雜、長期聚集等地域性特征具有關聯性。又如，《5·12 地震以來四川省涉災經濟犯罪形勢分析》《湖北省某市信用卡套現犯罪形勢分析》《關于某石油煉化項目可能引發的不穩定因素分析》等涉及具體地區，應結合與“何地”相關的情景語境來編寫情報產品。

有時，宏觀的地理空間方面的語境特征也會對情報編寫產生影響。例如，《廣西侵犯知識產權犯罪形勢分析》結合廣西與越南毗鄰這一特殊的地域環境，來分析侵犯知識產權犯罪形勢。須留意的是，空間地域語境具有特定性、偏狹性，也會給情報產品帶來負面影響，如例20，當地方言及流行話語等帶地域性語言的運用無助于情報內容的表達，反而會引起誤讀或難以理解。

例20 無照游商以攔截、追逐行人、車輛等方式兜售商品，妨礙通行，導致秩序混亂。他們包括黑導游、黑馬攬客、黑照相、茶托、酒吧托、美容托、畫托、醫托、飯攬、旅攬、制販三假等街頭呲活攬客，易引發治安問題的人員。

（三）“何人”因素的情景語境

語言交際的主體是人，交際雙方當然會直接影響語言活動。“何人”是指有關人這一方面因素形成的語境。每個人都帶著自己的社會屬性，如身份、職業、思想、情感、心理、知識、經驗等，根據雙方的角色關系來開展語言活動，這些都構成語境要素。

在情報編寫中，“何人”指的是編寫者和讀者/用戶。他們作為情報編寫的主體，當然也是語境的核心要素。有關讀者/用戶方面的語境要素，下文再具體闡述。在“何人”這一語境要素中，編寫者稱得上是“主體之主體”，即既是情報編寫中的表達主體，也是語境構建的主體。編寫者應該著力于構建適合于情報產品閱讀與理解的語境。

編寫者作為情報編寫活動的主體，不可避免會將自身的一些語境要素帶入其中。但編寫者只是代“名義作者”即情報機構立言的“實際作者”，在情報編寫時“必須去主體化”[16]。即編寫者不能將個人語境要素全部帶入情報編寫，應該有所選擇，有所規避。編寫者豐富的實踐經驗和社會閱歷、嫻熟的語言表達技巧、良好的綜合素養等都是有利于情報表達的語境要素，應該充分發揮其所長。對于不利于情報表達的語境要素，編寫者應有“自知之明”，予以克制、去除。例如，編寫者的學術素養和學者氣質有時會導致情報產品充斥復雜繁瑣的理論演繹，形成抽象、刻板、艱深的語言風格，就會與讀者/用戶形成鴻溝，造成情報交流的阻礙。

在語言活動中，交際者總是在特定的社會關系中扮演一定的社會角色。雙方的相互關系及社會角色也是語境的重要構成要素。編寫者應在充分了解自身及讀者/用戶的基礎上，明確雙方的關系，進而確定自身所扮演的角色及代表的身份，并據此構建情景語境。例21 和例22 都是面向讀者/用戶表達情報觀點，在構建情景語境方面略有差別。例21 是一種命令式口吻，形成一種居高臨下的語境。例22 出自美國中央情報局1948 年5 月編寫的《中國調查報告》，在表達情報觀點時平和、平易，是一種商談式的語境。關于情報機構的角色地位，一般認為，它“不是目標的設計者，不是政策的起草者，不是計劃的制定者，不是行動的執行者”；“情報發揮的是服務職能”，應該充當情報用戶的“輔助者”[17]。情報機構定位為情報咨詢與服務，為情報用戶提供具有參考價值的、可供選擇的行動或決策方案。編寫者應該根據與讀者/用戶的角色關系，構建一種合適的情景語境。

例21 公安機關應通過過去行之有效的辦法，強化禁毒責任的鑒定和兌現，定期明查暗防，加強監督，并重點加強對業主和員工的禁毒培訓，通過張貼宣傳畫和播放宣傳片，加大毒品危害的宣傳教育，使毒品違法犯罪沒有立足之地。

例22 目前中國國內的趨勢是騷亂進一步發展，以及共產黨政治和軍事影響力的擴大。這樣的發展將會從反面影響美國的安全，因為它們將導致中國政治解體，或者是國民政府和中共達成有利于后者的妥協解決的方案[18]。

（四）“何事”因素的情景語境

“何事”指的是情報編寫所涉及內容、事件方面的語境要素。通常，內容對表達具有一定的影響或制約作用，因而具有語境功能。例如，動態情報報道新近發生的重要事件，要求客觀、平實，不能有編寫者個人的立場，也不能表達個人的觀點。例23 用事實說話，突出事件的本來面貌，形成一種莊重、平實的語境，有利于情報內容的表達。例24 則夾雜編寫者的個人立場、情感、觀點，形成一種個人化語境，會讓讀者/用戶對情報事實產生懷疑，瓦解對這則情報產品的信任。

例23 2010 年8 月6 日15 時41 分，××縣××鎮北雙流村有人被砍死。經查：劉×利（男，26歲，該縣××鎮北雙流村人）醉酒后與妻子發生爭執，與其一同喝酒并將劉送回家的張×風（男，32歲，該縣××鄉中馮村人）勸架時被劉持菜刀砍傷頸部致死。目前，犯罪嫌疑人劉×利已被刑拘，此案正在進一步審理中。

例24 2010 年8 月10 日，××派出所民警根據線索，巧妙排查，在××鎮白村查獲一起組織播放淫穢音像案，違法當事人梁×斗被當場抓獲……當進入拘留所大門時，梁×斗淚流滿面，追悔莫及。同時，該所辦案民警還對現場觀看黃碟的青少年在其家長協助下進行了法制教育和訓誡，受到了學生家長和群眾一致好評。

情報產品是用事實說話。一方面，事實具有情報價值，有助于了解、掌握事物的過去及現狀；另一方面，對事物的判斷及預測都建立在事實的基礎上。情報產品具有鮮明的事實屬性[19]，其內容以反映情報事實為主。如例25，有數據，有案例，言之鑿鑿，形成了一種具有較強說服力的語境。

例25 今年第一季度共立破壞金融管理秩序犯罪案件12 起，同比下降40.00%，涉案總價值16.3萬元，同比下降95.21%。此類犯罪中，以假幣犯罪案件居多，共立案8 起，占破壞金融管理秩序犯罪案件數的66.67%。1 月6 日，廣西百色靖西縣公安局破獲1 起持有假幣案件，抓獲犯罪嫌疑人3 人，繳獲假人民幣7.94 萬元；1 月7 日，廣西公安邊防北海支隊破獲1 起出售假幣案件，抓獲犯罪嫌疑人3 人，繳獲假人民幣29.823 萬元。

（五）“何故”因素的情景語境

語言交際具有鮮明的目的性，即圍繞某一具體目的開展交際活動。語言表達要服從于交際目的。“何故”作為語境要素，可以引導語言交際的接收者順利進入到語言活動。同樣，編寫者應該在情報產品中，將情報編寫的目的明確表達出來，讓讀者/用戶無須揣摩、研究即能理解這一目的，在這一目的的引領下來閱讀、理解情報產品。

為便于讀者/用戶接收情報內容，情報產品應該開門見山，簡潔明快交代“何故”。它的標題須一目了然，概括主要情報事實或觀點。例如，標題“市局確保平安快出擊，不懈努力擒逃犯——我局成功抓獲一名拒捕在逃人員”過于繁復，宜改為“市公安局抓獲一名拒捕在逃人員”。

篇幅較長的情報產品，通常應將第一段設置為引言，交代情報編寫的背景、意義、方法及所涉及的對象、內容或觀點等。如例26，這是情報產品《部分專家學者對近日股市暴跌的分析研判》的引言。它結合當時的社會熱點問題，設置了一種可以激發讀者/用戶閱讀期待的語境。

例26 股市大幅下跌引起了社會各界的廣泛關注。近日，我們邀請部分專家學者進行座談，走訪了有關行政監管部門，并對媒體上有關評論進行收集整理，經初步分析研判，綜合形成了以下觀點。

（六）“何如”因素的情景語境

“何如”指的是語言交際方式方面所形成的語境。在日常交際活動中，采用口頭表達還是書面表達，直接交流還是間接交流，是純粹的語言形式交流還是輔以非語言形式，都會產生不同的語境效果。在情報編寫中，語言交際方式基本上是固定的，沒有多大選擇余地。“何如”這一語境要素的影響，主要體現在情報產品類型選擇、結構安排、表達形式及語言組織等方面。情報產品類型多樣，不同的類型有不同的語境效果。例如，綜述性情報要求嚴格遵循用事實說話的原則，形成一種客觀、公允的語境；述評性情報則可以在描述事實的基礎上加以評析，有述有評，是一種具有個體傾向性的語境。情報產品的結構框架基本上是固定的，有時也有變通之處。例如，動態情報可以采用倒金字塔結構，按情報事實的重要性程度來排序，為事件報道營造一種緊迫性及現場感的語境。在表達形式上，情報產品有時加入大量圖示、表格，直觀而簡潔，且能產生一種事實勝于雄辯的效果。在語言組織方面，一般采用線性的方式展開。如例27，從金融危機蔓延到企業資金周轉困難，到出現民間非法集資，分析三者之間的演進關系，形成了一種條理清晰、嚴謹有序的表達語境。

例27 隨著國際金融危機的進一步擴散蔓延，一些中小企業關閉破產，大量公司包括一些大型企業資金流出現困難，在金融業扶持力度不足的情況下，一些企業和個人在生產經營或資金周轉過程中，為解決融資困難、流動性資金緊張局面，以高息為誘餌，利用群眾有閑散資金需要投資理財的需求非法集資，且案值越來越大。

三、公安情報產品的背景語境

背景語境一般是指“一定歷史時期的政治思想、政治制度、經濟生活、道德觀念、文化教育等因素所形成的語境”。它屬于語言交際中一些超語言要素而形成的一種宏觀語境，是“隱藏在言語背后的語境”[20]。背景語境是由交際活動的主體而形成的語境，它涉及面廣，所包含的要素極多。在情報編寫中，編寫者不宜帶入那些只具有自身特性的語境要素，而應該基于與讀者/用戶共有的背景語境來編寫情報產品。從這個角度而言，背景語境是與交際主體——接收者結合的產物，在情報編寫中，主要對應讀者/用戶這一維度，即所謂“見什么人，說什么話”。例如，“司法解釋忽視了不同種野生動物之間的差異，二十只蝎子僅是一盤菜，而二十只果子貍遠非如此”[21]，這段話可用于學術論文，但不可用于情報產品。編寫者應該貼近讀者/用戶的背景語境特征，編寫適合于他們閱讀、理解與應用的情報產品。因此，背景語境可限定在讀者/用戶關于情報產品的接受狀況、接受能力和接受心理等方面，劃分為身份特征語境、社會文化語境、認知心理語境等類型。

（一）公安情報產品的身份特征語境

情報產品只有經由讀者/用戶閱讀、理解并實施、應用，才能產生現實效用。因此，編寫者應該重視情報產品“誰來讀”“誰來用”的問題，將“誰”——讀者/用戶，真正研究透，研究準[22]。具體來說，編寫者應該掌握讀者/用戶身份、地位、職業、崗位、年齡、性別和學歷等方面的情況，將它們作為必要的背景語境，貼近這一背景語境來編寫情報產品。讀者/用戶身份特征不同，情報編寫方式也有區別。如例28 面向基層民警，例29 面向政府部門，它們都符合讀者/用戶各自的身份特征語境。

例28 深入轄區向群眾通報有關案情，提醒廣大市民如有類似電話呼入，應及時向有關部門咨詢、核實。及時向金融單位通報最新的詐騙手法，建議銀行在ATM 機等醒目位置張貼警示標語，提醒事主在匯款和轉賬過程中能及時識破騙局。

例29 建議由我市維穩辦牽頭，建立市、區、街道三級征地拆遷維穩工作聯席會制度，定期通報情況信息，圍繞重要時間節點、重點突出情況和苗頭預警信息，研究采取針對性工作措施，統籌協調督辦。

（二）公安情報產品的社會文化語境

文化是指“包括全部的知識、信仰、藝術、道德、法律、風俗以及作為社會成員的人所掌握和接受的任何其他的才能和習慣的復合體”。[23]人類創造了文化，反過來，文化也塑造了人類。因此，任何人，無論是接受過系統教育的知識分子還是文化修養不高甚至一字不識的底層民眾，都生活在一定的社會文化語境中。語言是文化的產物、文化的載體，語言交際自然深受文化語境的制約和影響。

編寫者除置于宏觀的文化語境來編寫情報產品外，也應該充分考慮讀者/用戶微觀層面的文化語境特征。例如，讀者/用戶的知識文化背景是閱讀、理解情報產品的前提和基礎，如忽視這一點，情報產品有可能誤讀、誤用。例30 和例31 使用了縮略語“四小票”（海關完稅憑證、運輸發票、廢舊物資發票、農產品收購憑證）、“兩不”（不漏管，不失控）、“三個堅決”（堅決穩控在單位，堅決穩控在當地，堅決防止發生規模性進京），須考慮讀者/用戶是否具備相關的背景知識，如不具備，則需要作出具體說明。

例30 建議稅務部門加強對“四小票”印制、使用、抵扣等環節上的管理。

例31 逐一落實穩控措施，切實做到“兩不”、“三個堅決”。

（三）公安情報產品的認知心理語境

人作為認知的主體，總是基于個體的生活經歷、思想觀念、興趣愛好、思維方式及心理情緒等來認識外部世界的。認知主要以語言為手段，語言的認知過程就是一個由人的大腦來完成的信息處理的過程，神經網絡起調節、控制作用。認知心理背景為語言的生成和理解提供解釋的可能[24]。人們在認知心理上具有較大的差異性，往往因人而異，甚至因時而異，因地而異。在語言交際中，表達者應該了解交際對象的心理狀況、心理背景等，據此采取相應的交際策略。

在情報編寫中，應該準確把握讀者/用戶的認知心理語境，分析他們理解、接受情報產品時的心理活動過程，這樣就能加強情報產品的針對性、指向性。例如，1941 年12 月，日本偷襲珍珠港前夕，中國情報機構破譯了日本空軍的一些密碼。從監聽得出的情報表明，日本正在積極準備偷襲珍珠港。中國將這一情報迅速傳遞給美國，但美國人“對此信息未加理睬”，“把它看作是個奇怪的念頭而感到可笑”，因為他們不相信中國“具有獲得這種重要情報的能力”[25]。從情報編寫的角度分析，中國情報機構所提供的情報產品可能沒有充分考慮到美方的認知心理語境，沒有據此有針對性地打消他們的疑慮，從而導致該情報產品不被采納。

在公安情報編寫中，語境問題幾乎無人關注，這是因為人們忽視了情報編寫所具有的情報交流職能和語言交際特性。本文通過大量語例說明，在情報產品中處處可見語境的制約和影響。如果忽視語境的作用，情報編寫就無法履行情報交流的職能，也會影響情報產品的質量及效用。文中梳理分析了情報編寫中一些主要的語境構成要素，初步構建了情報產品語境體系。本文引入語言學特別是語境研究的理論方法，拓展了情報編寫研究的領域，也深化了對情報編寫中一些現象的認識。當然，由于所搜集的語例還不夠全面，數量也有限，尚難以據此歸納、總結出較為深刻的規律性認識；所提出的情報產品語境構成體系，有待進一步細化和系統化。