風柜斗草扦插繁育試驗

王 琦，王邦富，陳紹煌，沈彩霞，張龍輝，李恩佳，李少玲

(1.福建三明林業(yè)學校，福建 三明 365001；2.福建省三明莘口格氏栲自然保護區(qū)服務站，福建 三明 365001； 3.三明市林業(yè)局，福建 三明 365000)

1 引言

風柜斗草(SarcopyramisnepalensisWall.)又名楮頭紅、東方肉穗草等，為野牡丹科肉穗草屬多年生常綠草本植物[1]，1989年廈門地區(qū)將其列入瀕危植物名錄。現(xiàn)代藥理分析表明：風柜斗草主要含總黃酮類、多糖類等藥用成分，是一種極具開發(fā)價值的中草藥資源[1～5]。經(jīng)查閱相關(guān)文獻，目前國內(nèi)僅見風柜斗草林下栽培及組織培育繁育的研究報道[1～5]，尚未見風柜斗草扦插研究的相關(guān)報道。為培育風柜斗草優(yōu)質(zhì)種苗，筆者于2020年秋季至2021年春季期間，參閱種苗扦插繁育相關(guān)研究[6～14]，率先進行了風柜斗草扦插繁育試驗，以期為風柜斗草扦插繁育提供技術(shù)參考。

2 試驗地概況

試驗地位于福建省三明市三元區(qū)莘口鎮(zhèn)樓源村“福建三明林業(yè)學校花木中心苗圃”，地處東經(jīng)117°27′24″、北緯26°09′29″；苗圃地勢平坦開闊，試驗地于扦插前半個月進行細致整地，苗床土壤消毒等。

3 試驗材料和方法

3.1 試驗材料

于2020年10月下旬，采集風柜斗草成熟莖枝穗條，并用500倍液多菌靈消毒，將穗條按長度3～5 cm剪截備用，扦插前把插穗下端(約總長1/3)浸泡于生根劑水溶液0.5h；生根劑采用NAA(萘乙酸20%粉劑)；扦插容器采用口徑規(guī)格8 cm×10 cm的無紡布營養(yǎng)袋。

3.2 試驗設(shè)計

試驗A：進行不同基質(zhì)風柜斗草扦插效果比較試驗，設(shè)計4個基質(zhì)處理(輕基質(zhì)=草炭土+3%珍珠巖、混合基質(zhì)=輕基質(zhì)+山地紅壤、山地紅壤、細潮沙)，采用1000×10-6濃度生根劑處理風柜斗草的插穗。

試驗B：進行風柜斗草不同濃度生根劑扦插效果比較，設(shè)計3個不同濃度的生根劑處理(500×10-6濃度、1000×10-6濃度、2000×10-6濃度)和清水處理進行對照比較，扦插基質(zhì)采用混合基質(zhì)(輕基質(zhì)+山地紅壤)。試驗采用完全隨機設(shè)計，各處理100株，重復3次。

3.3 技術(shù)措施

使用殺菌劑水溶液對基質(zhì)殺菌消毒24 h。扦插時，先在基質(zhì)容器中間打扦插孔，孔深為1.5～2.5 cm，插穗插入預先打好的插孔后，將周圍基質(zhì)稍微向插穗基部回壓，插后及時用水將基質(zhì)澆透，保持基質(zhì)水分的同時使得插穗與基質(zhì)緊密接觸。扦插后在苗床上用竹片和塑料薄膜搭建60～70 cm高的簡易塑料拱棚，并在苗床上方約2 m高處搭建遮陽網(wǎng)，對下方的扦插苗床進行遮陰處理，注意不同時間段的溫度，使扦插拱棚內(nèi)的空氣濕度保持在80%左右。

3.4 調(diào)查與統(tǒng)計分析

于2020年11月下旬對風柜斗草扦插生根率指標進行調(diào)查，2021年3月中旬對風柜斗草扦插根系及地上部分的生長指標進行調(diào)查。以每個處理(100株)調(diào)查各處理扦插生根率、側(cè)根長、≥3 cmⅠ級側(cè)根數(shù)、抽梢率、分枝數(shù)等指標，試驗數(shù)據(jù)采用DPSv9.50版統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。

4 結(jié)果與分析

4.1 不同基質(zhì)對風柜斗草扦插生根及生長效果的影響

經(jīng)調(diào)查，風柜斗草不同基質(zhì)處理生根時間最早為輕基質(zhì)，于2020年11月10日開始生根，其它3個處理于2020年11月15日開始生根。不同基質(zhì)處理的生根率均達90%以上，以輕基質(zhì)的生根率最高，達99.2%；不同基質(zhì)處理的側(cè)根生長量及抽梢率、分枝數(shù)均以輕基質(zhì)最高，平均側(cè)根長達7.3 cm，≥3 cmⅠ級側(cè)根平均條數(shù)達6.1條，平均抽梢率達99.3%，平均分枝數(shù)達4.3條；混合基質(zhì)(輕基質(zhì)+山地紅壤)的側(cè)根生長量及抽梢率、分枝數(shù)次之，山地紅壤、細潮沙的側(cè)根生長量及抽梢率、分枝數(shù)均較差(表1)。不同基質(zhì)各處理試驗指標經(jīng)方差分析及顯著性檢驗，各處理間的差異達極顯著水平(表2)。

表1 風柜斗草不同基質(zhì)扦插生根及生長指標

表2 風柜斗草不同基質(zhì)扦插試驗指標的方差分析及顯著性檢驗

4.2 生根劑不同濃度處理對風柜斗草扦插生根及生長效果的影響

經(jīng)調(diào)查，生根劑不同濃度處理的生根率、側(cè)根生長量、抽梢率、分枝數(shù)均以采用生根劑1000×10-6濃度浸泡的風柜斗草扦插插穗效果最好，平均生根率、平均側(cè)根長、≥3 cmⅠ級側(cè)根平均條數(shù)、平均抽梢率、平均分枝數(shù)分別達95.2%、4.9 cm、3.6條、95.1%、2.5條；采用生根劑500×10-6濃度浸泡風柜斗草扦插插穗的生根率、側(cè)根生長量、抽梢率、分枝數(shù)次之；采用生根劑2000×10-6濃度浸泡的風柜斗草扦插插穗的生根率、側(cè)根生長量、抽梢率、分枝數(shù)顯著降低；清水(對照)浸泡的風柜斗草扦插插穗的效果最差(表3)。生根劑不同濃度各處理試驗指標經(jīng)方差分析及顯著性檢驗，各處理間的差異達極顯著水平(表4)。

表3 風柜斗草插穗不同濃度生根劑處理的生根及生長指標

5 結(jié)論與討論

(1)不同基質(zhì)對風柜斗草扦插生根及生長效果的影響極為顯著。試驗結(jié)果表明：采用輕基質(zhì)進行風柜斗草插穗扦插的生根率及生長效果最好，混合基質(zhì)(輕基質(zhì)+山地紅壤)的效果次之，山地紅壤、細潮沙的效果均較差。究其原因主要是輕基質(zhì)具有較好的透水透氣性及保水保肥能力，對扦插穗條的生根是非常有利的；且在扦插穗條生根之后，能保持充足的水分和養(yǎng)分，促使扦插穗條的根系和新梢生長，新梢與根系互相促進生長，形成了一個良好的生長循環(huán)。混合基質(zhì)(輕基質(zhì)+山地紅壤)具有良好的保水保肥能力，但山地紅壤的混入相對破壞了輕基質(zhì)本身的透水透氣性，生根及抽梢效果低于輕基質(zhì)。山地紅壤作為基質(zhì)，雖然山地紅壤發(fā)育構(gòu)造良好，具有較好的保肥能力，但土壤較為黏重，不具備良好的透水透氣性，生根及抽梢效果相對于輕基質(zhì)及混合基質(zhì)(輕基質(zhì)+山地紅壤)較差。細潮沙雖然透水透氣性較好，但其水分和養(yǎng)分流失快，不利于扦插穗條的生長，生根及抽梢效果最差。

表4 風柜斗草插穗生根劑不同濃度處理試驗指標的方差分析及顯著性檢驗

(2)生根劑不同濃度處理對風柜斗草扦插生根及生長效果的影響極為顯著。生根劑處理采用1000×10-6濃度的生根率及生長效果最佳，生根劑500×10-6濃度處理的效果次之；生根劑2000×10-6濃度處理的生根率及生長顯著降低；清水(對照)處理的效果最差。究其原因是主要是生根劑對插穗的生根促進效果有其適宜的濃度范圍，適宜的濃度有利于插穗生根，超過適宜的濃度則生根效果不明顯或降低效果。本試驗結(jié)果表明：風柜斗草插穗生根劑處理的適宜濃度為1000×10-6，能有效促進風柜斗草插穗提前生根，并有利于插穗后期的抽梢及分枝生長。另外，清水浸泡插穗的平均生根率達84.8%，說明風柜斗草屬于較易生根的藥用植物。