于濤
前些時候,工商銀行網絡金融部創新研發中心團支部發了一封倡議書——《恪守異性相處尺度拒絕職場“零”距離》,引發輿論熱議,批評的多,點贊的少。
有評論說,《倡議書》初衷雖是為了防范職場性騷擾,但細節僵化,比如倡議避免異性同事單獨約飯,避免單獨送異性同事時讓其坐副駕駛,避免下班后異性單獨相處……這屬于太平洋警察“管太寬”。乍一看,評論得有道理啊。
有評論說,這倡議容易讓人想起“禁止男女私相授受”的封建思想,會加重企業對崗位的性別顧慮,影響就業平等。乍一聽,說得對啊。
還有人獵奇揣測,該研發中心肯定是近期發生了什么,才會出這種奇葩倡議。看到這,用內心陰暗面一想,不是沒可能啊!
但真的應該嘲笑這種倡議嗎?絕不——這么多年來,職場性騷擾作為灰色話題,一直被社會冷處理。騷擾者打擦邊球,被騷擾者苦不堪言又難以啟齒,一旦某個事件鬧大了被外界知曉,立刻又成了吃瓜群眾的狂歡。站出來的受害人遍體鱗傷,躲在暗處的受害人惶惶不安。
誰都知道問題的存在,但都漠然。工商銀行發這樣一份倡議,無論內容是否成熟,我們都不該調侃,而是點贊,至少它在呼喚職場道德法制的進步,讓更多企業有借鑒標準,讓仍飽受困擾的人看到希望。
因為你所調侃的,可能是別人積蓄已久的憤怒。