基于江西文人視角的南昌市景觀特征研究

甘姝靚 古新仁樂 紫薇 李于剛

摘要：江西古稱“詩歌之鄉”。古代江西文人多愛以詩論景，詩皆因江西之景而成，景又因文而傳。從唐代到清代，江西因景寫作詩文的江西文人可分為三種，即江西籍文人、就職或遷居于江西的文人和游覽江西的文人。利用ROST CM6中文字頻統計軟件對南昌的古詩詞進行分析，并且基于江西文人視角的南昌市景觀特征的研究發現，江西文人主要集中于唐宋年代，且非江西籍文人較多，被文人感知較多的人文景觀主要集中于“江水”“明月”“山峰”和 “南浦”。而不同類型景觀特征具有關聯性，地域文化因素促成了富于開拓進取的精神，詩人往往通過各異的景觀寄情風月抒發情懷。

關鍵詞：江西文人;人文景觀;南昌

中圖分類號：S718.5文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2021）18-0065-05

一、研究背景

江西的原始文化距今已有四五萬年。從形成明確的行政區域建制開始，至今也有2200多年的歷史，文壇名家輩出，作品璀璨，江西文學也因此成為了中國文學史上絢爛的篇章之一[1]。江西古稱“詩歌之鄉”，從史傳中見到詩集名的詩人中粗略估計，歷代江西詩人約有200多位，一共幾萬首詩。由于當時江西的經濟發展和階級關系，當地崇尚詩作，逐漸形成眾多詩歌流派。

江西省委省政府十分重視旅游行業，2011年就曾以“紅色”為魂，“山水”為題，打造江西旅游品牌形象[2]。2020年，江西旅游經濟主要指標進入了全國第一梯隊，旅游綜合收入達到1萬億元，旅游總接待人數達到8億人次，旅游業增加值占全省GDP的12%以上，帶動直接就業160萬人[3]。為大力發展全省旅游業，更需要旅游與其他方面相結合，推進“旅游+”，以形成新的旅游點。隨著游客越來越注重對當地文化特色的體驗，旅游與文化相結合，就成為了不可忽視的發展方向。

江西未來旅游業的發展，同樣需要與當地文化相融合，發展自身人文景觀優勢，引入旅游文學的概念。旅游文學是山水文學的先導，注重對山水風物的融入，以抒寫對人和社會的思想情感作為基本特征。由于江西政治、經濟、文化、宗教等領域的綜合影響，江西旅游文學日漸繁榮，已成為新興的研究方向。

二、以南昌市為例的古詩詞樣本選取

南昌不僅是江西省省會、環鄱陽湖城市群的核心城市，更是我國歷史文化名城。西漢將軍灌嬰取“昌大南疆”和“南方昌盛”之意，定名為“南昌”。唐代詩人王勃也曾寫有《滕王閣序》，以“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色”展現古南昌的壯麗景色。因此，研究南昌市的人文景觀特征對探索南昌市歷史文化有著重要的意義。

（一）古詩詞在景觀特征研究中的特點和優勢

古詩詞有一個重要的特點，即運用簡短凝練的語句表達出時間和空間的相互呼應與轉換，生動形象地描述千年的歷史或四季的更迭，也可以表達一種心情或是一種意象，其思想的實際是將心理感受和意境具體化表達[5]。

相比于其他歷史文學，詩詞具有樣本量大、整體意象明確、詞義高度精準、空間層次清晰、空間要素明確、時間延續性等優勢。通過古詩詞可以反映出當時的人文場景、景觀環境歷史和文學情感意蘊，以及刻畫宏觀的地域意象感知、宏觀的城市環境風貌與微觀的人文景觀特征。詩詞文本數據跨越了數千年的時空，單個詞在每一首詩詞中可能出現不同的隱喻、使用的不確定性與不同關系組合產生的語義變化，也會呈現集體潛意識的一致。對古詩詞的景觀詞條進行矯正與分類，通過語義分析工具，強化共性，忽略差異，可以用來梳理詩詞共同呈現出來的景觀語義結構特征，避免對古詩詞進行語義分析時個體認知的差別。

（二）江西文人的分類篩選

地方文學研究興起后，人們才逐漸從地域文學的角度重新研究以往的文學，發現地域是文人作家成長的重要環境，同時也是詩詞作品完成的重要背景。特定的地域對文人的成長、古詩詞的創作有非常重要的作用，當地的地域景觀特征，也會在古詩詞作品中有所反映。

一般地域文學史研究接觸的有三個方面的對象：一是在本地域出生并在本地域成長的文人作家，此類文人通常被視作地域文學史研究的主要對象[1]。二是仕宦或客居于此，不僅有文學詩詞作品，而且對這一地域文學的發展有過貢獻和影響，既有關于當地景觀特征的詩詞作品，也有與其無關的創作。三是游歷或路過這一地域，留下了一些描寫這一地域風物的作品。基于以上分類，將與江西歷史文化相關的文人分為三大類進行整理，歸類為江西籍文人、就職或遷居于江西的文人和游覽江西的文人。

（三）江西文人及其古詩詞整理

收集古代有明確文字記載的三類江西文人，年代范圍為唐代（公元618年）至清代（公元1912年）。所收集的江西文人及其詩詞主要來源于搜韻、古詩文網、詩詞名句網等平臺，通過查漏補缺，收集整理以南昌為例的江西文人古詩詞（表1）共計48位江西文人，156首描寫南昌的古詩詞。

整理后可知，江西文人主要集中于唐代和宋代，且江西籍的文人并不占主要部分。可能是因為唐宋多以詩詞為主，而到了元末明初的文壇，受地理環境、文化習俗以及鄉邦文學傳統等因素的影響，多形成不同地域分散的文學群體，創作上多以文章交流討論。且江西籍主要文人的活動地域大多并不在江西，如唐宋八大家中的歐陽修、王安石、曾鞏，都曾是在江西考中科舉，但是長期在外活動，死后都未歸葬江西。

三、以江西文人視角下的南昌古詩詞為樣本的人文景觀分析

（一）古詩詞人文景觀要素標準詞條對照分析

古詩詞中表達人文景觀及其要素符號的詞條多種多樣，同一種景觀語義符號（標準詞條）可以異化為多種其他所指的符號（源詞條） ，以156首描寫南昌的古詩詞作為研究樣本進行分析，人工篩取詩詞中所有同一語義下的不同源詞條，將所有源詞條替換成為統一的標準詞條。如詩詞中“日暮”“暮靄”“暮色”和“薄暮”等多種源詞條統一為一個標準詞條“夕陽”。標準詞條對照表替換詞的建立參考《古漢語詞典》，共標準化22個標準詞條，并以表格方式進行羅列，制作人文景觀要素標準詞條對照表（表2）。

（二）人文景觀特征語義網絡圖分析

1.人文景觀要素標準詞條對照表的轉譯

利用ROST CM6的“批量文件處理器”工具將156首描寫南昌的古詩詞文本合并。使用超級批量文本替換軟件Ultra-replace，依據前面所建立的人文景觀要素標準詞條對照表，將文本中所有的源詞條替換為對應的標準詞條，完成轉譯。

2.古詩詞文本數據的分詞

將按照人文景觀要素標準詞條對照表轉譯好的文本，通過ROST CM6 的“分詞”命令，自動產生與文本對應的分詞后文件，自動命名為“古詩詞文本_分詞后.txt”文件。然后利用軟件的“詞頻分析”功能，生成“古詩詞文本_分詞后_詞頻.txt”文件。

3.無效詞條的剔除

為了分析人文景觀要素，需要將“古詩詞文本”中的無效詞條剔除，并對有效詞條進行排序、分類。

4.人文景觀要素詞條詞頻表的構建

根據生成的“古詩詞文本_分詞后_詞頻.txt”文件，整理可列出人文景觀要素詞條詞頻表（表3）。由表3可知“江水”“明月”“山峰”提及較多，“滕王閣”雖然只有4詞頻，但作為特定的建筑，也是江西文人容易提及的地方。但是僅僅通過詞頻，還不能看出人文景觀要素之間的特征關系，還需要進一步建立人文景觀要素詞條之間的聯系。

5.人文景觀特征語義網絡分析圖的構建

將“古詩詞文本_分詞后.txt”文件導入到ROST CM6的“社會網絡和語義網絡分析”工具中，并使用ROST CM6中的聚類分析生成人文景觀特征語義網絡分析圖（圖1），文本中的景觀特征要素通過聚類分析詞條的相關性，會建立人文景觀要素詞條之間的聯系，根據聯系強弱分散，相關性越強詞條越集中，相關性越弱詞條越分散，同時以線段的形式，將有關聯的詞條進行連接，并集中生成網狀結構。

（三）人文景觀特征聚類分析

根據人文景觀特征語義網絡分析圖可知，人文景觀要素在古詩詞中的聚類通過ROST CM6的相關性運算分類為4個類簇，圖中不同的顏色表示不同的類簇，表明在建構出的人文景觀特征語義網絡分析圖中，不同的人文景觀特征詞條呈現出4種景觀類型的關聯。景觀要素在某一特定場景類型中通常以聚類關系出現，并在環境中形成相對固定的景觀結構關系。

人文景觀特征語義網絡分析圖中，方塊的形狀越大，表示其在古詩詞文本中出現的頻次越高，線段越集中，表示與相關詞條之間的聯系強度越強，距離中心越近的要素，說明該人文景觀特征要素在所有要素中最為突出，是被江西文人提及最多的。從生成的聚類中，也可以較為直觀地看出 “江水”“明月”“山峰”和 “南浦”是古代江西文人更為關注的人文景觀特征。

通過得出來的4個類簇，可以直觀地看出人文景觀特征的特征詞偏重在哪些詞條上，從而得出南昌主要的人文景觀特征。類簇1中的人文景觀特征要素依次為山峰—翠竹—西山—晚霞—天地，這個結構主要是以“山峰”為主要景觀特征，圍繞翠竹和晚霞對西山進行描寫。西山位于贛江西側，山勢險峻，怪石嶙峋，四時蔥蘢，修竹茂林，與“南昌八景”之中的“西山積翠”相符，故可將類簇1類型定義為：西山積翠。類簇2中的人文景觀特征要素依次為南浦—畫棟—悠悠—樓閣—珠簾—滕王閣—黃昏—水潭，其中的滕王閣至今已有約一千三百多年的歷史。唐代滕王閣就曾以臨江高峙而聞名，樓閣之上景色壯闊，西北面就是波瀾壯闊的贛江，對岸是郁郁蒼蒼的西山。整個結構圍繞“南浦”展開，故可將類簇2類型定義為：南浦飛云。類簇3中的人文景觀特征要素依次為江水—船只—山水—云山—湖水，通過景觀詞條，無法直接確定具體的地點，但景觀特征均與江水有關，故將類簇3類型定義為：濱水景觀。類簇4中的人文景觀特征要素依次為明月—和風—楊柳，“楊柳”為植物要素，“明月”“和風”為不確定要素，故將類簇4類型定義為：楊柳景觀。

（四）南昌古詩詞語義情感分析

將“古詩詞文本_分詞后.txt”文件導入到ROST CM6的“情感分析”工具中，剔除無意義的中性詞和地名等名詞，分析得出南昌地區整體情感感知情況（表4）。可知南昌地區人文景觀詩詞意境整體偏積極，但是其展現的消極情緒占比達到了36.11%，占到了不可忽視的比例，研究南昌地區積極情緒的表現和消極情緒的呈現，也對未來的人文景觀的發展有著積極的參考意義。

四、結論與展望

從古詩詞的角度對江西地區人文景觀的研究，可以以史為鑒，找尋中國傳統人文景觀特征的意境和規律。通過對詩詞分布、景觀關聯、詞頻分析、情感分析等方式對江西南昌地區人文景觀特征進行研究，可以得出以下結論。

（一）不同類型景觀特征及其關聯性

從詞頻分析、語義網絡分析的具體結論來看，通過以江西文人筆下的古詩詞對南昌市景觀特征進行研究，與專家學者通過其他方法研究得出的結論一致，結果符合南昌地區當地的人文景觀特征，揭示了南昌市不同類型景觀特征及其關聯性。

（二）地域文化因素促成了江西人文富于開拓進取的精神

江西北臨長江，三面環山，地理位置優越，適合躲避戰亂，而廣闊的沿河平原和濱湖平原又在江西內部形成了開闊的自然環境，為保存和發展中原文化，提供了理想的地區。且江西水系發達，貫穿南北的贛江和盱江，成為了上達嶺南、東出閩甌的黃金水道，在古時交通不發達的時代，成為了遠途的最好選擇。一方面便于中原文化的輸入，另一方面也因此擴大了江西文人與外界的交流。正因如此，在這一特定的地理文化背景下，也從側面影響了江西文人的內心和審美，地域文化因素在文人的作品中往往起著相當重要的作用，反映在江西文人作品上，也能表現出其文學觀念上強烈的正統性和富于開拓進取的精神。且在江西文人中具有明顯的家族性和群體性，江西文人也相對地集中在水系的沿線。

（三）通過各異的景觀寄情風月抒發情懷

由于江西特殊的政治氣候和地理環境，唐宋期間有很多文人貶謫會聚于江西。封建王朝處置官員，往往會將其發配到偏僻荒蕪的地區作為政治懲罰，兩廣、黔西、湖湘、江右、閩東等地，由于其地理位置遠離封建的政治中心，往往會作為文人的貶謫之地。因此，江西地區自古便稱為“粵腹閩庭”， 特別是唐宋年間，與此相關聯的江西貶謫文人與江西貶謫文學眾多，且在文學的創作上出現了新的藝術的高峰。對于貶謫江西地區的文人，多是以罪臣的身份來到江西，被貶的哀怨和壯志未酬之情，往往會寄托于江西的山水之間，記錄在所寫的古詩詞中。對于貶謫到嶺南或閩地的文人，通常會由于古代交通的方式單一，不得不借道江西區域。例如，唐代貶謫嶺南的文人宋之問、韓愈等，宋代貶謫嶺南的文人蘇軾等，其中的大多數文人都需要途徑江西地區。文人在發放途中路途遙遠、舟車勞頓，同時也接觸了各異的景觀，往往就會寄情風月，發言為詩，抒發貶謫情懷。此類江西文人在途徑南昌地區時留下的古詩詞，往往就會表達出消極的情緒。

（四）唐宋文人青睞的景觀縱覽

1.“西山積翠”，位于贛江西側，因此山位于南昌市古城的西側，所以稱為西山。西山綿延三百里，四時蒼翠，風景秀麗如畫，故該處又稱為“西山積翠”，也是“豫章十景”之一。唐代詩人王勃便曾有過“珠簾暮卷西山雨”的感嘆，雨后從滕王閣遠眺，西山蒼翠欲滴，景色如洗。早在兩漢魏晉南北朝時期，南昌人便有登高望遠的習俗，所以自古南昌人便喜好江湖深遠、山巒疊嶂的景色，南昌古園林中也常設高樓臺榭，用以登高望遠，欣賞平遠、幽深的自然美景，其中尤其以滕王閣最為典型，可眺望西山積翠。南昌城內多水少山的自然環境也對人們的造園審美產生了影響，山水雅好成為了文人墨客共同追求的興趣愛好之一。

2.“南浦飛云”，同樣也是“豫章十景”之一 。浦，有濱水的意思，南浦位于滕王閣南側約一公里處的撫河故道旁邊，起風時江邊沙浦風起云涌，景色壯觀，故稱為“南浦飛云”。但是“南浦飛云”的景色，并不是隨時都能夠看到的，需要特定起風的日子，古時南浦也常作為離別的地方，風起云涌的景色，也正好襯托了離別的愁思。

3.“濱水景觀”，沒有提及特定的地點，但通過限定范圍在南昌地區，可以推測該景色可能與“豫章十景”中的“龍沙夕照”類似。“龍沙夕照”景觀位于南昌西北面贛江兩側，夕陽西下時，落霞霞光照映，光彩奪目，宛若游龍，故名為“龍沙夕照”。以古詩詞原文推測，“濱水景觀”也與其類似，反映了不同自然景觀下，江面的壯闊景色。

4.“楊柳景觀”，說明楊柳這一植物元素容易被江西文人所感知，可能是因為 “楊柳”多與 “江水”景觀同時出現，楊柳的易被感知，同時也從側面印證了“濱水景觀”同樣也是經常被江西文人所提及的。

根據所構建的研究方法，后續還可以進一步分析南昌人文景觀特征，深入挖掘景觀特征之間的聯系，也可繼續通過此方法，研究江西省的人文景觀特征，得出更為完善的人文景觀語義結構，為江西省未來的人文旅游路線提供參考。

參考文獻：

[1] 《江西文學史》課題組關于江西文學發展中幾個問題的思考——《江西文學史》導言[J].江西社會科學，2000（9）.

[2] 曾倩.關于江西旅游品牌形象升級定位的思考[J].旅游縱覽（下半月），2018（6）.

[3] 朱虹.走進全域旅游新時代[J].南昌師范學院學報，2018（4）.

[4] 吳瓊，周林圖.基于GIS的南昌市地名景觀統計與空間分布[J].江西科學，2016（6）.

[5] 劉濱誼，戴睿，陳威.中國詩詞的景觀感受時空轉換機制[C]//2012國際風景園林師聯合會（IFLA）亞太區會議暨中國風景園林學會2012年會論文集（上冊）.北京：中國建筑工業出版社，2012.

[6] 吳瀟，李鑫，趙煒.基于唐詩文本挖掘的關中地區人文景觀格局研究[J].風景園林，2019（12）.

[7] 龔奎林，吳國如.打撈歷史的文學碎片與尋找區域文化的價值認同——從《江西文學史》的學術品格談江西文學地理學研究[J]. 江西社會科學， 2008（2）.

[8] 任永安.元末明初浙東派文人與江西派文人的交往及其文學意義[J].中南民族大學學報（人文社會科學版）， 2015（4）.

作者簡介：甘姝靚（1998—），女，漢族，湖北孝感人，單位為江西農業大學園林與藝術學院，研究方向為園林設計與大地景觀規劃。

古新仁（1963—），男，漢族，江西尋烏人，江西農業大學園林與藝術學院教授，研究方向為園林設計與大地景觀規劃。

樂紫薇（2000—），女，漢族，江西上饒人，單位為江西農業大學園林與藝術學院，研究方向為園林專業。

通訊作者：李于剛（1978—），男，漢族，江西龍南人，單位為江西農業大學園林與藝術學院，研究方向為美術學。

（責任編輯：董惠安）