伍小霞
(長沙市中心醫院,湖南 長沙 410004)
心源性休克(cardiogenic shock,CS)指的是心臟的泵血功能衰竭,心排出量過低,組織缺氧缺血,進而使得體循環發生障礙的綜合征[1-3]。CS會引發人體多處器官出現功能衰竭,屬于危急重癥,是引發現代人死亡的常見原因。主動脈球囊反搏術(Intra-aortic Ballon Pump,IABP)多用在CS的治療輔助中,為了探究這兩者聯合應用的效果,本文給予CS患者注射用重組人腦利鈉肽聯合IABP治療,觀察結果,報道如下。
選取80例于2018年9月至2019年9月在我院接受CS治療的患者,根據抽簽法分組,為聯合組(n=40)和對照組(n=40)。
入組標準:(1)符合心源性休克的臨床診斷標準;(2)入組患者均了解研究目的及方法,均簽署了知情同意書;(3)同期未參加其他臨床試驗;(4)均自愿加入。
排除標準:(1)合并重癥疾病;(2)患其他心血管疾病;(3)精神障礙,不能正常溝通;(4)不能完整參加實驗過程。
所有患者均實施IABP,如下:局麻,經由股動脈將反搏球囊導管置入患者體內,然后按照患者的實際身高選擇恰當的球囊體積,即身高小于165cm對應30mL,而大于165cm則對應40mL。連接相應儀器后固定管路,模式選擇心電觸發,1:1模式,對球囊充氣和放氣的時間進行調整,為患者持續靜脈泵入1000U/h的肝素,當其休克癥狀出現緩解后,調整反搏的頻率,為1:2與1:3,間隔是20min,直至患者血流動力學平穩,才可停用。
聯合組額外開展注射用重組人腦利鈉肽(成都諾迪康生物制藥有限公司;0.5mg:500μ;國藥準字S20050033)治療,用藥方法:用1.5μg/kg進行靜脈沖擊,然后開展靜脈滴注,速度為0.0075μg·kg·min,連續滴注72h。
對比兩組治療前后心功能指標、生存質量評分以及不良心血管事件的發生率。(1)心功能指標:左心室射血分數(LVEF)、左心室舒張末期內徑(LVEDD)以及心臟指標;(2)生存質量評分:應用簡易生活質量評分量表為患者開展測評,滿分100分,分數越高生存質量越好;(3)術后不良心血管事件:心衰、心絞痛以及再梗死,總發生率為上述三項不良事件的發生率之和。
在SPSS19.0中輸入全部樣本資料,并實施統計學處理,計量資料(心功能指標、生存質量評分)采用t檢驗,表示形式為±s;計數資料(不良心血管事件)采用χ2檢驗,表示形式為n(%)。P<0.05說明差異有統計學意義。
觀察兩組基線資料,差異無統計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組基線資料比較(±s)

表1 兩組基線資料比較(±s)
組別聯合組對照組χ2/t值P值例數(n)40 40男女22 21 0.050 0.823 18 19 0.050 0.823年齡(歲)48.49±10.83 48.85±10.32 0.152 0.879
治療前,兩組LVEF、LVEDD、心臟指數等指標數據相近,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,聯合組LVEF、LVEDD、心臟指數等指標評分數據均好于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后心功能指標比較(±s)

表2 兩組治療前后心功能指標比較(±s)
組別例數(n)LVEF(%) LVEDD(mm) 心臟指數(L/min·m2)聯合組對照組t值P值40 40治療前36.67±6.13 37.03±5.79 0.270 0.788治療后52.12±4.25 48.82±4.37 3.424 0.001治療前26.16±4.34 26.33±4.02 0.182 0.8563治療后33.53±3.57 29.39±4.19 4.757<0.001治療前1.93±0.56 1.91±0.58 0.157 0.8757治療后2.69±0.41 2.13±0.44 5.889<0.001
治療前,兩組生存質量數據相近,差異無統計學意義(P>0.05);治療3個月后,聯合組生存質量評分數據均好于對照組,且均好于治療前,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后生存質量評分對比(±s)

表3 兩組患者治療前后生存質量評分對比(±s)
組別聯合組對照組t值P值例數(n)40 40治療前58.69±5.34 59.24±4.65 0.491 0.625治療后71.08±5.15 65.68±6.38 4.604<0.001 t值P值10.563 5.159<0.001<0.001
聯合組不良心血管事件總發生率高于對照組,且隨訪6個月的死亡率聯合組更低,差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 兩組術后不良心血管事件的發生率與隨訪死亡率比較[n(%)]
經本次研究可知:治療前,兩組心功能指標與生存質量數據相近,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,聯合組心功能指標與生存質量評分數據均好于對照組(P<0.05);聯合組不良心血管事件總發生率5.00%,高于對照組30.00%(P<0.05),該實驗數據與董玉任[4]等人的實驗數據相近,在他們的實驗文章中患者治療后不良心血管事件的發生率為4.65(2/43),說明有效的治療方式能減少患者出現不良心血管事件的發生率;本研究聯合組隨訪6個月的死亡率更低。
IABP應用在臨床上的歷史已經超過了40年,主要是用于左心室的輔助治療,而CS患者如果不及時接受有效救治,患者會面臨循環衰竭的風險,極易死亡,所以IABP在CS輔助治療中的應用很廣泛。IABP可使得主動脈壓力提升,心肌后負荷及心臟做功明顯降低,從而改善心肌耗氧量,穩定血流動力學,最終達到輔助醫治CS的功效。文賢[5]研究結果顯示,應用IABP后,患者平均動脈壓及心率均有顯著改善,因此CS應用IABP的治療是具有實際意義的。注射用重組人腦利鈉肽能有效擴張動靜脈及冠狀動脈,心臟排血量顯著升高,其前后負荷明顯降低,因此可用在CS的治療中。本次研究主要分析了上述二者聯用的情況,發現具有協同效果,功效更佳。
CS對現代人的生命威脅較大,因此生活中也應該做好預防措施,如戒煙,控制體重,不可過度勞累,做適量的運動鍛煉,如打太極拳、慢跑等,飲食上保持低鹽,多食用新鮮瓜果、蔬菜,盡量避免火鍋、燒烤、肥肉等油膩、辛辣、高鹽的食物攝入[6]。
綜上,為CS患者實施IABP聯合注射用重組人腦利鈉肽治療的效果較好,能有效減少不良心血管事件的發生率,改善心功能指標,提升生存質量,值得推廣[7]。