耳穴貼壓中醫護理操作在眩暈中的應用效果分析

朱麗 王巧霞

【摘 要】目的：分析在眩暈患者的治療過程中，采取耳穴貼壓中醫護理操作的臨床效果。方法：本次研究于本院隨機抽取了70例2019年8月至2020年8月接診的患者進行，所選患者均符合臨床“眩暈”診斷標準，按照電腦排序均分為兩組，各35例。其中，治療過程中接受常規護理的為參照組，接受耳穴貼壓中醫護理的研究組，將不同方案下的效果進行對比。結果：于證候積分方面，兩組護理前未見差異（P>0.05），研究組對比參照組及同組于護理后指標更低，顯示出明顯差異（P<0.05）。于有效性方面，研究組方案下更高，在對比中顯示出明顯差異（P<0.05）。 結論：眩暈患者治療過程中接受耳穴貼壓中醫護理操作，能夠為治療提供較大的輔助作用，讓患者的癥狀更快消失，適宜在臨床中推廣應用。

【關鍵詞】眩暈；耳穴貼壓；中醫護理操作

眩暈屬于生活中常見癥狀的一種，該病受到的影響因素較多，發病通常較為突然，潛在風險較大。臨床常以藥物進行眩暈的治療，但從總體上來看，治療的有效性較為有限，患者癥狀改善不明顯，還需要加強對臨床治療過程中的干預措施[1]。中醫認為眩暈的發生多為氣血方面的虛虧所致，采取耳穴壓貼法干預能夠獲得較好的改善。鑒于此，本次研究即分析在眩暈患者的治療過程中，采取耳穴貼壓中醫護理操作的臨床效果，內容如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

本次研究于本院隨機抽取了70例2019年8月至2020年8月接診的患者進行，所選患者均符合臨床“眩暈”診斷標準，按照電腦排序均分為兩組，各35例。參照組，女性19例，男性16例，年齡37歲～62歲段患者，平均年齡（44.57±17.57）歲。研究組，女性20例，男性15例，年齡36歲～61歲，平均年齡（43.46±17.46）歲。統計兩組患者資料并使用計算機對比，未見組間數據有顯著差異（P>0.05），有對比研究價值。

1.2 方法

1.2.1 參照組

參照組對患者進行日常護理，主要由護理人員按照工作流程對其進行必要的飲食、用藥、心理等方面的干預。

1.2.2 研究組

研究組對患者進行耳穴壓貼中醫護理操作。首先對耳穴進行貼敷，用藥選擇王不留行籽，常規消毒后使用膠布上粘貼，按揉5分鐘，每天按揉3次，在按揉過程中和患者保持交流，其表示按揉處有微微的脹痛和熱感為宜，每3天對膠布更換一次；叮囑患者在癥狀發作時不要進行任何活動，臥床休息，加強對病房及周邊區域的清潔，避免患者由于各種原因摔倒，發作頻繁或單次發作時間較長的患者可以適當對按揉時間進行延長；增加病房區域的扶手等設施，叮囑患者起身時要緩慢，提醒家屬盡量陪伴患者；對于敏感膚質的患者，在進行貼壓的過程中要減少貼壓的持續時間，并選擇合適的防護劑進行保護。

1.3 觀察指標

觀察兩組接受護理前后患者癥候積分的變化，并統計護理方案的有效性。

判別標準[2]：于護理工作開展前后使用證候積分表對患者進行評估，分數越高表示患者癥狀表現越嚴重。

患者經治療護理后癥狀基本消失，能夠獨立工作生活的為痊愈；患者經治療護理后較之前癥狀緩解，不影響日常生活的為有效；患者經治療護理后未達到上述標準的為無效。痊愈及有效患者占比為有效性。

1.4 統計學分析

采用SPSS 21.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 對比兩種方案實行前后患者的證候積分

于證候積分方面，兩組護理前未見差異（P>0.05），研究組對比參照組及同組于護理后指標更低，顯示出明顯差異（P<0.05），見表1。

2.2 對比兩種方案下護理的有效性

于有效性方面，研究組方案下更高，在對比中顯示出明顯差異（P<0.05），見表2。

3 討論

在中醫理論中，眩暈的發生，與患者自身的腎氣不足、其血虛虧等存在較大的關系，因此臨床常規的治療和護理方法在應用后總體有效性較低。耳穴貼壓是中醫操作中常見的一種，耳穴部位有豐富的神經，因此對這一穴位進行貼敷和按揉，能夠極大的對神經進行刺激，而王不留行籽通經活血效果明顯，常被用在多種疾病的治療過程中，在眩暈的護理中也能起到較好的效果[3]。

綜上所述，眩暈患者治療過程中接受耳穴貼壓中醫護理操作，能夠為治療提供較大的輔助作用，讓患者的癥狀更快消失，適宜在臨床中推廣應用。

參考文獻

[1] 韓紅玲，楊嬋娟.耳穴貼壓在眩暈護理中的應用效果分析[J].中外醫療，2020，39（28）：161-163.

[2] 李穎，裴雯，黃楨，等.眩暈3號方聯合穴位敷貼，耳穴貼壓治療陰虛陽亢型原發性高血壓[J].河南中醫，2019，39（5）：69-71.

[3] 敖平.和解湯聯合耳穴貼壓治療少陽郁熱型頸性眩暈療效觀察[J].四川中醫，2020，38（5）：135-138.