產(chǎn)前檢查免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目對(duì)孕婦和胎兒的臨床意義

聶海玲

廣饒縣婦幼保健院（廣饒縣婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心）檢驗(yàn)科，山東東營(yíng) 257300

在孕婦分娩前予以產(chǎn)前檢測(cè)非常重要，經(jīng)由了解 孕婦機(jī)體狀況、胎兒情況，對(duì)于檢出問(wèn)題予以盡早干預(yù)，充分保障孕婦及胎兒健康，并為孕婦選取分娩方式提供一定參考[1]。而且，于孕婦分娩前了解其生理狀況、心理狀況，促使孕婦掌握自己身體情況和胎兒生長(zhǎng)發(fā)育情況，參考其實(shí)際狀況予以個(gè)性化干預(yù)，充分保障孕婦和胎兒安全情況[2]。免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目測(cè)定為孕婦產(chǎn)前檢測(cè)的關(guān)鍵檢驗(yàn)項(xiàng)目，免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目測(cè)定內(nèi)容涵蓋甲肝病毒檢測(cè)項(xiàng)目、乙肝病毒檢測(cè)項(xiàng)目、丙肝病毒檢測(cè)項(xiàng)目、梅毒檢測(cè)項(xiàng)目、艾滋病病毒檢測(cè)項(xiàng)目等[3]。該研究對(duì)于2018年2月—2020年3月在該醫(yī)院接受產(chǎn)前檢測(cè)的80例孕婦開展有關(guān)數(shù)據(jù)樣本統(tǒng)計(jì)，分析產(chǎn)前檢測(cè)中實(shí)行免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目測(cè)定對(duì)于孕婦及胎兒形成的影響意義。現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取在該醫(yī)院接受產(chǎn)前檢測(cè)的80例孕婦納入指標(biāo)調(diào)查資料，所采取組方式是隨機(jī)抽簽方式，各40例。參照組平均年齡（31.29±1.24）歲；研究組平均年齡（31.33±1.45）歲。驗(yàn)證不同組別孕婦具體研究?jī)?nèi)容資料，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。該研究所選孕婦經(jīng)過(guò)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，孕婦均對(duì)研究?jī)?nèi)容知情同意。

納入標(biāo)準(zhǔn)：接受產(chǎn)前檢測(cè)的孕婦；自愿加入該項(xiàng)研究的孕婦。排除標(biāo)準(zhǔn)：存在溝通方面異常的孕婦；存在精神疾病的孕婦。

1.2 方法

1.2.1 參照組產(chǎn)前檢測(cè)中開展常規(guī)檢驗(yàn)項(xiàng)目測(cè)定產(chǎn)前予以血常規(guī)檢測(cè)、B超檢測(cè)等。

1.2.2 研究組產(chǎn)前檢測(cè)中開展常規(guī)檢驗(yàn)項(xiàng)目測(cè)定加免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目測(cè)定。常規(guī)檢驗(yàn)項(xiàng)目測(cè)定內(nèi)容參考上組內(nèi)容，并增加免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目測(cè)定，即維持空腹收集10 mL靜脈血，3 000 r/min予以離心10 min，得到血清，采取酶聯(lián)免疫方式針對(duì)甲肝病毒、乙肝病毒、丙肝病毒、梅毒、艾滋病病毒予以測(cè)定，針對(duì)陽(yáng)性測(cè)定結(jié)果予以復(fù)測(cè)，并實(shí)施對(duì)應(yīng)干預(yù)。

1.3 觀察指標(biāo)

研究孕婦分娩期間危險(xiǎn)因素（甲肝病毒感染、乙肝病毒感染、丙肝病毒感染、梅毒感染、艾滋病病毒感染）總共占有比例、高危妊娠總共占有比例、剖宮產(chǎn)總共占有比例、對(duì)產(chǎn)前檢測(cè)項(xiàng)目滿意總共占有比例，分析胎兒窒息及胎兒畸形總共占有比例。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組孕婦分娩期間危險(xiǎn)因素總占比對(duì)比

研究組孕婦分娩期間危險(xiǎn)因素總占比低于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

表1 兩組孕婦分娩期間危險(xiǎn)因素占比對(duì)比

2.2 兩組孕婦高危妊娠總占比對(duì)比

研究組孕婦高危妊娠總占比少于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

表2 兩組孕婦高危妊娠總占比對(duì)比

2.3 兩組孕婦剖宮產(chǎn)總占比對(duì)比

研究組孕婦剖宮產(chǎn)總共占有比例少于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

表3 兩組孕婦剖宮產(chǎn)總共占比對(duì)比

2.4 兩組孕婦對(duì)產(chǎn)前檢測(cè)項(xiàng)目滿意總占比對(duì)比

研究組孕婦對(duì)產(chǎn)前檢測(cè)項(xiàng)目滿意總占比高于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表4。

表4 兩組孕婦對(duì)產(chǎn)前檢測(cè)項(xiàng)目滿意總占比對(duì)比

2.5 兩組胎兒窒息及胎兒畸形總占比對(duì)比

研究組胎兒窒息及胎兒畸形總占比低于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表5。

表5 兩組胎兒窒息及胎兒畸形總占比對(duì)比

3 討論

孕婦懷孕期間需接受產(chǎn)前檢測(cè)，產(chǎn)前孕婦實(shí)施檢測(cè)主要是了解其疾病病史情況，明確預(yù)產(chǎn)期，予以全身檢測(cè)等[4-5]。不過(guò)，孕婦接受產(chǎn)前檢測(cè)時(shí)，常忽略免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目測(cè)定[6-7]。免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目測(cè)定是針對(duì)孕婦感染情況予以檢測(cè)，明確孕婦與否患有傳染病，進(jìn)而開展對(duì)應(yīng)干預(yù)，促使孕婦與胎兒安全得到保證，降低不良事件情況的發(fā)生[8-9]。甲肝、乙肝、丙肝都是比較常見的傳染病，常由母嬰途徑傳播，針對(duì)孕婦免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目測(cè)定后是否存在陽(yáng)性結(jié)果，有助于判定胎兒是否為甲肝病毒、乙肝病毒、丙肝病毒的攜帶者，進(jìn)而盡早予以干預(yù)[10-12]。梅毒在孕婦中也比較多見，且孕婦于懷孕期間自身并沒有明顯癥狀表現(xiàn)，容易忽略，且梅毒孕婦多存在自卑等負(fù)面心理，可能會(huì)隱瞞自身病情，沒有接受免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目測(cè)定，難以明確其病情狀況[13-14]。艾滋病傳播方式包含血液途徑傳播及母嬰途徑傳播等，存在比較長(zhǎng)的潛伏期，也應(yīng)充分重視和關(guān)注。

免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目測(cè)定于產(chǎn)前檢測(cè)過(guò)程中存在重要意義[15]。該文數(shù)值指標(biāo)內(nèi)容予以顯示出，研究組孕婦分娩期間危險(xiǎn)因素總共占有比例（2.50%）和參照組詳細(xì)計(jì)算結(jié)果項(xiàng)目（22.50%）對(duì)比較，研究組孕婦高危妊娠總共占有比例（2.50%）和參照組詳細(xì)計(jì)算結(jié)果項(xiàng)目（20.00%）對(duì)比較低，研究組孕婦剖宮產(chǎn)總共占有比例（5.00%）和參照組詳細(xì)計(jì)算結(jié)果項(xiàng)目（22.50%）對(duì)比較小，研究組對(duì)產(chǎn)前檢測(cè)項(xiàng)目滿意總共占有比例（97.50%）和參照組詳細(xì)計(jì)算結(jié)果項(xiàng)目（80.00%）對(duì)比較高，研究組胎兒窒息及胎兒畸形總共占有比例（0.00%）和參照組詳細(xì)計(jì)算結(jié)果項(xiàng)目（15.00%）對(duì)比較低。李薇[16]對(duì)應(yīng)研究數(shù)據(jù)資料表現(xiàn)出，觀察組相關(guān)危險(xiǎn)因素（1.67%）較對(duì)照組相關(guān)危險(xiǎn)因素（8.33%）少，觀察組檢查滿意情況（96.67%）較對(duì)照組檢查滿意情況（81.67%）多。和該文對(duì)應(yīng)指標(biāo)內(nèi)容存在一定相似之處，表示該文數(shù)據(jù)檢測(cè)結(jié)果可靠，體現(xiàn)出免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目測(cè)定實(shí)施在孕婦產(chǎn)前檢測(cè)中的有效性及優(yōu)越性。

綜上所述，在產(chǎn)前檢測(cè)中實(shí)行免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目測(cè)定有利于檢出孕婦分娩期間危險(xiǎn)因素情況，進(jìn)而予以早期干預(yù)，減少孕婦高危妊娠狀況，降低孕婦剖宮產(chǎn)概率，提升孕婦自然分娩情況，降低胎兒窒息和胎兒畸形，進(jìn)而積極改善孕婦和胎兒結(jié)局。