社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)濟(jì)地位與老年人的“數(shù)字鴻溝”

董明媛 張琳

[摘 ? ?要] 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，老年人作為互聯(lián)網(wǎng)使用率較低的群體，其面臨的“數(shù)字鴻溝”問(wèn)題不斷凸顯，其本身所具有的隔代照料、政治參與、勞動(dòng)力供給等社會(huì)功能受限。消除老年人融入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的障礙，有利于老年人社會(huì)功能的順利實(shí)現(xiàn)。基于中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS）2017年數(shù)據(jù)，通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)老年人互聯(lián)網(wǎng)使用的影響因素進(jìn)行分析后表明：（1）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人互聯(lián)網(wǎng)的使用有顯著的正向影響;（2）使用難度對(duì)老年人互聯(lián)網(wǎng)的使用有顯著的負(fù)向影響。應(yīng)以社區(qū)或村莊為依托，充分調(diào)動(dòng)各方力量加強(qiáng)老年人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，降低互聯(lián)網(wǎng)使用難度，提高老年人社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位。

[關(guān)鍵詞] 數(shù)字鴻溝;社會(huì)網(wǎng)絡(luò);社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位;結(jié)構(gòu)方程模型

[中圖分類號(hào)] C913.7 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ?[文章編號(hào)] 1002-8129（2021）10-0047-09

一、引言

老年人是具有社會(huì)價(jià)值和社會(huì)功能的群體，在延遲退休政策和三孩政策的共同引導(dǎo)下，其社會(huì)價(jià)值不斷提高，社會(huì)功能不斷完善。老年人的社會(huì)功能在家庭領(lǐng)域體現(xiàn)為隔代照料，為兒童照護(hù)提供資源等（鄒紅等，2018）[1]，在社會(huì)領(lǐng)域體現(xiàn)為參與政治、公益活動(dòng)等（謝立黎等，2019）[2]，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域體現(xiàn)為勞動(dòng)力供給等（牟俊霖等，2002）[3]，那些還具有勞動(dòng)能力的老年人會(huì)繼續(xù)工作，改善自身的經(jīng)濟(jì)狀況。在延遲退休政策下，勞動(dòng)時(shí)間延長(zhǎng)，增加了老年人勞動(dòng)的供給，為解決社會(huì)問(wèn)題貢獻(xiàn)了力量;在三孩政策下，老年人可為社會(huì)提供更多的兒童照護(hù)資源。無(wú)論從哪種角度看，老年人應(yīng)是全社會(huì)高度重視的群體。

互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)民生活不可缺少的一部分，改變著人們的學(xué)習(xí)、生活、工作方式，但是，具有相當(dāng)社會(huì)功能的老年人的互聯(lián)網(wǎng)使用狀況卻不容樂(lè)觀。2021年2月3日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）在京發(fā)布第47次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）。《報(bào)告》顯示，到2020年12月，我國(guó)有9.89億人使用互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)使用率達(dá)70.4%。在9.89億網(wǎng)民中，老年人網(wǎng)民數(shù)量只占11.2%①，網(wǎng)民規(guī)模大約在1.11億，與最新的人口普查數(shù)據(jù)所公布的60周歲及以上人口2.64億相差甚遠(yuǎn)②，老年人口中網(wǎng)民人數(shù)占到老年人口總數(shù)的42.0%左右。另外，從非網(wǎng)民來(lái)看，在4.16億非網(wǎng)民中，老年人非網(wǎng)民人數(shù)占到了46.0%，較全國(guó)老年人口比例高出27.9個(gè)百分點(diǎn)①，老年人互聯(lián)網(wǎng)使用狀況明顯不足。

因老年人互聯(lián)網(wǎng)使用率較低，老年人面臨著嚴(yán)重的“數(shù)字鴻溝”問(wèn)題。“數(shù)字鴻溝”指的是以國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興信息通訊技術(shù)在普及和應(yīng)用方面的不平衡現(xiàn)象，這種不平衡不僅表現(xiàn)在不同國(guó)家之間，而且表現(xiàn)在一個(gè)國(guó)家中的不同地區(qū)之間、不同人群之間（胡鞍鋼等，2002）[4]。老年人相較于年輕人而言，對(duì)新鮮事物接受慢，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，因?qū)ヂ?lián)網(wǎng)使用有限，老年人“數(shù)字鴻溝”問(wèn)題不斷凸顯，主要體現(xiàn)在部分社會(huì)功能受限方面。不管是在家庭領(lǐng)域，還是在社會(huì)領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，因老年人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的使用較少或不使用互聯(lián)網(wǎng)，影響到了其對(duì)相關(guān)信息的了解以及解決問(wèn)題的能力，尤其在提供兒童照護(hù)資源、參與政治和公益活動(dòng)以及提供勞動(dòng)時(shí)受到限制等方面。比如未能及時(shí)接送上學(xué)孩子，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)不能完成工作等。另外，目前我國(guó)處于疫情防控的常態(tài)化時(shí)期，乘坐公交車需要手機(jī)掃碼登記，進(jìn)入公共場(chǎng)所需要出示健康碼等，互聯(lián)網(wǎng)使用率較低的老年人的出行購(gòu)物都受到限制，嚴(yán)重降低了老年人的生活滿意度。

在老年人社會(huì)功能較強(qiáng)大以及互聯(lián)網(wǎng)充斥人們生活方方面面的背景下，老年人以其總量大、使用率低、使用難度大等具體問(wèn)題而成為互聯(lián)網(wǎng)使用的主要關(guān)注對(duì)象。因此我們必須高度重視老年人“數(shù)字鴻溝”問(wèn)題，對(duì)老年人互聯(lián)網(wǎng)使用的影響因素進(jìn)行分析。目前，我國(guó)學(xué)術(shù)界從實(shí)證分析角度對(duì)老年人互聯(lián)網(wǎng)使用影響因素的分析多用多元logistic回歸分析來(lái)進(jìn)行，在影響因素方面，主要包括自然屬性、心理特征、社會(huì)參與、硬件基礎(chǔ)和人際環(huán)境等（徐越等，2020）[5]，但目前對(duì)各類因素的研究呈現(xiàn)較為碎片化的特點(diǎn)。鑒于此，本文以老年人為研究對(duì)象，采用2017年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)，在遵循相關(guān)研究影響因素的基礎(chǔ)上，使用結(jié)構(gòu)方程模型來(lái)系統(tǒng)地探討影響老年人互聯(lián)網(wǎng)使用的因素，旨在為消除老年人的“數(shù)字鴻溝”建言獻(xiàn)策，排除老年人互聯(lián)網(wǎng)使用的障礙，保障其社會(huì)功能的順利實(shí)現(xiàn)。

二、理論假設(shè)與模型選取

（一）理論假設(shè)

互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于老年人社會(huì)價(jià)值的發(fā)揮和社會(huì)功能的實(shí)現(xiàn)具有極其重要的意義，為了有針對(duì)性地提高老年人對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的使用率，必須對(duì)其中的影響因素進(jìn)行充分了解。筆者認(rèn)為心理機(jī)制、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、使用難度對(duì)于老年人互聯(lián)網(wǎng)使用具有重要的影響，并做出如下假設(shè)：

1. 假設(shè)一（H1）：心理機(jī)制對(duì)老年人互聯(lián)網(wǎng)的使用有正向影響。

老年人作為我國(guó)數(shù)量較龐大的群體，他們的心理狀況將會(huì)直接影響到老年人的生活方式，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的使用產(chǎn)生影響。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)了老年人的精神困擾與使用互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系，互聯(lián)網(wǎng)使用與心理困擾顯著相關(guān)（Man Dan等，2021）[6]，另有研究證明互聯(lián)網(wǎng)的使用與老年人的孤獨(dú)感密切相關(guān)（Casanova Georgia等，2021）[7]。除此之外，抑郁癥與互聯(lián)網(wǎng)使用之間可能存在著復(fù)雜的關(guān)系，與多種心理、行為等內(nèi)容有關(guān)聯(lián)（Baker David A等，2016）[8]。相關(guān)學(xué)者在調(diào)查Facebook使用者與非用戶在性格、心理狀況等方面的差異時(shí)，發(fā)現(xiàn)兩者的性格和心理狀況顯著不同（Brailovskaia Julia等，2016）[9]。精神困擾、孤獨(dú)感、抑郁癥、心理健康等都屬于心理機(jī)制的一部分，老年人的心理機(jī)制對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的使用有直接影響。老年人在心理健康狀況較好，沒(méi)有精神困擾、沒(méi)有抑郁癥的情況下更樂(lè)意去接受新鮮事物，會(huì)增加對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的使用，因此我們提出心理機(jī)制對(duì)于老年人互聯(lián)網(wǎng)的使用具有正向影響的假設(shè)。

2. 假設(shè)二（H2）：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)老年人互聯(lián)網(wǎng)的使用有正向影響。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是老年人互聯(lián)網(wǎng)使用的另一個(gè)重要影響因素。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是多維度社會(huì)資本概念中的重要組成部分（De Silva Mary J等，2005）[10]。社會(huì)資本在促進(jìn)老年人使用互聯(lián)網(wǎng)方面發(fā)揮著非常重要的作用，在提高老年人互聯(lián)網(wǎng)使用率的工作中應(yīng)考慮到社會(huì)資本因素（Choi， Namkee G.等，2013）[11]。另外，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的大小、開(kāi)放的討論環(huán)境會(huì)對(duì)老年人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)參與政治生活產(chǎn)生積極影響（李亞妤，2011）[12]。可見(jiàn)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于老年人互聯(lián)網(wǎng)的使用具有正向影響。

3. 假設(shè)三（H3）：社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人互聯(lián)網(wǎng)的使用有正向影響。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與老年人互聯(lián)網(wǎng)的使用密切相關(guān)。有學(xué)者分析韓國(guó)老年人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)使用的影響，發(fā)現(xiàn)老年人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征對(duì)互聯(lián)網(wǎng)使用有影響（Kim Pansoo，2014）[13]，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越低的老年人越不會(huì)去使用互聯(lián)網(wǎng)（彭青云，2018）[14]。在具體分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征時(shí)，性別、年齡、受教育程度等等都是研究頻率較高的內(nèi)容。調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)男性對(duì)網(wǎng)絡(luò)在線時(shí)間有積極影響，并且隨著教育水平的提升，互聯(lián)網(wǎng)使用時(shí)間也相應(yīng)增加（Carlos Campana， Juan等，2021）[15]。另外，也有研究提出工作收入、接受教育年限對(duì)老年人是否使用互聯(lián)網(wǎng)有顯著的正向影響（汪斌，2020）[16]。可見(jiàn)，收入越高，受教育程度越高，老年人對(duì)于新鮮事物的接受越快，也有相應(yīng)的能力去學(xué)習(xí)，越會(huì)去使用互聯(lián)網(wǎng)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)于老年人互聯(lián)網(wǎng)的使用有正向影響。

4. 假設(shè)四（H4）：使用難度對(duì)老年人互聯(lián)網(wǎng)的使用有負(fù)向影響。

老年人心力不足，當(dāng)一項(xiàng)事物需要花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間才能夠?qū)W會(huì)時(shí)，就會(huì)降低他們學(xué)習(xí)的熱情，并且在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的狀況下，一些老年人未能融入時(shí)代潮流，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)只適合年輕人，從而喪失互聯(lián)網(wǎng)使用興趣（Peter Millward，2003）[17]。相關(guān)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的不熟練使用是影響老年人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)的主要因素（Fangui Zeng等，2020）[18]。另外，有學(xué)者在文獻(xiàn)檢索的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)老年人使用互聯(lián)網(wǎng)最重要的影響因素之一就是技術(shù)便利性（Yumei Luo等，2019）[19]。缺乏技能、不熟練使用和技術(shù)便利性都體現(xiàn)了老年人對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的使用難度。當(dāng)老年人認(rèn)為他們沒(méi)有能力去使用互聯(lián)網(wǎng)，并擔(dān)心因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)使用產(chǎn)生損失時(shí)，老年人就會(huì)減少對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的使用，使用難度對(duì)于老年人互聯(lián)網(wǎng)的使用具有負(fù)面影響。

5. 假設(shè)五（H5）：社會(huì)資本對(duì)心理機(jī)制有正向影響。

社會(huì)資本會(huì)顯著地影響到一個(gè)人的心理機(jī)制，社會(huì)資本對(duì)于心理健康具有正向影響（李芳等，2020）[20]，特別是對(duì)于特殊群體。社會(huì)資本與心理健康密切相關(guān)，對(duì)老年人健康具有顯著的影響（黃偉偉等，2015）[21]。在具體分析社會(huì)資本時(shí)，發(fā)現(xiàn)不論是個(gè)體社會(huì)資本還是集體社會(huì)資本均對(duì)老年人的心理狀況產(chǎn)生了顯著正向影響，其中各個(gè)因素都起到了正向作用（方浩，2020）[22]。從上述文獻(xiàn)中可以看出，當(dāng)老年人獲得更多的家庭內(nèi)部和外部的關(guān)注，他們的需求被滿足時(shí)，他們的心理更趨向于健康，社會(huì)資本對(duì)于心理機(jī)制具有正向影響。

6. 假設(shè)六（H6）：社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和使用難度之間存在相互關(guān)系。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和使用難度之間相互作用。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，在老年人中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位會(huì)顯著影響不同人群之間互聯(lián)網(wǎng)使用方面知識(shí)的儲(chǔ)存量（Eszter Hargittai等，2019）[23]。一方面，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位會(huì)影響互聯(lián)網(wǎng)使用難度。一個(gè)人的受教育程度越高，在工作中越需要使用互聯(lián)網(wǎng)，并且社會(huì)自評(píng)經(jīng)濟(jì)地位越高，在使用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)感受到的難度越小。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)的使用難度會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位產(chǎn)生影響。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)使用有難度的人，在收入、受教育程度等方面都會(huì)受到一定的影響。

（二）模型選取

在公共管理領(lǐng)域，結(jié)構(gòu)方程模型主要用來(lái)解決兩類問(wèn)題，一類是進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析，檢驗(yàn)問(wèn)卷和量表的信效度;另一類是進(jìn)行路徑分析，以檢驗(yàn)潛變量之間以及潛變量和顯變量之間的關(guān)系（吳瑞林等，2014）[24]，并且結(jié)構(gòu)方程模型具有能夠很好地處理測(cè)量誤差的優(yōu)點(diǎn)。本文旨在探求老年人互聯(lián)網(wǎng)使用的影響因素，在文獻(xiàn)梳理的基礎(chǔ)上，列出了心理機(jī)制、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和使用難度四個(gè)影響因素，但這些影響因素并不是能夠直接觀察到的，需要借助顯變量來(lái)進(jìn)行測(cè)量。因此，基于以上研究假設(shè)，用結(jié)構(gòu)方程模型來(lái)進(jìn)行本文的實(shí)證分析。

三、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源、變量選取

本文數(shù)據(jù)全部來(lái)源于2017年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS）數(shù)據(jù)，CGSS是系統(tǒng)、全面地收集社會(huì)、社區(qū)、家庭、個(gè)人等多個(gè)層次數(shù)據(jù)，總結(jié)社會(huì)變遷趨勢(shì)的數(shù)據(jù)庫(kù)。中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查始于2003年，每年對(duì)中國(guó)大陸各省市自治區(qū)10000多戶家庭進(jìn)行一次調(diào)查。

在2017年數(shù)據(jù)庫(kù)中，共有樣本12582個(gè)，由于本文主要研究對(duì)象為老年人，因此對(duì)樣本進(jìn)行以下處理：篩選出在調(diào)查時(shí)為老年人的受訪者。按照我國(guó)《老年人權(quán)益保障法》，老年人指的是年滿60周歲的公民，因此本文篩選出1957年及之前出生的樣本，共4372名老年人，在刪除主要變量有缺失值的樣本后，最終樣本量為1293個(gè)。

根據(jù)前文假設(shè)，本文主要探究心理機(jī)制、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、使用難度對(duì)老年人互聯(lián)網(wǎng)使用的影響，在綜合相關(guān)文獻(xiàn)以及CGSS（2017）數(shù)據(jù)本身的基礎(chǔ)上，本文選取了部分相關(guān)顯變量，并對(duì)其中的一些變量進(jìn)行了重新編碼，旨在增強(qiáng)數(shù)據(jù)的規(guī)范性，相關(guān)問(wèn)題及變量編碼如表1所示。

（二）模型構(gòu)建

模型構(gòu)建是在理論假設(shè)的基礎(chǔ)上建立的，是進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型分析非常重要的一步，將會(huì)對(duì)后面的結(jié)論產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。模型應(yīng)該將所有的假設(shè)都包括在內(nèi)，不能有所遺漏，并且要盡量簡(jiǎn)效，將其中的關(guān)系以最符合理論意義且最簡(jiǎn)明扼要的方式來(lái)進(jìn)行界定。因此，本文在提出假設(shè)以及選擇相關(guān)變量的基礎(chǔ)上，使用Amos23繪制出相關(guān)路徑圖，如圖1所示。

（三）信效度檢驗(yàn)

本文使用SPSS22.0進(jìn)行信效度檢驗(yàn)。首先運(yùn)用Cronbachα系數(shù)進(jìn)行信度檢驗(yàn)，其中X1、X2、X3、X4、X5的系數(shù)值為0.844，X6、X7、X8、X9的系數(shù)值為0.655，X10、X11、X12的系數(shù)值為0.624，X13、X14、X15的系數(shù)值為0.920，X16、X17、X18的系數(shù)值為0.800，總的系數(shù)值為0.833，均大于0.6，處于可接受范圍，并且其中有部分值大于0.8，處于信度較高的水平，因此通過(guò)信度檢驗(yàn)。運(yùn)用KMO檢驗(yàn)和Bartlett檢驗(yàn)來(lái)進(jìn)行效度檢驗(yàn)，結(jié)果顯示KMO值為0.846，大于0.7，并且Bartlett檢驗(yàn)結(jié)果顯著，因此通過(guò)了效度檢驗(yàn)，證明所選取數(shù)據(jù)信效度較高，可用于接下來(lái)的分析。

（四）結(jié)構(gòu)方程模型的分析結(jié)果

1. 模型參數(shù)估計(jì)

本文使用Amos23來(lái)進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型分析，采用極大似然估計(jì)的方法分析模型參數(shù)，通過(guò)非標(biāo)準(zhǔn)化參數(shù)值和標(biāo)準(zhǔn)化參數(shù)值來(lái)衡量估計(jì)值，以及相關(guān)參數(shù)估計(jì)值，如表2所示，每一個(gè)變量都經(jīng)過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，可以用來(lái)測(cè)量所對(duì)應(yīng)的潛變量。

2. 適配度檢驗(yàn)

適配度指標(biāo)是用來(lái)評(píng)估模型與觀測(cè)數(shù)據(jù)擬合程度的指標(biāo)，具有重要意義，只有達(dá)到了相關(guān)指標(biāo)范圍，才可以進(jìn)行下一步的分析。本文使用絕對(duì)配適度和增值配適度兩個(gè)指標(biāo)來(lái)檢驗(yàn)適配度，結(jié)果如表3所示。其中，所有指標(biāo)都處于理想范圍之內(nèi)，可用于接下來(lái)的路徑分析。

3. 路徑分析

路徑分析是結(jié)構(gòu)方程模型分析中的核心步驟，與結(jié)論密切相關(guān)。依照?qǐng)D1所示的路徑，本文運(yùn)用極大似然法對(duì)模型的各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行估計(jì)，得到了標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)和非標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)，如表4所示。

根據(jù)以上估計(jì)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)：（1）假設(shè)一不成立。心理機(jī)制與老年人互聯(lián)網(wǎng)使用之間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.015，p值為0.366，在5%的水平下不顯著，說(shuō)明假設(shè)一不成立，心理機(jī)制不會(huì)顯著影響老年人對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的使用;（2）假設(shè)二成立。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與老年人互聯(lián)網(wǎng)使用之間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.034，p值為0.049，在5%的水平下顯著，假設(shè)二成立，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于老年人互聯(lián)網(wǎng)的使用具有顯著的正向影響，老年人與朋友親人等之間交往越多，因互聯(lián)網(wǎng)的便利性，他們?cè)綍?huì)使用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行彼此間的聯(lián)系，從而增加對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的使用;（3）假設(shè)三成立。社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與老年人互聯(lián)網(wǎng)使用之間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.073，p值為0.016，在5%的水平下顯著，因此假設(shè)三成立，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)于老年人互聯(lián)網(wǎng)的使用具有顯著的正向影響。老年人的自評(píng)經(jīng)濟(jì)地位越高，受教育年限越長(zhǎng)，越會(huì)增加對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的使用;（4）假設(shè)四成立。使用難度與老年人互聯(lián)網(wǎng)使用之間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為-0.838，并且p值結(jié)果在0.1%的水平下顯著，因此假設(shè)四成立，使用難度對(duì)于老年人互聯(lián)網(wǎng)的使用具有顯著的負(fù)向影響，并且在這些影響因素中，是系數(shù)最大的影響因素，降低使用難度將會(huì)極大地提升老年人對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的使用。因此，互聯(lián)網(wǎng)公司應(yīng)該簡(jiǎn)化互聯(lián)網(wǎng)的使用界面或開(kāi)發(fā)專門針對(duì)老年人的App，以此來(lái)增加老年人對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的使用;（5）假設(shè)五不成立。社會(huì)資本與心理機(jī)制之間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.024，p值為0.460，在5%的水平下不顯著，因此假設(shè)五不成立，社會(huì)資本對(duì)于心理機(jī)制沒(méi)有顯著影響;（6）假設(shè)六成立。社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與使用難度之間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為-0.697，且p值在0.1%的水平下顯著，因此假設(shè)六成立，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和使用難度之間存在著顯著的相互關(guān)系，這種關(guān)系表現(xiàn)為負(fù)向影響。社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的增加會(huì)降低對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的使用難度，反過(guò)來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)使用越難，會(huì)降低一個(gè)人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位;（7）心理機(jī)制的中介效應(yīng)不存在。在模型構(gòu)建時(shí)，本文界定社會(huì)資本會(huì)通過(guò)心理機(jī)制對(duì)老年人的互聯(lián)網(wǎng)使用產(chǎn)生影響，但由于社會(huì)資本對(duì)于心理機(jī)制影響不顯著，同時(shí)心理機(jī)制對(duì)于老年人互聯(lián)網(wǎng)使用影響不顯著，所以這里不存在中介和結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)老年人互聯(lián)網(wǎng)使用影響因素進(jìn)行分析，結(jié)果如下：（1）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)濟(jì)地位對(duì)于老年人互聯(lián)網(wǎng)使用有顯著的正向影響;（2）使用難度對(duì)于老年人互聯(lián)網(wǎng)使用有顯著的負(fù)向影響;（3）社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和使用難度之間存在著顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。

“數(shù)字鴻溝”問(wèn)題確實(shí)存在，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮的作用越來(lái)越大，日益深入人們生活的狀況下，老年人的互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)排斥情況日益嚴(yán)峻。因此，我們應(yīng)聚焦老年人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和使用難度等因素，幫助老年人跨越“數(shù)字鴻溝”。基于以上結(jié)論，本文提出如下建議：

第一，以社區(qū)或鄉(xiāng)村為依托，充分調(diào)動(dòng)各方力量來(lái)加強(qiáng)老年人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，降低老年人互聯(lián)網(wǎng)使用難度。與農(nóng)村相比，城市鄰居之間交流有限，但是老年人互聯(lián)網(wǎng)使用率較高（楊璐，2020）[25]，因此，應(yīng)分類施策，城市重點(diǎn)在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面，農(nóng)村重點(diǎn)在降低使用難度方面。在城市，社區(qū)是基層治理的最小單元，社區(qū)工作者、志愿者、下沉黨員等都加入到了社區(qū)的治理中。要充分發(fā)揮社工、志愿者、下沉黨員等方面的作用，通過(guò)建立老年人專門活動(dòng)場(chǎng)所、舉辦親子或者其他類型的趣味活動(dòng)等方式來(lái)加強(qiáng)老年人與親人朋友的聯(lián)系與交流。另外，降低使用難度方面的努力也必不可少，社區(qū)服務(wù)人員可定期定點(diǎn)對(duì)老年人進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)，答疑解惑，或采取拍攝視頻的方式增強(qiáng)直觀性、可視性。在農(nóng)村，駐村干部、大學(xué)生村官等都加入到了鄉(xiāng)村治理中，要充分發(fā)揮他們的智慧和力量，通過(guò)制作宣傳手冊(cè)、集中進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)使用方面的培訓(xùn)、舉辦互聯(lián)網(wǎng)使用比賽等方式來(lái)降低農(nóng)村老年人互聯(lián)網(wǎng)使用的難度。對(duì)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，也可通過(guò)集中觀看電影等方式來(lái)密切老年人與其他群體之間的交流。值得注意的是，不管在農(nóng)村還是在城市，女性相較于男性，有更低的互聯(lián)網(wǎng)使用率[15]，因此在以上過(guò)程中，要把女性老年人的需求放在相應(yīng)地位。

第二，提高老年人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位。從經(jīng)濟(jì)地位方面來(lái)說(shuō)，要適當(dāng)提高老年人的收入，我國(guó)城鎮(zhèn)職工退休金雖然已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了17連漲，但是在絕對(duì)數(shù)量上還存在一定的差距。對(duì)于那些難以維持正常生活水平的老年人，要充分發(fā)揮社會(huì)救助的兜底保障作用，將其納入社會(huì)救助范圍。從受教育程度方面來(lái)說(shuō)，要加強(qiáng)“老年大學(xué)”的建設(shè)，使得老年人也能保有一定的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。對(duì)于那些不能進(jìn)入“老年大學(xué)”學(xué)習(xí)的老年人，應(yīng)該發(fā)揮居委會(huì)和村委會(huì)的作用，通過(guò)與民政部門或者人力資源與社會(huì)保障部門聯(lián)合，舉辦一些技能培訓(xùn)活動(dòng)，使得老年人也能擁有一定的技能或消遣的渠道。在職業(yè)方面，在老年人退休之后，對(duì)于那些有能力的老年人，應(yīng)將其放在適當(dāng)?shù)膷徫簧侠^續(xù)發(fā)光發(fā)熱。

第三，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙行為，消除老年人的后顧之憂，形成老年人放心使用互聯(lián)網(wǎng)的社會(huì)氛圍。據(jù)《我國(guó)中老年人互聯(lián)網(wǎng)生活研究報(bào)告》，有多達(dá)67.3%的中老年人在互聯(lián)網(wǎng)上有過(guò)上當(dāng)受騙（或疑似上當(dāng)受騙）的經(jīng)歷，被騙主要是通過(guò)朋友圈、微信群等渠道③。老年人社會(huì)鑒別力有限，辨別能力差，易受到網(wǎng)絡(luò)中不良信息的影響，對(duì)自身的身體健康和財(cái)產(chǎn)安全造成損害，要培養(yǎng)老年人自我保護(hù)功能，減少老年人受不良信息的侵?jǐn)_。

[參考文獻(xiàn)]

[1] ?鄒紅，彭爭(zhēng)呈，欒炳江.隔代照料與女性勞動(dòng)供給——兼析照料視角下全面二孩與延遲退休悖論[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2018，（7）.

[2] ?謝立黎，汪斌.積極老齡化視野下中國(guó)老年人社會(huì)參與模式及影響因素[J].人口研究，2019，（3）.

[3] ?牟俊霖，宋湛.我國(guó)中老年人勞動(dòng)供給特征研究[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2012，（4）.

[4] ?胡鞍鋼，周紹杰.新的全球貧富差距：日益擴(kuò)大的“數(shù)字鴻溝”[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2002，（3）.

[5] ?徐越，韻卓敏，王婧媛，景榮杰，黃黎明，沈勤.智能化背景下，老年人數(shù)字鴻溝的影響因素及其形成過(guò)程分析[J].智能計(jì)算機(jī)與應(yīng)用，2020，（2）.

[6] ?Ma Dan and Yuan Hao. Neighborhood Environment， Internet Use and Mental Distress among Older Adults： The Case of Shanghai， China.[J]. International journal of environmental research and public health， 2021， 18（7）.

[7] ?Casanova Georgia et al. The Effect of Information and Communication Technology and Social Networking Site Use on Older Peoples Well-Being in Relation to Loneliness： Review of Experimental Studies[J]. J Med Internet Res， 2021， 23（3）.

[8] ?Baker David A and Algorta Guillermo Perez. The Relationship Between Online Social Networking and Depression： A Systematic Review of Quantitative Studies.[J]. Cyberpsychology， behavior and social networking， 2016， 19（11）.

[9] ?Brailovskaia Julia and Margraf Jürgen. Comparing Facebook Users and Facebook Non-Users： Relationship between Personality Traits and Mental Health Variables - An Exploratory Study.[J]. PloS one， 2016， 11（12）.

[10] ?De Silva Mary J et al. Social capital and mental illness： a systematic review.[J]. Journal of epidemiology and community health， 2005， 59（8）.

[11] ?Namkee G Choi and Diana M DiNitto. Internet Use Among Older Adults： Association With Health Needs， Psychological Capital， and Social Capital[J]. Journal of Medical Internet Research， 2013， 15（5）.

[12] ?李亞妤.互聯(lián)網(wǎng)使用、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)交往與網(wǎng)絡(luò)政治參與——以沿海發(fā)達(dá)城市網(wǎng)民為例[J].新聞大學(xué)，2011，（1）.

[13] ?Kim P S ， Kim H S ， Lee M S . An Analysis on the Internet Use of the Korean Older Adults focused on their Socioeconomic Characteristics[J]. Journal of the Korea Society of Computer and Information， 2014， （8）.

[14] ?彭青云.城市老年人互聯(lián)網(wǎng)接入障礙影響因素研究[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2018，（5）.

[15] ?Campaa J C ， Ortega R . Determinants of internet use by the elderly in Spain： time dedicated to search and communications[J]. 2021.

[16] ?汪斌.多維解釋視角下中國(guó)老年人互聯(lián)網(wǎng)使用的影響因素研究[J].人口與發(fā)展，2020，（3）.

[17] ?Peter Millward. The 'grey digital divide'： Perception， exclusion and barriers of access to the Internet for older people.[J]. First Monday， 2003， 8（7）.

[18] ?Zeng F ， Chen T L . Research on the Acceptability of Short-Video Learning for the Future Elderly in the Context of Mobile Internet[C]// ICEMT 2020： 2020 The 4th International Conference on Education and Multimedia Technology. 2020.

[19] ?Luo Y ， Guo L ， Ye Q . Review of Domestic and Foreign Research on the Elderly's Use of Mobile Phones[J]. 2019.

[20] ?李芳，劉素，李長(zhǎng)風(fēng)，嚴(yán)亞瓊，郭燕，王亮.18～44歲城市居民社會(huì)資本對(duì)心理健康的影響[J].中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志，2020，（4）.

[21] ?黃偉偉，陸遷，趙敏娟.社會(huì)資本對(duì)西部貧困地區(qū)農(nóng)村老年人健康質(zhì)量的影響路徑——基于聯(lián)立方程模型的中介效應(yīng)檢驗(yàn)[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2015，（5）.

[22] ?方浩.社會(huì)資本對(duì)城鄉(xiāng)老年人健康影響的實(shí)證研究——基于CGSS混合截面數(shù)據(jù)[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，（2）.

[23] ?Eszter Hargittai and Anne Marie Piper and Meredith Ringel Morris. From internet access to internet skills： digital inequality among older adults[J]. Universal Access in the Information Society， 2019， （4）.

[24] ?吳瑞林，楊琳靜.在公共管理研究中應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程模型——思想、模型和實(shí)踐[J].中國(guó)行政管理，2014，（3）.

[25] ?楊璐.中老年人互聯(lián)網(wǎng)使用狀況的影響因素研究——基于CHARLS數(shù)據(jù)[J].人口與社會(huì)，2020，（3）.

[責(zé)任編輯：胡 ? 梁]

Social Network， Economic Status and the "Digital Divide" of the Elderly

—— Empirical Analysis Based on CGSS2017 Data

DONG Mingyuan， ZHANG Lin

Abstract： In the Internet era， the elderly， as a group with low Internet usage， face the "digital divide" problem that has become increasingly prominent， and their own social functions such as intergenerational care， political participation， and labor supply are limited. In order to eliminate the barriers for the elderly to integrate into the Internet era and ensure the smooth realization of the social functions of the elderly， this paper analyzes the factors affecting the Internet use of the elderly through the structural equation model based on the 2017 China Comprehensive Social Survey （CGSS） data. The research results show that ： （1） Social network and economic status have a significant positive impact on the use of the Internet by the elderly; （2） The difficulty of use has a significant negative impact on the use of the Internet by the elderly. Therefore， this article recommends： relying on communities or villages， fully mobilize all forces to strengthen the construction of the elderly's social network， reduce the difficulty of using the Internet， and improve the socio-economic status of the elderly.

Keywords： digital divide; social network; socioeconomic status; structural equation model

[收稿日期] 2021-07-08

[基金項(xiàng)目] 本文系2019年度中央高校基本科研業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目“公益性視閾下的公立醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究”（編號(hào)：CCNU19A06034）成果。

[作者簡(jiǎn)介] 董明媛（1987-），女，河北衡水人，華中師范大學(xué)公共管理學(xué)院講師，管理學(xué)博士，主要從事人口老齡化與老年人口健康問(wèn)題研究;張琳（1998-），女，山西長(zhǎng)治人，華中師范大學(xué)公共管理學(xué)院碩士研究生。

① 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心：《CNNIC發(fā)布第47次<中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告>》，http：//cnnic.cn/gywm/xwzx/rdxw/

20172017_7084/202102/t20210203_71364.htm。