從《國王和約》看晚期波斯帝國對希臘的弱勢地位

李敖

摘 要：伯羅奔尼撒戰爭后期，波斯帝國開始通過介入希臘城邦之間的糾紛以維持和擴大自己對希臘世界的干預能力，并最終通過迫使希臘各城邦接受波斯國王阿塔薛西斯二世頒布的《國王和約》實現了波斯對希臘事務空前程度的干預。然而，波斯只是由此取得了徒有其表的權威，《國王和約》的訂立是波斯帝國宮廷派系斗爭的結果，促使它成立的希臘城邦混戰也反映了希臘的聯合趨勢，它在本質上反映了波斯帝國的衰弱而非強盛。最終，波斯帝國沒有能力維持它所強加給希臘的和平，希臘事務的混亂既延緩了希臘人對波斯的入侵，也為馬其頓的興起及其最終征服波斯打開了道路。

關鍵詞：國王和約;波斯帝國;希臘城邦

中圖分類號：K132 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1673-2596（2021）09-0041-08

公元前387年，曾經試圖沿著萬人長征之路征服波斯的斯巴達人已經疲于應對波斯人和希臘其他城邦的聯合力量，終于接受了波斯國王阿塔薛西斯二世頒布的和平敕令，該敕令史稱《國王和約》或《安塔基達斯和約》，其中要求將亞細亞的所有希臘城市歸于波斯國王的統治之下，而其他希臘城市，除列姆諾斯、音布洛斯和斯基洛斯三座海島由雅典保留外，余者全都獲得和保持獨立。《國王和約》是波斯帝國對伯羅奔尼撒戰爭及其后希臘城邦混戰加以利用的結果，它成功地使得因相互爭斗而疲憊的希臘人接受了波斯國王命令下的和平，令波斯帝國看上去達到了鼎盛，波斯成為了希臘事務的決定者，似乎薛西斯未竟的征服事業終于在阿塔薛西斯二世的統治下獲得了實現。然而，即使僅僅由于波斯在幾十年后便被希臘-馬其頓人所推翻，《國王和約》似乎也更應該被看做波斯帝國逐步走向衰落的標志，而非其勝利的里程碑，從某種意義上，正是《國王和約》開啟了波斯帝國晚期的歷史，曾經在不斷的對外征服中開疆拓土，如今卻已然外強中干的波斯帝國在江河日下中不斷趨于瓦解。在對希臘的關系方面，波斯的弱勢在《國王和約》的訂立本身乃至其醞釀階段已經顯露了出來。這種弱勢體現在，《國王和約》是因波斯宮廷的派系斗爭而成立，并且在將波斯推向表面上的鼎盛的同時，反映了希臘潛在的聯合趨勢，相形之下，波斯實際上是處于弱勢的。和約成立后，波斯帝國短暫地享受了徒有其表的霸權，實際上卻難以長期憑己之力維持它強加在希臘各城邦間的和平。與此同時，馬其頓利用希臘事務的殘局開始興起，最終使波斯帝國走向了被亞歷山大征服的結局。本文擬圍繞《國王和約》訂立的背景、它所體現的希臘方面的潛在優勢以及波斯最終失去強制希臘各城邦遵守和約的能力來揭示晚期波斯帝國在希臘面前的弱勢地位，并說明這種弱勢地位遠在馬其頓人的興起和亞歷山大來臨前便存在于波斯對希臘的關系中，在很大程度上，是由于希臘內部的矛盾而非波斯帝國本身的實力，才允許晚期波斯帝國延續至亞歷山大的入侵。不過，在此之前，先讓我們回溯一下波斯帝國衰落前對外擴張的歷史，它在對外關系上的缺陷便潛在于這段歷史之中。

一、波斯帝國擴張的歷史

（一）波斯帝國的對外征服

波斯帝國的阿契美尼德王朝以一個專制的宮廷為中心，這一宮廷制度來自于米底和埃蘭，進而可以追溯到亞述，這一專制宮廷需要為龐大的王室提供奢侈的生活，大量的王室成員在宮廷中接受薪俸，例如，阿塔薛西斯一世有71個王子，而阿塔薛西斯二世有118個王子，而宮廷中從飲食和服飾到生活器具都非常奢侈，國王的宴會上有包括駱駝和鴕鳥在內的珍奇食品，普魯塔克說，國王薛西斯的服飾便值12000塔蘭特白銀，此外，國王在宮中步行時需要鋪設專供國王使用的呂底亞地毯，而國王登上戰車時踩著黃金的足凳。{1}如此奢侈的宮廷需要行省來供養，例如，根據希羅多德的說法，埃及地區每年要繳納價值700塔蘭特的貢賦，此外還要上繳莫伊利斯湖捕魚的利潤。{2}為了建立對行省的統治以供養宮廷，一個重要的手段便是對外征服。

波斯帝國的征服從居魯士取代米底人的統治后便開始了。根據《那波尼德年代記》的記載，居魯士的興起始于他推翻了米底人的統治，其中提到，米底王阿斯提亞戈斯（Astyages）派出了一支軍隊前去對抗居魯士（年代記稱其為安善王，king of Ansan），然而，這支軍隊轉而與阿斯提亞戈斯自己作戰，于是居魯士便抓住了他，進入了米底的都城埃克巴塔那（Ecbatana），將在那里獲得的戰利品帶回了安善。此后，居魯士渡過了底格里斯河，戰勝了呂底亞人，并且在當地留下了駐軍。

此后，居魯士揮師對巴比倫和美索不達米亞進行征服。與巴比倫作戰的關鍵戰場在于底格里斯河上的奧匹斯（Opis），戰斗發生于塔司里圖月（the month Tasritu，即公元前539年10月），在這里，居魯士殺敵甚眾，并且獲得了大量的戰利品，此后，西帕爾（Sippar）不戰而降，巴比倫國王那波尼德（Nabonidus）逃走了。兩天后，居魯士手下的古提烏姆（Gutium）總督戈布里亞斯（Gobryas，這是希臘人對他的稱呼，年代記中稱其為Gubaru或者Ugbaru）率領軍隊進入了巴比倫城，那波尼德國王在試圖逃走時被抓住了，古提烏姆的軍隊則一直守衛著伊薩吉拉（Esagila）神殿，防止它以及其他神殿被劫掠。到了阿拉薩努月（the month of Arahsamnu）的第三天，居魯士本人進入了巴比倫城，向城市居民發表講話，為它帶來了和平。在基斯利姆月到阿達魯月之間（from the month Kislimu to the month Addaru），曾經被那波尼德帶到巴比倫的偶像們回到了它們的城市。在阿拉薩努月的第十一天的晚上，戈布里亞斯死去了。{3}

居魯士死后，岡比西斯于公元前529年登基成為波斯國王，又開始了對埃及的征服。此時統治埃及的是定都于舍易斯（Sais）的第26王朝的倒數第二代法老阿瑪西斯（Amasis）。由于對擴張中的波斯帝國感到畏懼，他試圖與薩摩斯的希臘僭主波呂克拉底（Polycrates）建立同盟。然而，這一同盟計劃最終因為后者對波斯的畏懼而取消。禍不單行，埃及將領法內斯（Phanes）又反叛了法老，正是在法內斯的建議下，波斯國王岡比西斯與阿拉伯沙漠中的貝都因人（Bedounis）合作，后者用駱駝幫助波斯軍隊運送儲水的口袋，使得波斯人能夠穿越沙漠，到達埃及的佩盧西烏姆（Pelusium）。

就在當下的公元前525年，法老阿瑪西斯死去了，他的兒子普撒美提庫斯三世（Psammetichus Ⅲ）繼位。埃及人在佩盧西烏姆戰敗，撤退到孟菲斯，此后不久孟菲斯便落入波斯人手中，法老則被俘獲了。隨著普撒美提庫斯三世暗中進行的反波斯運動失敗，其本人被波斯人殺死，波斯人完全征服了埃及，將其變成了波斯帝國最遙遠的行省，也開啟了埃及歷史上的第一波斯統治時代，這一時代在曼涅托（Manetho）敘述的王朝世系中被歸入埃及的第27王朝（P502）。{4}

岡比西斯死后，大流士一世最終奪得了王權，大流士進一步對周邊地區進行擴張，征服了直到東方的印度和歐洲的色雷斯與馬其頓的的廣大地區，其中各個族群（古波斯語稱為dahyava）的名稱被大流士一世以古波斯語刻在貝希斯敦銘文上，{5}根據希羅多德的記載，也正是大流士一世將受到波斯統治的族群的聚居地在地理上分為20個行省，并且確定了他們的貢賦，{6}由此來供養國王的宮廷。

（二）對外擴張受阻

盡管波斯帝國征服了大片疆域，成為了歷史上第一個地跨三洲的世界帝國，然而，它不斷的對外擴張自有其極限，波斯國王試圖突破這種極限，結果卻反而受到了打擊，這預示著帝國的衰落。例如，大流士一世沒能征服波斯人所稱的海那邊的薩卡（Saka.paradraya，即歐洲的斯基泰人），將波斯帝國的統治擴張到多瑙河以北的黑海地區的企圖以失敗告終。在多瑙河以南，對色雷斯人（Skudra）的統治也是有疑問的，在保加利亞（Bulgaria）內地的考古發掘無法證明這一時期波斯統治的存在。盡管在波斯波利斯一帶出土的泥板文書上提到了由色雷斯人組成的大量勞工在首都地區工作的情況，并表明這些勞工的數量很大，他們分為許多小組，其中的一個小組便包含了不少于520名勞工，然而，他們可能來自于被從歐洲強制遷往亞洲的色雷斯人，而非位于歐洲的色雷斯行省。更往南，波斯組織起了對“戴盾形太陽帽的伊奧尼亞（Yauna takabara）”的統治，然而，我們只知道它指代的是位于希臘北部介于色薩利（Thessaly）和黑海之間的某些居民，卻無法判斷波斯的統治究竟及于他們全體還是僅僅局限在部分地區。這些都反映了波斯帝國的對外擴張在歐洲東部達到了極限。{7}

大流士一世盡管在征服歐洲斯基泰人的過程中遭到了失敗，卻仍然試圖征服希臘本土，然而這次嘗試不僅本身在馬拉松戰役遭到失敗，還由此刺激了埃及的暴動。此后，薛西斯再一次嘗試征服希臘本土，結果招致慘重的失敗。薛西斯死后，埃及產生了一系列新的暴動，并且得到了剛剛戰勝波斯人的雅典的支持。{8}這些挫折都給人以波斯帝國已然盛極而衰的印象。

然而，使人意想不到的是，希臘人在希波戰爭勝利后非但沒有乘勝徹底擊敗波斯，瓦解波斯帝國，反而陷入了內部的殊死斗爭，波斯帝國利用這一時機，在希臘的各種勢力間縱橫捭闔，成功地使得因相互爭斗而疲憊的希臘人接受了波斯國王的和平敕令，史稱《國王和約》，這說明希臘的事務被前所未有地被置于波斯的控制之下。盡管如此，波斯帝國政治結構中存在的本質上的缺陷不會由此而改變，長遠上看，《國王和約》的成立雖然在表面上標志著波斯與希臘斗爭中最大的勝利，{9}在本質上卻開啟了波斯帝國逐步走向衰落和瓦解的過程。

二、波斯對希臘政策上的缺陷圍繞《國王和約》的體現

（一）《國王和約》的成立體現了波斯宮廷的派系斗爭

如前所述，波斯帝國的宮廷是奢侈的樂園，然而，圍繞著獲得和維持這樣一個宮廷的企圖，帝國中存在著激烈的派系斗爭。波斯的希臘政策一直也與宮廷派別斗爭這一腐敗現象糾纏在一起，這一點與希臘方面的因素結合起來，共同促成了《國王和約》的成立。

從希臘方面看，《國王和約》是伯羅奔尼撒戰爭后希臘城邦混戰的產物，在伯羅奔尼撒戰爭后期，波斯在希臘事務方面便分為以小居魯士為代表的親斯巴達派和以蒂薩弗尼斯為代表的試圖在雅典和斯巴達兩大集團間左右搖擺以求漁翁得利的派別。這兩個派別又同波斯帝國圍繞王位繼承權展開的王室內斗糾纏在一起，其中，小居魯士受到國王大流士二世的王后帕利薩蒂斯的支持，是后者中意的王位繼承人，而蒂薩弗尼斯則支持國王大流士二世的繼承人，未來的國王阿塔薛西斯二世。{10}

一開始，對希臘事務的政策是按照蒂薩弗尼斯的方針執行的。公元前411年，庫諾塞馬海戰勝利后，雅典人繼續對斯巴達作戰，身為波斯總督的蒂薩弗尼斯繼續在雅典和斯巴達之間搖擺，他首先逮捕了雅典使者阿爾基比阿德斯（后者不久便逃走了），后來又幫助斯巴達的屬邦塔索斯暴動。接下來，蒂薩弗尼斯又和法納巴佐斯共同支持斯巴達對抗雅典。雅典人派遣特拉敘魯斯率領一支援軍支援黑海地區的艦隊，這支軍隊試圖進攻亞洲的以弗所，結果被斯巴達方面和蒂薩弗尼斯的波斯人擊敗。

然而，不久后，王后帕利薩蒂斯為了排擠阿塔薛西斯的親信蒂薩弗尼斯，而將她寵愛的小居魯士安插為小亞細亞總司令。斯巴達新任海軍統帥呂山德前往薩迪斯拜訪小居魯士，二人就對雅典人作戰事宜達成一致，小居魯士為斯巴達軍隊提供了大量金錢資助。蒂薩弗尼斯試圖勸說小居魯士繼續推行搖擺政策，但被后者拒絕。從此波斯堅定地支持斯巴達。

公元前405年，呂山德任期屆滿，斯巴達新任海軍統帥卡里克拉提達斯上任，后者在阿吉努塞群島被雅典人擊敗，從此下落不明，{11}斯巴達任命阿拉庫斯接替他統帥海軍，然而由于呂山德此前在諾提昂的勝利，斯巴達一方的各城邦希望能由呂山德指揮，小居魯士也更喜歡他。因此呂山德被任命以海軍副將的身份隨同阿拉庫斯前往，并掌握實際權力。然而，當呂山德上任時，小居魯士在派系斗爭中失利，他由于行為殘暴，處死波斯王室成員，波斯國王大流士二世要將他召回。呂山德趕在小居魯士離開行省前去見他，又獲得了一筆資助，隨后小居魯士便啟程了。

盡管如此，小居魯士已經幫助了呂山德和斯巴達的大忙。得到了小居魯士的支持后，呂山德率軍來到黑海海峽一帶，占領了當地站在雅典一方的城邦蘭普薩庫斯，雅典大軍隨后趕來，在當地附近的愛戈斯波塔米與呂山德對峙。后者利用雅典人松懈的時機發動突襲，取得巨大勝利，并且對雅典戰俘進行報復。還乘勝收復了拜占庭和卡爾開頓，控制了黑海海峽，并占領雅典控制下的其他一些地區。雅典受到致命打擊，全城陷入恐慌。斯巴達國王率領另一支伯羅奔尼撒同盟軍隊在陸上進攻雅典，駐扎在阿卡德米，與從黑海一帶趕來的呂山德共同包圍了雅典。后者于公元前404年向伯羅奔尼撒同盟投降，{12}伯羅奔尼撒同盟中，科林斯和底比斯要求徹底摧毀雅典，遭到斯巴達的拒絕。雅典成為斯巴達的屬邦，{13}伯羅奔尼撒戰爭結束。由此可見，正是由于波斯王后在宮廷的派別斗爭中暫時占據了上風，才使得由她支持的小居魯士得以對斯巴達在伯羅奔尼撒戰爭后期提供了最關鍵的支持，使后者最終取得了勝利，由此也為此后斯巴達和希臘城邦與波斯帝國之間最終達到《國王和約》的一系列發展鋪平了道路。

然而，同樣正是波斯宮廷各派系間力量的消長使得波斯帝國沒能長期享受與斯巴達之間的友好。伯羅奔尼撒戰爭的結束幾乎與波斯國王大流士二世的死同時發生，小居魯士于是便將自己與斯巴達之間的關系當做爭奪王位的資本。在他的大軍中，除了希臘雇傭兵以外，斯巴達官方還派遣了艦隊和七百名重裝步兵支持他。{14}結果，小居魯士戰敗，斯巴達與新國王阿塔薛西斯二世交惡，于是在萬人長征經歷的鼓舞下索性試圖征服波斯。我們在此可以看到，正是宮廷斗爭使波斯首先在伯羅奔尼撒戰爭中支持了斯巴達，此后又將力量上升的斯巴達化友為敵，從而開啟了兩者間一系列的斗爭。

小居魯士失敗后，他的對手蒂薩弗尼斯接管了他的行省，這些行省中的伊奧尼亞人不愿受蒂薩弗尼斯的統治，于是向斯巴達求援，斯巴達便在公元前399年派遣提布隆率領一支包括1000名被釋放的黑勞士在內的軍隊登陸亞洲，與波斯作戰。提布隆在亞洲招兵買馬，并且收編了色諾芬萬人長征軍的殘部，接受了一些亞洲城市的歸順，開始對波斯作戰。{15}

蒂薩弗尼斯在派別斗爭中的好運氣也很短暫。雖然他得到國王阿塔薛西斯二世的支持，然而，在國王背后的支持者是他的王后斯塔泰拉，就在小居魯士死后不久，她就被已經成為太后的帕利薩蒂斯毒死了。{16}此后，帕利薩蒂斯便控制了國王，她一直在試圖對小居魯士的死進行報復，而與斯巴達之間戰爭形勢的發展為她提供了機會。公元前396年，在呂山德的建議下，斯巴達國王阿格西勞斯和前者一起率軍前往亞洲增援在當地與波斯作戰的斯巴達軍隊。他們通過聲東擊西的方式在弗里吉亞突襲波斯人，并且養精蓄銳，最終在薩迪斯附近擊敗了蒂薩弗尼斯的主力。{17}于是，帕利薩蒂斯便利用這個機會饞毀蒂薩弗尼斯，使后者被國王處死了。

此后，提特勞斯特接替了蒂薩弗尼斯的職位，負責與斯巴達作戰事宜。他采取了耗資巨大的資助希臘反斯巴達同盟的戰略，{18}在希臘包括雅典、底比斯等希臘各城邦和波斯帝國之間建立起了反斯巴達同盟。在這一同盟的壓力下，斯巴達最終于公元前387年與波斯達成一致，接受了波斯國王頒布的和平敕令，其中規定波斯國王獲得整個小亞細亞以及克拉佐門奈和塞浦路斯兩座海島，雅典保留列姆諾斯、音布洛斯和斯基洛斯三座海島，其余的一切希臘城邦都實現和保持獨立，{19}由此，波斯轉而與斯巴達合作，在斯巴達的支持下維持自己對小亞細亞和地中海島嶼的統治。這種結果的實現乃是提特勞斯特所采取的聯盟戰略的成果，而正是因為蒂薩弗尼斯死于波斯宮廷的派系斗爭，才導致提特勞斯特得以接手對斯巴達的戰爭，因此，追根溯源，《國王和約》的成立與帝國宮廷的派系斗爭存在緊密的聯系，在一定程度上正是波斯帝國宮廷腐敗的產物，相比于下文即將提到的走向聯合的希臘，陷于宮廷派系斗爭的波斯帝國在本質上是軟弱的。

（二）《國王和約》成立的國際環境反映了希臘內部的聯合趨勢

如前所述，《國王和約》是波斯和希臘兩者的因素共同作用的產物，在波斯方面，雖然它帶來了表面上的鼎盛，卻也反映了波斯內部的腐敗因素，在希臘方面，它卻在受到波斯支配的背后反映了國際環境中希臘城邦政治力量的上升。其中的原因就在于，《國王和約》是希臘內部爭端的產物，而這一爭端在本質上體現了希臘的聯合趨勢。希臘各城邦不再僅僅結成松散的聯盟，而是趨于建立內部聯系更加緊密的統一體。希臘的不同城邦正是為了爭奪在這一趨勢中的主導地位而相互斗爭。波斯帝國既無力平息這一漫長的斗爭，也沒有認識到斗爭的背后所蘊涵的希臘在政治上的上升力量，只是沉溺在耗費了大量金錢而換來的不穩定的外交勝利中，集中精力于內部的派別斗爭，直到馬其頓最終在希臘的斗爭中勝出，并且引兵進攻波斯。

簽訂《國王和約》的背景是波斯在斯巴達的進攻面前難以為繼。如前所述，在小居魯士敗死后，斯巴達與波斯化友為敵。斯巴達國王阿格西勞斯受到色諾芬萬人長征的觸動，試圖一舉滅亡波斯。他率領的斯巴達人在薩迪斯附近重創了蒂薩弗尼斯的波斯軍隊。迫于壓力，接手了蒂薩弗尼斯權力的提特勞斯特才派遣羅德島人提摩克拉特攜帶重金游說希臘的反斯巴達派，使他們與波斯一起組建起反對斯巴達的聯盟，將戰爭帶回希臘本土。此后，直到斯巴達被迫接受《國王和約》，反對斯巴達的戰爭經常是在波斯的物質支持下由希臘人進行的。例如，雅典之所以得以恢復海軍力量，并重建雅典和比雷埃夫斯港之間的長墻，依靠的就是波斯總督法那巴佐斯的支持。而正是雅典海軍從斯巴達手中重新奪回了對黑海海峽入口的控制，恢復了雅典對從黑海進入海峽的船只的征稅，并且在一個時期內驅逐了斯巴達人在埃吉那島上威脅雅典海上運輸的駐軍，{20}緩解了雅典城內的物資短缺。最終，斯巴達人無力制服他們在希臘本土受到波斯人支持的敵人，于是不得不于公元前387年接受了《國王和約》。

波斯上述的一系列支持希臘人反對斯巴達的舉措在短期內確實為波斯帝國緩和了來自斯巴達的威脅，使后者搖身一變成為波斯對外政策在希臘的執行者。然而，波斯人為了實現和約而對反斯巴達的希臘城邦提供的支持實際上也進一步促進了斯巴達以外其他希臘城邦勢力的上升。例如，雅典早在希波戰爭結束后便開始構建自己的帝國，現如今則不但在波斯的支持下恢復了海軍和長墻，而且在《國王和約》簽訂后，又于公元前378年建立了第二海上同盟。因此，波斯為達成和約而對希臘進行的干預在本質上進一步刺激了希臘城邦之間為在政治上主宰希臘，使之聯合為一個整體而進行的斗爭。這種斗爭在《國王和約》成立后不久便再次爆發，而此時波斯在希臘事務上的虛弱便暴露出來了。

（三）波斯帝國無力強迫希臘城邦遵守國王命令下的和平

如前所述，《國王和約》是以波斯國王敕令的形式要求希臘各城邦保持和平，這體現了波斯帝國對希臘事務的干預程度一時之間到達了前所未有的地步。然而，長期看來，外強中干的波斯帝國是無力強迫希臘接受這一國王命令下的和平的。和約成立后不久，這一和平便開始松動，希臘的各支力量再一次踏上了尋求霸權，從而最終統一希臘的道路。除雅典便恢復了它的海上同盟外，底比斯、色薩利、阿卡狄亞等新的城邦也參與到了對這一地位的角逐中，直到馬其頓人完成了統一希臘的使命。這種歷史過程是對波斯帝國由《國王和約》得到的徒有其表的強權地位的諷刺。

《國王和約》成立后不久，斯巴達便由于濫用它通過國王和約獲得的優勢地位而在底比斯招致了惡果，反過來刺激了底比斯的興起。公元前381年，斯巴達在底比斯寡頭派的支持下奪取了底比斯衛城，隨著公元前379年斯巴達人被驅逐，底比斯走上擴張之路，他們占領了普拉提亞，并且驅逐了普拉提亞人，還主張對整個波奧提亞（Boiotia）享有控制權。{21}

與此同時，北希臘的色薩利也在上升為能夠挑戰斯巴達的力量，并且成為底比斯的盟友。它兵力雄厚，有10000名重裝步兵，尤其是有6000名騎兵。當地城市菲萊城人伊阿宋成為了統治色薩利全境的專制統治者，并且向色薩利周邊地區招兵買馬，一共得到“八千多名騎兵，……重裝步兵人數不少于兩萬人，其輕盾兵的人數舉世無雙”。而斯巴達目前在一定程度上要依靠被釋放的黑勞士組成軍事力量，因此難以挑戰色薩利的伊阿宋。{22}

斯巴達人對底比斯進行征討，然而隨著斯巴達軍隊在琉克特拉（Leuktra）的失敗以及國王克列奧姆布洛圖斯（Kleombrotos）戰死，斯巴達的優勢一去不復返。底比斯在伊巴密濃達（Epameinondas）和佩羅皮達斯（Pelopidas）的領導下興起，它與阿爾戈斯人和阿卡狄亞人結盟，解放了斯巴達人在美塞尼亞的奴隸。{23}斯巴達于是與雅典結盟，雅典于公元前370年派遣伊菲克拉特斯率領軍隊前往伯羅奔尼撒，以維持希臘軍事力量的平衡。

琉克特拉戰役后，伯羅奔尼撒半島的阿卡狄亞開始興起。戰役后，希臘各城邦重申國王和約中規定的各城邦維持和平與獨立的原則。此時，在阿卡狄亞的曼丁尼亞與泰格亞出現了一些情況，被斯巴達強制拆毀城墻解散城市的曼丁尼亞人主張自己根據國王和約有權力自行重組城市并重建城墻。在泰格亞，支持阿卡狄亞統一為一個類似于雅典在阿提卡那樣的單一城邦的觀點的黨派（泛阿卡狄亞派）正在與反對阿卡狄亞統一的黨派進行爭斗，泛阿卡狄亞派召來曼丁尼亞人，驅逐了反對派。此時，阿卡狄亞組成了單一的城邦，建都新城邁加洛波利斯，成為了希臘新的強權。{24}

與阿提卡不同，阿卡狄亞的每個城市都被視為獨立城邦，上述事件因此被視為違背了各邦保持獨立的原則，因此斯巴達于公元前370年命國王阿格西勞斯率軍予以討伐。阿格西勞斯在阿卡狄亞進行破壞后撤退。底比斯人正與斯巴達結怨，于是與阿卡狄亞人結盟，兩軍會師，在庇里阿西人的支持下進攻斯巴達本土拉哥尼亞。斯巴達陷入恐慌，武裝起大量黑勞士，并召集各盟邦，這些盟邦的軍隊一方面可以對抗底比斯和阿卡狄亞，同時也能威懾被武裝起來的黑勞士。反斯巴達聯軍遭到伏擊，沒能攻入斯巴達本城，而是在庇里阿西人的幫助下在周邊到處破壞，之后便撤軍了。

鑒于此，斯巴達的使者向雅典求援，科林斯人和弗琉斯人也贊成，雅典人同意援助斯巴達，并任命伊菲克拉特斯為將軍，率軍前往斯巴達支援，正在此時，反斯巴達同盟也撤軍了。{25}

有鑒于此，波斯試圖再次利用自己的力量控制希臘事務，波斯總督阿里奧巴贊內斯于公元前368年派遣菲利斯科斯（Philiskos）作為使者前往希臘，要求希臘各城邦基于戰爭以前的狀況恢復和平。然而，底比斯拒絕允許斯巴達吞并美塞尼亞，因此談判無效。此后，各城邦于公元前367年紛紛派遣使者前往波斯。波斯國王支持底比斯使者佩羅皮達斯的觀點，要求斯巴達允許美塞尼亞獨立，并且要求雅典遣散海軍。雅典使者發怒，于是國王宣稱：“如果雅典人有任何更公平的提議，他們可以來向國王解釋。”談判的使節們回國后，向希臘人匯報了他們所見的波斯宮廷奢侈無度的情況。在使節當中，阿卡狄亞的使者安條庫斯在阿卡狄亞同盟的公民大會上表示，波斯國王的軍隊雖然龐大，但這是由大量服侍統治者的“面包師、廚師、斟酒者、看門人”等等集結而成的，他還諷刺地提到，波斯國王用黃金制成的懸鈴樹只是浪費金錢的裝飾品，它的“樹蔭還遮不住一只螞蚱”，從而暗示這些奢侈的宮廷用度不過是帝國財政的累贅，不可能維護帝國的統治。{26}

除了暴露波斯宮廷的奢侈浪費外，由這次外交活動所產生的國王新命令仍然沒有得到希臘的接受，雅典人對于國王的讓步仍然不滿，阿卡狄亞人因為國王在他們與愛利斯（Elis）之間的邊界爭端上支持后者而不滿。最終，沒有一個城邦宣誓接受國王的這一命令。{27}

戰爭繼續進行，然而底比斯集團內部出現了分裂。此前，阿卡狄亞人對于底比斯的權力便有所猜忌，要求與底比斯人共享對同盟軍隊的指揮權，并且認為，如果任由底比斯人擴張，底比斯早晚要成為新的斯巴達。波斯調停失敗后，阿卡狄亞試圖脫離底比斯集團，便轉而與雅典結盟。這反過來又使雅典遭到科林斯人的猜忌，后者遣返了其境內的所有雅典士兵，希臘的局勢陷入徹底的混亂，科林斯、弗琉斯等原屬于反底比斯同盟中的城邦自行與底比斯講和。

阿卡狄亞人與雅典結盟后，便去進攻屬于底比斯集團的愛利斯人，愛利斯人不得已，便向原為其敵人的斯巴達求援，阿卡狄亞人如今非但沒有建立起自己的帝國，反而因為兩線作戰導致財政空虛，不得不與愛利斯人講和。阿卡狄亞內部諸如曼丁尼亞這樣富裕的城市與其他城市間產生矛盾，阿卡狄亞趨于解體。{28}波斯帝國在處理希臘事務上的弱勢終于暴露無遺。{29}

三、波斯對希臘事務干預的失敗為馬其頓的興起掃清道路

希臘事務的混亂雖然打破了波斯對希臘的干預，卻也延緩了希臘對波斯的入侵。然而，如前所述，這種混亂的歷史過程孕育著希臘的統一，這一果實最終將由馬其頓摘取。正是馬其頓人作為希臘的首領，給了早已處于弱勢地位的波斯最后的一擊。接下來，我們對此作一簡述，作為本文的收尾。

曼丁尼亞戰役后，在希臘北方的馬其頓人填補進了希臘的政治真空中。公元前346年，馬其頓國王腓力二世控制了德爾菲的安菲克提昂近鄰同盟會議，希臘人也將他視為反對波斯的領袖人物。早先，雅典的伊索克拉底（Isokrates）便主張希臘人結成同盟，沿著萬人長征之路征服波斯，如今，腓力二世明顯是這一運動合適的領導者。然而，此時的雅典拒絕受到馬其頓的支配，腓力二世缺乏能夠挑戰雅典海上力量的艦隊，因此只能滿足于對后者進行臨時的騷擾，并且在公元前343-342年占領了愛琴海北部的島嶼哈龍內索斯（Halonnesos）及配帕爾索斯（Peparesos）。于是，雅典與波斯化敵為友，聯合起來對抗馬其頓，波斯與馬其頓終于走上了對抗的道路。

此后，腓力還控制了雅典統治下的卡爾松尼斯半島，并于公元前340年進攻雅典的同盟者——位于普羅彭提斯海的佩林蘇斯（Perinthos）。馬其頓人打破了佩林蘇斯的城墻，佩林蘇斯人在街壘以及建筑物上與馬其頓人展開巷戰，馬其頓人輪班對佩林蘇斯人發動進攻，試圖將其征服，然而，拜占庭、科斯、羅德島和波斯都對佩林蘇斯提供了支援，為它帶來了雇傭兵和源源不斷的物資，雅典將軍卡勒斯則率領騎兵為佩林蘇斯運送糧食。此后，雅典又派遣弗基昂（Phokion）率領120艘艦船來到。腓力二世只得解除對佩林蘇斯的包圍。{30}

公元前338年，腓力二世在希臘擊敗了雅典和底比斯的聯軍，以科林斯為中心建立了希臘反波斯同盟，除斯巴達因拒絕與美塞尼亞共同成為盟友而沒有參加外，希臘的大部分城邦都加入了這一同盟。此后，作為對援助佩林蘇斯的報復，腓力二世決定進攻波斯，他于公元前337年派遣先鋒隊在伊奧尼亞和特羅亞德登陸亞洲，宣告亞洲的希臘城市自由。庫茲科斯（Kyzikos）和以弗所（Ephesos）都表示響應。此時在卡里亞繼承了統治地位的皮索達也與腓力二世的兒子聯姻。然而，就在公元前336年，腓力二世遭到暗殺，他的繼承者——僅有20歲的亞歷山大需要面對馬其頓國內的一系列叛亂。波斯在小亞細亞由防守轉入進攻，波斯官員奧隆托巴特斯（Orontobates）在沒有遭到抵抗的情況下占領了卡里亞，以弗所在波斯的支持下建立了反民主的政體，門農率領雇傭兵解除了馬其頓將領帕梅尼昂（Parmenion）對愛奧利斯的皮塔內（Pitane）的圍攻。表面上看來，波斯帝國已經擺脫了來自新興的馬其頓的威脅，然而正在此時，波斯帝國陷入了內部紛爭。{31}

就在波斯陷入混亂的時期，腓力二世的繼承人亞歷山大鎮壓了馬其頓在歐洲各屬地的暴動，成功地繼承了腓力二世的權力。公元前334年，亞歷山大登陸亞洲，隨后便在一連串戰役中徹底征服了阿契美尼德王朝統治下的波斯帝國。亞歷山大的征服看似令人難以置信，但事實上，從對希臘的關系方面看，它是波斯帝國從由派系斗爭左右對外事務，到徒有其表的干預，再到干預最終失控的一系列發展導致的最終結果。

結論

《國王和約》既是波斯帝國在表面上達到鼎盛的象征，同時也可謂是其盛極而衰的標志。造成《國王和約》的國際局勢在一定程度上本就是波斯帝國宮廷派系斗爭所促成的結果，同時也是因希臘各城邦通過相互征戰，以尋求獲得統一希臘的權力而導致的，它在一開始便反映了波斯的虛弱和希臘力量的上升。和約成立后不久，希臘各城邦之間再次展開爭霸活動，波斯帝國無力長期維持它強加給希臘的和平，這種混亂局面既使得波斯在希臘事務上的弱勢暴露無遺，也延緩了希臘對波斯的入侵。然而，希臘事務的混亂使得馬其頓的興起得到了有利的條件，正是馬其頓最終收拾了希臘城邦混戰的殘局，并開始入侵波斯。盡管腓力二世的死為波斯帝國帶來了喘息之機，然而，被宮廷腐敗所糾纏的波斯帝國沒能充分利用這一機遇。最終，馬其頓國王亞歷山大大帝率軍侵入了為宮廷的腐敗、對行省的壓迫以及與希臘的矛盾長期惡化所困擾的波斯帝國，給它帶來了最后的一擊，這種結局是波斯帝國從伯羅奔尼撒戰爭末期以來，以《國王和約》為標志的外強中干的希臘政策的最終結果。

——————————

注 釋：

{1}The Cambridge History of Iran，Volume 2，The Median and Achaemenian Periods，Cambridge History Online，P228-230.

{2}{6}[古希臘]希羅多德.歷史[M].王以鑄譯.北京：商務印書館，1959.237，236-239.

{3}The Cambridge History of Iran， Volume 2， The Median and Achaemenian Periods， Cambridge History Online， P538-539.

{4}The Cambridge History of Iran， Volume 2， The Median and Achaemenian Periods， Cambridge History Online， P502.

{5}The Cambridge History of Iran， Volume 2， The Median and Achaemenian Periods， Cambridge History Online， P246.

{7}The Cambridge History of Iran， Volume 2， The Median and Achaemenian Periods， Cambridge History Online， P266.

{8}The Cambridge History of Iran， Volume 2， The Median and Achaemenian Periods， Cambridge History Online， P510-512.

{9}甚至這種說法都有夸大之嫌，畢竟阿塔薛西斯二世干預希臘問題的目的已經不再是重組對前述的“戴盾形太陽帽的伊奧尼亞”的統治，而主要為了招募因希臘的和平而無事可做的雇傭兵鎮壓波斯國內的各路暴動者，參見[英]N.G.L.哈蒙德.希臘史[M].朱龍華譯.北京：商務印書館，2016. 737-738.

{10}[美]奧姆斯特德.波斯帝國史[M].上海：上海三聯書店，2017.1，444-445.

{11}[古希臘]色諾芬.希臘史[M].徐松巖譯.北京：商務印書館，2020.1，1，9-32，1，2，6-7，1，5，1-8，1，6，1-33.

{12}{24}[英]伯里.希臘史[M].陳思偉譯.長春：吉林出版集團有限責任公司，2016.612-614，738.

{13}{15}{17}{19}{20}{22}{25}{26}{28}[古希臘]色諾芬.希臘史[M].徐松巖譯.北京：商務印書館，2020.2，2，19-22、3，1， 3-6、3，4，12-25、4，2，1，5，1，31、3，5，1，4，8，9-28，5，1，1 -11、6，1，8-19、6，5，1-10，22-52，36、7，1，38、7，1，24， 7，4，3-33.

{14}[古希臘]色諾芬.長征記[M].崔金戎譯.北京：商務印書館，2020.8，14.

{16}{18}[美]奧姆斯特德.波斯帝國史[M].上海：上海三聯書店，2017.1，454、1，461-462.

{21}The Cambridge History of Iran， Volume 2， The Median and Achaemenian Periods， Cambridge History Online， P375.

{23}The Cambridge History of Iran， Volume 2， The Median and Achaemenian Periods， Cambridge History Online， P375.

{27}The Cambridge History of Iran， Volume 2， The Median and Achaemenian Periods， Cambridge History Online， P376.

{29}波斯帝國試圖在和平的希臘招募雇傭兵以鎮壓國內暴動的企圖也事倍功半，《國王和約》成立伊始，塞浦路斯的暴動者優阿哥拉斯便利用了這一機會為自己招募雇傭兵和稅收以反對波斯統治，參見[英]N.G.L.哈蒙德.希臘史[M].朱龍華 譯.北京：商務印書館，2016，P740此外，波斯帝國沒能在短期內成功地再次征服埃及，而帝國對其他暴動者的鎮壓又引起了一系列連鎖反應，最終導致了總督大叛亂。參見The Cambridge History of Iran， Volume 2， The Median and Achaemenian Periods， Cambridge History Online， P375-384.

{30}The Cambridge History of Iran， Volume 2， The Median and Achaemenian Periods， Cambridge History Online， P389.

{31}波斯內亂的大致經過是，在阿塔薛西斯二世的繼承者阿塔薛西斯三世·奧庫斯統治時期，宦官巴勾厄斯成為了帝國僅次于國王的權威人物。然而，巴勾厄斯認為奧庫斯難以操縱，于是便在公元前338年（也就是腓力二世在希臘得勝之年）將其毒死，擁立了他認為暗弱無能的王子阿爾塞斯為王。然而，巴勾厄斯發現，阿爾塞斯并不甘心受自己的控制，于是又將后者殺死，擁立了阿爾塞斯的遠房堂表親、大流士二世的曾孫為王，是為大流士三世。然而，巴勾厄斯的企圖沒有得逞，當他企圖再次將大流士三世殺死之時，反而被大流士三世殺死，參見The Cambridge History of Iran， Volume 2， The Median and Achaemenian Periods， Cambridge History Online， P390-391.

（責任編輯 賽漢其其格）

An Insight into the Weaken Status of Persia Empire to Greece from the King's Peace

LI Ao

（Liaoning University， Shenyang 110031， China）

Abstract： Since the last period of the Peloponnesian war，Persia empire began to adjoin the Greek matter to maintain and expend it's power of invention the Greek world，in the end Persia force each state of Greece admit the term of King's Peace，which is given by the Persian king Artaxerxes II，it established the control to the affair of Greece by Persia.However，the authority of Persia is only in the face，the Peace is the project of battle in the Persian court，and the war between Greek states was also show the tend of union of the Greece，so the King's peace wasn't perform the power but show the decline of Persia empire.In the end，Persia empire wasn't get the power to maintain the peace which was given by itself to the Greek states，the chaos of Greek indeed slow the invest to Persia，but finally lead the Macedonia to get power and conquered the Persia empire in the end.

Keywords： King's Peace; Persia Empire; Greek States