張豐
最近人們似乎開始圍剿一種叫“梗”的東西,指責它“吞掉了我們的語言”,讓我們不能好好說話。
有些“梗”是諸如YYDS(永遠滴神)這樣的拼音簡稱,也有一些“梗”來自于一些影視劇。它是濃縮和隱藏的“笑點”或者“橋段”,需要“破解”,從中獲得翻倍的愉悅。
這些“梗”的共同點,都是一眼看上去不知道是什么意思,必須去琢磨乃至求證一番,才能搞明白。所謂“梗”就是阻塞,語言的阻塞。它成為一個交流的門檻,一種篩選,能搞明白的就是自己人(共同看過某部劇、電影或者綜藝),大家就會會心一笑。
這樣的篩選,當然是一種保守的想法,說明參與者不再尋求“全方位尋求同意”,他們只想和一個“小共同體”進行交流。用流行的說法,就是“不接受反駁”,或者“不喜勿噴”。這簡直是對人人都可以說話的互聯網的一種反諷。
當然,一個“梗”只在它形成的時候,才有這種篩選效果。等到它被“濫用”,比如到處都是YYDS,確實有點讓人厭惡。有人指責它是漢語的某種衰敗,仿佛有一個陰謀集團故意搞出各種梗似的。
漢語中出現各種“梗”“拼音組合”或者亂碼,讓一些老派人士感到擔憂,他們有一種不能和年輕人交流的危機感。如果我們指望有一種純潔的、透明的漢語的話,“梗”就是一種不正常的現象。但是,它其實也是漢語的一種“調適”,說明漢語言仍然在變化和流動,還有著活力。
“梗”只是一種“結果”或者“現象”,它可以被視為一種時代癥候:為什么人們不再“好好說話”?最根本的原因,是中文互聯網本身出了問題。當正常的表達會帶來危險的時候,人們就會使用一些替代方案。
以被主流媒體批評的“傘兵梗”為例。在網上,人們喜歡用“SB”來罵人或者吐槽,但是在直播或者發言的時候,這兩個字會被屏蔽,所以就有人使用“傘兵”這兩個字。
主流媒體認為這是對一個兵種的不敬大加討伐,雖然非常正確,卻完全喪失了幽默感。但是這種“討伐”,其實也可以理解成整個“梗”的一部分。一個“梗”的興起和衰亡,其實能夠反映出社會的某種癥候。
這不是說所有的“梗”都是敏感的。類似YYDS這種,不過是人們使用鍵盤的產物罷了。但是,確實有一些梗能夠給說話者帶來風險。在更小的共同體(微信群中),人們甚至使用大量錯別字和符號來規避系統的審視,這就是“梗”的變體。
“梗”并不是“限制交流”,而是篩選掉一部分,然后再進行更深入和真切的交流。它是門檻也是反抗,大多時候都反映出一種無奈的智慧。越是舉報橫行的平臺,“梗”就越流行。大量“梗”的存在,就像是“行話”或者“黑話”。
這是一個新的符號系統,也是人群不斷分裂的證明。如果說互聯網作為一種技術,為人們的溝通創造各種可能的話,“梗”就是一種“逆流”,它處處證明“交流”的困難和不可能,但是,相比于那種“科技改變世界的烏托邦”,“梗”所代表的阻礙、限制、扭曲、變形以及恐懼,毫無疑問更接近現實。
對“梗”的圍剿是莫名其妙的,也是耐人尋味的。它們已經高度透明,也主張一個一眼能看到底的“透明世界”,而“梗”的存在,創造了一個晦暗、模糊的世界,它既抬高了交流的成本,也提高了透視的難度。“梗”的世界,也因此變得珍貴。
對網絡的各種“梗”,我們沒必要大驚小怪。我們可以說漢語出現了某種“病癥”,但是這些病癥也是漢語的一部分,或許是漢語言在移動互聯網時代仍舊具備強大生命力的表現。很多“梗”,會像前些年流行的火星文一樣散去,而有的則會沉淀為語言的一部分。