影響貴陽市2016—2020年豬O型口蹄疫免疫效果因素分析

藺俐仲，楊 源，張 海，劉 艷，徐春志，景書灝，袁翠霞，楊 峰，鄧珊珊，王柏林

(1.貴陽市草地站，貴州 貴陽 550081；2.貴陽市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，貴州 貴陽 550081；3.清鎮(zhèn)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，貴州 清鎮(zhèn) 551400；4.開陽縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，貴州 貴陽 550300)

自非洲豬瘟發(fā)生以來，我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)受到重大影響，養(yǎng)殖企業(yè)和疫病防控部門對(duì)于防控該病十分重視，我國(guó)生豬產(chǎn)業(yè)也在逐漸恢復(fù)，但在后非瘟?xí)r代，也不能忽視豬其他烈性傳染病的危害，口蹄疫就是其中之一[1]。口蹄疫(Foot-and-mouth disease, FMD)是由口蹄疫病毒感染偶蹄動(dòng)物引起的一類急性、熱性、高度接觸性傳染病，在我國(guó)被列為一類動(dòng)物疫病，其病毒主要分為A型，O型，亞洲Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型，南非Ⅰ、Ⅱ型7個(gè)血清型，在我國(guó)防疫體系中主要以防控O型、A型和亞洲Ⅰ型為主，疫苗免疫是防控該病的主要手段[2-3]。目前市面上針對(duì)豬口蹄疫的疫苗主要分為滅活疫苗和合成肽疫苗兩類，據(jù)張治新等(2018)對(duì)兩類疫苗研究發(fā)現(xiàn)，合成肽疫苗對(duì)80日齡仔豬首免和二次免疫后抗體檢測(cè)陽性率有顯著差異[4]。為分析貴陽市豬O型口蹄疫免疫抗體陽性率與地區(qū)、時(shí)間、養(yǎng)殖場(chǎng)類型、疫苗種類的相關(guān)因素，切實(shí)提高貴陽市豬O型口蹄疫免疫水平，尋找更加科學(xué)合理的免疫方案，本文對(duì)近5年內(nèi)貴陽市豬O型FMD免疫數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以期為貴陽市豬O型FMD免疫程序制定和防控提供資料。

1 材料與方法

1.1 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來源

貴陽市各區(qū)(市、縣)2016—2020年豬O型口蹄疫免疫抗體檢測(cè)數(shù)據(jù)收集自各區(qū)獸醫(yī)實(shí)驗(yàn)室每年開展監(jiān)測(cè)任務(wù)中豬血清樣本檢測(cè)結(jié)果。

1.2 數(shù)據(jù)分析方法

采用Excel、SPSS、Prism軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并按地區(qū)(貴陽市8個(gè)區(qū)縣)、時(shí)間(2016—2020年)、養(yǎng)殖類型(商品場(chǎng)與散養(yǎng)戶)、疫苗種類(豬O型口蹄疫合成肽疫苗、豬O型口蹄疫病毒滅活疫苗、豬O型口蹄疫合成肽疫苗+豬O型口蹄疫病毒滅活疫苗)分類方法進(jìn)行分析，結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。

2 結(jié)果

2.1 地區(qū)因素對(duì)O型FMD免疫抗體陽性率的影響分析

對(duì)貴陽市8個(gè)區(qū)(縣、市)近年豬O型FMD免疫抗體檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果見表1。貴陽市近年豬O型FMD免疫抗體陽性率總體為91.55%，各區(qū)縣陽性率在87.30%～94.09%之間，由高到低依次為息烽縣、花溪區(qū)、烏當(dāng)區(qū)、清鎮(zhèn)市、白云區(qū)、開陽縣、修文縣、觀山湖區(qū)，各區(qū)免疫抗體陽性率均達(dá)到了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定大于70%的要求，但是部分地區(qū)之間存在顯著性差異(P＜0.05)。

表1 貴陽市各區(qū)(縣、市)豬O型FMD免疫抗體檢測(cè)結(jié)果分析

2.2 時(shí)間因素對(duì)貴陽市及各區(qū)(縣、市)FMD免疫抗體陽性率的影響分析

貴陽市2016—2020年豬O型FMD免疫抗體陽性率均值在89.89%～93.99%之間，由高到低依次為2019年、2020年、2016年、2018年、2017年，各年份之間差異不顯著(P＞0.05)；但觀山湖區(qū)、白云區(qū)、開陽縣、修文縣在2016—2020年間豬O型FMD免疫效果與其他區(qū)縣相比差異顯著(P＜0.05)，詳見表2。

表2 貴陽市各區(qū)(縣、市)2016—2020年豬O型FMD免疫抗體陽性率分析 %

2.3 養(yǎng)殖場(chǎng)類型對(duì)豬O型FMD免疫抗體陽性率的影響分析

對(duì)豬O型FMD免疫抗體檢測(cè)數(shù)據(jù)按商品場(chǎng)和散養(yǎng)戶進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)分析(觀山湖區(qū)因無商品場(chǎng)，故不參與分析)，結(jié)果顯示，商品場(chǎng)和散養(yǎng)戶抗體陽性率分別為90.71%、91.44%，兩種養(yǎng)殖場(chǎng)免疫抗體陽性率差異不顯著(P＞0.05)。花溪區(qū)、烏當(dāng)區(qū)、白云區(qū)、息烽縣散養(yǎng)戶免疫抗體陽性率高于商品場(chǎng)(P＜0.05)，清鎮(zhèn)市、修文縣散養(yǎng)戶免疫抗體陽性率高于商品場(chǎng)，但差異不顯著(P>0.05)，而開陽縣商品場(chǎng)陽性率高于散養(yǎng)戶(P＜0.01)，詳見表3。

表3 養(yǎng)殖場(chǎng)類型對(duì)豬O型FMD免疫抗體陽性率的影響分析

2.4 疫苗種類對(duì)豬O型FMD免疫抗體陽性率的影響分析

根據(jù)各地區(qū)使用疫苗的3種分類方式(滅活疫苗+合成肽疫苗、滅活疫苗、合成肽疫苗)對(duì)貴陽市8個(gè)區(qū)縣近年豬O型FMD免疫抗體陽性率均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果顯示，3種疫苗分類方式其均值依次為90.69%、90.24%、92.15%，變異系數(shù)分別為2.67%、6.28%和2.24%，抗體陽性率由高到低的疫苗類型依次為合成肽疫苗、合成肽+滅活疫苗、滅活疫苗，但彼此差異不顯著(P＞0.05)，詳見表4。

表4 疫苗種類對(duì)豬O型FMD免疫抗體陽性率的影響分析

3 討論

豬口蹄疫病毒威脅著養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展，疫苗免疫是預(yù)防該病發(fā)生的主要手段，科學(xué)分析免疫效果對(duì)于評(píng)估疫病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，尋找防控薄弱環(huán)節(jié)，及時(shí)調(diào)整免疫方案具有十分重要的意義[5-6]。豬O型口蹄疫疫苗生產(chǎn)制備、抗體檢測(cè)技術(shù)相對(duì)成熟，但根據(jù)貴陽市近年檢測(cè)數(shù)據(jù)分析和從知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫了解，貴陽市乃至全國(guó)各地豬O型FMD免疫抗體陽性率存在較大差異[7-9]。張治新等(2018)研究發(fā)現(xiàn)，豬O型FMD合成肽疫苗免疫效果與滅活疫苗免疫效果存在差異[4]，但在本研究中發(fā)現(xiàn)，疫苗種類對(duì)于免疫效果影響差異不顯著，這或許是與兩項(xiàng)研究方法不同有關(guān)，張治新等采用的是試驗(yàn)研究，雖然能對(duì)變量因素進(jìn)行控制，但是在試驗(yàn)對(duì)象、樣本數(shù)量、試驗(yàn)重復(fù)、環(huán)境因素等方面有一定的局限性，本研究采用的是數(shù)據(jù)分析方法對(duì)貴陽市近年各地檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，兩個(gè)項(xiàng)目研究方法不同或許是導(dǎo)致結(jié)果存在差異的主要原因。陳國(guó)權(quán)等(2020)對(duì)影響貴州省雞新城疫和禽流感免疫效果因素進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，地區(qū)、海拔、養(yǎng)殖場(chǎng)類型、溫度等因素會(huì)對(duì)免疫效果產(chǎn)生影響[10]。本研究對(duì)影響貴陽市豬O型FMD免疫效果分析發(fā)現(xiàn)，地區(qū)因素是造成全市免疫效果差異的主要原因，分析認(rèn)為隨著各地防疫機(jī)制創(chuàng)新，社會(huì)化服務(wù)緩慢推進(jìn)，基層防疫人員素質(zhì)、不同地區(qū)各年的財(cái)政投入差異等原因是造成不同地區(qū)或同一地區(qū)不同年份抗體陽性率差異的主要原因[11-12]。據(jù)調(diào)查，規(guī)模化養(yǎng)殖場(chǎng)相較于散養(yǎng)戶豬存欄時(shí)間短，雖然有規(guī)范的免疫程序，但是其免疫次數(shù)相對(duì)較少，或許這是造成規(guī)模場(chǎng)抗體陽性率總體低于散養(yǎng)戶的潛在原因，個(gè)別地區(qū)差異可能與資金、人員、政策等因素有關(guān)。