外科急性腹痛的護理觀察研究

周秋萍

青島市即墨區溫泉衛生院,山東 青島 266207

外科急性腹痛作為一種常見的外科疾病，一旦發病患者便會出現嚴重的腹痛癥狀，據此醫務人員應對患者的病情密切觀察，對患者及時搶救，為患者提供更加優質的服務[1]。本文將對我院60例外科急性腹痛患者護理效果進行觀察研究，詳情如下：

1 資料與方法

1.1一般資料 本次研究對2015年5月-2017年5月我院收治的60例外科急性腹痛患者進行分析，按護理干預方法將其分為對照組30例、觀察組30例。對照組采取常規護理、觀察組行急救護理干預，比較兩組患者護理效果。

1.2方法 對照組采取常規護理：對患者的基本資料進行收集整理，了解患者的病況制定科學護理手段。

觀察組實施急救護理：

當患者入院后，護理人員應對患者的各項體征，如：血壓、脈搏、體溫、呼吸嚴格觀察，并對患者的發病情況、病史仔細詢問，制定合理的治療方案。此外，加強心理護理干預力度，使患者的煩躁、不安等情緒有效緩解，可通過聽音樂、講故事來轉移患者的注意力[2]，通過這一手段來緩解患者不良情緒，樹立患者自信心。利用語言溝通來緩解患者情緒，對和諧護患關系進行構建。嘔吐、惡心是急腹癥常見的癥狀，一旦發作患者的癥狀便會日漸加劇，基于這種情況下，護理人員應考慮患者是否存在血管栓塞、腸梗阻的發生，此外，護理人員還應指導患者呈側臥位，配合醫生對患者展開搶救工作，同時提前備好手術器械，并對其消毒處理，降低術后感染的發生率[3]。

手術治療結束后，護理人員應定期對患者的傷口進行查看，看是否出現紅腫，一旦出現感染，應配合醫生妥善處理，針對重危病人應注意循環系統、呼吸系統、腎功能的變化，注意用藥反應，重點是造血、泌尿、消化三系統的反應[4]。

2 結 果

2.1兩組患者臨床療效比較

經過治療后，觀察組總有效率為93.33%。對照組其有效率僅為66.67%，對照組的有效率明顯低于觀察組，χ2=5.45，P<0.05，組間差異明顯，具有統計學意義。詳情如下：

表1 觀察組與對照組臨床治療效果比較[n(%)]

2.2兩組臨床滿意度比較 通過統計兩組患者的滿意度發現，觀察組總滿意度96.67%，而對照組滿意度為73.33%，觀察組與對照組的滿意度比較，差異明顯(χ2=6.41，P<0.05)。詳情如下：

表2 觀察組和對照組患者的臨床滿意度比較[n(%)]

2.3比較兩組患者FDDQL評分 兩組患者FDDQL評分比較，觀察組干預前(71.05±7.58)分、干預后(90.48±4.13)分；對照組干預前(71.62±7.46)分，干預后(82.37±5.72)分，兩組數據比較存在差異，具有統計學意義。詳情如下：

表3 比較兩組患者FDDQL評分

2.4比較兩組患者護理前后的焦慮程度

表4 比較兩組患者護理前后的焦慮程度

2.5比較兩組護理前后生活質量評分 觀察組各項指標分數均高于對照組患者，差異顯著(P<0.05)。詳情如下表所示。

表5 比較兩組護理前后的生活質量評分(分，

3 討 論

外科急性腹痛是一種常見的外科疾病，起病急，病情惡化速度快，為了改善患者的不良癥狀，還應在臨床治療基礎上采取有效的護理干預手段，緩解患者的腹痛感。護理人員應對患者的日常飲食進行合理調整，減少刺激性食物的攝取，養成良好的飲食習慣，如若患者持續腹痛還可采用阿托品來止痛。為了提高護理干預效果，護理人員還應不斷加強學習，掌握更多外科急性腹痛知識以及護理方法，為患者提供更多優質的護理服務，有效改善患者的焦慮評分，提高臨床護理干預效果。

兩組患者臨床療效比較，觀察組總有效率為93.33%，對照組其有效率僅為66.67%，組間差異明顯，具有統計學意義。經護理后比較各組焦慮程度，觀察組焦慮評分低于對照組，組間數據比較存在差異，具有統計學意義。

綜上，在我院外科急性腹痛患者中，采取急救護理干預，可提高干預效果及滿意度，具有臨床應用及推廣價值。