王潔
山東費縣精神病醫院,山東 臨沂 273400
對于精神分裂癥病因臨床尚無明確定論,由于精神類疾病類型繁多,加上個體差異不同臨床表現各異,因此精神類疾病診治難度較大,發病后可導致患者生活質量降低。此外,隨著人們工作、生活壓力逐年增加,精神分裂癥發病率隨之增加,呈年輕化趨勢進展。對于難治性精神分裂癥,臨床多采取藥物對癥干預,但傳統抗精神病類藥物雖能控制病情,但患者復發風險較高,反復不愈可增加患者耐藥性,影響療效[2]。此外,抗精神病類藥物不良反應風險較高,因此確定安全高效藥物,以提升藥物療效仍為臨床研究熱點。臨床實踐表明,利培酮、奧氮平均能改善精神分裂癥患者認知能力,安全性較高。以本文46例難治性精神分裂癥患者為樣本探究上述藥物應用價值,報告如下。
1.1資料 46例難治性精神分裂癥患者為研究樣本,時間2018年8月-2020年8月,隨機分組。A組,14例男性、9例女性,年齡均值(40.89±3.28)歲;B組,15例男性、8例女性,年齡均值(40.92±3.34)歲。倫理委員會批準研究。分析本次納入難治性精神分裂癥患者數據,P>0.05。
1.2選入排除標準 選入標準:納入樣本均符合ICD一10精神分裂癥標準,所有樣本均出現嚴重精神癥狀;精神分裂癥病程超過5年;嚴重影響正常工作、學習;經3種或3種以上適當劑量及療程抗精神病藥治療無效。
排除標準:剔除入院前1月采取其他藥物治療者、剔除并發心肝病變者、剔除抗精神病藥物過敏者[2]。
1.3治療方法 A組行奧氮平(無錫積大制藥有限公司)口服治療,每日給藥1次,單次給藥劑量不可超過20mg。用藥6月。
B組行利培酮(福安藥業集團寧波天衡制藥有限公司)口服治療,每日給藥2次,單次給藥劑量控制在6-12mg。用藥6月。
1.4療效評判 難治性精神分裂癥患者經藥物干預,PANSS分降低未超過25%為無效,PANSS分降低25-75%為有效,PANSS分降低超過75%為顯效[3]。

A、B組分別采取奧氮平、利培酮治療,A組出現1例(4.35%)便秘、1例(4.35%)失眠,不良反應發生率為8.69%;B組出現3例(13.04%)便秘、2例(8.69%)口干、2例(8.69%)失眠、2例(8.69%)嗜睡,不良反應發生率為39.13%。A組療效95.65%、B組療效69.57%,不良反應與療效差異分析,P<0.05,如表1。

表1 療效與不良反應分析表(n,%)
精神分裂癥控制難度較大,復發率較高,可并發情感、思維、知覺等障礙,進而影響患者正常生活,因此對于精神分裂癥患者需及時診治,積極控制病情進展,以穩定病情,目前臨床對于精神分裂癥患者多以藥物干預為主。近年來,我國醫療技術水平不斷發展,新型抗精神分裂癥類藥物不斷更新,增加了難治性精神分裂癥治愈幾率,為改善患者生存質量提供了技術保障[4]。眾多抗精神病藥物中,奧氮平與利培酮應用較為廣泛,效果良好。結合作用機制分析,奧氮平進入人體后,可作用于多巴胺、5-羥色胺及毒蕈堿受體,親和性良好,能夠抑制中腦邊緣多巴胺通路,進而緩解精神分裂癥陽性癥狀及陰性癥狀,促使患者恢復認知功能;結合療效分析,奧氮平可阻滯5-羥色胺受體活性、抑制機體釋放多巴胺,進而控制精神分裂癥病情,提升患者生存質量。而利培酮作用機制類似奧氮平,屬于苯丙異惡唑衍生物類藥物,可作用于多巴胺、5-羥色胺受體,發揮受體拮抗作用,能夠改善認知障礙。結合相關文獻分析,難治性精神分裂癥患者經利培酮診治,可抑制D2受體,提升患者日常注意力,且能夠抑制中腦皮質通路,阻滯5-HT2A受體通路,進而修復受損認知功能,提升患者認知能力[5]。因此臨床多采用奧氮平與利培酮進行抗精神病治療。結合本次研究分析,A組療效95.65%優于B組69.57%,且不良反應風險8.69%低于B組39.13%,P<0.05,提示奧氮平治療難治性精神分裂癥患者,安全可行。此外,本文A、B組精神分裂癥患者均出現不同程度不良反應,但停止給藥后,患者均自行恢復,未影響研究結果,但本次研究未采用雙盲設計,研究成果可能存在一定偏差,因此選取PANSS評分評判組間療效,以保障研究成果準確性,后續需增加樣本數量進一步研究奧氮平與利培酮應用價值。
綜上所述,奧氮平在難治性精神分裂癥患者中效果更佳,可控制病情進展,緩解臨床癥狀,有利于患者恢復認知功能。