地產(chǎn)新周期下物業(yè)股機(jī)會(huì)顯現(xiàn)從四個(gè)維度挖掘優(yōu)質(zhì)龍頭公司

張景舒

近期房地產(chǎn)行業(yè)多家公司因流動(dòng)性問(wèn)題成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)，二級(jí)市場(chǎng)上板塊內(nèi)的個(gè)股也遭遇恐慌式下跌。但正如巴菲特所說(shuō)，別人恐慌時(shí)要學(xué)會(huì)貪婪，那這里面蘊(yùn)藏著哪些投資機(jī)會(huì)呢？在筆者看來(lái)，雖然房地產(chǎn)行業(yè)未來(lái)增速將逐步放緩，但當(dāng)前暴露出的行業(yè)問(wèn)題風(fēng)險(xiǎn)仍是可控的。就投資機(jī)會(huì)而言，有兩個(gè)板塊的機(jī)會(huì)值得關(guān)注，一個(gè)是地產(chǎn)垃圾債，但這個(gè)投資門(mén)檻兒相對(duì)較高;另一個(gè)是物業(yè)股，這更適合普通投資者參與。在“淘金”物業(yè)股方面，建議投資者可以關(guān)注管線(xiàn)豐富程度、背后公司的實(shí)力、管理層能力以及對(duì)行業(yè)的認(rèn)知等四大維度。

對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)不必過(guò)度悲觀(guān)

近來(lái)中國(guó)地產(chǎn)行業(yè)的“寒冬”提前到來(lái)，相信大多數(shù)市場(chǎng)參與者并不會(huì)感到陌生。一些海外的空頭，從去年10月也開(kāi)始關(guān)注中國(guó)地產(chǎn)行業(yè)。

但筆者并沒(méi)有像很多唱衰中國(guó)地產(chǎn)的投資者那么悲觀(guān)。原因主要有四個(gè)：首先，在圖1中，我們可以看到，中國(guó)過(guò)去十年房?jī)r(jià)的平均價(jià)格增長(zhǎng)約為8%，其中一線(xiàn)城市平均增速高于二線(xiàn)城市，而二線(xiàn)城市平均增速高于三線(xiàn)城市。不得不說(shuō)，中國(guó)房產(chǎn)投資者在過(guò)去20年是很幸福的。

圖1 中國(guó)過(guò)去十年平均房?jī)r(jià)的年化同比增速

數(shù)據(jù)來(lái)源：CEICDATA

但我們也要看到，中國(guó)的人均可支配收入在同期也增速可觀(guān)。根據(jù)交易經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（Trading Economics Database）的數(shù)據(jù)，中國(guó)在2010年的城市人均可支配收入為19109元/年，而2020年該數(shù)據(jù)為43834元/年，年化增速為8.6%，與房?jī)r(jià)增速相若。房?jī)r(jià)高速飆升的背后，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速擴(kuò)張以及城市人均可支配收入的高速增長(zhǎng)。

其次，中國(guó)居民儲(chǔ)蓄率放眼世界也是極高的。盡管自從2010年以來(lái)，中國(guó)儲(chǔ)蓄/GDP的比率從歷史高點(diǎn)的50%小幅下滑到45%附近，該數(shù)字依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏日本、東南亞和美國(guó)的20%-30%的儲(chǔ)蓄/GDP。

極高的儲(chǔ)蓄率意味著家庭愿意以犧牲當(dāng)前消費(fèi)作為代價(jià)，通過(guò)投資（其中一種途徑就是通過(guò)不動(dòng)產(chǎn)）來(lái)實(shí)現(xiàn)這部分收入的長(zhǎng)期增值。這與金融危機(jī)前的美國(guó)形成鮮明對(duì)比。從2006年到2009年，美國(guó)的居民儲(chǔ)蓄/GDP的比率從20%快速下降到15%，直到金融危機(jī)之后才開(kāi)始緩步攀升。

再次，金融危機(jī)前，美國(guó)銀行可以在沒(méi)有任何個(gè)人收入證明的情況下給予個(gè)人按揭貸款，銀行爭(zhēng)相采用各種誘導(dǎo)手段，譬如提供初始優(yōu)惠利率（Teaser Rate），以增厚其當(dāng)期的賬面利潤(rùn)。在《大空頭》這部電影中，一組空頭就是在發(fā)現(xiàn)一個(gè)脫衣舞女郎名下?lián)碛?套房產(chǎn)之后，堅(jiān)定地做空了房地產(chǎn)抵押債券。然而在中國(guó)，對(duì)于“非限購(gòu)”城市居民家庭購(gòu)買(mǎi)首套個(gè)人住房的首付貸款比例往往在30%或者以上。也就是說(shuō)，地產(chǎn)下行波動(dòng)需要超過(guò)30%，銀行的按揭貸款才會(huì)開(kāi)始虧損。這也是為什么零售業(yè)務(wù)做得好的招商銀行和平安銀行增速和估值明顯高于其他銀行的原因之一。

最后，正如美國(guó)前任財(cái)政部部長(zhǎng)蓋特納所言：“任何金融危機(jī)都是信心的危機(jī)”。他在《壓力測(cè)試》一書(shū)中指出，應(yīng)對(duì)危機(jī)最好辦法，就是注入天量流動(dòng)性。巴菲特將這種操作稱(chēng)為“心臟即將停止的病人做起搏”。事實(shí)上，去年面對(duì)疫情，鮑威爾比起伯南克，只能說(shuō)是“有過(guò)之而無(wú)不及”。

圖2 東南亞、日本、中國(guó)和美國(guó)的儲(chǔ)蓄/GDP比率

數(shù)據(jù)來(lái)源：金融時(shí)報(bào)

2008年金融危機(jī)的本質(zhì)，是流動(dòng)性的危機(jī)，因?yàn)槿谫Y渠道被切斷了。當(dāng)時(shí)商業(yè)票據(jù)利率飆升，流動(dòng)性枯竭，即便是AAA評(píng)級(jí)的通用電氣都不得不向美聯(lián)儲(chǔ)求助。1990s的日本，大藏省明確說(shuō)了要“刺破地產(chǎn)泡沫”，并選擇連續(xù)主動(dòng)加息。這些情況，對(duì)于經(jīng)濟(jì)體相對(duì)封閉、央行相對(duì)寬松、債券市場(chǎng)不那么成熟的中國(guó)來(lái)說(shuō)，發(fā)生的概率很小。中國(guó)金融行業(yè)的傳導(dǎo)機(jī)制主要還是通過(guò)銀行體系，股市的相對(duì)估值也不是很高（尤其是港股），因此筆者認(rèn)為其風(fēng)險(xiǎn)是可以化解的。

綜上，我們可以推論，中國(guó)地產(chǎn)出現(xiàn)1990s的日本或2008年的美國(guó)那樣的大崩盤(pán)，幾乎是不可能的。

背靠龍頭房企的物業(yè)股處于“長(zhǎng)坡厚雪”賽道

不過(guò)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的缺失，并不意味著地產(chǎn)公司就是好的下注手段，抑或地產(chǎn)公司的股權(quán)就是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。地產(chǎn)公司的生意，本質(zhì)是不斷通過(guò)售房購(gòu)地建造的循環(huán)尋求資本升值，這一點(diǎn)和油氣開(kāi)采類(lèi)似。當(dāng)前中國(guó)的地產(chǎn)行業(yè)注定將要減速時(shí)，這類(lèi)生意無(wú)論從成長(zhǎng)性還是盈利能力角度，都會(huì)出現(xiàn)疲軟。這一點(diǎn)，在2018年地產(chǎn)行業(yè)監(jiān)管開(kāi)始踩剎車(chē)以來(lái)，已經(jīng)愈發(fā)明顯。

圖3 部分內(nèi)房公司毛利率

數(shù)據(jù)來(lái)源：Bloomberg

另外，如果我們聚焦今年中報(bào)之后各大房企剔除預(yù)售款后的資產(chǎn)負(fù)債率，那么大多數(shù)三條紅線(xiàn)都沒(méi)有踩到的“綠檔“公司，除了個(gè)別公司之外，基本都在70%的警戒線(xiàn)邊徘徊。因此，這些公司的股權(quán)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的收益，未必樂(lè)觀(guān)。

那在未來(lái)的地產(chǎn)行業(yè)中有哪些機(jī)會(huì)值得關(guān)注呢？筆者認(rèn)為，第一個(gè)是具有跨越周期屬性、極好業(yè)績(jī)的地產(chǎn)垃圾債。譬如旗下管理230億美元的馬拉松資產(chǎn)管理公司就在抄底某龍頭地產(chǎn)股2023年到期債券。不過(guò)這個(gè)投資門(mén)檻相對(duì)較高。