多層螺旋CT 血管成像在腦血管畸形診斷中的應用價值

陳玲

解放軍陸軍第七十三集團軍醫(yī)院 （福建廈門 361000）

腦血管畸形是指腦部血管先天性、非腫瘤性發(fā)育異常，臨床又將其稱為血管瘤，常見的臨床表現(xiàn)包括惡心、嘔吐、頭部劇烈疼痛、腦膜刺激征等，隨著病情的發(fā)展，嚴重時將造成血管破裂出血，出現(xiàn)顱內(nèi)血腫，危及患者的生命安全[1]。盡早明確診斷有助于治療的進行及預后恢復。近年來，隨著影像學技術的快速發(fā)展，多層螺旋CT 血管成像（multi-slice spiral CT angiography，MSCTA）及數(shù)字減影血管造影（digital subtraction angiography，DSA）檢查在臨床上得到廣泛應用，有助于提高腦血管畸形檢出率，但DSA 檢查屬于有創(chuàng)操作，易造成血管痙攣，損傷血管內(nèi)膜，從而增加血栓脫落概率，且DSA 檢查費用較高、耗時長，患者接受度較低[2-3]；而MSCTA 檢查可清晰顯示腦血管病變情況，具有操作簡單、無創(chuàng)等優(yōu)勢，更易被患者所接受[4]。基于此，本研究采用MSCTA 診斷疑似腦血管畸形患者，旨在探究其應用價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年12月至2019年11月我院收治的120例疑似腦血管畸形患者，其中男66例，女54例；年齡21～43歲，平均（32.08±3.71）歲；體質(zhì)量指數(shù)23～27 kg/m2，平均（24.39±0.54）kg/m2。本研究已獲醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準。

1.2 方法

所有患者均行MSCTA 及DSA 檢查。（1）MSCTA 檢查：采用日本東芝320排多層螺旋CT 對患者進行掃描，檢查時使患者保持仰臥位，雙手自然放于身體兩側(cè)，采集圖像時囑患者屏氣，控制其頭部不得轉(zhuǎn)動，掃描范圍為第2頸椎至顱頂處，行常規(guī)平掃及增強掃描，設置管電壓為120 kV，管電流為80 mA，層厚為2.5 mm，層間距為2.5 mm，掃描時間為0.5 s，增強掃描時使用高壓注射器經(jīng)肘靜脈注射100 ml 碘帕醇[北京北陸藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H20174099，規(guī)格50 ml∶15 g（I）]，控制注射速率為3.5～4.0 ml/s，將獲得的原始數(shù)據(jù)上傳至工作站處理，通過減影成像去骨技術獲得腦動脈影像，隨后對腦動脈原始數(shù)據(jù)行多平面重建，以獲得更加清晰的腦動脈系統(tǒng)影像。（2）DSA 檢查：采用美國GE 公司生產(chǎn)的Artis Zeego DSA 機，采用Seldinger 法行右側(cè)股動脈穿刺，對雙側(cè)頸內(nèi)動脈及椎動脈行選擇性插管，對患者行正、側(cè)位DSA 檢查，造影劑使用方法與MSCTA 一致，若顯影清晰度欠佳，可加攝左側(cè)或右側(cè)前45°斜位片，能夠更加清晰地觀察血管畸形位置、大小等信息。最后，由兩名經(jīng)驗豐富的放射科醫(yī)師采用雙盲法對兩種檢查圖像進行討論，評估腦血管畸形情況。

1.3 觀察指標

以DSA 檢查結果作為診斷金標準，分析MSCTA 對腦血管畸形的診斷靈敏度、特異度、準確度、陽性預測值、陰性預測值，另評估MSCTA 檢查與DSA 檢查診斷腦血管畸形結果的一致性。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理，一致性分析采用Kappa檢驗，Kappa≥0.75表示一致性良好，0.40

2 結果

120例疑似腦血管畸形患者中共58例患者經(jīng)DSA 檢查后明確為腦血管畸形，其中包括動靜脈畸形36例，靜脈畸形10例，海綿狀血管瘤8例，顱內(nèi)囊性動脈瘤4例。以DSA 檢查結果作為診斷腦血管畸形的金標準，MSCTA 診斷腦血管畸形的靈敏度為93.10%（54/58）、特異度為85.48%（53/62）、準確度為89.17%（107/120）、陽性預測值為85.71%（54/63）、陰性預測值為92.98%（53/57），見表1。Kappa檢驗結果顯示，MSCTA 檢查與DSA 檢查的一致性良好（Kappa=0.784，P=0.000）。

表1 MSCTA 與DSA 診斷腦血管畸形的結果比較（例）

3 討論

腦血管畸形可發(fā)生于顱內(nèi)任何部位，以基底動脈區(qū)、中動脈區(qū)、前動脈區(qū)、后動脈區(qū)、椎動脈區(qū)最為常見，病變包括動靜脈畸形、靜脈畸形、海綿狀血管瘤、顱內(nèi)囊性動脈瘤等，一旦血管破裂出血，將形成腦內(nèi)血腫，壓迫腦內(nèi)神經(jīng)系統(tǒng)，對患者生命安全構成威脅[5-6]，因此，尋求一種簡單、準確、快速的方法診斷腦血管畸形的意義重大。

目前，臨床對于腦血管畸形的診斷主要通過對腦部行影像學檢查，明確血管畸形情況，為臨床診斷提供有利的參考依據(jù)。DSA 檢查為診斷腦血管畸形的金標準，但此項檢查對操作者及儀器設備的要求均較高，在基層醫(yī)院及快速診斷應用中存在局限性[7]。CT 檢查是臨床應用最為廣泛的影像學檢查方法，對疑似腦血管畸形患者腦部進行立體掃描，能夠獲得相關的連續(xù)性圖像數(shù)據(jù)，將圖像數(shù)據(jù)傳輸至工作站中進行處理，對圖像行三維立體重建，有助于更加清晰地顯示腦血管畸形情況，便于提高診斷準確度。但在CT 檢查中，患者的興趣區(qū)結構位置可能出現(xiàn)移動，導致獲得的影像學數(shù)據(jù)出現(xiàn)誤差，從而影響對腦血管畸形的判斷[8]。本研究結果顯示，以DSA 檢查結果為診斷腦血管畸形的金標準，MSCTA 診斷腦血管畸形的靈敏度為93.10%、特異度為85.48%、準確度為89.17%、陽性預測值為85.71%、陰性預測值為92.98%；Kappa檢驗結果顯示，MSCTA 檢查與DSA 檢查的一致性良好（Kappa=0.784，P=0.000）；表明MSCTA 在腦血管畸形診斷中的應用價值較高，可對腦血管畸形做出準確的判斷，為臨床治療提供參考，以改善預后。經(jīng)分析，其原因為，MSCTA 檢查是在CT 掃描的基礎上發(fā)展而來的新型技術，將造影劑經(jīng)靜脈注入患者體內(nèi)，對腦部興趣區(qū)域行連續(xù)性快速掃描，獲得各興趣區(qū)內(nèi)的三維數(shù)據(jù)，將數(shù)據(jù)傳輸至工作站完成對腦血管造影圖像的立體重建，可更加清晰地顯示腦部血管結構，減少臨床誤診及漏診情況。但是，由于MSCTA 檢查無法對血流流向及流速進行判斷，在腦內(nèi)小血管中的顯示率較差，導致對海綿狀血管瘤及直徑<2 mm 的動脈瘤診斷的準確度較低，因此無法替代DSA 檢查。

綜上所述， MSCTA 在腦血管畸形診斷中的應用價值較高，可為臨床診斷提供參考，以提高疾病檢出率。