袁曉燕
(浙江省余姚市丈亭鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,浙江 余姚 315410)
對于牙列缺損,其即口腔科十分普遍的疾病,其大多都是因為外傷、齲齒等所引發(fā)的;這一疾病不僅會危害到口腔的健康,還會對咀嚼、美觀等帶來許多影響,十分嚴重的甚至是會對口頜系統(tǒng)帶來影響,需要盡早對其進行治療[1]。現階段,臨床中對牙列缺損患者進行治療的方式較多,但是,這類方式的效果間具有相應的差異[2]。對于常規(guī)修復,其即義齒修復,由于其效果具有相應的不確定性,且美觀也不夠理想,所以,其在臨床中具有相應的限制[3]。而對于口腔種植修復,其效果更為理想,不但能夠彌補常規(guī)修復的各類缺點,且其具有較為理想的美觀度,已經獲得更多醫(yī)師所給予的認可、肯定[4]。本文主要研究將常規(guī)修復、口腔種植修復應用于牙列缺損患者中的作用與效果,現報道如下:
2019年3月-2021年3月期間,于我院接收并對其進行修復的牙列缺損患者共86 例,根據不同修復方式劃分組別。其中,行常規(guī)修復的43 例作為對照組,本組男24 例、女19例,年齡為23-44 歲,均值(33.82±8.17)歲,病程為2-25 個月,均值(13.38±7.11)個月,病因:外傷、牙周病、齲齒、其他依次是17 例、16 例、6 例、4 例;另行口腔種植修復的43 例作為觀察組,本組男23 例、女20 例,年齡為24-43 歲,均值(33.21±7.48)歲,病程為3-24 個月,均值(13.80±6.99)個月,病因:外傷、牙周病、齲齒、其他依次是14 例、13 例、9 例、7例;兩組各項臨床資料對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
對照組:常規(guī)修復:對患者施予1:10 萬且0.5mg 的腎上腺素(來自于丹東醫(yī)創(chuàng)藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H21020623,1ml:1mg),聯(lián)合4%且1/2 支-1 支的鹽酸阿替卡因(來自于江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準字H20066184,1.7ml: 鹽酸阿替卡因68mg 與腎上腺素0.017mg),進行局麻,在口腔內黏膜之下進行注射,對患牙中的各類殘留進行清理,并對拔牙窩進行搔刮,備好牙體,排齦,借助硅橡膠以取模,作出暫時冠,灌好石膏模型,并把其加工出烤瓷冠,在7d 后,把義齒修復體加以固定,調節(jié)好牙合,粘結,在3 個月后,進行復查。
觀察組:施予口腔種植修復:對患者進行消毒、鋪巾,并對其施予局麻,與對照組間相一致。借助引導板確定植入位置,借助環(huán)形刀對黏骨膜-骨面加以切開、剝離,讓其構成孔洞,對黏骨膜厚進行檢測,并露出牙槽骨,借助先鋒鉆,在植入位置進行鉆孔,應用擴孔鉆逐步進行鉆孔,制備好種植窩,植種植體,進行無張力縫合手術。在術后,需要進行抗感染,并引導患者形成更為健康且良好的衛(wèi)生習慣,定時對口腔進行清潔,在3 個月后,進行復查。
修復后,對2 組的并發(fā)癥的總發(fā)生率進行分析、研究。
修復后,對2 組的總體滿意度進行分析、研究,包括美觀程度、咀嚼功能、固定程度、語言功能,單項分數范圍于0 分-100 分,分數愈高能夠獲得愈加理想的總體滿意度。
修復后,對2 組的修復效果進行分析、研究,完全修復:牙列缺損已經完全被修復,美觀也十分理想;部分修復:牙列缺損部分被修復,但是,不可以咀嚼太硬類食物;未修復:牙列缺損并未發(fā)生顯著性改變,或是病情有所加重。
用SPSS22.0 版統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計、分析。其中,研究所得的計量數據以(±s)表示,計數數據以例(n)、百分比(%)表示;統(tǒng)計結果顯示P<0.05 時,具有統(tǒng)計意義。
在表1 中:修復后,作對比,發(fā)現觀察組的總體滿意度顯著高于對照組,P<0.05。
表1 總體滿意度(±s,分)

表1 總體滿意度(±s,分)
組名對照組觀察組例數43 43美觀程度85.46±4.52 96.53±3.26咀嚼功能86.86±4.37 97.21±3.53固定程度87.47±3.24 96.56±3.78語言功能85.86±4.56 95.97±3.44
在表2 中:修復后,作對比,發(fā)現觀察組的并發(fā)癥的總發(fā)生率顯著低于對照組,P<0.05。

表2 并發(fā)癥的總發(fā)生率[n(%)]
在表3 中:修復后,作對比,發(fā)現觀察組的修復效果顯著優(yōu)于對照組,P<0.05。

表3 修復效果[n(%)]
對于牙列缺損,其即因為部分牙齒缺失所引發(fā)的牙列不完整;這一疾病會對患者在咀嚼、言語、美觀、牙周等許多方面均都帶來影響,十分嚴重的還極有可能對其身心健康帶來干擾[5]。牙列缺損大多都是因為齲病、牙周病等所引發(fā)的,不過,部分患者也會由于各類意外而引發(fā)牙列缺損[6]。臨床中在對牙列缺損患者進行治療期間,大多都是對其進行固定橋、可摘局部義齒修復,其需要依賴制作出人工牙,而人工牙在具體進行應用期間具有部分局限性,且其較易引發(fā)許多并發(fā)癥,會對患者的身心健康帶來二次威脅,同時,可摘局部義齒需要患者更為正確地進行應用、配合,并維護好義齒[7]。現如今,臨床中已經逐步把口腔種植修復應用到牙列缺損患者的各項治療中,其效果更為理想;這一方法即把人工種植體逐步植入牙齒缺損位置,以對各個牙齒結構及其功能加以修復;在其種植體中,最為關鍵的成分即鈦,其生物相容性更為理想,且固位更為穩(wěn)定,在出現缺損的位置,鉆與種植體間一樣的孔,再把種植體植到其中,讓其能夠與天然牙間彼此一致,以對正常的牙槽帶來刺激,并防止牙齒出現萎縮、疏松,從而增強各項口腔功能,不但不會傷害到基牙,且對各個相鄰牙齒也具有更少的影響,同時,其更為美觀,并發(fā)癥的總發(fā)生率也更低,所以,更易為患者所肯定、接受[8]。
本次對患者施予口腔種植修復,指出①觀察組的并發(fā)癥的總發(fā)生率顯著低于對照組,P<0.05。②觀察組的修復效果顯著優(yōu)于對照組,P<0.05。③觀察組的總體滿意度顯著高于對照組,P<0.05。由此證明,牙列缺損修復工作中應用口腔種植修復較常規(guī)修復能夠改善患者總體滿意度,并降低其并發(fā)癥的總發(fā)生率,增強其修復效果。分析其原因,即:口腔種植修復與患者自己的牙列間更為類似,患者能夠獲得更多的舒適度,還可以讓修復牙列、原本的牙列間加以契合[9-10]。另外,口腔種植修復最為明顯的優(yōu)勢即種植牙所具有的支持、穩(wěn)定均更為理想,同時,其還能夠降低常規(guī)修復所需的基牙預備與各類并發(fā)癥的發(fā)生,傷害也更低,所以,可以保障各項治療更為順利,具有更廣的適應人群[11-12]。
綜上所述,牙列缺損修復工作中應用口腔種植修復較常規(guī)修復能夠改善患者總體滿意度,并降低其并發(fā)癥的總發(fā)生率,增強其修復效果,能夠給臨床中牙列缺損疾病方面的修復給予更多的參照,可應用與推廣。