區(qū)域性文化產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長的 效應(yīng)實證研究

莫海燕

摘要：產(chǎn)業(yè)集聚是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要特征，產(chǎn)業(yè)集聚能夠產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，促進經(jīng)濟交流活動的速度，進而通過集聚效應(yīng)與外部效應(yīng)推動區(qū)域經(jīng)濟增長。為探究文化產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長的關(guān)系，以及帶來的經(jīng)濟效應(yīng)，文章從文化產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長關(guān)系分析入手，以耦合效應(yīng)為視角，提出二者關(guān)系的假設(shè)，然后依托省際面板數(shù)據(jù)進行實證研究，最后提出通過文化產(chǎn)業(yè)集聚推動區(qū)域經(jīng)濟增長的對策建議。

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè);經(jīng)濟增長;產(chǎn)業(yè)集聚;耦合效應(yīng)

從市場層面來看，文化產(chǎn)業(yè)是知識密集型產(chǎn)業(yè)的核心代表，在經(jīng)濟發(fā)展中體現(xiàn)出較高的附加值。世界知識產(chǎn)權(quán)組織的相關(guān)研究認為，文化產(chǎn)業(yè)集聚是文化產(chǎn)業(yè)高端發(fā)展的重要體現(xiàn)，其通過對文化資源、人才資源、市場資源的集聚與整合，最大限度發(fā)揮競爭優(yōu)勢，同時帶來直觀的規(guī)模效應(yīng)，成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的強勁動力。在區(qū)域范圍內(nèi)，文化產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長帶來怎樣的效應(yīng)，產(chǎn)生什么樣的影響，二者具有怎樣的直觀關(guān)系，這些問題的深入研究，對于推進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有積極的意義。

一、文化產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長

經(jīng)濟學(xué)研究領(lǐng)域關(guān)于經(jīng)濟增長的理論研究認為，知識、技術(shù)是經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素，并且新經(jīng)濟增長理論認為知識創(chuàng)新與技術(shù)進步具有報酬遞增與正外部性特征，并將知識與技術(shù)內(nèi)生到經(jīng)濟增長模型中。新經(jīng)濟增長理論講知識與技術(shù)視為經(jīng)濟增長的重要因素，而產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生知識與技術(shù)溢出效應(yīng)，文化產(chǎn)業(yè)本身的知識密集特征與高附加值特點，使得文化產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長帶來促進效應(yīng)。

馬歇爾外部性認為集聚產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟，有利于知識溢出與區(qū)域經(jīng)濟規(guī)模增長;Jacobs外部性認為產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生多樣化，進而產(chǎn)生范圍經(jīng)濟;Porter外部性認為產(chǎn)業(yè)集聚引發(fā)市場競爭加劇，進而激發(fā)創(chuàng)新，增強競爭力。文化產(chǎn)業(yè)是以文化為基礎(chǔ)，以創(chuàng)意為核心的產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)品本身就可視為一種知識，因此文化產(chǎn)業(yè)集聚帶來規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)的同時，也產(chǎn)生技術(shù)知識溢出效應(yīng)。同時從產(chǎn)業(yè)集聚理論看，文化產(chǎn)業(yè)集聚又會帶來空間溢出效應(yīng)，一定程度上對周圍地區(qū)經(jīng)濟帶來影響。總之，文化產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生外部性效應(yīng)，進而從規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)、技術(shù)知識溢出效應(yīng)、空間溢出效應(yīng)等幾個方面的作用機制影響經(jīng)濟增長。

二、文化產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長的關(guān)系分析

（一）文化產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響

一是文化產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長產(chǎn)生極化效應(yīng)，當某個區(qū)域的文化資源中心不斷擴大競爭優(yōu)勢時，會吸引文化資源的集中，從而以外部效應(yīng)的形式作用于外部規(guī)模經(jīng)濟上，推動規(guī)模經(jīng)濟的快速發(fā)展和擴張。當集聚形成后，文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化效應(yīng)凸顯，進而推動相關(guān)組織機構(gòu)的產(chǎn)生和發(fā)展，最終形成良好的市場交流環(huán)境。

二是文化產(chǎn)業(yè)的集聚并非無休止的延續(xù)，當集聚到一定規(guī)模后產(chǎn)生擁擠效應(yīng)，這會在一定程度上阻礙區(qū)域經(jīng)濟增長，這是有些企業(yè)開始嘗試向外圍擴散與拓展，從而帶動周邊區(qū)域經(jīng)濟的增長，即這個階段的文化產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生了擴散效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集聚帶來的擴散效應(yīng)給周邊區(qū)域經(jīng)濟增長帶來顯著影響，比如不斷積累創(chuàng)新理論知識，不斷推動產(chǎn)業(yè)鏈的完善，加強了市場機會建設(shè)，有效激發(fā)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的活動等。

三是當區(qū)域內(nèi)的文化產(chǎn)業(yè)集聚所產(chǎn)生的擴散效應(yīng)發(fā)揮作用后，進而產(chǎn)生回波效應(yīng)。繆達爾認為，社會經(jīng)濟發(fā)展具有突出的動態(tài)特征，這個動態(tài)性必然會使一部分地區(qū)得到優(yōu)先發(fā)展，而其他地區(qū)則被推向邊緣，導(dǎo)致地區(qū)間差距不斷擴大。當文化產(chǎn)業(yè)集聚于某一地區(qū)后，雖然周邊地區(qū)會得到一定的發(fā)展機會，但依然會受到回波效應(yīng)的負面影響，比如文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心的競爭優(yōu)勢逐步擴大，導(dǎo)致資源流入加劇，對周邊地區(qū)產(chǎn)生負面影響;周圍地區(qū)的信息不對稱也會致使其對市場的反映不及時，一定程度上導(dǎo)致其經(jīng)濟發(fā)展受到阻礙。

（二）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長的耦合效應(yīng)

第一，在最初的階段，文化的諸多要素是分散的，在某外部因素的影響下，文化要素逐漸集合于某一地點，形成文化產(chǎn)業(yè)集聚的雛形，這個階段的文化產(chǎn)業(yè)集聚對地區(qū)經(jīng)濟增長的影響作用并未完全發(fā)揮，且二者是錯亂無章的非規(guī)則狀態(tài)，這個時期屬于二者無耦合效應(yīng)。

第二，文化要素的集合方向一般是文化資源較豐富、成熟的地點，當文化產(chǎn)業(yè)集聚達到一定規(guī)模條件后，文化資源的長處得以發(fā)揮作用。雖然文化產(chǎn)業(yè)體系尚不夠成熟，但已經(jīng)開始觸發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施、文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)結(jié)構(gòu)或企業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)市場等發(fā)展，該地區(qū)也開始形成一定的文化特色。這個時期，二者處于初步耦合效應(yīng)時期。

第三，隨著文化要素的不斷集中，文化產(chǎn)業(yè)集聚不斷發(fā)展，這對外部文化企業(yè)帶來相對黏性作用，持續(xù)吸引其他地區(qū)資源，逐漸改善區(qū)域系統(tǒng)。隨著產(chǎn)業(yè)集聚的不斷發(fā)展，當?shù)竭_中期時，文化產(chǎn)品和服務(wù)迅速出現(xiàn)，且文化市場快速擴大，進而吸引更多的文化相關(guān)企業(yè)、文化資源、人力資源等市場要素的集聚，帶動基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展，區(qū)域系統(tǒng)與外界的聯(lián)系越來越密切，資金流入成為常態(tài)。這時文化產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)經(jīng)濟增長處于拮抗耦合效應(yīng)時期。

第四，隨著文化產(chǎn)業(yè)集聚的不斷發(fā)展，當文化產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)具有功能齊全、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的特征后，市場要素間也基本形成了產(chǎn)業(yè)流程網(wǎng)，產(chǎn)業(yè)鏈逐漸完善，產(chǎn)業(yè)流程初具雛形。在行政干預(yù)下，中心區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合系統(tǒng)平穩(wěn)發(fā)展，二者形成良性耦合關(guān)系。在這個使其，政府的行政干預(yù)發(fā)揮重要作用，包括市場開拓、良好營商環(huán)境、未來發(fā)展規(guī)劃等。

第五，當區(qū)域內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模呈線性增長，越來越多的文化資源被挖掘，新的文化集群發(fā)展，即在核心區(qū)域，原來單一集群向多級集群發(fā)展，不同地區(qū)的資源、政策、環(huán)境等差異主導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)集聚分布，并由各自特色衍生出新型文化產(chǎn)業(yè)。這時文化產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長到達高度耦合階段。

（三）文化產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長關(guān)系假說

從前文文化產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響、二者耦合效應(yīng)的分析來看，對于文化資源中心地區(qū)而言，文化產(chǎn)業(yè)集聚的過程對經(jīng)濟增長具有顯著的積極影響，但對于周邊地區(qū)而言，會由于產(chǎn)生的擁擠效應(yīng)而對周邊地區(qū)經(jīng)濟增長產(chǎn)生抑制作用。因此本文研究提出以下三個假設(shè)。