孫秀江,張國棟,劉克貴,潘靜波
(煙臺市煙臺山醫院關節外科 山東 煙臺 264000)
后交叉韌帶對膝關節穩定性起非常重要的作用。運動損傷、交通事故等均可以導致后交叉韌帶損傷,且近幾年,后交叉韌帶的發病逐漸升高。由于后交叉韌帶的解剖特點,其具有一定的自愈能力[1],因此后交叉韌帶損傷的治療一直存在爭議。目前普遍認為,對于后交叉韌帶完全撕裂的患者,手術治療可以恢復關節穩定性。可以避免由于后交叉韌帶損傷導致的關節退變、軟骨損傷及半月板損傷,甚至引起骨關節炎[2],關節鏡下微創手術越來越被廣大患者和醫生所接受。近幾年,人工韌帶的出現,為后交叉韌帶重建提供了更多的選擇。LARS人工韌帶是目前國內應用較多的人工韌帶,目前為第四代人工韌帶,取得了較為滿意的臨床療效。本研究,回顧性研究了于我院行LARS 人工韌帶重建后交叉韌帶的患者臨床效果,現報道如下。
回顧性分析2014 年1 月—2016 年1 月煙臺山醫院46 例行關節鏡下人工韌帶重建后交叉韌帶的患者,其中男性34 例,女性12 例,平均年齡(36.1±3.5)歲,隨訪時間(5.1±0.6)年。所有患者術中探查發現后交叉韌帶完全撕裂。納入標準:經磁共振診斷為后交叉韌帶完全撕裂,體格檢查后抽屜試驗(+++);手術指征為:關節疼痛或核磁顯示后交叉韌帶完全撕裂,KT2000 測量脛骨后移>1 cm。排除標準:合并膝關節其他韌帶Ⅲ度損傷,Outerbridge 分級達到Ⅲ級或直徑>1 cm 的軟骨損傷,神經血管損傷,明顯的后外側結構不穩。合并半月板損傷不在排除標準之內。本次研究所有患者均知情同意并簽訂同意書。
(1)手術過程:麻醉成功后,患者取仰臥位,取前內前外側入路,行關節鏡下探查,縫合或成形半月板損傷。加開后內側入路,探查可發現后交叉韌帶撕裂,并保留后交叉韌帶殘端。經前內側入路安放脛骨導向器,置于ACL 內側,遠端置于脛骨平臺后緣中部偏下1.5 ~2 cm,正中線偏外側,打入先打入固定導針,脛骨隧道外口位于脛骨結節內側下方,沿導向器打入6 mm 鉆頭至突破脛骨平臺后方皮質骨,穿過導絲,備用。股骨隧道的內口位置位于距離上方和前方關節面軟骨緣約4 mm,屈膝90°,自前外側入路打入導針,6 mm 擴孔鉆擴孔,引入牽引線,將鋼絲自脛骨隧道抽出,將牽引線引出,將人工韌帶掛入牽引線,拔出牽引線,將人工韌帶自脛骨隧道引入,股骨隧道引出,膝關節20 次后,屈膝70°,采用擠壓螺釘固定移植物,再次探查關節腔,確認重建的后交叉韌帶張彈力良好。手術結束,再次行后抽屜試驗檢查為陰性。(2)術后康復:術后留置引流管,彈力繃帶加壓包扎。術后即刻開始股四頭肌等長收縮鍛煉,第2 天直腿抬高鍛煉。術后7 d 開始完全負重活動。術后2 周,膝關節活動度達到120°。
采用IKDC、Lysholm、Tegner activity 評分對患者膝關節功能評分,采用KT2000 評估膝關節后方的穩定性。
采用SPSS 17.0 進行統計學分析,計量資料以均數±標準差(± s)表示,采用t檢驗;計數資料以頻數表示。P<0.05 為差異有統計學意義。
所有患者無關節粘連,無術后感染。2 例患者術后出現膝關節積液,經關節穿刺抽液后恢復,不影響關節康復鍛煉。術后IKDC 評分、Lysholm 評分及Tegner activity 評分均高于術前,且脛骨后移距離較術前得到改善,手術前后比較差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 手術前后患者膝關節功能評分及脛骨后移距離比較(± s)

表1 手術前后患者膝關節功能評分及脛骨后移距離比較(± s)
脛骨后移距離/mm術前 46 50.12±1.12 54.36±2.26 4.06±1.05 12.12±2.13術后 46 93.16±1.32 94.42±2.61 7.32±1.11 3.36±1.09 t 9.32 11.34 6.87 10.11 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05項目 例數 IKDC/分 Lysholm/分 Tegner activity/分
后交叉韌帶對于膝關節后方的穩定性起非常重要的作用。但是后交叉韌帶損傷的治療一直存在一定的爭議,有學者認為后交叉韌帶有自愈能力,保守治療可以取得良好的治療效果,但是,也有文獻報道,后交叉韌帶韌帶損傷可以引起關節不穩,導致關節退變,軟骨損傷等,隨著對后交叉韌帶解剖的研究及關節鏡技術的不斷發展,手術治療已經為骨科醫生所認同[3]。近幾年,關節鏡下后交叉韌帶重建器械及技術的發展,大大提高了后交叉韌帶重建的手術療效,取得了良好的臨床療效。本研究中,所有患者接受關節鏡下后交叉韌帶重建術,術后關節穩定性得到恢復,關節功能得到改善,關節功能評分均較術前明顯改善。
目前臨床上常用的后交叉韌帶重建移植物材料主要有自體肌腱、同種異體肌腱及人工韌帶。自體肌腱被認為是交叉韌帶重建的金標準,可以提供較穩定的長期療效,但是可能會導致供區不適[4],再血管化再韌帶化較慢。同種異體肌腱存在斷裂風險高,排異反應及傳染疾病的缺點。有文獻報道,自體肌腱或異體肌腱重建后交叉韌帶術后仍然存在一定關節松弛率[5]。
人工韌帶具有強度大,創傷小,恢復快的特點,取得了良好的臨床療效。LARS 韌帶具有低彈性和高強度的特點,其再斷裂風險為2.6%[6],其在設計和生物性能上均模仿人體韌帶,組織兼容性較好[7]。人工韌帶固定可靠,可以早期負重,康復鍛煉。國內黃長明等[8]采用LARS韌帶重建后交叉韌帶,術后患者關節功能良好,無明顯關節功能受限等。潘勇泉等[9]的研究表明,人工韌帶重建后交叉韌帶,IKDC 評分、Lysholm 評分均較術前明顯提高。本文結果顯示:所有患者術后膝關節穩定性得到恢復,各項關節功能評分均較術前明顯提高,差異均有統計學意義(P<0.05)。有報道表明,人工韌帶術后可能會引起關節滑膜炎,這可能與機體對人工韌帶的排異反應引起[10]。本研究中,術后1 例患者出現關節積液,給予穿刺抽液后,癥狀消失,不影響患者康復鍛煉。
綜上所述,所有患者采用LARS 人工韌帶重建后交叉韌帶,術后患者膝關節穩定性得到恢復,關節功能較術前明顯改善。