曾強 趙丹洋 頡雅蘋 盧根 張東偉
人類腺病毒(human adenovirus, HADV)是兒童常見的病原體,可導致人體多個位感染,常見的感染部位有上/下呼吸道、胃腸道、結膜。HADV占兒童呼吸道感染病原的5%~10%[1]。HADV感染可在人群中快速傳播,HADV局部爆發感染則經常發生在人群擁擠的場所如醫療場所、部隊、學校等[2]。臺灣地區分別在2011和2014年監測到HADV的流行,在流行期間HADV的感染率分別為36.2%和11.3%[3],湖南2007年至2014年HADV感染陽性率9.4%[4],北京地區2017年至2018年HADV感染率為僅為5.64%[5]。本地區早年的關于HADV感染的研究發現,門診急性呼吸道感染兒童的HADV感染率為4.9%[6],由此可見,不同地區HADV感染率并不一致,再則HADV感染有爆發的特性,因此及時對本地區HADV感染的流行病學特征進行總結至關重要。
應用醫院感染實時監控系統(杭州杏林信息科技有限公司),選擇2015年1月至2019年12月廣州市婦女兒童醫療中心(以下簡稱我院)住院患兒的咽拭子HADV結果進行分析,HADV咽拭子送檢標本共有56084次,HADV陽性標本3706次。咽拭子HADV陽性率等于咽拭子陽性次數/送檢次數。進一步整理咽拭子HADV陽性標本患兒的基本信息,3706次HADV陽性標本,共涉及3575例住院患兒,其中男性患兒2361例,女性患兒1214例,年齡范圍0至14歲。本項研究獲得醫院倫理委員會批準。
1.資料收集:應用醫院感染實時監控系統,輸入時間、科室(全院所有兒內科科室包括急診留觀室、新生兒、新生兒重癥監護室、兒童重癥監護室、心臟監護室)、病毒選擇腺病毒、標本選擇咽拭子,分別導出2015年1月至2019年12月總體和每個月的HADV送檢次數及陽性次數。然后再分別導出HADV陽性咽拭子患兒和因HADV入駐重癥監護室(包括新生兒重癥監護室、兒童重癥監護室、心臟監護室)患兒的人口信息,主要包括年齡、性別等。
2.HADV檢測:采集病例鼻咽部分泌物,采用基于實時熒光定量聚合酶鏈反應(real-time polymerase chain reaction,RT-PCR)方法檢測HADV。
應用SPSS 17.0軟件進行統計學分析,計數資料以例(%)表示,連續變量以中位數(25%~75%)(非正態分布資料)的形式表示,比率采用均值(95%置信區間,Confidence interval, CI)。組間差異采用χ2檢驗和Fisher確切概率法比較,以P<0.05為差異,具有統計學意義。
本研究共納入近5年住院患兒的56084份咽拭子標本,HADV陽性3706份,5年總HADV陽性率為6.6%(95%CI:6.4%~6.8%)。2015年至2019年每年的咽拭子送檢次數、陽性次數及陽性率(見表1)。近5年的咽拭子HADV陽性率有顯著變化(χ2=405.380,P<0.001)。進一步對相鄰兩年的陽性率進行比較分析,發現相鄰兩年的陽性率差異具有統計學意義(χ2值分別為66.632、28.169、13.841、122.045,P值均<0.001)。即2016年和2019年是近5年咽拭子HADV陽性率顯著升高的年份。從2017年至2019年,咽拭子HADV陽性率逐年升高,且陽性次數及陽性率均在2019年達到近5年的峰值。且2019年的咽拭子HADV陽性次數是2018年的2.38倍。

表1 2015—2019年住院患兒咽拭子腺病毒陽性率
每年的5月至8月是HADV陽性例數最高的月份,并且在2019年5月達到最高290例。按照氣象的四季劃分方法,3~5月為春季、6~8月為夏季、9~11月為秋季、12~2月為冬季,廣州地區的的咽拭子HADV檢出高峰在春末和夏季。近5年咽拭子HADV陽性率月份分布(見圖1)。近5年每月咽拭子HADV陽性率波動明顯,2015年度和2017年度每月檢出陽性率相對平穩,2016年度、2018年度、2019年度均出現明顯的月陽性率的較高峰值,分別是2016年7月的陽性率為12.94%,2018年6月的HADV陽性率為10.1%,2019年7月的陽性率15.72%。尤其值得注意的是2019年連續4個月份的月HADV陽性率高于10%,分別是5月、6月、7月、8月,對應的月HADV陽性率分別為15.22%、14.53%、15.72%、13.34%。

圖1 2015—2019年住院患兒咽拭子HADV陽性率月份分布
利用醫院感染實時監控系統導出5年咽拭子HADV陽性住院患兒的基本信息特征,共包含3575例咽拭子HADV陽性住院患兒。其中男性患兒2361例,女性患兒1214例,男女比例為1.94 ∶1。咽拭子HADV陽性住院患兒的中位年齡及四分位間距為2(1~3)歲,最小住院患兒年齡為2天,最大住院患兒年齡14歲。不同年齡組HADV陽性住院患兒具體例數(見表2)。其中1~3歲年齡組的比例最高,占39.69%。90.21%的HADV陽性住院患兒年齡小于等于6歲。

表2 2015—2019年咽拭子HADV陽性住院患兒及危重癥住院患兒的年齡分布特點
危重癥住院患兒指收入新生兒重癥監護室、心臟重癥監護室、兒童重癥監護室的患兒。咽拭子HADV陽性危重癥患兒共155例,危重癥患兒比率為4.3%(95%CI:3.7%~5.0%),危重癥患兒中位年齡及四分位間距為1(0.5,2)歲,具體的年齡分布特點(見表2)。不同年齡組別,HADV陽性危重癥患兒的比例有顯著差異(χ2=46.002,P<0.001)。進一步兩兩比較發現,1月~6月年齡組的危重癥比例與7月~12月年齡組沒有顯著差異(χ2=2.199,P=0.138),但是1月~6月年齡危重癥比例顯著高于其他年齡組(χ2=4.199,P=0.04;χ2=32.655,P<0.001;χ2=22.713,P<0.001);7月~12月年齡組的危重比例與1~3歲年齡組相比沒有差異(χ2=0.054,P=0.816),但顯著高于4~6歲和大于7歲年齡組(χ2=16.621,P<0.001;χ2=13.716,P<0.001);1歲~3歲年齡組危重比例顯著高于4~6歲和大于7歲年齡組(χ2=20.583,P<0.001;χ2=13.832,P<0.001);4~6歲和大于7歲年齡組的危重癥比例沒有統計學差異(χ2=1.533,P=0.213)。155例危重癥患兒,男性118例,女性37例,男性患兒的危重癥比例高于女性患兒(χ2=7.351,P=0.007)。155例危重癥患兒中,136(87.74%)例有呼吸機通氣治療,25例(16.13%)有使用體外膜肺(Extracorporeal Membrane Oxygenation,ECMO )支持治療。
HADV是引起兒童呼吸道感染的常見病原體,近5年我們發現2016年和2019年的咽拭子HADV陽性率顯著高于相鄰年份,提示2016年和2019年是HADV較為流行的年份,并且2017年至2019年,咽拭子HADV陽性次數及陽性率均有逐年升高的趨勢。除外2016年和2019年,其它3年的咽拭子HADV陽性率平均為4.8%,仍高于本院參與的2014年11月至2016年11月全國的一項多中心研究,在這項以社區獲得性肺炎患兒為對象抽樣調查中,HADV陽性率為3.6%,南方整體的檢出率為5.1%[7]。但是同為南方的湖南地區,2007年9月至2014年3月住院患兒的咽拭子HADV檢出率為9.4%[4],明顯高出本地區平穩年份的檢出率,與2019年本地區的咽拭子HADV檢出率接近。根據臺灣學者的定義,連續6周HADV檢出率大于7%則定義為HADV流行,據此臺灣學者監測出2011年和2014年HADV的流行,這兩年的HADV檢出率分別為36.2%和11.3%[3],明顯高于本地區的陽性檢出率。韓國學者在2013年至2015年的急性呼吸道感染的住院患兒中研究發現,HADV檢出率為14.07%[8],明顯高于廣州地區的年度HADV陽性率,而韓國學者并沒有認為此是HADV的流行。因此,不同地區之間關于HADV流行的定義仍不一致,且不同地區的HADV的檢出率明顯不一致,除了HADV本身具有型別的差異外,還與具體的研究對象相關。
近5年本地區每月的HADV檢出次數及檢出率分布圖可以看出,每年的5月至8月是HADV高發季節,這與本課題組2011年至2014年在HADV呼吸道感染住院患兒中得出的結論一致[9],即本地區2011年至2019年,HADV感染呈現出明顯的季節特點,這也與一項全國多中心的研究結果類似,即南方地區的春季和夏季檢出率最高[7],5月至8月則對應本地區的春末和夏季。但是關于HADV感染的季節性仍有爭議,全國多中心的研究顯示北方地區冬季HADV的檢出率最高[7],北京學者在2017年4月至2018年3月期間卻發現北京地區HADV的檢出高峰在夏季[5],而2015年1月至2016年12月的HADV的檢出高峰仍然是冬季[10]。但是國外學者的研究并沒有發現HADV流行的季節特性[8,11]。盡管不同地區或者是同一地區不同時間關于HADV流行的季節特性研究結論并不一致,但是本課題組前期的研究數據及本次數據均證實HADV在本地區的季節性,對于臨床工作有重要的指導意義。
近5年本地區咽拭子HADV陽性住院患兒年齡特點仍然突出,90.21%的患兒年齡在6歲及6歲以下,且1~3歲年齡組的患兒數量最多,這與本課題組前期的研究結果相似,在2011年至2014年我院HADV呼吸道感染的住院兒童中發現,92.1%的患兒的年齡小于6歲,且同樣是1~3歲年齡組的患兒數量最多占37.3%[9]。我國南方其他省份在HADV急性下呼吸道感染的住院患兒中也同樣發現,93.3%的患兒年齡小于5歲,且檢出高峰在3~4歲年齡組[4]。但是我國其他地區的研究結論稍有差異,2017年至2018年北京地區的研究同樣認為HADV的高發年齡在6歲之前,但是其HADV檢出率高峰卻在5歲至6歲之間[5];2011年和2014年臺灣地區HADV流行期間,患兒的平均年齡分別為4.8歲和4.9歲[3],明顯大于本研究的中位年齡2歲。全國的多中心研究顯示,盡管1~3歲年齡組患兒的數量最多,占總體的31%,但是統計分析并沒有發現各組年齡組之間的HADV檢出率有明顯差異,僅僅在單獨比較北方地區的樣本時發現1~3歲年齡組的HADV檢出率最高[7]。國外的研究也有類似的差異,韓國在1991年至2007年的HADV感染患兒的平均年齡是2.6歲[12],但是在2013年至2015年HADV感染住院患兒的研究中得出的結論是HADV感染常見于3歲以上的兒童[8]。由此可以看出,不同國家不同地區或者同一地區不同時期關于HADV感染患兒年齡特征的研究結論并不完全一致,可能與不同時期不同地區HADV的流行型別有關,以后的研究可能需要更加細致地去探究引起HADV感染年齡差異的原因。
許多HADV感染癥狀輕微或表現為自限性疾病,但在嬰幼兒中可能發生危及生命的嚴重呼吸衰竭和多器官功能障礙[13-14]。嬰幼兒HADV肺炎急性期容易發生的并發癥包括繼發感染、塑性支氣管炎和多器官功能障礙[13-14]。本研究中發現HADV陽性危重癥患兒的比例為4.34%,稍低于本課題組在2011年至2014年HADV感染住院患兒中的危重癥患兒比例(6.6%)[9]。但是全國的多中心調查研究僅發現3.2%的HADV社區獲得性肺炎患兒為重癥病例[7],遠低于本地區的HADV危重癥患兒比例,可能抽樣調查研究并不能準確反映危重癥患兒的真實情況。韓國1991年至2007年HADV呼吸道感染病例中14.7%需要收入重癥監護室治療,13.8%需要呼吸機輔助通氣[12],其危重癥比率顯著高于本地區的水平。其次我們發現HADV感染危重癥患兒中,低年齡組的危重癥比率有明顯高于高年齡組的趨勢,且男性患兒危重癥比率顯著高于女性。北京學者也曾得出相似結論,如2歲以內嬰幼兒引起重癥肺炎的比例大于2歲以上兒童以及男性患兒發展為重癥型的比例高于女性患兒[10]。國外研究也有類似的結論,年齡小于1歲是發展為重癥HADV感染的危險因素且重癥HADV感染組的年齡明顯小于輕癥感染組[12]。因此,HADV感染引起的危重癥病例仍不可忽視,HADV感染住院患兒低年齡組的危重癥比率高于高年齡組,男性患兒的危重癥比率顯著高于女性。
本研究的盡管是單中心回顧性資料,但是樣本量大,能夠代表廣州地區的HADV流行特征,不足的是沒有檢測HADV血清型,不能確定不同型別HADV的流行特征。
廣州地區2016年和2019年是HADV感染較為流行年份,從2017年至2019年HADV檢出率逐年增加;每年的5月至8月是廣州地區HADV流行季節;HADV主要感染6歲及以下兒童,其中1~3歲年齡組的HADV感染數量最多。HADV感染住院患兒低年齡組的危重癥比率高于高年齡組,男性患兒的危重癥比率顯著高于女性患兒。