漫談“趁火打劫”之計(jì)

夏明星 高桃源

“三十六計(jì)”，語(yǔ)源于南北朝，成書于明清，中國(guó)古代兵法策略的36個(gè)計(jì)謀，每一計(jì)都附有“解語(yǔ)”，闡述運(yùn)用該計(jì)謀應(yīng)該把握的原則；為幫助人們把握運(yùn)用該計(jì)謀的具體方法及具體方法中蘊(yùn)含的原則，每一計(jì)又都附有明白曉暢的“按語(yǔ)”，既是對(duì)“解語(yǔ)”的進(jìn)一步展開(kāi)，又列舉經(jīng)典戰(zhàn)（事）例予以佐證。

既要主動(dòng)“點(diǎn)火”，又要見(jiàn)機(jī)行事

“趁火打劫”名列“三十六計(jì)”第五計(jì)。“解語(yǔ)”說(shuō)：敵之害大，就勢(shì)取利，剛決柔也。大意是說(shuō)，當(dāng)敵人遭遇到嚴(yán)重困難或處于險(xiǎn)惡境地時(shí)，要乘機(jī)出擊奪取勝利，這就好比《易經(jīng)·夬卦》里所講的“剛決柔也”：趁敵之危，以剛制柔。“按語(yǔ)”說(shuō)：敵害在內(nèi)，則劫其地；敵害在外，則劫其民；內(nèi)外交害，敗劫其國(guó)。如越王乘吳國(guó)內(nèi)蟹稻不遺種而謀攻之。后卒乘吳北會(huì)諸侯于黃池之際，國(guó)內(nèi)空虛，因而搗之，大獲全勝。大意是說(shuō)，敵人正鬧內(nèi)亂，就乘機(jī)占領(lǐng)其領(lǐng)土；敵人遭受外患，就乘機(jī)掠奪其人民；敵人內(nèi)憂外患，就乘機(jī)吞并其國(guó)家。例如，公元前5世紀(jì)初，越王勾踐乘吳國(guó)大旱——連螃蟹、水稻都滅種之機(jī)，謀劃攻打吳國(guó)。公元前482年，他終于乘吳王夫差北上黃池（今河南封丘西南）會(huì)盟中原諸侯、國(guó)內(nèi)防御空虛之際，出兵直取吳國(guó)，大獲全勝。

“趁火打劫”，本義是趁別人家里失火、自顧不暇之機(jī)，去哄搶人家的財(cái)物，這自然是可恥行為；作為“三十六計(jì)”之一，是指利用敵人遇到困難或危難之機(jī)，果斷出擊奪取勝利，卻是克敵制勝的妙策。

關(guān)于防止“趁火打劫”，《孫子兵法》多有論及。

《作戰(zhàn)篇》中強(qiáng)調(diào)用兵應(yīng)該追求速勝，防止別國(guó)趁火打劫：出兵攻打他國(guó)，“久則鈍兵挫銳，攻城則力屈，久暴師則國(guó)用不足。夫鈍兵挫銳、屈力殫貨，則諸侯乘其弊而起，雖有智者，不能善其后矣”。兩國(guó)一旦交兵，如果戰(zhàn)爭(zhēng)曠日持久，就會(huì)使己方軍隊(duì)疲憊、銳氣受挫，一旦陷入攻城戰(zhàn)更會(huì)耗盡力量，且軍隊(duì)勞師久征會(huì)使國(guó)家財(cái)政發(fā)生困難。軍隊(duì)疲憊、銳氣受挫、實(shí)力耗盡、經(jīng)濟(jì)衰竭，第三國(guó)就會(huì)乘機(jī)來(lái)進(jìn)攻，那時(shí)，即使有很高明的人，也不能挽回危局。

在《謀攻篇》中，孫武又諄諄教誨：“故善用兵者，屈人之兵而非戰(zhàn)也，拔人之城而非攻也，毀人之國(guó)而非久也，必以全爭(zhēng)于天下，故兵不頓而利可全，此謀攻之法也。”追求“屈人之兵”“拔人之城”“毀人之國(guó)”，手段上卻尋求“非戰(zhàn)”（不經(jīng)過(guò)大戰(zhàn)）、“非攻”（不經(jīng)過(guò)硬攻）、“非久”（不經(jīng)過(guò)久戰(zhàn)），務(wù)求以全勝的謀略爭(zhēng)勝于天下，實(shí)現(xiàn)“兵不頓（受挫）而利可全（實(shí)現(xiàn)）”，正是為了防止別國(guó)“趁火打劫”。

在《謀攻篇》中，孫武更特別提醒：“故君之所以患于軍者三：不知軍之不可以進(jìn)而謂之進(jìn)，不知軍之不可以退而謂之退，是謂縻軍；不知三軍之事而同三軍之政者，則軍士惑矣；不知三軍之權(quán)而同三軍之任，則軍士疑矣。三軍既惑且疑，則諸侯之難至矣，是謂亂軍引勝。”就是說(shuō)，國(guó)君在三種情況下可能貽害軍隊(duì)：不了解軍隊(duì)該進(jìn)該退，就隨便命令軍隊(duì)或進(jìn)或退，這是束縛軍隊(duì)行動(dòng)自由（“縻軍”）；不熟悉軍隊(duì)內(nèi)部事務(wù)，就隨便干涉軍隊(duì)行政管理，會(huì)導(dǎo)致全軍大惑不解（“惑軍”）；不通曉用兵打仗之道，就隨便兼任作戰(zhàn)指揮，會(huì)使全軍疑慮重重（“疑軍”）。全軍既大惑不解，又疑慮重重，各諸侯國(guó)乘隙進(jìn)攻的災(zāi)難就臨頭了，這就是所謂搞亂自己的軍隊(duì)而導(dǎo)致敵人的勝利。顯然，防止“諸侯之難至”，不給敵人亂軍取勝的機(jī)會(huì)，正是防止敵人趁火打劫。

《作戰(zhàn)篇》《謀攻篇》講的是一國(guó)如何防止別國(guó)趁火打劫，己方趁火打劫別國(guó)之計(jì)：趁敵國(guó)陷入“鈍兵挫銳、屈力殫貨”“三軍既惑且疑”之窘境，即行“趁火打劫”之計(jì)。

想趁火打劫，卻消極等待敵人出現(xiàn)火情，那是典型的守株待兔；反之，積極制造“火情”，方為高明之士。

《火攻篇》明確提供“趁火打劫”的基本思路：首先是制造戰(zhàn)機(jī)會(huì)放火，“凡火攻有五：一曰火人，二曰火積，三曰火輜，四曰火庫(kù)，五曰火隊(duì)”。其次是把握時(shí)機(jī)會(huì)打劫，“火發(fā)于內(nèi)，則早應(yīng)之于外。火發(fā)兵靜者，待而勿攻，極其火力，可從而從之，不可從而止”。也就是說(shuō)，在敵營(yíng)內(nèi)部放火，就要及早派兵從外面策應(yīng)。火勢(shì)已經(jīng)起來(lái)，而敵軍仍能保持鎮(zhèn)靜，就要細(xì)心觀察，不要馬上進(jìn)攻；等到火勢(shì)燒到最旺的時(shí)候，再視情況或進(jìn)攻或放棄。

《火攻篇》說(shuō)明，趁火打劫時(shí)不可妄動(dòng)，必須堅(jiān)持如下原則，防止打劫不成反被火燒：“非利不動(dòng)，非得不用，非危不戰(zhàn)。主不可以怒而興師，將不可以慍而致戰(zhàn)。合于利而動(dòng)，不合于利而止。”也就是說(shuō)，不是對(duì)國(guó)家有利，就不要采取軍事行動(dòng)；沒(méi)有取勝的把握，就不要隨便用兵；不到萬(wàn)不得已時(shí)，就不要輕易開(kāi)戰(zhàn)。作為君主，“不可以怒（惱怒）而興師”；作為將領(lǐng)，“不可以慍（怨憤）而致戰(zhàn)”。符合國(guó)家利益就行動(dòng)，不符合國(guó)家利益就放棄。

大國(guó)、強(qiáng)國(guó)常常趁火打劫小國(guó)、弱國(guó)

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，大國(guó)、強(qiáng)國(guó)對(duì)小國(guó)、弱國(guó)常施趁火打劫之計(jì)，或劫其地，或劫其民，或劫其國(guó)。《史記》記載，晉齊兩國(guó)就曾彼此趁火打劫，世代成為敵國(guó)。

公元前557年，晉平公討伐齊國(guó)，齊晉大戰(zhàn)靡笄山下，齊靈公大敗而逃。晉軍窮追不舍，包圍齊都臨淄，燒光外城里的房屋，殺光外城里的軍民，立威而退。臨淄之役，晉軍打破齊都外城，齊國(guó)上下深以為恥，尋機(jī)報(bào)復(fù)。

公元前554年，齊靈公病重，兩個(gè)兒子公子光、公子牙爭(zhēng)位。大臣崔杼擁立公子光（廢太子）為國(guó)君，這就是齊莊公。隨后，莊公、崔杼展開(kāi)政治清算，殺死公子牙（現(xiàn)太子），齊國(guó)國(guó)內(nèi)嘩然。這時(shí)，晉國(guó)決定乘機(jī)出手，趁火打劫。《史記·齊太公世家》記載：“晉聞齊亂，伐齊，至高唐。”晉國(guó)這次乘亂伐齊，一直打到齊國(guó)要地高唐。

舊恨加新仇，齊國(guó)上下咬牙切齒，尋機(jī)報(bào)復(fù)之心日熾。

公元前552年，晉國(guó)大夫欒逞作亂失敗，倉(cāng)皇逃到齊國(guó)。齊莊公看到機(jī)會(huì)，不顧臣下一致反對(duì)，執(zhí)意高規(guī)格禮遇欒逞。兩年后，欒逞派上用場(chǎng)：他奉莊公之命，暗中潛往晉國(guó)曲沃，圖謀發(fā)動(dòng)叛亂。在欒逞動(dòng)身之后，齊軍重兵隨即出動(dòng)，準(zhǔn)備趁著晉國(guó)內(nèi)亂漁利。原來(lái)，莊公一直在密謀搞亂晉國(guó)、施趁火打劫之計(jì)。

齊軍剛剛潛入太行山上，晉國(guó)內(nèi)亂已經(jīng)爆發(fā)。欒逞恩威并施，在曲沃成功發(fā)難，率兵突襲晉都絳城。絳城毫無(wú)警戒，晉平公驚惶失措，一度尋死覓活。大臣范獻(xiàn)子臨危不亂，阻止平公自裁，并組織家兵鎮(zhèn)壓欒逞之亂。欒逞敗逃到曲沃，最終身死族滅。由于晉國(guó)沒(méi)有大亂，齊莊公雖趁火打劫也只能小撈一把。《史記·晉世家》記載：“齊莊公聞逞敗，乃還，取晉之朝歌去，以報(bào)臨淄之役也。”莊公相機(jī)而止，一聽(tīng)說(shuō)欒逞失敗，就斷然下令返回，攻取晉城朝歌而去，是為太行之役，一雪臨淄之役的國(guó)恥。

齊莊公治國(guó)不算差，但私生活極不檢點(diǎn)。竟然和有擁立之功的崔杼之妻私通，還把崔杼的帽子賞給別人。公元前548年，崔杼痛下殺手，射殺莊公，齊國(guó)大亂。

由于齊莊公策動(dòng)欒逞之亂，晉平公差點(diǎn)一命嗚呼，自是對(duì)莊公恨之入骨。看到莊公身死國(guó)亂，他也趁火打劫。《史記·晉世家》記載：趁著齊國(guó)動(dòng)亂，晉軍揮師東進(jìn)，在高唐大敗齊軍而回，出了太行之役的悶氣。

齊國(guó)既吃過(guò)趁火打劫的虧，也嘗過(guò)趁火打劫的甜頭。戰(zhàn)國(guó)中期，齊國(guó)故計(jì)重施。

公元前321年，燕王姬噲即位，子之擔(dān)任國(guó)相。由于蘇代吹噓子之賢能，姬噲竟然讓位子之，面北稱臣。子之執(zhí)政3年，燕國(guó)亂象環(huán)生。《史記·燕召公世家》記載：“國(guó)大亂，百姓恫恐。”這時(shí)，將軍市被和太子平謀劃，準(zhǔn)備攻打子之。得知燕國(guó)政局如此，齊國(guó)眾將建議齊湣王趁機(jī)介入，把燕國(guó)打垮。于是，湣王慫恿太子平發(fā)難，當(dāng)然是希望燕國(guó)大亂，好讓齊國(guó)漁翁得利，還是趁火打劫之計(jì)。

得到齊國(guó)的口頭支持，太子平?jīng)Q心發(fā)動(dòng)兵變，廢黜子之。結(jié)果，“因構(gòu)難數(shù)月，死者數(shù)萬(wàn)，眾人恫恐，百姓離志”（《史記·燕召公世家》）。燕國(guó)持續(xù)數(shù)月的禍亂，使好幾萬(wàn)人喪生，民眾非常恐懼，百官離心離德，這給了齊國(guó)一個(gè)好機(jī)會(huì)。連一貫反戰(zhàn)的孟軻，都呼吁齊湣王趁機(jī)去討伐燕國(guó)。

于是，齊湣王命令齊軍大舉襲燕。這次，齊國(guó)趁火打劫的戰(zhàn)果極大，“士卒不戰(zhàn)，城門不閉，燕君噲死，齊大勝”（《史記·燕召公世家》）。燕國(guó)亂到極點(diǎn)，士兵無(wú)心迎戰(zhàn)，城門也不關(guān)閉，燕王噲死難，齊軍大獲全勝。

對(duì)敵人來(lái)個(gè)“趁火打劫”

1929年3月中旬，毛澤東、朱德指揮紅四軍進(jìn)入閩西長(zhǎng)汀縣境內(nèi)，決策進(jìn)攻長(zhǎng)嶺寨，奪取長(zhǎng)汀城，揭開(kāi)創(chuàng)建閩西革命根據(jù)地的序幕。在長(zhǎng)汀城里，毛澤東獲知蔣介石和桂系軍閥已經(jīng)決裂，國(guó)民黨陣營(yíng)內(nèi)部的一場(chǎng)大混戰(zhàn)已不可避免。面對(duì)新的局勢(shì)，毛澤東、朱德經(jīng)過(guò)通盤考慮，決定對(duì)敵人來(lái)個(gè)趁火打劫，放手在贛南、閩西20余縣范圍內(nèi)開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)行武裝割據(jù)。

歷史證明，對(duì)敵趁火打劫以創(chuàng)建贛南、閩西蘇區(qū)，是一個(gè)重大而正確的戰(zhàn)略決策。贛南、閩西地域?qū)拸V，境內(nèi)山巒起伏，林木茂密，回旋余地大，適宜發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)；黨和群眾的基礎(chǔ)好，物產(chǎn)比較豐富，能為堅(jiān)持武裝割據(jù)提供足夠的人力物力支持；國(guó)民黨駐軍力量薄弱，距離大城市遠(yuǎn)，交通不便，軍隊(duì)往來(lái)和聚集都很困難，這些都是紅軍發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的有利條件。這個(gè)戰(zhàn)略決策的實(shí)施，為以后中央革命根據(jù)地的創(chuàng)建奠定了基礎(chǔ)，也孕育著“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”正確路線的萌芽。

紅四軍在長(zhǎng)汀停留17天，進(jìn)一步獲悉：由于江西國(guó)民黨軍隊(duì)北調(diào)，準(zhǔn)備投入蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)，造成贛南軍力空虛。紅四軍前委決定，全軍迅速回師贛南。4月1日，毛澤東、朱德率領(lǐng)紅四軍進(jìn)駐江西瑞金，收到中共中央“二月來(lái)信”。來(lái)信對(duì)客觀形勢(shì)、主觀力量認(rèn)識(shí)悲觀，要求紅四軍分散活動(dòng)。毛澤東據(jù)理力爭(zhēng)，堅(jiān)持對(duì)敵采取趁火打劫策略，與敵爭(zhēng)取江西，同時(shí)兼及閩西、浙西，建議中央在國(guó)民黨軍閥長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)期間，要和蔣桂兩派爭(zhēng)取江西，同時(shí)兼及閩西、浙西，在三省擴(kuò)大紅軍的數(shù)量，以一年為期完成此計(jì)劃。1929年4月上旬，蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，江西國(guó)民黨軍隊(duì)無(wú)暇顧及紅軍的行動(dòng)。紅四軍前委決定，紅四軍主力在贛南實(shí)行近距離分兵，發(fā)動(dòng)群眾打土豪、分田地，發(fā)展地方武裝，建立紅色政權(quán)，鞏固、擴(kuò)大贛南革命根據(jù)地。