我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)細(xì)分范圍的技術(shù)效率影響因素

摘要：在新的經(jīng)濟(jì)常態(tài)下，環(huán)保產(chǎn)業(yè)將成為我國新的經(jīng)濟(jì)增長點。為了促進(jìn)我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，本文將用隨機(jī)前沿分析法得到我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率，并在此基礎(chǔ)上用Tobit回歸方法分析技術(shù)效率影響因素。分析結(jié)果顯示我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率很低，只有不到一半的技術(shù)效率空間得到發(fā)揮。影響技術(shù)效率的因素有很多，有企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)集中度、R&D經(jīng)費、對外開放程度、人力資本水平等。

關(guān)鍵詞：環(huán)保產(chǎn)業(yè);技術(shù)效率;生產(chǎn)函數(shù);隨機(jī)前沿分析

緒論

經(jīng)過四十年的改革開放，中國經(jīng)濟(jì)一直以犧牲自然資源和要素的大量投入為動力保持增長，以犧牲后代的資源實現(xiàn)現(xiàn)在的發(fā)展，而不是依靠全要素生產(chǎn)率（TPF）。隨著國家“綠色化發(fā)展”的頂層設(shè)計，大氣十條、水十條的推進(jìn)實施，以及土十條即將出臺，大量企業(yè)和資金紛紛涌入環(huán)保市場，環(huán)保產(chǎn)業(yè)或?qū)⒂瓉戆l(fā)展“黃金期”，正催生一個約10萬億的巨大節(jié)能環(huán)保市場。我國正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長動力的攻關(guān)期，此時的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，技術(shù)效率提高尤為重要。環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，應(yīng)努力提高全要素生產(chǎn)率，逐漸轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，提高產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率。

此背景下，國、內(nèi)外涌現(xiàn)出對環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)效率等方面的研究。有的關(guān)于綠色產(chǎn)業(yè)空間態(tài)勢分布;有的通過建立環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)評價環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢;也有研究環(huán)保產(chǎn)業(yè)滲透與發(fā)展路徑的。技術(shù)效率方面，劉靖宇，張憲平運用隨機(jī)前沿分析SFA技術(shù)，采用以C-D函數(shù)為基礎(chǔ)的BC92模型對我國裝備制造業(yè)技術(shù)效率進(jìn)行了測度。田剛、李南，對中國物流業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)行分析，可知全要素生產(chǎn)效率逐年增加，技術(shù)效率持續(xù)下降。董奮義，齊冰建立數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）模型，表明我國農(nóng)業(yè)科技投入產(chǎn)出DEA效率在整體上是DEA有效的，而規(guī)模無效是導(dǎo)致大多數(shù)非DEA有效年份DEA效率無效的重要原因。。魏世紅，指出了產(chǎn)業(yè)集中度與技術(shù)效率成正比。

通過對文獻(xiàn)的概述可以發(fā)現(xiàn)對于環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的研究依舊比較少，為了更加有效的促進(jìn)我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，本文將對我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率的影響因素做分析，因為環(huán)保產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營范圍廣，為了能更加準(zhǔn)確的研究結(jié)果，所以在將生產(chǎn)性和服務(wù)性的行業(yè)分開分析，并在此基礎(chǔ)上研究其影響因素。

2.技術(shù)效率的影響因素

首先對環(huán)保產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率運用隨機(jī)前沿分析的方法，分別得到環(huán)保產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)性行業(yè)和服務(wù)性行業(yè)的技術(shù)效率，并在此基礎(chǔ)上研究其影響因素。根據(jù)隨機(jī)前沿分析得到我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率很低，那為了提高環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率，推進(jìn)我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展，必須重視起對技術(shù)水平的利用程度，那影響技術(shù)效率的因素有哪些呢？本章將通過stata軟件運行Tobit（對選擇性樣本中的受限數(shù)據(jù)處理）逐步回歸，分析技術(shù)效率的影響因素，同樣也分為生產(chǎn)性和服務(wù)性環(huán)保產(chǎn)業(yè)。

2.1研究對象和指標(biāo)選擇

本文研究對象就是通過隨機(jī)前沿分析所得到的企業(yè)技術(shù)效率，將其與其影響因素做回歸進(jìn)而得出技術(shù)效率的影響因素。

技術(shù)效率的影響因素有多種，考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，以及理論總結(jié)，我們將主要對以下因素進(jìn)行回歸分析：企業(yè)規(guī)模、人力資本水平、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、R&D經(jīng)費、固定資產(chǎn)投資額、產(chǎn)業(yè)集中度。

2.2技術(shù)效率影響因素回歸

本文使用stata構(gòu)建技術(shù)效率Tobit回歸模型，具體模型如下

上式中X1代表企業(yè)規(guī)模，X2代表人力資本水平，X3代表產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力，用產(chǎn)業(yè)專利授予數(shù)表示，X4代表科技水平，用科技研發(fā)經(jīng)費與總支出占比表示，X5是固定資產(chǎn)投資額，X6表示產(chǎn)業(yè)集中度。i表示第i各企業(yè)，u是隨機(jī)擾動項，β是各自變量對應(yīng)的回歸系數(shù)。分別對生產(chǎn)性的服務(wù)性環(huán)保產(chǎn)業(yè)進(jìn)行回歸。

可依據(jù)t值，或原假設(shè)成立條件下的P值即可判斷各因素對技術(shù)效率是否存在顯著性影響。

企業(yè)規(guī)模X1對生產(chǎn)性環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的影響在0.01水平上很明顯通過了顯著性檢驗，說明企業(yè)規(guī)模對環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率影響顯著，系數(shù)為-2.12e-11，說明目前企業(yè)規(guī)模設(shè)置不合理，企業(yè)規(guī)模可能過大，進(jìn)入規(guī)模不經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，管理層次過多，委托代理鏈過長等造成交易成本上升。

而人力資本水平X2對生產(chǎn)性環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的影響在0.1的顯著性水平下也通過了檢驗，說明人力資本水平或者說員工的受教育程度對技術(shù)效率有著很大的影響，系數(shù)是0.307073，則人力資本水平每提高一個單位，技術(shù)效率就提高0.307073個單位。

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力X3很明顯通過顯著性檢驗，系數(shù)為-0.054207但這并不能否定企業(yè)創(chuàng)新能力對生產(chǎn)性環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的影響。造成這種現(xiàn)象可能是存在指標(biāo)選取不當(dāng)，專利授權(quán)數(shù)量代表性不強(qiáng);選用截面數(shù)據(jù)使創(chuàng)新作用效果存在一定的時滯;數(shù)據(jù)處理不當(dāng)?shù)取Ｒ幌盗幸蛩卦斐僧a(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力回歸結(jié)果不通過。

科技水平X4在0.01的水平上沒有通過了檢驗，可能是樣本容量不夠。而資產(chǎn)投資額X5完全顯著且系數(shù)為負(fù)，說明其資產(chǎn)投資額過多。

產(chǎn)業(yè)集中度的X7很明顯也通過了顯著性的檢驗，產(chǎn)業(yè)集中度對生產(chǎn)性環(huán)保產(chǎn)業(yè)具有很明顯的帶動作用。產(chǎn)業(yè)集中度可以通過規(guī)模效應(yīng)、競爭效應(yīng)、創(chuàng)新創(chuàng)造等帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)技術(shù)效率。

而服務(wù)性環(huán)保產(chǎn)業(yè)的回歸結(jié)果與生產(chǎn)性差距不大，因為數(shù)據(jù)的可獲得性，變量X4沒有被帶入服務(wù)性環(huán)保產(chǎn)業(yè)的回歸分析。對比生產(chǎn)性于服務(wù)性行業(yè)的回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn)服務(wù)性行業(yè)與生產(chǎn)性行業(yè)的主要差距在系數(shù)的大小上，而各變量是否通過以及正負(fù)都是一樣的，所以說各變量對環(huán)保性產(chǎn)業(yè)和服務(wù)性環(huán)保產(chǎn)業(yè)是否影響和影響方向都是一樣的只是說影響的幅度略有差異，不再贅述。

3建議

3.1適度調(diào)整企業(yè)規(guī)模

根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論，企業(yè)規(guī)模過大，會增加管理成本，降低競爭，規(guī)模過小會不利于專業(yè)化，損失規(guī)模經(jīng)濟(jì)。我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的規(guī)模回歸系數(shù)明顯為負(fù)，因此需適度減小規(guī)模。并且政府要發(fā)揮其職能作用，對于企業(yè)規(guī)模過小的企業(yè)，要加大資金或者政策支持，加大企業(yè)創(chuàng)新能力和提高技術(shù)水平的，提升產(chǎn)品質(zhì)量和優(yōu)勢，提高其市場競爭能力。均衡的產(chǎn)業(yè)市場有益于市場競爭力的提高，有利于市場活力，促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3.2提升人力資本水平

我國勞動力市場雖然存在的大量的勞動供給，但企業(yè)依然有很多職位空缺，存在找不到人才的現(xiàn)象，這種結(jié)構(gòu)性供需矛盾主要是由于勞動力素質(zhì)達(dá)不到企業(yè)要求，勞動力達(dá)不到企業(yè)所需人才標(biāo)準(zhǔn)，尤其是在高技術(shù)高知識水平和創(chuàng)新性上的人才。最終造成市場上大量的失業(yè)和崗位空缺現(xiàn)象同時存在。國家要創(chuàng)新人才激勵政策，加大人才培養(yǎng)力度，并且加大對優(yōu)秀人才的福利，留住人才。

3.3加大產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力

創(chuàng)新是發(fā)展的永動力，不僅要推動技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新還要推動制度創(chuàng)新，提高專業(yè)化特殊發(fā)展。國家也要創(chuàng)新政策，改變政策環(huán)境不完善、支撐體系不健全的局面。

3.4推動科技水平

企業(yè)要發(fā)展必須緊緊依靠技術(shù)的不斷進(jìn)步，環(huán)保企業(yè)的發(fā)展也不例外，也要通過大力發(fā)展環(huán)境技術(shù)，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，研究開發(fā)出環(huán)保新產(chǎn)品。我國技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)，關(guān)鍵成套裝備依賴進(jìn)口，生產(chǎn)多為技術(shù)含量及附加值低的產(chǎn)品，核心、關(guān)鍵部件的自主化率不高。當(dāng)務(wù)之急是要加快環(huán)保技術(shù)的革新進(jìn)程促進(jìn)企業(yè)管理機(jī)制、技術(shù)創(chuàng)新體制等等的改革，以提高環(huán)保產(chǎn)業(yè)的技術(shù)效率，進(jìn)而提高環(huán)保產(chǎn)業(yè)的市場運行績效。同時也要提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，提高自主創(chuàng)新產(chǎn)品的保護(hù)。

3.5提高產(chǎn)業(yè)集中度

我國目前的環(huán)保產(chǎn)業(yè)中，小企業(yè)眾多，產(chǎn)業(yè)集中度低，產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，為了提高產(chǎn)業(yè)集中度一方面可以考慮提高環(huán)保產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性以提高產(chǎn)業(yè)集中度。提高環(huán)保產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性需要提高生產(chǎn)要素（人力資源、天然資源、知識資源、資本資源以及基礎(chǔ)設(shè)施）的使用效率并且降低能耗。同時，還應(yīng)通過發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)集群以獲得外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，實行分工協(xié)作，提高生產(chǎn)效率。鼓勵環(huán)保企業(yè)實施相關(guān)多元化戰(zhàn)略，提高環(huán)保企業(yè)的競爭優(yōu)勢，淘汰效率低下或虧損的環(huán)保企業(yè)。另一方面，可以通過改善和提高環(huán)保產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)工藝和技術(shù)水平，提高企業(yè)的專利意識、創(chuàng)新意識和品牌意識，培育大牌企業(yè)，促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)集中度的提高。

參考文獻(xiàn)

[1]楊麗，付偉，凡哲，羅明燦，陳建成.2020.云南省綠色產(chǎn)業(yè)競爭力評價與空間分布態(tài)勢研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，42（12）：70-82.

[2]張雪花，武小杰，賈品榮.2018.京津冀地區(qū)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢分析[J].環(huán)境保護(hù)，46（21）：31-35.

[3]Zihui Cun. 2020. Research on the Penetration and Development Path of China's Energy Conservation and Environmental Protection[J]. Academic Journal of Engineering and Technology Science，3（7）.

[4]董奮義，齊冰.基于灰關(guān)聯(lián)的農(nóng)業(yè)科技投入產(chǎn)出滯后期確定及DEA效率測度[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（20）：322-327.

[5]田剛，李南.不確定環(huán)境下兩階段戰(zhàn)略供應(yīng)鏈計劃研究[J].軟科學(xué)，2009，23（12）：5-8.

[6]魏世紅.中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率研究[D].大連理工大學(xué)，2008.

[7]劉靖宇，張憲平.中國裝備制造業(yè)技術(shù)效率的測度與空間差異分析[J].統(tǒng)計與決策，2007（21）：110-112.

作者簡介

鄧媛媛（1997-），女，漢族，安徽人，天津工業(yè)大學(xué)2019級碩士研究生，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)專業(yè)，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。