全球化時代的病毒流行對宏觀經濟的影響機制分析

戴毅 楊敏

摘 要：新冠疫情突如其來并持續蔓延，給我國宏觀經濟造成了巨大沖擊。分析得出新冠疫情存在三個特點：傳染力極強，傳播范圍極廣，初期癥狀輕微。對經濟全球化理論、經濟地理的相關理論和IS-LM模型做文獻回顧，得出提升經濟距離、降低經濟聯系是疫情影響到宏觀經濟的重要機制的結論。以2009年甲型H1N1流感大流行為例，選取2004—2018年中國、美國、英國、日本和歐盟作為樣本做實證檢驗，驗證上述結論，并提出世界都應當以擴張型財政政策和貨幣政策作為應對疫情沖擊的手段。

關鍵詞：全球化;病毒流行;宏觀經濟

中圖分類號：F113.7? ? ? ?文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2021）25-0007-03

引言

新冠肺炎疫情突如其來并持續蔓延，給我國宏觀經濟造成了巨大沖擊。總體而言，新冠疫情有著以下特點：一是傳染性極強：相對于曾經的SARS病毒，新冠病毒在潛伏期也有傳染性，且可以通過包括空氣傳播途徑在內的多種途徑傳播，且傳染中介較為隱蔽。二是傳播范圍極廣：全世界沒有一個國家幸免于難，甚至南北極亦出現了新冠病毒的痕跡，截至2020年10月26日，全球已有220多個國家和地區累計報告逾4 200萬名確診病例，逾115萬名患者死亡，目前疫情仍在持續擴散中。聯合國秘書長古特雷斯認為，2019冠狀病毒病疫情是人類自第二次世界大戰以來面臨的最嚴峻危機。三是初期癥狀輕微：該病毒在潛伏期和感染初期幾乎沒有任何癥狀，且同普通流行性感冒相似，因此病人難以察覺。

由于新冠病毒具有以上三個特點，因此防控難度極大，且幾乎只有隔離這一種有效的防控措施。因此所有勞動者的有效勞動難以發揮，對經濟造成的影響也是極大的。特別是在經濟全球化的大環境下，要素流動的阻礙更加抑制了經濟的發展。聯合國在2020年4月1日曾認為，新冠病毒可能造成世界經濟縮水近1%，隨著疫情的加劇，新冠疫情造成的影響也越來越大。我國是第一季度受新冠疫情影響最大的國家，相關數據顯示，我國第一季度GDP為206 504億元，按照可比價格計算同比下降6.8%。與SARS時期不同，中國整體經濟增速依然處于下行周期，內外部壓力較大;目前經濟結構中消費、服務業占比更高，而這兩個行業受疫情影響最大，恢復時間也將較長。此外，本次疫情的暴發時間和傳播方式使得其比非典更難控制。初步認為，新冠病毒對中國造成的沖擊可以總結為以下幾方面。

首先，投資的沖擊。投資是指每單位時間內，所購入資本（財）的金額。所謂的資本，就是目的不在于消費，而主要著眼于其未來的生產能力，如公共建設、鐵路、工廠等。而人力資本方面的投入，包括新設立學校、或在職進修機構等。放松凱恩斯交叉中投資外生給定的假設，投資便會同利率有著負相關關系，而新冠病毒的流行便會在利率不變的情況下對投資產生負向影響。

其次，供給的沖擊。供給的本質便是以現有的生產能力為約束條件，考慮到需求狀況所供給的商品總額。新冠疫情暴發的初期由于對疫情不確定性的判斷使得大面積停工停產，尤其是疫情最早暴發的湖北省特別是武漢市，因此便會在其他條件不變的情況下降低總供給。

再次，需求的沖擊。在經濟學中，需求是消費者在給定時間內愿意并能夠以各種價格購買的商品數量。價格與需求量之間的關系也稱為需求曲線。因為新冠疫情的影響，許多消費活動處于停滯狀態，從電影院、餐飲業等處于停滯狀態便可見一斑。

最后，價格的沖擊。由于在生產生活中，所有人都需要佩戴口罩，且需要用體溫計測量體溫，因此對社會經濟運行的總成本造成影響，進而提高了商品價格。從部分餐飲行業諸如海底撈、喜茶等在疫情后的價格變化便可見一斑。

歷史數據表明，自然災害對宏觀經濟的影響通常都是短期的，經濟常呈現出V型走勢。受災害破壞和市場情緒影響，經濟增速通常在短時間內大幅下跌，但隨著災情逐漸得到控制，市場情緒回歸平穩，之前被暫時壓抑了的消費、投資等需求會得以釋放，從而帶來經濟的反彈。那么在全球化背景下，病毒大流行究竟會何種程度上地影響經濟，以什么樣的機制影響經濟，如何應對這種影響便成為又一個熱點問題。

一、理論回顧

經濟全球化是指，在經濟活動中你中有我，我中有你，相互依存，不可分割的經濟現象。因此，病毒流行會對經濟活動的聯系造成一個外生沖擊，從而加大了相互聯系的成本，從經濟地理學的角度也可以理解為“運費”或者“經濟距離”的提升。最早從事關于距離影響經濟活動研究的是德國經濟學家馮·杜能，他提出的農業區位論中有如下表述：在利潤最大化的目標驅動下，產品種植將形成以城市為圓心的帶狀分布，即圍繞城市構成一系列同心圓，被稱為“杜能圈”或“杜能環”。杜能根據研究，認為在距離城市最近的地方，運輸便利，宜實行集約經營;而在距離市場較遠的地方宜實行粗放經營，形成由近及遠的圈層分布。除此之外，關于“經濟距離”的研究便主要為產業關聯，國民經濟系統中產業之間既存在關聯，又存在經濟距離。經濟距離反映了產業之間聯系的緊密程度。因此似乎可以提出這樣的觀點：經濟全球化背景下的經濟運行需要主體間的緊密聯系，而病毒流行會通過降低這種聯系來影響到經濟，其中前者是客觀規律，后者是必然影響與影響機制。

因此，實證部分應當分為兩個方面：國內和全球。但是由于今年的經濟數據尚未公布，因此僅能利用2003年非典疫情的中國經濟作為樣本進行研究，但關于非典對經濟影響與相關政策建議的國內外研究已經較多，因此本文不再贅述。而對于全球而言，2009年H1N1流感病毒的死亡率雖然較低，但畢竟也為一次疫情大流行。因此，本文以2009年H1N1流感疫情為樣本，實證部分需要說明該流感是否對經濟造成影響以及影響機制是否為提升經濟距離、降低經濟聯系。

二、實證研究

將以2009年H1N1大流行為例，證明疫情流行的確會對經濟造成影響。

經濟聯系，在一定程度上表現為交通工具的聯系，因此本文以地區最大機場的年吞吐量作為衡量經濟聯系大小的指標;對經濟造成的影響包括對經濟總量的影響以及對人均GDP的影響，本文認為人均GDP能夠更好地代表一個國家的經濟運行狀況。

除此之外，本文還需要控制其他因素的影響。首先，儲蓄率。儲蓄率是反映一個國家儲蓄發展水平的重要指標，它是指儲蓄存款的增加額占城鄉居民、單位職工貨幣收入的百分比，可借以分析和研究一個地區城鄉居民或一個單位職工在一定時期內，參加儲蓄的意愿和趨勢，是制訂儲蓄計劃的一項重要依據。其次，人口。在許多發展經濟學模型中，人口的變動都是經濟發展不可或缺的指標，因此在這里需要加以控制。最后，資金凈流入占GDP比重。由于疫情對更依賴于外向型經濟的國家影響更為嚴重，因此也需要對這種外向型程度加以衡量，并且作為控制變量。

對于數據來源而言，本文選取了2004—2018年中國、美國、英國、日本和歐盟作為樣本，考慮到數據的可得性，本文選取了北京首都國際機場、亞特蘭大機場、希思羅機場、東京國際機場以及法國巴黎戴高樂機場作為機場吞吐量的觀測樣本，數據來源于世界銀行以及國際機場協會。最終，本文建立了如下兩個模型：

其中，I（t=2009）是指如果年份為2009年，即大流行發生的年份，那么這個值取1，否則取0。式（1）是檢測2009年那一年是否出現了經濟的下滑，如果經濟出現下滑那么？茁應當顯著為負值;式（2）是為了探究增加了機場吞吐量這一因素以后，？茁是否發生了顯著變化，如果其絕對值降低，且顯著性水平下降。那么便能夠接受2009年出現經濟下滑的原因為機場吞吐量的變動，即經濟聯系的下降以及經濟距離的上升，回歸結果如表1所示。

由表1可知，機場吞吐量和人均GDP呈正相關關系，因此機場吞吐量增加會帶來經濟聯系的增加，從而增加人均GDP;是否為2009年的虛擬變量系數為負，所以大流行造成了人均GDP的降低;而增加了增機場吞吐量變量以后，是否為2009年的虛擬變量系數變得不顯著且系數絕對值大大降低，因此能夠接受2009年出現經濟下滑的原因為機場吞吐量的變動，即經濟聯系的下降以及經濟距離的上升的假設。

三、應對方式與政策建議

綜上所述，疫情對宏觀經濟的重要影響機制為降低了地區間的經濟聯系。在新冠疫情的實踐中，我國采取了擴張型財政和貨幣政策進行疫情沖擊的應對，5月14日，財政部部長劉昆發表昌平文章，來闡述積極的財政政策要更加積極有為，其中包括財政刺激政策組合拳：增加赤字規模穩定市場信心;加大減稅降費力度保市場主體;通過特別國債和專項債來擴大政府投資，以對沖經濟下行等。僅就數字指標來看，2020年，不僅財政赤字占GDP的比重首次超過3%，增發抗疫特別國債1萬億元，而且大幅增加地方專項債發行規模1.6萬億元進而總額增至3.75萬億元，新增減稅降費5 000億元，從而使全年企業新增減負超過2.5萬億元，中央財政非急需非剛性支出壓減50%以上等等。事實上，不單單是我國，世界均以擴張型財政政策和貨幣政策作為應對疫情的手段，如美股多次熔斷后的量化寬松政策、俄羅斯的多步經濟刺激計劃等。因此，為更好應對疫情，本文提出以下政策建議。

首先，要仔細區分疫情、主要矛盾、結構性、體制性和周期性問題對宏觀經濟的影響，不因疫情而擴大財政支出，墊高未來或正常年份的財政支出基礎，破壞來之不易的減稅降費結果。其次，準確區分與疫情做斗爭戰時狀態的目標與日常宏觀調控政策的目標之間的區別，不要因為在疫情狀態下執行不同于常規程序的特殊行動而稀釋供給側結構性改革的主線，從而偏離高質量的經濟發展道路，堅決防范金融風險，不因疫情之下“不得已而為之”的“破戒”之舉而放松對于財政金融風險的應有戒備。最后，充分利用5G、高鐵、地鐵等新基建，增強地區間的經濟聯系，實現各地區各部門比較優勢的充分利用與規模效應。

參考文獻：

[1]? 葉長衛，李雪松.淺談杜能農業區位論對我國農業發展的作用與啟示[J].華中農業大學學報：社會科學版，2002，（4）：1-4.

[2]? 唐志鵬，鄧志國，劉紅光.區域產業關聯經濟距離模型的構建及實證分析[J].管理科學學報，2013，（6）：56-66.

[3]? 司春林，王安宇，袁慶豐.中國IS-LM模型及其政策含義[J].管理科學學報，2002，（1）：46-54.

[4]? 張連城，賈金思.市場失靈與政府作為——“非典”疫情對中國經濟沖擊的性質和原因分析[J].經濟與管理研究，2003，（5）：67-71.

[5]? Hai W.，Zhao Z.，Wang J.，et al..The Short-Term Impact of SARS on the Chinese Economy[J].Asian Economic Papers，2004，（1）：57-61.

The Analysis of the Impact Mechanism of the Virus Epidemic on Macroeconomics in the Globalization Era

DAI Yi1，YANG Min2

（1.Xinjiang Productivity Promotion Center，Urumqi 830000，China;

2.Xinjiang Shenxin Science and Technology Cooperation Center，Urumqi 830000，China）

Abstract：The sudden and continuous spread of covid-19 has caused a huge impact on macro economy.This article first analyzes the three characteristics of covid-19：strong contagion，wide spread，and mild initial symptoms;Afterwards，we do a literature review of economic globalization theory，related theories of economic geography，and IS-LM model is also concluded，The theory that increasing economic distance and reducing economic ties are important mechanisms by which the epidemic affects the macroeconomic;Then，we take the 2009 H1N1 influenza pandemic as an example，the 2004-2018 China，the United States，the United Kingdom，Japan and the European Union which were selected as the? sample has been empirically tested to verify the above conclusions;In the end，we stated that the world should adopt expansionary fiscal and monetary policies as the means to respond to the impact of the epidemic.

Key words：globalization;virus epidemic;macroeconomic[責任編輯 毛 羽]