李佩玲
[摘? ? 要]統(tǒng)編版語文教材作為社會公共知識產(chǎn)品,理應(yīng)承載著宣傳社會正能量、繼承優(yōu)質(zhì)傳統(tǒng)文化和弘揚紅色革命信仰的重要職責。紅色革命類文本之所以難,不是難在教師之教上,而是難在學生之學上。教師要從學生學習這一類文本所客觀存在的障礙入手,設(shè)置對應(yīng)策略,實現(xiàn)紅色革命類文本難文淺教的積極突圍。
[關(guān)鍵詞]積極突圍;紅色革命;難文淺教;背景感知
統(tǒng)編版每一冊的教材中都設(shè)置了經(jīng)典的紅色革命的文本,這一類文本由于所描寫的事件和人物,與學生當下的現(xiàn)實生活有著較大的差異,因此,學生在理解文章內(nèi)容、體會文本情感、感悟人物特性時,是有較大難度的。這就需要教師充分以學生學情為基礎(chǔ),站立在學生的角度,厘清學習這一類文本時所遇到的障礙,并且采取具有針對性的策略,以推動學生對革命紅色類文本的學習。筆者就以統(tǒng)編版教材中六年級下冊毛主席所寫的《為人民服務(wù)》這篇課文為例,談?wù)勛约涸谶@方面的實踐和思考。
難度之一:年代久遠,背景難以體悟
中國共產(chǎn)黨已經(jīng)建黨100周年,新中國成立也有70多年。紅色革命類文本所描寫的內(nèi)容,離當下的學生有著近大幾十年的時間,而這段時間的差異,對于當下學生來講無疑是無法真正體會與感受的。這就導(dǎo)致了革命紅色類文本教學的第一難?!稙槿嗣穹?wù)》這篇文章,是在抗戰(zhàn)時期最為艱難的延安運動時所寫的,學生對于這篇課文中所涉及的新四軍、八路軍、法西斯、根據(jù)地以及張思德同志等相關(guān)的字眼,其實并沒有半點了解。如果不能從知識性層面,幫助學生解決這個認知障礙,學生對文本所要表達的思想主題、情感傾向以及相應(yīng)觀點,則無法進行深入體會。
策略:拓展相關(guān)資料,拉近距離。
拉近當下學生與文本之間的時空距離,最好的方式就是能夠借助更加多元化的資料消融認知上的差異點,因此,教師可以在課前組織學生查閱相關(guān)的資料,借助百度搜索,了解毛主席創(chuàng)作這篇文章的歷史背景,并針對課文中所提及的一系列的名詞進行相應(yīng)了解。為學生從內(nèi)容理解層面把握文本奠定資料性的基礎(chǔ)。
學生收集了資料并不意味著他們就能夠深入把握這篇文本的內(nèi)容,還需要進行第二步的教學。如,教學課文的第二自然段,教師在引導(dǎo)學生厘清文本語段結(jié)構(gòu)時,就可以充分借助學生所收集的資料展開。在這個語段中,作者是怎樣來描述“如何對待生死”這一觀點的呢?為了弄清這個問題,學生就需要針對語段中所涉及的司馬遷的話以及張思德的相關(guān)資料,真正讀懂作者在創(chuàng)作這個語段時的設(shè)計用意,并借助資料,對相應(yīng)的人物、事件和所說的話進行深度的理解,才能夠更好地厘清文本語句之間的聯(lián)系,從張思德同志的死中明晰生存和犧牲的各自價值。
在這樣的基礎(chǔ)上,教師還可以繼續(xù)運用學生所收集的資料,進一步明確文本所要表達的中心。比如,在這篇課文行將結(jié)束之際,教師在課堂中設(shè)置“為人民服務(wù)大論壇”活動,鼓勵學生借助自己從現(xiàn)實生活當中所收集到的各行各業(yè)為人民服務(wù)的典型事例,嘗試找準這些事例與文本當中所表達的觀點之間的聯(lián)系,在演講中更好地輔助學生內(nèi)化對文本表達的主題的深入理解,并且合理深入地洞察為人民服務(wù)的本質(zhì)內(nèi)涵。
難度之二:涉獵面廣,語言難以理解
毛澤東主席在創(chuàng)作中常有“鼻走龍蛇驚風雨”的特點。雖然這篇《為人民服務(wù)》已經(jīng)加入了一些生動活潑性的語言,顯得相對較為通俗,但對于六年級同學而言,這畢竟是一篇議論文。毛主席為了強化說理的實效性,在創(chuàng)作時積極用典,旁征博引,這無疑對于當下的學生來講,理解起來就具有一定的難度。
策略:依托課后習題,搭建坡度。
針對這一問題,教師就可以充分地運用編者在這篇課文后所設(shè)置的一系列的思考題展開。教師可以從以下三步展開教學,突破這一難點。
第一步教學:以第二題為例,教師首先引導(dǎo)學生讀懂課文,并且聯(lián)系背景資料,了解文本所產(chǎn)生的背景,鼓勵學生在放聲讀課文的過程中,發(fā)現(xiàn)這篇文章的語言特點,初步感受說理文的語言風格。然后結(jié)合整篇內(nèi)容,說一說課題的意思,再相機尋找哪個自然段其實就已經(jīng)解釋了課題所表達的內(nèi)涵,并將學生的思維關(guān)注力聚焦到第一自然段,進一步厘清課文當中的“我們”“人民”分別指誰。在充分借助“完全”與“徹底”這兩個關(guān)鍵性詞語,了解毛主席所說的我們這支隊伍的根本性質(zhì)。最后站立在文本整體性視角,組織學生思考:毛主席為了講清楚“為人民服務(wù)”分別從幾個方面的意思展開論述?從而對文本的整體內(nèi)容和內(nèi)在結(jié)構(gòu)形成初步體悟,從理解性層面突破文本語言的理解難度。
第二步教學:根據(jù)課后思考題的第三題,以課文第三自然段為載體,先是借助深入朗讀,梳理語段內(nèi)部語句之間的相互聯(lián)系,學生在深入朗讀之后,就能夠發(fā)現(xiàn)這個語段中語言的基本特點,從而將關(guān)注力聚焦在關(guān)聯(lián)詞上,教師嘗試組織學生去除關(guān)聯(lián)詞,在深入聯(lián)系的基礎(chǔ)上,意識到關(guān)聯(lián)詞使得語段內(nèi)部的語句環(huán)環(huán)相扣,層層深入。緊接著,教師可以嘗試著把這個語段當中的語句全部打亂,組織學生圍繞著語段的中心意思重新排序,在實踐操作的過程中感受語段中的四句話有著內(nèi)部的層級聯(lián)系。依照當下作者所羅列的順序,不難發(fā)現(xiàn),這樣的表達順序,越寫越深刻,越寫越具體,越寫越清晰,從而步步為營地闡述了應(yīng)該“正確對待批評”這一分觀點。
第三步教學:學生閱讀文本時所經(jīng)歷的從整體到部分,然后再回歸整體的一般性規(guī)律。在這一環(huán)節(jié)的教學中,教師就可以充分運用聯(lián)系對比與統(tǒng)整聯(lián)結(jié)的策略。既然這篇課文圍繞著“為人民服務(wù)”先后從三個層面進行論述,這三個層面之間有著怎樣的聯(lián)系呢?彼此之間又有著怎樣的不同呢?在統(tǒng)整對比的過程中,學生首先就能夠發(fā)現(xiàn)這三個語段在語言特點上的共性,即相對簡潔、嚴謹、干脆、明了,且圍繞著語段所表達的分論點這一中心意思展開。而第二和第三自然段與第四第五自然段的論述又有著本質(zhì)上的區(qū)別,體現(xiàn)出更加鮮明的層次性和邏輯性。
當然,從小學生認知能力的特點來看,教師在組織比對聯(lián)系的學習策略時,不宜對學生提出更高的要求,只要學生能夠在自主閱讀的過程當中有所發(fā)現(xiàn),并且借助于自身的方式和語言進行表達即可。
難度之三:經(jīng)驗缺乏,認知難以遷移
學生每走進一篇課文都不是零起點,他們都帶著自己原始的生活儲備和學習經(jīng)驗,與所要學習的內(nèi)容形成有效的心理反應(yīng)。而對于小學階段而言,學生接觸更多的都是狀物類文本、敘事性文本,而對于說理性文本則關(guān)注甚少。這就給學生激活原始經(jīng)驗,遷移學習方法,造成了相應(yīng)的難度。
策略:精準解讀要素,明確用意。
面對學生在學習議論文過程當中的經(jīng)驗缺失,教師可以從統(tǒng)編版教材語文要素所指向的目標要求入手。
首先,聯(lián)系語文要素。統(tǒng)編版教材每個單元中所設(shè)置的語文要素,在前后之間有著鮮明的邏輯關(guān)系。《為人民服務(wù)》這篇文章所在的單元,要求學生能夠借助資料展開學習,而這一點在六年級上冊第八單元的魯迅單元中就曾經(jīng)有所涉及。之前要素要求的是“借助”資料,既可以是教師專程設(shè)置好推薦給學生們的,也可以是學生在閱讀課文之后自主搜集的;而這一次的查閱資料,首先需要學生在正式學習之前,自主性閱讀課文,并且根據(jù)課文的內(nèi)容以及具體的學習要求,嘗試著針對性搜集資源,然后進行相應(yīng)的處理和整合。其次,這次借助資料不僅僅在于幫助學生理解課文內(nèi)容,同時更要促進學生對文本主題,即“為人民服務(wù)”思想內(nèi)涵的解讀,這就比六年級上冊的要求更進一步。為此,在教學過程中,教師就不能直接將相應(yīng)的資料呈現(xiàn)給學生,而需要學生根據(jù)內(nèi)容和目標進行合理化自主選擇,并且做出相應(yīng)的篩選與整合,從而更好地借助資料了解文本表達的主題,初步洞察作者蘊藏在文本當中的觀點和情感。
其次,單元前后落實要素。這個單元的習作要素是:能夠選擇合適的方式進行表達。從單元中“十六年前的回憶”這篇文章課后思考題來看,合適表達方式的教學應(yīng)該側(cè)重于文章的開頭與結(jié)尾,并且能夠圍繞著自己想要表達的中心意思,合理選擇確定表達的素材。從這個觀點再來審視“為人民服務(wù)”這篇課文的表達時,教師就需要關(guān)注以下幾點:第一,這篇文章圍繞著明確的中心意識,即《為人民服務(wù)》來寫,所以文章的課題就直接文章表達的中心具有統(tǒng)領(lǐng)全文的表達作用;第二,作為一篇議論文,毛主席在創(chuàng)作這篇文本時就完全依循著議論文提出觀點、論述觀點、總結(jié)觀點的順序展開,邏輯性非常強;第三,毛主席為了講清楚“為人民服務(wù)”的基本內(nèi)涵,在具體論述的過程中,不僅僅直抒胸臆,表達了自己的觀點,還多方聯(lián)系了立體化的資源,有名人名言,有聯(lián)系對比,有典型的素材案例,將所要表達的內(nèi)涵和道理,形象、通俗、生動地展現(xiàn)在每一個讀者面前。這三處表達的特質(zhì),與這個單元習作所提出的具體要求不謀而合,因此,教師在教學這篇課文時,要充分利用這篇文章的示范效能,引導(dǎo)學生探究這些寫法的內(nèi)在奧秘,洞察其表達的效果,從而為落實這個單元的習作要求和任務(wù)奠定基礎(chǔ)。
參考文獻:
[1]王慶香.找準交融點,讓兒童悅納紅色革命類文本[J].小學教學參考.2020(16):29-30.
[2]何捷.依托資料 理解文本——六下《為人民服務(wù)》教學[J].小學教學設(shè)計.2020(10):51-53.
(責任編輯:朱福昌)