宋妤婷
(蘇州市吳中區(qū)東湖小學(xué) 江蘇蘇州 215100)
深度學(xué)習(xí),是由在瑞典工作的美國學(xué)者Ference Marton和Roger Saljo于1976年在研究大學(xué)生閱讀學(xué)術(shù)論文方法時明確提出并詳細闡述的。我國相關(guān)研究者對深度學(xué)習(xí)的關(guān)注相對較晚,2005年,王玨在談?wù)摱磐逃枷氲臅r候首先闡述了深度學(xué)習(xí)的定義并論述了自己對深度學(xué)習(xí)的幾點思考。在同一時間段,王玨所在的上海師范大學(xué)教育技術(shù)系的另外兩名學(xué)者何玲和黎加厚,發(fā)表了《促進學(xué)生深度學(xué)習(xí)》一文,他們從深度學(xué)習(xí)的內(nèi)涵出發(fā),闡釋了深度學(xué)習(xí)的定義和特點。深度學(xué)習(xí)是指學(xué)習(xí)者在理解學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,具有批判性思維的學(xué)習(xí)新的理論和思想,再將新的理論和思想融入已有認知結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,并能將已經(jīng)擁有的知識融入到全新的情境中,以此作為決策和解決問題的一種方式。深度學(xué)習(xí)的三個基本特征,即理解與批判,聯(lián)系與建構(gòu),遷移與運用。筆者將以部編版第一單元為例,進行深度學(xué)習(xí)理念下實踐舉隅,并作一些理論的闡發(fā)。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀認為“學(xué)習(xí)是一種能動建構(gòu)的過程”,是基于已有經(jīng)驗基礎(chǔ)上的主動建構(gòu),建構(gòu)的過程包含了對原有經(jīng)驗的改造和新經(jīng)驗的重組。學(xué)生的學(xué)不是被動機械地接受教師傳達的信息,而是要根據(jù)自身的已有經(jīng)驗,主動選擇、加工和處理外部信息,自己建構(gòu)新知識新經(jīng)驗的過程。這樣,學(xué)生才能真正獲得知識并遷移到新的情境中解決問題。部編版單元教學(xué)提出的“目標”,其實是與建構(gòu)主義理論契合的,在完成教學(xué)目標的過程中,學(xué)生將原有知識與新知識進行整合,積極主動地建構(gòu)知識,形成新的認知結(jié)構(gòu)。信息的整合是深度學(xué)習(xí)的一大特點也是必然要求,深度學(xué)習(xí)要求深度教學(xué),教師要充分挖掘教材資源,靈活地整合教材資源,關(guān)注新舊知識間的聯(lián)系。
在建構(gòu)主義理論引導(dǎo)下,筆者在研讀部編版五年級上冊第二單元教材內(nèi)容時試圖找到此單元的內(nèi)部結(jié)構(gòu),將本單元的資源進行整合,形成幾個目標群。
目標一,組織學(xué)生誦讀散文詩《白鷺》,讀出散文詩的語調(diào)和韻味,感受作者對白鷺的喜愛與贊美之情。目標二,組織學(xué)生閱讀《桂花雨》和《珍珠鳥》兩篇課文,感受作者快樂的童年以及信賴的美好,體會作者的思鄉(xiāng)之情以及領(lǐng)悟信賴是人與動物和諧相處的基礎(chǔ);學(xué)習(xí)“詞句段的運用”,引導(dǎo)學(xué)生勾連單元課文內(nèi)容,在具體的情境中學(xué)會對比的寫作方法,然后遷移運用;開展“我的心愛之物”語文實踐活動,通過制作手抄報,寫交流日記,“漂流瓶”等多種方式展現(xiàn)自己的心愛之物。目標三,學(xué)習(xí)課文《落花生》和古詩《蟬》,讓學(xué)生理解什么叫“借物喻人”(托物言志),作者贊美花生亦或是蟬,實際上是要謳歌和花生一樣默默奉獻,和蟬一樣品格高潔的人。目標四,開展口語交際“制定班級公約”,讓學(xué)生在合作探究的形式下制定班級公約,在這一過程中形成批判性的思維,同時對自我行為進行反思[1]。
情境學(xué)習(xí)理論將個體、社會以及物理環(huán)境等因素置于同一的整體中考慮。從情境學(xué)習(xí)理論看來,知識是基于情境的一種活動,而不是一個抽象具體的對象;知識是個體與周圍環(huán)境在交互過程中建構(gòu)的一種交互狀態(tài);知識是一種人類協(xié)調(diào)一系列行為,適應(yīng)動態(tài)變化發(fā)展的環(huán)境的能力。因此,語文學(xué)習(xí)應(yīng)該和生活實際緊密聯(lián)系,應(yīng)該基于學(xué)生的生活情境和需要,不然將會是毫無意義的。《小學(xué)語文課程標準》中提出:“語文教學(xué),要緊密聯(lián)系學(xué)生的生活實際,從學(xué)生的生活經(jīng)驗和已有知識出發(fā),創(chuàng)設(shè)有趣的情境”。所以,語文學(xué)習(xí)不能完全脫離情境談學(xué)習(xí),需要在情境中,而且是要在學(xué)生學(xué)習(xí)或是生活中能夠遇到的真實情境中不斷發(fā)展、進步、產(chǎn)生新的學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)是一種動態(tài)性的過程,這個過程是個體在情境中建構(gòu)知識的過程,深度學(xué)習(xí)也要有一定的情境,個體要在情境中建構(gòu)知識,充分理解知識,才能內(nèi)化知識,深度加工知識,進而有效遷移運用。
五年級下冊第一單元由課文《白鷺》《落花生》《桂花雨》《珍珠鳥》《習(xí)作一》以及口語交際“制定班級公約”幾個部分組成。這單元的課文都是描寫事物的,《白鷺》在呈現(xiàn)白鷺美的同時,讓人明白了美就蘊含在平凡的事物中,我們要有善于發(fā)現(xiàn)美的眼睛;《落花生》中,用花生樸實無華、默默奉獻的特點,說明做人的道理;琦君筆下的《桂花雨》,通過描繪童年時代的搖花樂,寄托了她濃濃的思鄉(xiāng)之情,讓人深受感動。《珍珠鳥》一文通過描寫珍珠鳥與我逐漸信任的過程,體現(xiàn)出信賴的快樂與美好。語文園地中的“日積月累”也是一首詠物詩《蟬》,通過刻畫人格化的蟬,深情地贊美了那些擁有高尚品格的人,《習(xí)作一》要求學(xué)生以敘事的方式寫一件自己的心愛之物,并在敘述中融入自己的真情實感[2]。
為此,筆者將本單元的一個情境設(shè)定為“悟萬事萬物之感,抒一花一鳥之情”,在此情境中進行整個單元的教學(xué)。如《落花生》一文,在讓學(xué)生理解“只講外表體面而對人沒有好處的人。”時,可以引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系生活實際展開討論,有同學(xué)說認為有些人儀表堂堂,可是卻沒有什么本事;有同學(xué)說到有一次,她在街上看見一位非常漂亮的阿姨,邊走邊吃香蕉,吃完香蕉就把皮扔在大街上,如果把過路的老大爺、老奶奶摔到了,怎么辦?還有同學(xué)指出有些人,雖然長得很丑,可是很樂于助人。教師將學(xué)生帶到生活的情境中,讓他們深刻領(lǐng)會本課的內(nèi)涵。此外,對于《桂花雨》一文,在作者回憶童搖桂花這一部分時,為了讓學(xué)生通過“纏”字體會作者對搖桂花的喜愛之情,可以要求學(xué)生回憶自己特別想要某件東西時,是如何纏著父母的,將學(xué)生帶到生活的情境中去,通過表演的形式,結(jié)合自己的生活經(jīng)驗,體會作者的而情感[3]。
知識經(jīng)濟時代的背景下,學(xué)生不僅要學(xué)會從課本中學(xué)習(xí)到有用的信息,更要將這些信息轉(zhuǎn)化成知識,并將這些知識與已有的知識經(jīng)驗結(jié)合起來。在已有的知識結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上構(gòu)建新知識,從而形成新的認知結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上,學(xué)生還應(yīng)該進行一定的變式練習(xí),將描述性的知識向程序性的知識轉(zhuǎn)化。然后在新的情境中遷移應(yīng)用所掌握的這種知識技能,將其轉(zhuǎn)化為解決問題技能,以達到高階思維的層次,真正做到深度學(xué)習(xí)。
學(xué)生自主建構(gòu)知識最主要、最直接的途徑就是“活動性學(xué)習(xí)”。教師在單元教學(xué)的過程中,在具體的目標導(dǎo)向下,要給學(xué)生設(shè)計適合學(xué)生用的活動性學(xué)習(xí)內(nèi)容,促使學(xué)生在一系列的活動體驗中將靜態(tài)的知識激活。為了達到深度學(xué)習(xí)的水平,學(xué)生必須全情地投入到當下的學(xué)習(xí)中,并將已有知識與新的知識進行聯(lián)系和整合,形成新的認知結(jié)構(gòu),有效地將知識遷移運用,還要創(chuàng)造性地運用已有的認知體系,在真實的情境中解決紛繁復(fù)雜的問題。
以部編版五年級上第三篇課文《桂花雨》為例,主要安排了如下的四個教學(xué)活動:第一“初讀課文理事件”,在讀準字音將課文讀通順的基礎(chǔ)上,讓學(xué)生清楚課文按順序?qū)懥朔N花生,收花生,吃花生,議花生四件事情,把握課文的主要內(nèi)容;第二“朗讀課文分角色”,組織學(xué)生讀好課文中的不同角色,讀出人物的語氣和情緒,讓學(xué)生思考每一人物分別從什么角度在談?wù)摶ㄉ5谌昂献鲗W(xué)習(xí)明道理”,教師利用情境教育法,以小組合作學(xué)習(xí)的形式展開教學(xué),學(xué)生各抒己見、 相互討論、合作探究,共同找到解決問題的方法,明白文章“借物喻人”的寫作方法,領(lǐng)悟父親話語的要義。第四“課堂練筆活運用”,學(xué)生在新的情境中遷移掌握的內(nèi)容,教師引導(dǎo)學(xué)生談?wù)撚伞爸褡印钡仁挛锫?lián)想到的人[4]。
語文核心素養(yǎng)是學(xué)生在積極的語言實踐活動中構(gòu)建的,并在真實的語言運用,情境中表現(xiàn)出來的個體言語經(jīng)驗和言語品質(zhì),也是學(xué)生在語文學(xué)習(xí)中獲得的語言知識與語言能力、思維方法與思維品質(zhì)和情感態(tài)度價值觀的綜合體現(xiàn)。這就意味著語文學(xué)科的深度學(xué)習(xí)需要思維主體在語文學(xué)習(xí)的過程中進行言語的建構(gòu)與運用,思維品質(zhì)實現(xiàn)發(fā)展和提升,深度學(xué)習(xí)是指向高階思維的。批判與反思是深度學(xué)習(xí)的必然要求,學(xué)生在批判與反思中才能真正學(xué)會解決問題的技能與知識,適時、及時的反饋與反思可以幫助學(xué)生調(diào)整自己當前的學(xué)習(xí)狀態(tài),改進學(xué)習(xí)策略。為此,教師應(yīng)該指導(dǎo)學(xué)生評價自身的學(xué)習(xí),使學(xué)生對自己的學(xué)習(xí)過程進行監(jiān)控、反思,從而促進學(xué)生對知識的理解、遷移和運用[5]。
深度學(xué)習(xí)是一種強調(diào)元認知策略應(yīng)用的反思性學(xué)習(xí),通過反思可以建立新舊知識之間的聯(lián)結(jié)。反思與評價是深度學(xué)習(xí)中的重要環(huán)節(jié),是實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)的有效途徑,因此,教師應(yīng)該指導(dǎo)學(xué)生評價自身的學(xué)習(xí),做好診斷性評價、過程性評價和總結(jié)性評價。在部編版五年級上冊第一單元課文的教學(xué)中,筆者試圖引導(dǎo)學(xué)生去進行反思性的學(xué)習(xí),創(chuàng)設(shè)了反思評價學(xué)習(xí)單。此想法啟發(fā)于“KWL”教學(xué)模式,“KWL”是Ogle于二十世紀九十年代提出的一種認知教學(xué)模式,它主要分為三個基本階段:第一個階段是“K”——“known”(What have you known),指向診斷性評價;第二個階段是“W”——“want”(What do you want to know),指向過程性評價;第三個階段是“L”——“l(fā)earnt”(What have you learnt),指向總結(jié)性評價。通過“KWL” 教學(xué)模式可以為學(xué)生步步搭建起拓展學(xué)生思維的支架,使學(xué)生不斷完成認知的構(gòu)建,在構(gòu)建進行反思與評價。
以部編版五年級上課文1《白鷺》評價反思學(xué)習(xí)單為例:

K W L(我已經(jīng)知道的)(我想要去知道的)(這節(jié)課我學(xué)到的)嘗試回憶已有的知識關(guān)于這篇課文你已經(jīng)知道了什么?如:我懂了“精巧”的意思……帶著疑問去學(xué)(在課中呈現(xiàn))如:1.“鏡匣”是什么意思?2.這里的“不安穩(wěn)”和“悠然是否沖突了”?……知識性目標紙筆測驗(客觀試題、主觀試題)技能性目標表現(xiàn)性評價(典型作品評價、實踐活動評價)情感態(tài)度目標(觀察法、自陳法……)
這個任務(wù)單主要呈現(xiàn)了學(xué)前預(yù)估、學(xué)中反饋、學(xué)后評價的學(xué)習(xí)過程。通過學(xué)前預(yù)估,學(xué)生對自身的認識水平有一個較為客觀的認識,也便于教師預(yù)估學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,調(diào)整學(xué)習(xí)策略,增強課堂的實效性;學(xué)中反饋,通常是發(fā)生在學(xué)習(xí)的過程中,教師可以及時了解到學(xué)生的學(xué)習(xí)情況并作出適當?shù)恼{(diào)節(jié);基于反思的深度學(xué)習(xí),學(xué)生活動結(jié)果,既包括一些非結(jié)構(gòu)化知識,也包括高階思維技能。
聯(lián)系與整合,遷移與運用,構(gòu)建與轉(zhuǎn)化,反思與評價是深度學(xué)習(xí)的幾個重要的特征,共同作用于學(xué)生。深度學(xué)習(xí)要求深度教學(xué),作為語文教師,我們只有在課堂教學(xué)中運用適當?shù)慕虒W(xué)策略及方法,才能逐步引導(dǎo)學(xué)生深度學(xué)習(xí),形成良好的思維品質(zhì)。深度教學(xué)是現(xiàn)階段提高學(xué)生語文核心素養(yǎng)的新要求,是深化教育教學(xué)改革的新探索,是促進學(xué)生深度學(xué)習(xí)的助推器,同時也是今后教學(xué)研究與探討的新方向[6]。