針灸治療急性腦卒中后抑郁的臨床分析

劉禹 朱家毅 劉丹

摘要：目的：分析針灸治療方法對于急性腦卒中后抑郁的效果。方法：選取2019年10月-2021年9月在我院進行治療的急性腦卒中后抑郁的患者共38例作為本次的研究對象，對照組采取一般性的治療方式，研究組在對照組的治療基礎上輔以針灸治療方式，然后對比兩組患者的指標。結果：通過比較兩組患者的NIHSS以及HAMD評分情況可知，研究組以及對照組患者NIHSS以及HAMD評分在治療前沒有明顯的差異性，但是在治療后，研究組患者的NIHSS評分下降為12.842.45分，HAMD評分下降為13.422.94分，與對照組患者治療后的NIHSS評分18.493.85分以及HAMD評分21.852.43分，存在明顯的差異性。結論：針灸對于急性腦卒中后抑郁癥的治療具有明顯的臨川效果。

關鍵詞：針灸;急性腦卒中;抑郁;臨床分析

【中圖分類號】R245 ? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號】2107-2306（2021）09--01

急性腦卒中作為一種常見的腦血管疾病，這一病癥在臨床的致死率極高、而且病情發展迅速，且存在較多并發癥，嚴重的威脅到患者的身體健康以及生命安全。抑郁作為較易發的并發癥，患者在患病后會出現持續性的情緒低落、興趣喪失等臨床癥狀，從而對患者的生活以及工作各方面產生影響，嚴重者還會進一步發展為抑郁癥，從而出現精神障礙威脅生命安全[1]。目前對這一疾病的治療方式多采取護理護理干預以及藥物治療的方法，本文立足本院實際情況，選取38例急性腦卒中后抑郁的患者進行臨床效果的探究，分析針灸治療方法對于急性腦卒中后抑郁的效果，目前所有研究均已經結束，現在對相關的內容作出如下的報告。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2019年10月-2021年9月在我院進行治療的急性腦卒中后抑郁的患者共38例作為本次的研究對象，患者的病情認定以及診斷符合相關的臨床診斷標準，研究開始前排除具有重大疾病影響的患者，在患者自愿的情況下將患者進行隨機性的分組，其中研究組患者19例，男性11例，女性8例，患者平均年齡59.52.4歲，對照組患者19例，男性13例，女性6例，患者平均年齡為57.42.8歲，經過比較兩組患者的一般資料不存在顯著的差異，對后續的研究不會產生影響。

1.2研究方法

對照組采取一般性的治療方式，幫助腦卒中患者進行適當的鍛煉進行肢體恢復，同時進行飲食干預，并且為患者使用一些抗栓、降壓等藥物對患者進行干預治療，同時對患者使用抗抑郁的藥物鹽酸取舍林片，藥品產自浙江華海藥業股份有限公司，國藥準字H20080141，一天一次，每次50mg，并根據患者的抑郁情緒變化適當的調整藥量。研究組在對照組的治療基礎上輔以針灸治療方式，選取神門、太沖等穴位行直刺法，陽綱、膈管、神堂等穴位行排針透刺法，治療間隔一天一次，六次為一療程，共治療二療程。

1.3觀察指標

比較兩組患者在治療前后的NIHSS（卒中量表）評分，如果患者的評分在42分以下，分數高說明患者存在較嚴重的神經功能障礙， 然后比較兩組患者的HAMD（漢密頓抑郁量表）對患者的抑郁情緒進行評價，評分越高，抑郁情緒越嚴重[2]。

1.4統計學處理

本次研究的所有數據使用SPSS.21.0進行相關的統計學處理，并以P=0.05作為檢驗數據是否具有顯著性的標準。

2結果

通過比較兩組患者的NIHSS以及HAMD評分情況可知，研究組以及對照組患者NIHSS以及HAMD評分在治療前沒有明顯的差異性，但是在治療后，研究組患者的NIHSS評分下降為12.842.45分，HAMD評分下降為13.422.94分，與對照組患者治療后的NIHSS評分18.493.85分以及HAMD評分21.852.43分，存在明顯的差異性。

3討論

從目前的流行性病學的統計數據來看，急性腦卒中后并發抑郁的患者目前已占患病的人群的四分之一左右，因此如何采取有效的措施，對急性腦卒中患者進行干預，從而減輕患者患病的可能性具有中的意義[3]。在本文中我們探討了中醫針灸治療方式對于急性腦卒中后抑郁患者的效果，結果顯示，采取中醫治療的患者的抑郁情緒下降更加明顯，說明這一治療方式存在臨床的推廣價值。

參考文獻：

[1]王亞靜. 針灸治療急性腦卒中后抑郁癥的臨床價值分析[J]. 健康必讀 2020年27期， 71頁， 2020.

[2]陳克堅. 針灸聯合藥物治療對腦卒中后抑郁患者情緒障礙的臨床影響[J]. 家庭醫藥， 2019， 000（009）：93.

[3]軒紅衛. 針灸治療腦卒中后抑郁的臨床分析[J]. 深圳中西醫結合雜志， 2017， 27（018）：54-55.