城鎮(zhèn)化背景下社區(qū)治理創(chuàng)新的思考

歐淑斌

摘要：目前，我國的城鎮(zhèn)化新形勢為社區(qū)治理工作帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)，想要在如此背景下保證社區(qū)治理工作的效率和質(zhì)量，就要對當(dāng)下社區(qū)的治理模式進行創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。本文從社區(qū)治理創(chuàng)新的意義出發(fā)探討了社區(qū)治理在城鎮(zhèn)化背景下的創(chuàng)新措施，以及為創(chuàng)新社區(qū)治理工作的發(fā)展方向提供參考。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化;社區(qū);社區(qū)治理

改革開放后，我國的城鎮(zhèn)化速度不斷加快，全國的城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)化率也連年攀升，城鎮(zhèn)居民數(shù)量的增加也加大了社會治理的難度，傳統(tǒng)的社區(qū)治理水平已經(jīng)無法應(yīng)對新的城鎮(zhèn)形勢，社區(qū)治理工作的創(chuàng)新成為現(xiàn)階段我國社區(qū)發(fā)展的必然趨勢。基于此，對城鎮(zhèn)化背景下社區(qū)治理創(chuàng)新的思考是具有現(xiàn)實意義的。

一、社區(qū)治理創(chuàng)新的意義

黨的十八大報告強調(diào)，在城鄉(xiāng)地區(qū)的社區(qū)治理能夠?qū)崿F(xiàn)群眾各個方面的自我管理。這說明社區(qū)治理與我國現(xiàn)階段社會整治工作息息相關(guān)，社區(qū)治理工作的工作質(zhì)量能夠推動國家現(xiàn)代化治理體系的進一步發(fā)展，積極解決社區(qū)問題是推動國家、社會治理能力提升的重要途徑。黨的十九大報告也強調(diào)，要加強社區(qū)治理體系建設(shè)，推動社會治理重心向基層下移，實現(xiàn)政府治理和社會調(diào)節(jié)、居民自治良性互動。社區(qū)治理也是民生治理的重要環(huán)節(jié)，這不僅需要政府發(fā)揮其宏觀調(diào)控的職能，還需要社區(qū)能夠進行規(guī)范性自治。為了實現(xiàn)居民的需求、保障居民的權(quán)益，應(yīng)對社區(qū)治理工作進行監(jiān)控，保證社區(qū)治理工作的科學(xué)有效。不僅如此，社區(qū)治理是一種多方參與的管理形式，權(quán)利劃分不當(dāng)或者日常管理工作落實不足等問題都很容易降低社區(qū)治理工作的質(zhì)量，這就要求構(gòu)建科學(xué)的社區(qū)治理機制用以明確各主體職責(zé)，進一步保證社區(qū)工作的有效落實。對于現(xiàn)階段居民不斷上漲的日常生活需求，傳統(tǒng)的社區(qū)治理方式無法滿足，社區(qū)內(nèi)各基礎(chǔ)設(shè)施的服務(wù)水平無法與時代發(fā)展相齊平，使得居民對社區(qū)服務(wù)的滿意度直線下滑，創(chuàng)新社區(qū)治理工作、提升社區(qū)服務(wù)水平是民心所向。另外，創(chuàng)新社區(qū)治理工作能夠更有效地落實社區(qū)范圍內(nèi)的民主自治制度，調(diào)動居民對社區(qū)事務(wù)的參與熱情，促進居民主動管理監(jiān)督社區(qū)事務(wù)，既有利于保護居民權(quán)利不受侵害，還能推進我國在社區(qū)范圍內(nèi)的民主政治建設(shè)[1]。

二、社區(qū)治理在城鎮(zhèn)化背景下的創(chuàng)新措施

（一）治理理念創(chuàng)新

第一，對農(nóng)村社區(qū)治理來說，應(yīng)該把村委當(dāng)作自治中心。換句話說，村委應(yīng)變?yōu)榇寰用袢轿贿M行自治的指揮部門。

第二，要想治理好農(nóng)村社區(qū)，應(yīng)該把自然村屯當(dāng)作自治重心。首先，使治理關(guān)口能夠下移。對社區(qū)治理而言，村委作為中心指揮部，需要完成好組織和協(xié)調(diào)民主治理的任務(wù)。各自然村屯是村治理中心。應(yīng)對村屯自治網(wǎng)絡(luò)及村屯自治團隊進行建設(shè)并不斷健全。其次，由政府來花錢和買單。對“三員一長”隊伍進行建設(shè)并不斷健全，此工作對農(nóng)村社區(qū)治理而言非常重要。該隊伍為農(nóng)村社區(qū)治理做出了突出的貢獻，需要對他們進行月津貼補助。就津貼補助額度而言，最好大于發(fā)放給“兩委”班子成員的補助。此外，當(dāng)?shù)卣谪斦矫娴念A(yù)算中應(yīng)包含有關(guān)“三員一長”隊伍的津貼補助費用。再次，應(yīng)使崗位責(zé)任得到落實。無論是“兩委”還是“三員一長”，其團隊成員均需對崗位責(zé)任進行落實。有關(guān)單位應(yīng)在年底開展考評，考察相關(guān)人員在崗位職責(zé)方面的履行狀況，而且應(yīng)對群眾進行述職，接受他們的評議。如果稱職，應(yīng)適當(dāng)給予其獎勵，假如不夠稱職，若該成員屬于“兩委”班子，則其主要領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)與其進行誡勉談話，如果該成員屬于“三員一長”隊伍，且應(yīng)進行撤換處理，此時應(yīng)由“兩委”班子就相關(guān)建議進行提出，再由群眾對撤換建議進行民主表決。

第三，在治理農(nóng)村社區(qū)時，需要把村民家庭當(dāng)作自治核心。要想抓準(zhǔn)基層社會治理核心，需要對各個家庭進行的自我治理進行準(zhǔn)確掌握。

（二）社區(qū)服務(wù)創(chuàng)新

經(jīng)濟社會正伴隨體制改革的深入而飛速發(fā)展，城鎮(zhèn)單元和鄉(xiāng)村單元原本特色非常鮮明，現(xiàn)階段已經(jīng)發(fā)生了結(jié)構(gòu)上的轉(zhuǎn)移與融合。以往使用的經(jīng)濟管理模式有了明顯改變，市場經(jīng)濟體制已取代計劃經(jīng)濟體制，群眾如今會依據(jù)市場的需要來主動經(jīng)營，進行靈活生產(chǎn)。政府和有關(guān)部門在工作上更側(cè)重于指導(dǎo)和服務(wù)。此外，以往使用的行政管理模式同樣出現(xiàn)了明顯變化，行政管理單元在名稱上有所改變，公社變成鄉(xiāng)鎮(zhèn)，行政村委取代了生產(chǎn)大隊，生產(chǎn)隊如今是村民小組。行政管理形式也與以往明顯不同，以往的線性管理變成如今的線環(huán)形管理模式。其表現(xiàn)為：行政村變?yōu)槿嗣袢罕娺M行自行治理的單元。此外，對行政管理手段來說，同樣需要進行改變。應(yīng)由原本的行政管理型和行政命令型，變?yōu)橹笇?dǎo)型和服務(wù)型。

（三）治理模式創(chuàng)新

一方面我國城鎮(zhèn)化進程的不斷加快，使得社區(qū)的人口穩(wěn)定性逐年下降，人口結(jié)構(gòu)更新速度變快，對社區(qū)工作者來說人口信息管理工作更加復(fù)雜，基于如此城鎮(zhèn)背景下，傳統(tǒng)的社區(qū)治理模式已經(jīng)無法滿足人口統(tǒng)計的需要，社區(qū)工作者想要獲得人口的現(xiàn)實情況就要積極轉(zhuǎn)變社區(qū)的治理模式。隨著信息技術(shù)的普及，也為社區(qū)治理帶來了創(chuàng)新新思路，將大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用于社區(qū)的人口信息統(tǒng)計工作中，能夠清晰地展示人員構(gòu)成、人口流動等各種變化，有利于工作人員掌握最新情況。與此同時搭建電子政務(wù)平臺，利用信息技術(shù)推動社區(qū)服務(wù)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，通過信息共享實現(xiàn)信息的公開、透明，進一步創(chuàng)新社區(qū)的治理模式。另一方面，城鎮(zhèn)化進程帶來城市領(lǐng)土的擴張，不少農(nóng)村已經(jīng)成為組成城市的一部分，這要求社區(qū)重新界定治理范圍。社區(qū)為了應(yīng)對更大范圍的治理工作，應(yīng)在充分考慮自身治理能力的前提下，以待治理區(qū)域的面積、人口以及服務(wù)半徑為基準(zhǔn)推行一社多居的治理模式，通過創(chuàng)建居委會進行居民自治將社區(qū)的管理工作進行網(wǎng)絡(luò)化升級，以社區(qū)現(xiàn)實情況為基礎(chǔ)建設(shè)不同功能的工作網(wǎng)絡(luò)，搭建黨建工作專項的網(wǎng)絡(luò)責(zé)任板塊，區(qū)域內(nèi)開展相應(yīng)的治理工作，保證各個地區(qū)都能享受社區(qū)提供的服務(wù)與治理，以社區(qū)的創(chuàng)新型治理模式實現(xiàn)區(qū)域治理工作細(xì)分，確保社區(qū)的治理工作的有序展開[2]。

（四）社區(qū)組織內(nèi)部自治創(chuàng)新

社區(qū)組織內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)隊伍是否具有先進性決定了社區(qū)治理效果的好壞，因此在社區(qū)組織內(nèi)進行自治創(chuàng)新是必不可少的，具體的創(chuàng)新做法如下。首先，社區(qū)組織內(nèi)部進行有關(guān)自治的理論知識的學(xué)習(xí)，借鑒先進地區(qū)的自治經(jīng)驗，明確社區(qū)自治的權(quán)利和義務(wù)，在宣傳群眾自治的同時推進社區(qū)法治建設(shè)，在社區(qū)組織內(nèi)部設(shè)立“以人為本”的服務(wù)理念，為滿足居民需求不斷創(chuàng)新社區(qū)服務(wù)形式，提升社區(qū)服務(wù)質(zhì)量;其次，注意將宏觀領(lǐng)導(dǎo)和社區(qū)自治結(jié)合起來，在不違反國家政策和法律法規(guī)的前提下進行自治管理，要摒棄傳統(tǒng)社區(qū)法治管理工作中的教條性，創(chuàng)新社區(qū)法治工作，以人為中心建立法治管理工作的規(guī)章制度并嚴(yán)格執(zhí)法，保證法治管理工作的服務(wù)性質(zhì)不發(fā)生改變。最后，要注重將社會主義核心價值觀融入社區(qū)的治理工作中，調(diào)動居民的主動性和創(chuàng)造性以發(fā)揮社區(qū)創(chuàng)新型自治工作的真正效用，將個人的管理意志與社區(qū)組織的管理目標(biāo)相結(jié)合，促進社區(qū)治理工作的進一步發(fā)展。

綜上所述，城鎮(zhèn)化進程的不斷推進會使農(nóng)村人口持續(xù)地進入城市，城市居民數(shù)量暴漲的同時，農(nóng)村的部分區(qū)域也會隨之成為城市的一部分，城市范圍的擴張對社區(qū)的治理工作發(fā)出更大的挑戰(zhàn)。在此環(huán)境下，為了向居民提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，社區(qū)應(yīng)從各個方面進行治理工作的創(chuàng)新，不僅要跟隨時代轉(zhuǎn)變治理思想，還要重點創(chuàng)新社區(qū)服務(wù)的內(nèi)容和形式，保證社區(qū)服務(wù)質(zhì)量的同時探索更高效的治理模式，實行社區(qū)組織內(nèi)部自治創(chuàng)新，使社區(qū)治理工作符合城鎮(zhèn)化時代環(huán)境的需要。

參考文獻：

[1]張林恒.城鎮(zhèn)化背景下社區(qū)治理創(chuàng)新的思考[J].城市住宅，2021，28（05）：34-36.

[2]王昌鋒.城鎮(zhèn)化進程中城市社區(qū)治理創(chuàng)新的思考[J].低碳世界，2020，10（11）：95-96.