王鵬宇,王 峻
(蘭州市軌道交通有限公司,甘肅 蘭州 719300)
根據(jù)地鐵、鐵路等輪軌行業(yè)歷年來運(yùn)營(yíng)狀況,走行部機(jī)械故障直接決定列車運(yùn)行的安全性與穩(wěn)定性,現(xiàn)階段輪軌行業(yè)車輛走行部關(guān)鍵部件依靠人耳聽、目視等常規(guī)的方法進(jìn)行巡視檢查。一旦走行部關(guān)鍵部件故障,輕則抽線、清客、救援、停運(yùn),重則導(dǎo)致災(zāi)難性事故。輪軌行業(yè)鋼軌波磨是普遍性的,且出現(xiàn)早、范圍大、數(shù)量多、發(fā)展快,通常采用常規(guī)養(yǎng)護(hù)維修手段無法徹底解決,嚴(yán)重影響并制約運(yùn)營(yíng)安全、服務(wù)質(zhì)量及維修養(yǎng)護(hù)。本文以某地鐵電動(dòng)客車車輛走行部車載故障診斷系統(tǒng)應(yīng)用為例,通過數(shù)據(jù)分析、趨勢(shì)研判優(yōu)化修制修程,改善輪軌匹配關(guān)系,降低維修成本,提高車輛穩(wěn)定性的嘗試,闡述盡快開展走行部關(guān)鍵部件安全監(jiān)測(cè)、輪軌關(guān)系狀態(tài)監(jiān)測(cè)的必要性。
走行部故障診斷系統(tǒng)由車載在線實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)診斷系統(tǒng)、地面信息分析管理系統(tǒng)組成[1]。其主要實(shí)現(xiàn)功能如下:走行部關(guān)鍵部件在線診斷,實(shí)現(xiàn)故障早期預(yù)警和分級(jí)報(bào)警;數(shù)據(jù)在地面實(shí)現(xiàn)詳細(xì)分析、歷史趨勢(shì)分析、統(tǒng)計(jì)分析、橫向?qū)Ρ确治龅?,為走行部維護(hù)提供決策;輪軌振動(dòng)、沖擊信息的實(shí)時(shí)連續(xù)采集與運(yùn)行位置公里標(biāo)自動(dòng)定位,數(shù)據(jù)在地面可實(shí)現(xiàn)輪軌振動(dòng)、波磨等詳細(xì)分析,通過對(duì)線路狀態(tài)的監(jiān)測(cè)、跟蹤,掌握線路狀態(tài),為軌道維護(hù)提供決策;從輪軌振動(dòng)、沖擊數(shù)據(jù),線路振動(dòng),線路波磨區(qū)間綜合統(tǒng)計(jì)分析。
走行部與輪軌狀態(tài)安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)是一種走行部安全監(jiān)測(cè)裝備,通過安裝在走行部關(guān)鍵部件上的復(fù)合傳感器,同時(shí)監(jiān)測(cè)沖擊、振動(dòng)、溫度等物理量,并通過基于廣義共振與共振解調(diào)的故障診斷技術(shù),實(shí)現(xiàn)走行部關(guān)鍵部件的車載在線實(shí)時(shí)診斷,對(duì)于故障實(shí)現(xiàn)早期預(yù)警和分級(jí)報(bào)警,準(zhǔn)確指導(dǎo)車輛的運(yùn)用和維修[2]。
某地鐵電動(dòng)客車為A 型車;
編組形式:-Tc*Mp*M-M*Mp*Tc-;
a) Tc:帶司機(jī)室拖車;
b) Mp:帶受電弓動(dòng)車;
c) M:不帶受電弓動(dòng)車;
d)-:半自動(dòng)車鉤;
e) *:半永久牽引桿。
最高運(yùn)營(yíng)速度:80km/h
1.3.1 車載系統(tǒng)
車載系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)走行部關(guān)鍵部件的沖擊、振動(dòng)、溫度3 個(gè)物理量,采用“一主六分”的控制形式,由1 臺(tái)列車主機(jī)、1 臺(tái)移動(dòng)通信模塊、6 臺(tái)車輛分機(jī)、28 臺(tái)前置處理器與80 只復(fù)合傳感器組成本監(jiān)測(cè)系統(tǒng),全列車由貫通的屏蔽雙絞電纜組成總線通信網(wǎng)絡(luò),形成數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)和轉(zhuǎn)速脈沖信號(hào)實(shí)時(shí)通信網(wǎng)絡(luò),列車主機(jī)可通過MVB 將實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)信息和診斷報(bào)警信息傳輸給列車TCMS,車載系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1 所示。

圖1 車載系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)
1.3.2 地面系統(tǒng)
地面系統(tǒng)由數(shù)據(jù)庫(kù)、后臺(tái)應(yīng)用程序及城軌車輛走行部在線監(jiān)測(cè)與健康評(píng)估系統(tǒng)組成。用于對(duì)走行部車載故障診斷系統(tǒng)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行接收、導(dǎo)入、分析、評(píng)估。車載系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)通過下載及轉(zhuǎn)儲(chǔ)方式進(jìn)入到地面系統(tǒng)(如圖2 所示)。

圖2 地面系統(tǒng)應(yīng)用示意圖
理論上電動(dòng)客車屬多剛體運(yùn)動(dòng)系統(tǒng),其振動(dòng)主要受輪軌耦合產(chǎn)生的沖擊造成[3],某地鐵A 型電客車轉(zhuǎn)向架為無搖枕結(jié)構(gòu),采用傳統(tǒng)的H 型構(gòu)架,每個(gè)轉(zhuǎn)向架的兩個(gè)空氣彈簧支承著車體的重量,一系懸掛由一對(duì)圓錐形金屬橡膠彈簧組成,在車體和轉(zhuǎn)向架之間采用單牽引拉桿傳遞牽引力和制動(dòng)力。根據(jù)安裝設(shè)備的不同,轉(zhuǎn)向架主要分為動(dòng)車轉(zhuǎn)向架和拖車轉(zhuǎn)向架,結(jié)合該型轉(zhuǎn)向架的特點(diǎn)如下:輪軌耦合產(chǎn)生的沖擊、一系彈簧的剛度、垂向、橫向、抗蛇形減震器阻尼、空氣彈簧的阻尼、牽引桿彈性節(jié)點(diǎn)剛度等等。結(jié)合上述特點(diǎn)科學(xué)合理的在轉(zhuǎn)向架上設(shè)置測(cè)點(diǎn),采用沖擊、振動(dòng)、溫度復(fù)合傳感器,具體測(cè)點(diǎn)設(shè)置見表1。

表1 測(cè)點(diǎn)配置
為實(shí)時(shí)、高效、同步地安全監(jiān)測(cè)走行部和輪軌狀態(tài),降低工作人員的檢測(cè)和維保強(qiáng)度,某地電動(dòng)客車的走行部故障診斷系統(tǒng)采集數(shù)據(jù)為軌道、車輛提供維修支持[4]。某地鐵技術(shù)人員通過定期的數(shù)據(jù)分析及評(píng)估,在走行部車載故障診斷、軌道狀態(tài)診斷方面取得一定的效果,為后期智能運(yùn)維提供可行性的決策建議[5]。
診斷案例1:走行部故障診斷系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)新增亞健康踏面2 處。
每列車走行部在線監(jiān)測(cè)評(píng)估通48 個(gè)軸箱監(jiān)測(cè)點(diǎn)、16 個(gè)齒輪箱監(jiān)測(cè)點(diǎn)、16 個(gè)電機(jī)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)采集分析,結(jié)合歷史趨勢(shì)、專家案例庫(kù)數(shù)據(jù),對(duì)車輛走行部運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行綜合判斷與評(píng)估,以車輪踏面評(píng)估為例,對(duì)車輪踏面健康評(píng)估檢測(cè),本次檢測(cè)共檢測(cè)踏面192 個(gè),新增2 個(gè)亞健康踏面見表2。

表2 車輪踏面健康評(píng)估檢測(cè)
圖3 為該車輪時(shí)域波形圖、頻譜圖、診斷抽象譜圖所示為A0071 車4 軸8 輪踏面亞健康波形圖,采樣點(diǎn)轉(zhuǎn)速為305r/min,10dT=4.8309ms 時(shí)域波形圖,dF-2.5269Hz 電機(jī)頻率(3653.7306.109.59Hz)頻譜圖,對(duì)該輪監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示均值-1.59g,失圓量0.50mm。

圖3 車輪踏面亞健康波形圖
圖4 所示跳動(dòng)量峰值為3.38mm 的跳動(dòng)量。結(jié)合圖1、圖2 數(shù)據(jù)綜合分析得出A0071 車4 軸8 輪輪徑測(cè)量橫斷面的最大值和最小值的差值達(dá)到0.50mm,踏面失圓波形明顯。

圖4 A0071 車4 軸8 輪失圓徑向跳動(dòng)量
輪對(duì)踏面失圓量直接影響車輛運(yùn)行穩(wěn)定性,在正常運(yùn)行中促使車輛的橫向、縱向和垂直振動(dòng)不在三分之一范圍的倍頻帶、跨越1~40Hz 范圍的加速度值,超越ISO2631 中關(guān)于1h 乘坐舒適度邊界條件的規(guī)定[6]。踏面失圓致使車輪跳動(dòng)值較大,失圓車輪等同于多邊體車輪,該多邊體車輪的每一個(gè)邊與鋼軌接觸,均發(fā)生一次沖擊,鋼軌受到下沖力,車輪受到上沖力,多邊體車輪不斷前進(jìn)滾動(dòng),就會(huì)與鋼軌產(chǎn)生周期性的沖擊,嚴(yán)重?fù)p害車輪及線路,降低車輛運(yùn)營(yíng)品質(zhì)?;谏鲜鰷y(cè)量結(jié)果,回廠后要進(jìn)行復(fù)測(cè),測(cè)量結(jié)果與走行部與輪軌狀態(tài)安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)相一致,做跟蹤觀察處理,防止失圓進(jìn)一步惡化而影響車輛運(yùn)營(yíng)品質(zhì)。
診斷案例2:軌道線路狀態(tài)變化趨勢(shì)分析評(píng)估。
本案例針對(duì)某地鐵K8km+192m 至K33km+720.566m 區(qū)間的輪軌振動(dòng)、沖擊數(shù)據(jù)進(jìn)行了數(shù)據(jù)采集分析,從而給出軌道狀態(tài)的評(píng)估。本次振動(dòng)輸出門限值亞健康判定標(biāo)準(zhǔn)為5g,不健康標(biāo)準(zhǔn)為6.33g。通過數(shù)據(jù)分析判斷:本次監(jiān)測(cè)區(qū)段的數(shù)據(jù)反映某地鐵無振動(dòng)突變或異常區(qū)間,亦無波磨區(qū)間,線路狀態(tài)評(píng)估良好。針對(duì)選取的行車數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,反映線路中的輪軌振動(dòng)狀態(tài)。
圖5 所示為K8km+192m 至K33km+720.566m 區(qū)間上行左軌振動(dòng)有效值的趨勢(shì)圖,直接反應(yīng)了該區(qū)間線路振動(dòng)情況,區(qū)間最大有效值,所有區(qū)間最大有效值為2.29g,出現(xiàn)在K17km+146.692m-K18km+054.171m區(qū)間內(nèi),按照本次振動(dòng)輸出門限值亞健康判定標(biāo)準(zhǔn)為5g,不健康標(biāo)準(zhǔn)為6.33g,上行左軌狀態(tài)良好。

圖5 上行左軌振動(dòng)有效值趨勢(shì)圖
圖6 所示為某地鐵K8km+192m 至K33km+720.566m 區(qū)間上行右軌振動(dòng)有效值的趨勢(shì)圖,振動(dòng)加速度有效值最大的路段處于K24km+060.445m 至K25km+029.800m 區(qū)間,振動(dòng)加速度有效值為6.19g,次之為K9km+772.000m 至K12km+111.547m 區(qū)間,振動(dòng)加速度有效值為5.78g,第三為K15km+140.063m 至K17km+146.692m 區(qū)間,振動(dòng)加速度有效值為5.1g。按照本次輸出門限值的標(biāo)準(zhǔn),K9km+772.000m 至K12km+111.547m 區(qū)間,K15km+140.063m 至K17km+146.692m 區(qū)間為亞健康狀態(tài),K24km+060.445m 至K25km+029.800m 區(qū)間接近不健康狀態(tài)。

圖6 上行右軌振動(dòng)有效值趨勢(shì)圖
圖7 為本次上行左軌-振動(dòng)有效值趨勢(shì)對(duì)比圖,從圖中可以明發(fā)現(xiàn)K24km+060.445m 至K25km+029.800m 區(qū)間站由上次亞健康狀態(tài)振動(dòng)加速度有效值5.56g,變?yōu)榻咏唤】禒顟B(tài)振動(dòng)加速度有效值6.19g;K9km+772.000m 至K12km+111.547m區(qū)間由上次健康狀態(tài)振動(dòng)加速度有效值4.75g 突變?yōu)閬喗】禒顟B(tài)振動(dòng)加速度有效值為5.78g;K15km+140.063m 至K17km+146.692m 區(qū)間由上次上次健康狀態(tài)振動(dòng)加速度有效值4.74g 突變?yōu)閬喗】禒顟B(tài)振動(dòng)加速度有效值為5.1g。

圖7 上行左軌-振動(dòng)有效值趨勢(shì)對(duì)比圖
上述案例可以看出,監(jiān)測(cè)輪軌情況,根據(jù)輪軌振動(dòng)檢測(cè)數(shù)據(jù)來判斷輪軌的狀態(tài),并進(jìn)行輪軌健康狀態(tài)評(píng)估,通過變化趨勢(shì)將原有的計(jì)劃修變?yōu)闋顟B(tài)修,可以提高維修效率,延長(zhǎng)鋼軌、輪對(duì)壽命,對(duì)跳動(dòng)量的狀態(tài)變化監(jiān)測(cè),地鐵技術(shù)人員有效的結(jié)合走行部振動(dòng)檢測(cè)數(shù)據(jù),依據(jù)該系統(tǒng)給出的維修指導(dǎo)意見實(shí)施經(jīng)濟(jì)鏇,延長(zhǎng)車輪壽命。
城市軌道交通行業(yè)實(shí)現(xiàn)走行部故障診斷系統(tǒng)與車輛的組網(wǎng)融合[7];實(shí)現(xiàn)走行部地面分析與管理系統(tǒng)與車輛故障管理系統(tǒng)的組網(wǎng)融合需求十分迫切[8]。對(duì)振動(dòng)檢測(cè)系統(tǒng)的運(yùn)用實(shí)踐分析及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用研究,走行部地面分析與管理系統(tǒng)的應(yīng)用設(shè)計(jì),基本可以達(dá)到診斷準(zhǔn)確、軟件易用、圖形界面合理、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)輸出便利的目標(biāo)。結(jié)果表明:
(1)通過預(yù)定的振動(dòng)、沖擊、溫度參數(shù)指標(biāo)實(shí)時(shí)在線診斷走行部狀態(tài),根據(jù)采集數(shù)據(jù)的提取特征、故障診斷、趨勢(shì)分析及健康狀態(tài)評(píng)估,結(jié)合評(píng)估結(jié)果給出相應(yīng)的維修建議,技術(shù)人員根據(jù)建議實(shí)現(xiàn)對(duì)車輛走行部及軌道不良狀態(tài)精準(zhǔn)維修施策。
(2)通過數(shù)據(jù)分析運(yùn)算,預(yù)測(cè)壽命,結(jié)合修程修制、維修方式等信息,為合理安排生產(chǎn)任務(wù)和維修計(jì)劃提供信息支撐。
(3)走行部振動(dòng)檢測(cè)系統(tǒng)對(duì)輪軌振動(dòng)實(shí)時(shí)檢測(cè)功能可客觀地反映輪軌適配狀態(tài),為車輛和工務(wù)兩個(gè)專業(yè)提供關(guān)聯(lián)分析的參考數(shù)據(jù)。
(4)由于維修天窗有限,維修人、機(jī)、物有限,系統(tǒng)數(shù)據(jù)的采集分析有助于對(duì)維修資源的統(tǒng)籌安排,按照區(qū)段超限點(diǎn)健康狀態(tài)及其峰值,研判趨勢(shì)變化程度確定維修順序,并針對(duì)性的制定施工維修計(jì)劃。
(5)電動(dòng)客車配置牽引電機(jī)輸出端軸承、齒輪箱軸承、軸箱軸承的在線檢測(cè)裝置,該裝置不僅能檢測(cè)軸承溫升,還能檢測(cè)軸承的振動(dòng)和沖擊,實(shí)現(xiàn)早期預(yù)警、分級(jí)報(bào)警。對(duì)走行部軸承、齒輪、踏面故障的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),減少損傷累積,讓走行部狀態(tài)及輪軌關(guān)系可控、受控、再控[9]。
(6)系統(tǒng)建立的列車走行部故障診斷與安全監(jiān)測(cè)的歷史及趨勢(shì)數(shù)據(jù)庫(kù),管理車載系統(tǒng)的行車數(shù)據(jù),通過車輛走行部在線監(jiān)測(cè)與健康評(píng)估系統(tǒng)進(jìn)行歷史檔案管理和趨勢(shì)分析,便于運(yùn)用和檢修人員掌握列車走行部故障發(fā)生發(fā)展的過程,并根據(jù)系統(tǒng)給出的維修指導(dǎo)建議來實(shí)施維護(hù)和維修作業(yè)。