劉昕東
9月,國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的一起“假定融”案件,給很多投資者敲響警鐘——理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)存在的一些法律法規(guī)漏洞,正被不法分子利用,對(duì)投資人造成潛在威脅。
9月上旬,河南省駐馬店市城鄉(xiāng)建設(shè)投資集團(tuán)發(fā)布聲明:“有不法分子以‘河南中建1號(hào)定向融資計(jì)劃在天津金融資產(chǎn)交易所發(fā)布融資信息,并偽稱(chēng)我公司提供了擔(dān)保?!睅缀跬瑫r(shí),天津金融資產(chǎn)交易所回應(yīng):從未收到信息發(fā)布方“駐馬店中建新材建筑工程有限公司”的產(chǎn)品掛牌申請(qǐng);“河南中建1號(hào)”項(xiàng)目并未在天金所掛牌發(fā)行金融產(chǎn)品。
這聲明有些拗口,通俗地講,有不法分子向很多市場(chǎng)投資人兜售一款名為“河南中建1號(hào)定向融資計(jì)劃”的理財(cái)產(chǎn)品,并稱(chēng)這款產(chǎn)品是駐馬店市城鄉(xiāng)投資集團(tuán)(國(guó)企)提供擔(dān)保,并在天津金融資產(chǎn)交易所掛牌備案的正規(guī)理財(cái)產(chǎn)品。投資人購(gòu)買(mǎi)該理財(cái)產(chǎn)品后,發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題,駐馬店市城鄉(xiāng)投資集團(tuán)和天津金融資產(chǎn)交易所都聲明,這是假冒的。
虛構(gòu)投資項(xiàng)目、虛構(gòu)擔(dān)保方、虛構(gòu)交易通道,這種虛假的定向融資,偽裝成理財(cái)產(chǎn)品,已明顯構(gòu)成了詐騙行為。大家在警惕之余,肯定會(huì)奇怪,既然是假的,為什么會(huì)有那么多人相信?
目前,國(guó)內(nèi)有多家地方性的金融資產(chǎn)交易所,由于是地方性交易所,且全國(guó)范圍內(nèi)也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法律法規(guī)對(duì)其運(yùn)行機(jī)制做出規(guī)范,就導(dǎo)致這些地方性金融資產(chǎn)交易所的備案、審核等機(jī)制不健全,督察力度也不夠。于是一些不法分子就采用私刻公章、偽造文件的方式,聲稱(chēng)自己的融資項(xiàng)目是在一些地方的金融資產(chǎn)交易所備案了的。
要弄清這個(gè)陷阱,我們先要弄清一個(gè)正規(guī)的定向融資理財(cái)產(chǎn)品是如何誕生的,比如某個(gè)大型工程項(xiàng)目需要融資,先要找相關(guān)部門(mén)審核評(píng)估,在確定具備融資條件后,找到承銷(xiāo)商走合規(guī)程序,同時(shí)還要找到具有實(shí)力的擔(dān)保方。條件具備后,由金交所、監(jiān)管銀行等相關(guān)機(jī)構(gòu)審核其定向融資計(jì)劃和債券融資計(jì)劃,審核擔(dān)保函和承諾函,一切無(wú)誤,就在地方金交所登記備案或掛牌轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)。通常還要由資產(chǎn)公司先將其資產(chǎn)摘牌受讓?zhuān)賹⑦@部分資產(chǎn)切割打包,成為理財(cái)產(chǎn)品,分給多個(gè)第三方財(cái)富公司向個(gè)人投資者出售。
通過(guò)敘述這些環(huán)節(jié)可發(fā)現(xiàn),只有金交所有能力審核融資方提供的各種材料是否真實(shí),個(gè)人投資者幾乎沒(méi)能力審核真假,更何況中間還隔著財(cái)富公司和投資公司。但地方金交所對(duì)此類(lèi)定向融資材料的真實(shí)性審核能力有限,在全國(guó)范圍內(nèi),又沒(méi)有明確法規(guī)規(guī)定必須做哪些審核,這就導(dǎo)致一些不法分子干脆私刻公章,偽造合同,聲稱(chēng)某個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)獲得了有實(shí)力企業(yè)的擔(dān)保,甚至聲稱(chēng)已經(jīng)在地方的金交所備案。普通的投資者并不知道這些漏洞,一看既然是交易所備案的產(chǎn)品,便不再懷疑。
與此同時(shí),市場(chǎng)上那些專(zhuān)門(mén)從事銷(xiāo)售理財(cái)產(chǎn)品的財(cái)富公司多數(shù)是私營(yíng)企業(yè),甚至有的干脆是皮包公司,忽悠投資人的手法花樣繁多,出了事卷包就跑。在銷(xiāo)售此類(lèi)偽造文件的定向融資項(xiàng)目時(shí),他們通常不敢走委托銀行代銷(xiāo)的渠道,而是通過(guò)小范圍投資推介會(huì)、小圈子路演等方式,并許以明顯高于常規(guī)理財(cái)產(chǎn)品的收益率,以此誘惑投資人參與購(gòu)買(mǎi)。
私刻公章偽造擔(dān)保協(xié)議及合同等,屬于明顯的違法行為,還有一種非常隱蔽的鉆空子手段,那就是超募。比如一個(gè)定向融資產(chǎn)品本身是合規(guī)合法的,在交易所有真正的備案,背后也有合規(guī)的擔(dān)保方,但這個(gè)定向融資的產(chǎn)品計(jì)劃融資額只有一億元,在分別承包給各個(gè)財(cái)富公司銷(xiāo)售時(shí),卻出現(xiàn)了明顯“超募”。財(cái)富公司面向眾多投資者,銷(xiāo)售了兩個(gè)億甚至更多的理財(cái)產(chǎn)品。多余的資金到了財(cái)富公司手里,它們不會(huì)因?yàn)椤俺肌倍诉€給投資人,而是張冠李戴,在投資者不知情的情況下,替投資者購(gòu)買(mǎi)其他理財(cái)產(chǎn)品,而這種鉆空子的行為,同樣是地方金交所無(wú)法監(jiān)督和掌控的。因此,廣大投資者在購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品時(shí),一定要盡可能審核理財(cái)產(chǎn)品的資金流向,項(xiàng)目真實(shí)程度,且盡量購(gòu)買(mǎi)由銀行等大型金融機(jī)構(gòu)自營(yíng)的理財(cái)產(chǎn)品。