廖莎莎


【摘要】目的:探討對于產婦使用特殊的產科護理模式的護理方法的臨床應用,并對其臨床效果進行探討。方法:選擇2017年1月至2020年12月間來我院進行護理的產婦82人,隨機將產婦分為常規組(n=41)和干預組(n=41),常規組患者采取普通的護理模式,干預組患者在常規組護理的基礎上進行特殊的產科護理干預,對比兩組產婦護理的臨床效果,探討臨床意義。結果:護理前兩組的HAMD和HAMA評分均無顯著差異,護理后實驗組HAMD和HAMA評分明顯低于對照組;實驗組自然分娩人數明顯多于對照組,兩組之間的結果均存在顯著差異(P<0.05)。結論:對于產婦使用產科護理新模式具有積極的臨床意義,值得臨床進一步推廣。
【關鍵詞】產婦;特殊;產科護理;護理方法;臨床應用
【中圖分類號】R473.71 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.15.045
臨床醫學中將分娩分為自然分娩和剖宮產兩種方式,隨著社會經濟的快速發展和生活質量的提高,晚育、二胎等多種因素的影響,造成臨床剖宮產發生率呈現出持續上升的趨勢[1]。因此,自然分娩對于新生兒和產婦顯得尤其重要,加強產婦在產前、產時的護理,結合新的護理服務模式能夠有效提高自然分娩成功率[2]。本研究根據兩組產婦實施不同的護理方法,對比兩組產婦應用的臨床效果和意義,現報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
選擇2017年1月至2020年12月來我院進行護理的產婦82人,隨機將產婦分為常規組(n=41)和干預組(n=41)。其中,常規組年齡為24-40歲,平均年齡為(30.37士2.52)歲,其中初產婦27人、經產婦14人;實驗組年齡為23-43歲,平均年齡為(31.35士2.49)歲,其中初產婦30人、經產婦11人。兩組產婦其他資料不具有統計學差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法
常規組使用常規護理模式,包括健康宣教等。
干預組在常規組護理基礎上使用產科護理新模式,包括:(1)心理干預:主動關心孕產婦心理狀態及情緒變化,產程過程中及時將產婦情況告知家屬,減少家屬的焦慮,并傳遞家屬的鼓勵和支持,增強產婦分娩信心。(2)產時干預:操作過程中嚴格執行消毒、隔離等技術操作常規,防止院內感染,注意保護母嬰安全。對孕產婦做好飲食,排便指導,保存體力,應對分娩全過程。(3)導樂分娩:安排單獨的待產間或分娩間對孕產婦進行一對一導樂陪伴。運用專業的導樂技術幫助產婦減輕分娩疼痛,采用呼吸技巧法、音樂療法、穴位按摩等適宜技術緩解宮縮帶來的疼痛。導樂過程中配備輕柔、舒緩的音樂,做好產婦的心理疏導和感情支持,消除焦慮和緊張情緒,鼓勵產婦自然分娩。指導和協助產婦正確使用導樂球等分娩助產設施。(4)拉梅茲呼吸法:拉梅茲呼吸法用來助順產,有胸部呼吸法:鼻子深吸一口氣,伴隨著子宮收縮反復進行吸氣、吐氣,至陣痛停止恢復正常呼吸。輕淺呼吸法:用嘴巴吸入一小口空氣,保持輕淺呼吸,讓吸入及吐出的氣量相等。喘息呼吸法:先將空氣排出后,深吸一口氣,接著快速做4-6次的短呼氣,最后是哈氣運動。(5)家庭式分娩:以家庭為中心的生產方式,它重視產前的教育,知情同意,尊重產婦的自主權,給產婦提供她需要的信息。一體化的產房給產婦提供像家一樣的環境,待產、分娩、產后觀察,恢復和新生兒護理,都提供同一個房間。鼓勵產婦的伴侶,積極參與到待產分娩,產后護理和新生兒護理的全過程中去。
1.3療效標準
使用漢密頓抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)評定產婦臨床抑郁狀態,HAMD分數與抑郁癥程度成正比。
使用漢密爾頓焦慮量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)評定產婦臨床焦慮狀態,包括14個項目。其中,HAMA分數與焦慮癥程度成正比。
1.4統計學處理
對統計結果采用SPSS 18.0軟件進行數據分析,計量資料使用(x±s)進行表示,計量資料使用數(n)和百分數(%)表示,組間比較使用T檢驗和X2檢驗,P<0.05表示差異結果有統計學意義。
2 結果
2.1兩組產婦護理前后的情緒狀態情況對比
結果顯示,護理前兩組的HAMD和HAMA評分均無顯著差異,護理后實驗組HAMD和HAMA評分明顯低于對照組,表明實驗組產婦心理狀態明顯優于對照組,兩組之間的結果均存在顯著差異,具有統計學意義(P<0.05),結果見表1。
2.2兩組產婦分娩情況對比
結果顯示,實驗組自然分娩人數明顯多于對照組,剖宮產人數明顯少于對照組,兩組之間差異具有統計學意義(P<0.05),結果見表2。
3 討論
本次研究收集3年間來我院進行護理的產婦,探討對于產婦使用特殊的產科護理模式的護理方法的臨床應用,其中常規組采取普通的護理模式,干預組患者在常規組護理的基礎上進行特殊的產科護理干預,即進行心理干預、產時干預、導樂分娩、指導拉梅茲呼吸法或者進行家庭式分娩。結果發現,護理后實驗組HAMD和HAMA評分明顯低于對照組,實驗組自然分娩人數明顯多于對照組,兩組間結果具有顯著差異。因此,對于產婦使用產科護理新模式具有積極的臨床意義,值得臨床進一步推廣。
參考文獻:
[1] 牟丹. 產科護理新模式對產婦焦慮和分娩質量的影響[J].世界最新醫學信息文摘 2018,18(30):219+223.
[2]陳燕,趙文玲,陳巧素.產科護理新模式對產婦焦慮和分娩質量的影響分析[J].中國農村衛生事業管理,2018,38(5):625-626.