中西比較視域中的狄更斯研究

邵世娜

上海大學

一、狄更斯和他的小說

查爾斯·狄更斯(Charles JohnHuffam Dickens)，19世紀英國最偉大的小說家，1812年2月7日出生于樸茨茅斯，蘭波特的一個海軍小職員家庭。由于父親約翰?狄更斯(John Dickens)經營失敗，負債累累，于1824年被關進了馬歇爾西債務人監獄。年幼的查爾斯也被迫從學校退學，開始了他鞋油工，辦公室勤雜員法庭速記記者，議會和報社記者之旅。童年的狄更斯為了生計而奔波于倫敦的大街小巷，一直成為狄更斯刻骨銘心的傷心事，從衣食無憂的小康之家子弟頓時淪落到社會底層。但正因如此，造就了一個偉大的小說家，不僅使他有機會接觸倫敦最下層的各色人群，也使得他對最骯臟、最混亂倫敦東區的貧民窟了如指掌，形成了他日后對那里割舍不斷的情感，成為他一生創作素材的來源。

狄更斯一生筆耕不輟,直到去世前仍在伏案寫作,為后世留下了一筆寶貴的文學遺產，因此，他也被譽為“英國乃至世界文學史上最偉大的小說家之一”。他一生創作十分廣泛,共創作長篇小說15部,中篇小說20余部,短篇小說數百篇,特寫集一部,長篇游記兩部,《兒童英國史》一部,以及大量演說詞、書信、散文、雜詩等。但成就最大的還是小說,其中又以長篇小說最為杰出。他的小說彰顯和暴露了許多社會問題:教育、改革、大法官法庭等。他關注兒童的教育、成長，同情窮人，抨擊社會虛偽與黑暗，這也成就了狄更斯經久不衰的重要原因之一。

二、中西狄更斯研究概覽

（一）國內研究現狀

狄更斯(1812 －1870)的作品(主要是小說)在中國傳播近百年，譯本齊全，讀者稠眾，影響甚廣。研究者從社會歷史、心理、文化等各個維度對狄更斯的作品進行了全方位的深入挖掘，汗牛充棟的專著和論文構成了“狄更斯工業”。（蔡熙 168）我國的狄更斯研究起步于1907年，百年的狄更斯研究可大致分為三個階段，即：1907年-1966年、1966年-1980年、1980以后。

1.第一時期（1907-1966）。

1907年至1949年是我國狄更斯研究的發軔期,研究集中在狄更斯生平和作品的譯介,獨立的學術研究成果尚不多。在建國之初的 17 年中，相對于其他英美作家來說，狄更斯研究頗受中國學術界的重視，這主要歸因于馬克思、恩格斯對狄更斯的高度評價以及蘇聯學術界的影響。這期間，每年平均有兩到三篇有關狄更斯的文章發表，總數達到了40 多篇。（殷企平 61）其中主要經歷幾個方向：首先，以林紓、孫毓修、謝六逸、周瘦鵑、韓侍桁、鄭振鐸等為代表，以現實主義為核心，探討了狄更斯創作的各個方面，牽涉到很多基本的理論問題，在當時產生了重要影響，可以看作我國狄更斯研究的濫觴。林紓肯定文學的社會作用，贊同狄更斯通過揭露與批判社會來改良社會的做法。該時期的研究者多數從社會政治層面著重關注狄更斯對下層貧民百姓現實生活的描寫,對弱者的同情及人道主義思想,認為小說具有認識功能,可以揭露社會時弊,促進社會改良，但總體上學術價值不高。

2.第二時期（1949 -1977）。

這一時期被很多學者定義為我國狄更斯研究的發展期。研究方法以馬克思主義和社會歷史批評為主導，將狄更斯當作批判現實主義作家，認為其作品對資本主義社會的政治、道德和文化等方面作了淋漓盡致的揭露和批判，但是在批判社會罪惡時卻無法揭示資本主義社會的罪惡根源，沒有提出解決社會矛盾的正確方案。譬如楊耀民在其評論中指出“狄更斯也和許多十九世紀批判現實主義作家一樣，在反映、批判那個罪惡的社會時他們是偉大的，當他們提出治療社會疾病的藥方時，就變得糊涂甚至有害了”。（楊耀民47）1962 年，為了紀念狄更斯誕辰150 周年，著名學者發表了一系列紀念文章，數量超過 16 篇，掀起了一股狄更斯熱。總體來看，這一時期有關狄更斯的專業研究論文很少，沒有專著出版，研究方法單一，研究范圍狹窄，研究水平較低。

3.第三時期（1980以后）。

當代狄更斯研究真正進入了繁榮期，具有幾個顯著的標志:(1)專著、論文數量劇增。(2)涌現出一批標志性的研究成果。(3)研究范圍更加廣泛，方法更加多樣，研究環境及研究條件大為改善。主要分為以下三類：學術研究型，如羅經國編選的《狄更斯評論集》、朱虹的《狄更斯小說欣賞》等；評傳型，如薛鴻時的《浪漫的現實主義——狄更斯評傳》，謝天振的《深插底層的筆觸——狄更斯傳》、牟雷的《霧都明燈——狄更斯傳》等。此外，標志性的論著主要代表有：羅經國選編的《狄更斯評論集》，這是國人選編的第一部狄更斯研究著作。該書的出版，極大地開闊了新時期狄更斯研究者的視野，極大地促進了國內狄更斯研究的發展。總體而言，雖然每年都有論文問世,但研究的興趣和重視程度明顯偏低，且總體上并未取得十分具有研究價值的學術成果。

（二）國外研究現狀

得益于語言的優勢，西方國家（主要指英美）對于狄更斯的研究遠遠早于中國。在英國，有關狄更斯及其作品的評論幾乎與其作品面世同時，因而關于狄更斯研究也取得巨大成果，主要分為以下幾個階段：

1.對狄更斯作品的批評研究（1836一1870）。

十九世紀既是英國小說成熟和繁榮的時代,也是小說批評健康發展、日趨活躍的時代。對狄更斯作品的批評研究也正是在這樣的氛圍下產生，根據菲利普·科林斯的不完全統計,狄更斯生前英美相關的評論文章已多達兩百余篇,這個數字足以說明狄更斯研究在當時的廣度。這一時期的研究主要分為兩個重點方面：(1)總體性評論，這類評論注重從狄更斯創作的整體性上來探討其創作的特點,主要聚焦于分析狄更斯創作思想研究、人物研究、藝術研究與創作發展等方面。如福斯特(John Forster)和薩克雷(W. M.Thackeray)高度評價了《匹克威克外傳》中對生活和人性的真實呈現,他們對狄更斯小說的理解深刻,在當時實屬難能可貴。福斯特充分肯定了《匹克威克外傳》的思想內涵,同時認為狄更斯的創作忠于現實。當然關于狄更斯小說的批評聲也不絕于耳，在其第二部小說開始，便受到批評界的批評。薩克雷在評價《奧列佛·退斯特》時,他認為小說所展現的犯罪生活方面是失敗的。他還指出狄更斯塑造的女性人物不真實,南希在小說中的對白表現了不符合人物身份的機智和幽默,且對南希美麗形象的塑造落入時下流行小說的襄臼,虛構色彩強烈等。(2)側重于將狄更斯與其他作家進行比較研究。涉及比較的作家不僅有伊麗莎白時期的莎士比亞,十七八世紀的英國作家西奧多·胡克(Theodore Hook)、菲爾丁(Henry Fielding)、笛福(DanielDefoe),狄更斯同時期的小說家司各特(Walter Scott)、薩克雷等，不僅在其創作風格上進行比較，也有將作家放一起進行比較，認為狄更斯“低級”的幽默與“夸張”的悲愴能打動普通讀者,薩克雷的高雅吸引的是上層貴族。這種區別也體現在兩者的文體與語言上。

2.“狄更斯產業”的形成（1870一1914）。

這一時期主要包括狄更斯傳記書信、狄更斯批評創作與整體研究、對《德魯德疑案》的研究、狄更斯協會成立以及狄更斯誕辰一百年等。這一階段可以說是英美狄更斯批評領域內出現的第一次研究高潮：傳記、專著分別出現了十余部,專業性的學術論文有一百多篇,以狄更斯命名的專門性研究機構和刊物也誕生了。隨著狄更斯的逝世，關于其傳記研究變成當時熱點之一。自福斯特的《查爾斯·狄更斯傳》(Life of Charles Dickens,1872)問世,后,這股熱潮幾乎達到了頂點。該階段的研究論文無論在數量上還是質量上都超過了狄更斯在世時期。許多論文不再停留在簡單地介紹故事情節、分析人物特征上,而是更深入地探討了狄更斯與批評的關系、狄更斯小說的敘事風格、主題研究等方面。

3.多元批評視野下的文本與作家批評（1914一1939）。

隨著俄國形式主義、新批評、馬克思主義等文學思潮的風起云涌,英美小說批評空前繁榮,狄更斯的批評也呈現多元化發展的傾向。就現實主義批評，奧利佛·埃爾頓(Oliver Elton)在《英國文學簡史》中花了不少篇幅論述狄更斯,尤其費墨頗多地概述狄更斯小說的社會意義與道德意義。也有作家開始提出反對的聲音，批評家茨威格稱“狄更斯不是個革命者”。在形式批評與新批評上，奧爾德斯·赫胥黎(Aldous Huxley)在一篇評價狄更斯小說《老古玩店》的文章中對狄更斯的創作提出了質疑,認為狄更斯在創作中淹沒于充沛的情感之中,從而失去判斷力等。

4.二十一世紀后現代批評。

以后結構主義為理論支撐，運用語言、文本、話語理論研究19世紀作家的新方法開始改變狄更斯研究的景觀，顯示出與傳統批評的明顯不同。各種批評流派的狄更斯研究者保持生機勃勃的對話,狄更斯產業進入繁榮階段。21世紀，綜述與傳記仍然是狄更斯研究的主要方法。其中,極其重要的著作是馬爾科姆安德魯斯(MalcolmAndrews)的《查爾斯·狄更斯和他的自我表演》(Charles Dickens and HisPerforming Selves, 2006)。此外，兩部重要的傳記：弗雷德·卡普蘭(Fred Kaplan)的《狄更斯》(Dickens,1988),它代表了20世紀末期傳記的研究潮流。另一部是彼得·阿克羅伊德(Peter Ackroyd)的《狄更斯》(Dickens,1990)。此外還包括解構主義、新歷史主義、跨學科研究、性別研究等，這些都成為狄更斯21世紀研究的熱點。

三、狄更斯研究的特點和問題

進入21世紀以來，“狄學”隊伍也不斷壯大,對狄更斯的總體研究和主要作品研究也日趨全面和系統,主要有以下兩個特點：

（一）運用文學批評理論

到目前為止,幾乎每一種新興的文學批評方法都在狄更斯的作品中運用過。如彼得·加勒特在書中專辟一章討論狄更斯，詳細解讀了《荒涼山莊》、《小杜麗》等作品。再者杰伊·克萊頓(Jay Clayton)指出，狄更斯在諸多方面預期到了網絡時代和解構主題，他是技術的擁護者，一位利用資本主義國家的機遇同時指責其過度和社會缺陷的實驗者等。

（二）狄更斯的長篇小說研究日趨全面

西方學者格雷斯·摩爾幾乎涉獵了狄更斯的全部作品，將單個文本的解讀置于維多利亞文學與文化更大的語境中。埃夫拉伊姆·斯謝爾(Efraim Sicher)的《重讀城市:重讀狄更斯》(Rereading the City: Rereading Dickens,2003)從城市的維度闡釋狄更斯及其作品,彰顯狄更斯作為作家的現代性等。

盡管近十年來國內外狄更斯小說研究都取得一定成果,但是,在新的研究成果上并為取得較大突破，主要體現在對前人研究成果的延續，包括以下三個主流研究傾向，即馬克思主義批評，心理批評和女性主義批評。而國內研究較西方學者又仍存在著種種不盡如人意之處。也這主要表現在以下三個方面:(1)研究內容存在重復現象,僅局限于幾部影響力較大的小說。(2)研究范圍較為狹窄。相對集中在幾部主要作品上。(3)研究程度不夠深入，對小說研究缺乏多方剖析和深層探討。（劉白 92）

四、總結

通過簡要對比中西方“狄學”研究學術史，我們不難發現，中西方關于狄更斯研究都與其特定的時間，背景有關。總體而言，誠然，近年中西方關于狄更斯的研究都趨向于多元化，但還有很長路要走，需要不斷深入研究和挖掘新的領域，推進“狄學”研究的進一步發展。再者，國內學者也能挖掘新的研究領域，而不局限于照搬西方理論知識。