應(yīng)松年、馬懷德、姜明安、薛剛凌、楊登峰、鐘瑞華、李洪雷、章志遠(yuǎn)：我們應(yīng)當(dāng)如何實(shí)現(xiàn)行政法法典化？

編者按

2020年5月28日，十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過(guò)《中華人民共和國(guó)民法典》，正式宣告我國(guó)邁入“民法典時(shí)代”。習(xí)近平總書(shū)記在2020年11月16日中央全面依法治國(guó)工作會(huì)議上的重要講話中指出：“民法典為其他領(lǐng)域立法法典化提供了很好的范例，要總結(jié)編纂民法典的經(jīng)驗(yàn)，適時(shí)推動(dòng)條件成熟的立法領(lǐng)域法典編纂工作。”當(dāng)前，行政法法典化呼聲日益強(qiáng)烈，但是圍繞行政法法典化模式與路徑的爭(zhēng)議卻仍未停止?！耙磺€(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特”，法學(xué)界對(duì)于行政法法典化的態(tài)度也不盡相同。近期，法學(xué)界圍繞行政法法典化展開(kāi)激烈討論，其中既有學(xué)者們的普遍共識(shí)，也存在著理念與具體路徑選擇上的差異。本文選取了應(yīng)松年、馬懷德、姜明安、薛剛凌、楊登峰、鐘瑞華、李洪雷、章志遠(yuǎn)等八位行政法學(xué)者近期的研究成果，擷英拾萃，以展現(xiàn)行政法法典化的爭(zhēng)鳴。