俯臥位機(jī)械通氣在AECOPD患者中的應(yīng)用效果

黃燕萍　酈文澤

[關(guān)鍵詞] 俯臥位機(jī)械通氣;慢性阻塞性肺病;急性加重期;氧合指數(shù);肺動(dòng)態(tài)順應(yīng)性

[中圖分類號(hào)] R725.6? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）23-0013-04

Application effect of prone position mechanical ventilation in patients with AECOPD

HUANG Yanping? ?LI Wenze

Intensive Care Unit， Zhejiang Litongde Hospital， Hangzhou? ?311122， China

[Abstract] Objective To explore the application of prone position mechanical ventilation in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease. Methods A total of 100 patients with acute exacerbation of COPD treated in our hospital from January 2019 to April 2020 were selected as the research objects. They were randomly divided into the observation group and the control group with 50 cases in each group. All patients were given conventional treatment and mechanical ventilation. The control was given mechanical ventilation in the supine position， and the observation group was given mechanical ventilation in the prone position. The arterial blood gas analysis， blood oxygen saturation， pulmonary artery compliance， oxygenation index， and APACHEⅡ before and after treatment were compared. Results （1）The PaO2， pH， and BE of the two groups after treatment were significantly higher than those before treatment， and the difference was statistically significant（P<0.05）. The PaO2， pH， and BE of the observation group were significantly higher than those of the control group after treatment. The PaCO2 of the observation group was significantly lower than that of the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）. （2）The pulmonary dynamic compliance， SaO2， PaO2/FiO2 of the two groups after treatment was improved， which was significantly higher than that before treatment（P<0.05）. The observation group's pulmonary dynamic compliance， SaO2， PaO2/FiO2 were significantly higher than those in the control group after treatment （P<0.05）. （3）The APACHEⅡ scores of the two groups after treatment were significantly lower than those before treatment， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The APACHEⅡ score of the observation group after treatment was significantly lower than that of the control group（P<0.05）. Conclusion The prone position mechanical ventilation can significantly improve the results of arterial blood gas analysis， pulmonary dynamic compliance， SaO2， PaO2/FiO2， and APACHEⅡ for AECOPD.

[Key words] Prone position mechanical ventilation; Chronic obstructive pulmonary disease; Acute exacerbation period; Oxygenation index; Pulmonary dynamic compliance

慢性阻塞性肺?。–OPD）是我國(guó)主要的致死疾病之一，以氣體受限為特征，病情不完全可逆，但可預(yù)防可治療。COPD急性加重期（AECOPD）癥狀加重，表現(xiàn)為咳嗽、氣喘，嚴(yán)重者出現(xiàn)呼吸困難、缺氧等情況，甚至可引起腦性昏迷。COPD患者伴有肺過(guò)度充氣和氣流受限的內(nèi)源性呼氣末正壓，增加呼吸功，增加肺損傷的危險(xiǎn)性，影響循環(huán)系統(tǒng)，影響肺通氣，導(dǎo)致氣體交換分布不均衡，持續(xù)發(fā)展可導(dǎo)致呼吸衰竭、通氣衰竭，因此是機(jī)械通氣的適應(yīng)證。機(jī)械通氣通過(guò)替代呼吸肌來(lái)緩解呼吸肌疲勞，增加肺泡通氣量，排出潴留的二氧化碳（carbon dioxide，CO2），人工氣道建立后，也有利于痰液的引流。近年來(lái)有報(bào)道，俯臥位機(jī)械通氣可能改善機(jī)械通氣效果，改善動(dòng)脈血氧分壓、動(dòng)態(tài)肺順應(yīng)性等相關(guān)指標(biāo)[1，2]。本文將俯臥位機(jī)械通氣用于COPD急性加重期患者的治療，取得了較好的效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選擇2019年1月至2020年4月COPD急性加重住院的患者100例為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]：COPD急性加重期，意識(shí)清醒，能配合相關(guān)治療與評(píng)估，無(wú)機(jī)械通氣禁忌證;患者及家屬對(duì)治療方法知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn)[3]：各種原因?qū)е滦枰潭w位者;重要臟器功能障礙者;皮膚破損或其他原因?qū)е碌牟荒芨┡P位者;嚴(yán)重的難以糾正的水電解質(zhì)紊亂或者酸堿失衡;有肺大皰、氣胸等氣壓傷高危風(fēng)險(xiǎn)者;胸腔大量積液或者膿液者;氣管胸膜瘺、肺栓塞者;胸骨骨折、骨盆骨折、脊柱損傷、骨科手術(shù)、顱內(nèi)壓增高、近期有腹部手術(shù)、急性出血者。100例患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各50例。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見(jiàn)表1。本研究經(jīng)過(guò)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意。

1.2 治療方法

兩組均給予COPD急性加重期的常規(guī)治療以及無(wú)創(chuàng)機(jī)械治療。對(duì)照組采用仰臥位機(jī)械同期治療。在治療前期，采用通氣方式為壓力支持通氣+呼氣末正壓通氣方式。潮氣量6～8 mL/kg，呼吸頻率12～20次/min，吸入氧濃度<60%，呼吸比1∶2～1∶1，呼氣末正壓設(shè)定初始為0，隨后根據(jù)氧分壓情況，加至5～10 cmH2O?；颊卟∏榉€(wěn)定后，采用壓力支持通氣+同步間隙指令性通氣。潮氣量6～10 mL/kg，呼氣末正壓5～10 cmH2O。同步間隙指令性通氣頻率<15次/min，吸氧濃度<50%。觀察組采用俯臥位機(jī)械通氣，通氣模式同對(duì)照組，每天俯臥位通氣時(shí)間6 h。翻身前鎮(zhèn)靜藥物使患者處于鎮(zhèn)靜狀態(tài)，鎮(zhèn)靜程度評(píng)分（Richmond Agitation-Sedation，RAS）[5]評(píng)分2～4級(jí);操作前30 min停止鼻飼，固定好各種管道，避免翻身過(guò)程中脫出，翻身前夾閉各種管道，骨隆突位置以及受壓位置可用敷料保護(hù)，確認(rèn)患者配合程度好;監(jiān)測(cè)生命體征，各指標(biāo)相對(duì)穩(wěn)定的情況下實(shí)施翻身;翻身前吸痰;參與翻身的工作人員妥善分工;翻身后查看個(gè)管道是否挪位，是否通暢，打開(kāi)夾閉管道;連接心電監(jiān)護(hù)，立即連接呼吸機(jī);頭部墊高15～30°，雙手向上放置于軟枕上，額、雙肩、胸腹、膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)部位墊軟枕。

1.3評(píng)價(jià)方法

（1）比較患者入院時(shí)、治療5 d后pH值，動(dòng)脈血氧分壓、動(dòng)脈血二氧化碳分壓，剩余堿（base excess，BE）。血?dú)夥治觯河谌朐簳r(shí)及治療后5 d采集肱動(dòng)脈血，抗凝，20 min內(nèi)檢測(cè)血?dú)夥治?，采用全自?dòng)血?dú)夥治鰞x進(jìn)行檢測(cè)。（2）比較入院時(shí)及治療5 d后肺動(dòng)態(tài)順應(yīng)性（dynamic pulmonary compliance，Cdyn），平均動(dòng)脈壓（mean arterial pressure，MAP），血氧飽和度（Oxygen saturation，SaO2），計(jì)算氧合指數(shù)=動(dòng)脈氧分壓/吸入氧濃度（PaO2/FiO2）（FiO2：Fraction of inspiration O2，氧濃度）。（3）入院時(shí)及治療5 d后采用APACHEⅡ評(píng)分評(píng)價(jià)病情。APACHEⅡ評(píng)分[4]分包括急性生理評(píng)分，年齡評(píng)分以及慢性生理評(píng)分三部分，理論最高分71分，≥8分為重癥;癥狀包括惡心嘔吐、腹痛、腹脹、大便、小便、煩渴、潮熱出汗，根據(jù)癥狀嚴(yán)重程度評(píng)1～3分;體征包括發(fā)熱，腹部壓痛反跳痛，腸鳴音，肌緊張，手足搐搦，假性腸梗阻，Gullen征、Grey-tuner征，根據(jù)情況評(píng)1～3分，分?jǐn)?shù)越高情況也嚴(yán)重。（4）統(tǒng)計(jì)兩組患者機(jī)械通氣時(shí)間、ICU入住時(shí)間、患者轉(zhuǎn)歸（好轉(zhuǎn)/惡化）。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 20.0版本軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料表示為[n（%）]，行卡方檢驗(yàn)，計(jì)量資料表示為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差，采用行t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1治療前后兩組動(dòng)脈血?dú)夥治霰容^

治療后，兩組PaO2、pH、BE較治療前顯著提高（P<0.05）;PaCO2較治療前顯著下降（P<0.05）;治療后，觀察組PaO2、pH、BE顯著高于對(duì)照組，PaCO2顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表2。

2.2治療前后兩組肺動(dòng)態(tài)順應(yīng)性，平均動(dòng)脈壓，血氧飽和度，氧合指數(shù)（PaO2/FiO2）比較

治療后，兩組肺動(dòng)態(tài)順應(yīng)性、SaO2、PaO2/FiO2均有所改善，顯著高于治療前（P<0.05）;治療后，觀察組肺動(dòng)態(tài)順應(yīng)性、SaO2、PaO2/FiO2顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表3。

2.3兩組治療前后APACHEⅡ評(píng)分比較

觀察組與對(duì)照組治療后APACHEⅡ評(píng)分低于治療前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組APACHEⅡ評(píng)分治療后較對(duì)照組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表4。

3討論

COPD患者主要表現(xiàn)為不完全可逆的氣流受限，病情進(jìn)展性發(fā)展?；颊叻喂δ芨陌?，呼氣氣流阻塞，肺功能顯著下降，肺殘氣容積、肺總量等增加，肺活量下降，Cdyn下降[6]。隨著病情的發(fā)展，患者可出現(xiàn)低氧血癥、高碳酸血癥。疾病的早期主要表現(xiàn)在細(xì)小氣道病變，導(dǎo)致閉合容積增加，動(dòng)態(tài)肺順應(yīng)性降低。隨著疾病的進(jìn)展，出現(xiàn)最大通氣量下降。肺組織彈性持續(xù)下降，肺泡增大，難以回縮，殘氣量加。肺氣腫明顯，肺泡周圍毛細(xì)血管受擠壓而退化，肺毛細(xì)血管下降，肺泡與毛細(xì)血管的氣體交換減少，無(wú)效腔氣量增加。進(jìn)一步發(fā)展，肺泡與毛細(xì)血管持續(xù)喪失，通氣與血流比例失調(diào)，發(fā)生換氣功能障礙[7，8]，導(dǎo)致缺氧、二氧化碳潴留，發(fā)生呼吸衰竭，嚴(yán)重患者可出現(xiàn)呼吸困難等臨床表現(xiàn)，伴有心動(dòng)過(guò)速、用力呼吸，最終發(fā)展為呼吸衰竭。AECOPD患者非動(dòng)態(tài)充氣過(guò)度，內(nèi)源性呼氣末正壓。

肺順應(yīng)性大表示在較小的外力作用下引起較大的變形。小氣道阻塞患者，動(dòng)態(tài)肺順應(yīng)性隨呼吸頻率增加而降低。COPD患者動(dòng)態(tài)肺順應(yīng)性下降[9，10]。在本次研究中，AECOPD患者在治療前動(dòng)態(tài)肺順應(yīng)性均顯著下降，經(jīng)治療后，急性炎癥得到控制，小氣道阻力下降，動(dòng)態(tài)肺順應(yīng)性有所回升，而觀察組改善更明顯，提示俯臥位機(jī)械通氣患者小氣道阻力下降更顯著。這與陳能輝[1]的研究結(jié)果相似，俯臥位機(jī)械通氣可改善動(dòng)態(tài)肺順應(yīng)性。氧合指數(shù)是使器官組織可以得到足夠的氧氣，以便進(jìn)行氧合作用獲得能源的一個(gè)重要指數(shù)[11]。COPD患者氧合指數(shù)下降[12]。俯臥位時(shí)可增加功能殘氣量，改善通氣血流比，分流減少，可改善膈肌運(yùn)動(dòng)，促進(jìn)分泌物的排出，這些均有利于氧合的改善[13，14]。在本次研究中，觀察組的氧合指數(shù)改善優(yōu)于對(duì)照組。俯臥位可促進(jìn)局部肺組織腹脹，減少通氣血流比值的失調(diào)。岳偉崗等[15]對(duì)ARDS患者行俯臥位通氣，結(jié)果顯示，患者PaO2顯著升高，PaCO2顯著下降，SaO2顯著上升，肺順應(yīng)性顯著改善，與本次研究結(jié)果相似。俯臥位改善膈肌運(yùn)動(dòng)，可使功能殘氣量增加[16]。俯臥位時(shí)，墊起患者肩部和髖部，可改善胸廓和腹部運(yùn)動(dòng)，使功能殘氣量增加[17]。俯臥位還可以減輕心臟的壓迫作用[18，19]。目前臨床上最佳的俯臥位通氣時(shí)間一般認(rèn)為6 h為佳。面部水腫是俯臥位機(jī)械通氣常見(jiàn)并發(fā)癥，其他還有血流動(dòng)力學(xué)紊亂等，但既往研究顯示[20]，俯臥位機(jī)械通氣并不顯著增加并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)。在臨床工作中，在翻轉(zhuǎn)過(guò)程中應(yīng)注意導(dǎo)管安全，避免脫落等。

綜上所述，AECOPD患者行俯臥位機(jī)械通氣，可顯著改善患者的肺功能，促進(jìn)患者預(yù)后。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 陳能輝.俯臥位機(jī)械通氣在兒童重癥肺炎治療中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2020，27（13）：77-79.

[2] 宋曉燕，吳彤.俯臥位機(jī)械通氣用于肺結(jié)核合并ARDS患者的效果觀察[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2020，17（6）：778-780.

[3] 章陳晨.物理療法對(duì)重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺康復(fù)作用的研究[D].陸軍軍醫(yī)大學(xué)，2019：25.

[4] Zabolotskikh IB，Musaeva TS，Denisova EA. Validity of APACHEⅡ，APACHEⅢ，SAPS 2，SAPS 3 and SOFA scales in obstetric patients with sepsis[J]. Anesteziol Reanimatol，2012（6）：55-57.

[5] Sessler CN，Gosnell MS，Grap MJ，et al.The Richmond Agitation-Sedation Scale：validity and reliability in adult intensive care unit patients[J].Am J Respir Crit Care Med，2002，166（10）：1338-1344.

[6] 陳琳，孫瑜，吳宇晗，等.戒煙時(shí)間與慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的相關(guān)性及對(duì)肺纖毛運(yùn)動(dòng)的影響[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，15（1）：58-61.

[7] 崔德健.支氣管哮喘與慢性阻塞性肺疾病氣道炎癥及氣道重塑的異同[J].感染·炎癥·修復(fù)，2015，16（1）：7-9.

[8] 鄭惠之，黃梅，馬一丹，等.清肺補(bǔ)腎化瘀法治療急性加重期慢性阻塞性肺疾病臨床療效及對(duì)血?dú)庵笜?biāo)與肺功能影響[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，22（2）：133-136.

[9] 徐慧，趙登峰，王淼，等.肺部感染對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者呼吸功能狀態(tài)與細(xì)胞因子表達(dá)的影響[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2019，29（7）：1011-1014.

[10] 王磊，馮渭寧，李亞平.早期活動(dòng)對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性加重機(jī)械通氣患者譫妄及呼吸力學(xué)的影響[J].貴州醫(yī)藥，2019，43（9）：1396-1397.

[11] 陳海濱.氧合指數(shù)對(duì)預(yù)測(cè)急性肺損傷的預(yù)后價(jià)值評(píng)估[J].中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志，2020，27（1）：105-107.

[12] 楊宏.COPD急性加重期治療中動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)呼吸指數(shù)、氧合指數(shù)的價(jià)值[J].吉林醫(yī)學(xué)，2018，39（1）：157-159.

[13] 鄒新輝，羅偉文，鐘映玉.俯臥位肺復(fù)張對(duì)重癥肺部感染低氧血癥患者氧合指數(shù)、肺內(nèi)分流及血流動(dòng)力學(xué)的影響分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2017，24（29）：21-23.

[14] 嚴(yán)宇鵬，王冀，王怡璐，等.俯臥位肺復(fù)張對(duì)改善重癥肺部感染低氧血癥患者氧合指數(shù)肺內(nèi)分流作用及對(duì)血流動(dòng)力學(xué)的影響分析[J].河北醫(yī)學(xué)，2015，21（1）：16-20.

[15] 岳偉崗，張瑩，蔣由飛，等.俯臥位通氣對(duì)急性呼吸窘迫綜合征患者的影響[J].中國(guó)呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志，2019， 18（6）：532-536.

[16] 曾碧茹，陳月兒，李妮.俯臥位通氣應(yīng)用于主動(dòng)脈夾層術(shù)后低氧血癥的效果觀察[J].海南醫(yī)學(xué)，2020，31（6）：708-710.

[17] 高健，樊國(guó)愛(ài)，李樹(shù)波，等.危重型新型冠狀病毒肺炎患者俯臥位機(jī)械通氣效果觀察[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2020，23（2）：217-220.

[18] 趙榮，胡雪慧，張平，等.俯臥位通氣在主動(dòng)脈夾層術(shù)后頑固性低氧血癥的治療策略[J].中國(guó)體外循環(huán)雜志，2020， 18（1）：38-41.

[19] 李長(zhǎng)城，余旻.俯臥位通氣治療急性呼吸窘迫綜合征患者療效的Meta分析[J].海南醫(yī)學(xué)，2020，31（4）：529-533.

[20] 邱瓔，盧敬梅，朱望君，等.改良俯臥位對(duì)俯臥位通氣臨床療效及并發(fā)癥的影響[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程，2020，28（5）：26-29.

（收稿日期：2020-08-11）