輕足遠去 遺愛學林
——懷念王世家先生

聶運偉

2020年12月7日，剛做完一個手術，出院回到家中。得知王世家先生病逝的消息，悲痛之情在心里盤桓了多日，久久難以平息。病床上，翻檢出二十幾年前世家先生給我的4封手書，往事歷歷在目。睹物思人，對先生的懷念不禁又多了幾分。

20世紀90年代初，人格外懶散。授課之余，常反復品讀魯迅的《故事新編》。或許，魯迅嬉笑怒罵、尖刻油滑的筆法很貼切那時的心境。讀來讀去，有些手癢起來，便想對《故事新編》一篇篇地寫個解讀式的小文。但寫了一些草稿之后，又忙于俗事，擱下了。1992年暑假，酷熱難當，其時還沒有空調。躺在竹床上重讀幾篇小文，覺得還有點意思，就整理出《〈補天〉新解》一文，開學后寄給了《魯迅研究月刊》。不久，收到世家先生的回信：

運偉同志：

大作一篇已妥收。決定安排在敝刊今年第十二期上刊發，請不要它投。

特告，盼常聯系。

匆此

敬禮

魯研月刊

王世家

十一月十日

圖1

當時的我，非現代文學研究領域中人，孤陋寡聞，也不識世家先生。我拿著此信，向我所在的湖北大學中文系的魯迅研究專家王敬文先生求教。經王先生指點，方知世家先生是魯迅研究的編輯大家。小文能得到世家先生的認可并在《魯迅研究月刊》發表，自然很是高興。1993年上半年，我整理出《歷史的虛構與藝術的虛構——〈奔月〉試析》一文后，又給《魯迅研究月刊》寄去。世家先生回信道：

運偉同志：

《奔月》一篇已安排在敝刊今年第十二期上刊發，請勿它投。因積稿較多，安排較遲，乞諒。

匆此

敬禮

王世家上

十一月十四日

寄上訂單幾份，請送發，拜托

又及

圖2

世家先生的第一封回信給我的是高興，第二封回信讓我高興之余又多了一份感動。我一個籍籍無名的后學，寫文章還在牙牙學語，小文能被先生相中，已是榮幸之事。“乞諒”二字真是暖人心懷，對先生的崇敬亦油然而生。后來讀了許多民國時代的編輯大家與作者的往來書信，方識先生謙和的文士風采，乃有厚重的文化底蘊，浸潤著一種沁人心脾的人文精神，還有魯迅先生為年輕人的成長而“俯首甘為孺子牛”的情懷。

我一直未能與先生晤面，聆聽先生的教誨，今日思之，不無遺憾。90年代末期，曾到北京出差，特地去魯迅博物館，想拜見一下先生，不巧他外出開會，不在北京。世家先生去世后，在緬懷先生的諸多文字里，我讀到人民大學黃海飛博士的一段話：“先生浸淫魯迅著作四十余年，與魯迅著作身心合一，身體力行魯迅之精神。先生嫉惡如仇，對于學界某些亂象、某些諂媚之人是嗤之以鼻、橫眉冷對的。而對于青年，則極為熱情。筆者有緣于2017年訪談先生三次，每次去到先生家，先生都泡好一壺茶放在我面前，讓我自斟自飲，先生則開一瓶啤酒，以酒代茶。然后在而已齋中，先生開始談天說地，話題卻總不離魯迅。12月12日去送別先生，他安靜祥和地躺在棺中，凸起的顴骨顯出略有些黑瘦的臉龐。那一刻，我記起魯迅先生逝世的遺容，是如此的神似。我想，世家先生體內是有魯迅先生的精魂吧。”我以為，這段話正是對我心目中的王世家先生的逼真寫照。

大概是1994年下半年，我改定《〈鑄劍〉之闡釋》后，給《魯迅研究月刊》寄去。轉年二月，因沒有收到編輯部的回音，便給世家先生致函，詢問結果。先生旋即回復我：

運偉同志：

廿日手示奉習。大作早已收到并拜讀，我個人認為寫得很好，目前兩位主編正在審閱。我當力薦之。勿念。

匆此

敬禮

王世家上

二月廿八日

圖3

收到此信后不久，一位與世家先生相識的同事從北京出差回校后，專門找到我說：世家先生對你關于《故事新編》的研究很感興趣，他希望你長期做下去，爭取寫出更有分量的文章。我對先生的鼓勵心存感激，馬上寫了一封回信，還寄去了一斤湖北恩施的新茶。沒多久，世家先生就寄來了回信：

運偉同志：

寄下的茶葉已收到多日，遲覆為歉。茶葉放在辦公室，以供來此小坐的朋友們品之，謝謝您的厚意。因這里積稿較多，大作《鑄劍》一文安排在今年第五期上刊出，樣子尚在校對中，六月上旬可出刊，勿念。如有新作，盼寄下。這里正對上面提倡的“新儒學”展開討論，您有興趣否？

盼常聯系。

敬禮

王世家上

五月二十七日

圖4

世家先生的鼓勵和期盼讓我重拾人文研究的熱情和興趣，不幾日，就制定了一個研究計劃，并設想寫出一篇《故事新編》研究的宏觀性的文章，全面闡述自己對《故事新編》創作歷程的理解，再赴京向世家先生請教。不曾料到的是，不久之后，自己神使鬼差地答應系里兼職了一個行政職務。那時年輕，以為可以兩相兼顧。誰知歲月蹉跎，一晃就是近十年的時間，行政事務終日纏身，靜心讀書寫作竟可望而不可即。那些年倒經常去北京，每次都有去拜見世家先生的想法，但一想到先生期盼我寫出“新作”，拿出有分量的東西，頓生愧疚之意，不敢邁進魯迅博物館的大門。這期間也曾勉力寫出過《〈故事新編〉研究札記》《試論〈故事新編〉中的結局現象》兩篇小文，只是自覺與先生的期盼有差距，也就沒有投向《魯迅研究月刊》。2003年，自己在《文學評論》發表了《緣起中止結局——對〈故事新編〉創作歷程的分析》，算是對《故事新編》的一個總括性的探討。趁出差北京，又一次去了魯迅博物館，不料先生此時已退休，再次無緣一見先生。此后的十余年，很少去北京，但報刊上有關世家先生的信息，會很留意地關注。在一些會議的照片中，我見識了世家先生：清癯的臉上，有一副寬大的眼鏡，嘴角總是掛著一絲溫和的笑意。先生去世后，周楠本先生在《中華讀書報》上寫了《追憶王世家先生》一文，隨文刊發的一張合影照里，世家先生神情依然如此。我收藏了這張照片，以之寄托心中那份永遠的紀念。

學界沒有忘記世家先生。

孫郁先生說：“在編輯部狹小的屋子里，不時有些研究者小聚。王世家、張杰、周楠本等圍在一起，談魯迅，談文壇掌故。有時候一談就是一夜，編輯部一片狼藉，但許多閃光的思想就來自這里。”

房向東先生說：“王世家先生義務為林辰先生整理《魯迅傳》遺稿，他對作為出版人的我說，他不要任何報酬，但是，林辰一生研究魯迅，為《魯迅全集》的注釋工作嘔心瀝血，他的孩子是踩三輪車的，希望我們出版社多開一些稿費，接濟他們的生活。”

周楠本先生說：“我協助世家先生工作整整十年時間，從1991年2月到2001年初他退休。我的工作主要是校對。另一位責任編輯張杰兄主要審閱稿件。編輯策劃、組稿等等勞心之事完全依賴世家先生……世家在主持《月刊》期間，自己沒有寫過一個字，沒有發表過一篇文章。過去我誤以為他雖是一位編輯好手，卻不長于撰述；但是他在退休之后卻發表了不少扎扎實實的校勘考據文字。事實糾正了我對他的認識欠缺。”

這些出自世家先生生前好友的文字，無疑讓我心目中的世家先生更加鮮活，充溢著精神的光輝，給我人格的力量。自己退休后，又開始重讀魯迅，版本正是世家先生與止庵先生共同編輯的《魯迅著譯編年全集》。這是世家先生退休后為學界做的一件功德無量的大書，把魯迅的全部作品，包括創作、翻譯、書信和日記，首次按編年體編排，清晰完整地再現了魯迅的文字生涯，為追蹤魯迅思想發展脈絡的思想史研究提供了堅實的文獻基礎。這套全集凝聚了世家先生畢生熱愛魯迅、傳播魯迅思想的全部心血，我想，魯迅永存，先生亦會永存。

2019年元月初稿

2019年8月改定