王孝平 馮奕鵬 豆璨 陳紅云
摘要:目的 了解大理老年人養老模式的選擇的影響因素及養老模式選擇下的生命質量現狀,結合原因,為老年人養老模式的選擇提供建議。方法 通過問卷調查方法,研究對象為大理市本地60歲以上老年人常住人口,對11個區域的142個社區和行政村分層抽樣,對收集數據處理進行統計描述、χ 檢驗、方差分析,二元Logistic 回歸等方法。結果 共抽取1310 名老人,收集到有效問卷1289 份,有效率為 98%。
隨著老齡化的時代到來,老齡化的嚴重趨勢下,我國面臨養老壓力逐步凸顯。大理面臨的老齡化問題也逐漸凸顯。養老模式的選擇也成為老年人面對的問題。
一.資料與方法。
1.資料收集
2019年開始對大理下關鎮、銀橋鎮、灣橋鎮、喜洲鎮、大理鎮、上關鎮、雙廊鎮、鳳儀鎮、海東鎮、挖色鎮、太邑彝族鄉在內的11個區域的142個社區和行政村進行分層抽樣,對老年常住人口進行問卷調查。共收集問卷 1310份,有效問卷 1289份,有效率為 98% 。納入標準:年齡大于等于60周歲,大理本地常住人口。
2.調查方法
自行編制問卷的方法,分為個人基本情況、物質提供方面、精神慰藉方面、養老觀念方面,包括年齡,性別,民族,文化程度,職業,家庭成員,居住狀況,婚姻狀況,主要經濟來源,提供的經濟狀況,維持生活狀況,參保情況,養老觀念,子女養老意見,聯系次數最多,生活滿意度,談心程度,養老模式的選擇。
生命質量量表的調查方法:采用簡明的健康狀況簡表(SF-12),用于評估生存質量。SF-12 量表共有12個條目,8個維度,包括生理功能(PF)、生理職能(RP)、疼痛(BP)、健康總體自評 (GH)、活力(VT)、社會功能(SF)、情緒職能(RE)(2 個條目)和心理功能(MH)(2個條目)。其中前 4 個維度為生理健康總測量因子(PCS),后4個維度為心理健康總測量因子(MCS)。
二.統計分析
對收集的問卷進行整理,采用SPSS 26. 0進行分析。定性資料組間比較采用 χ 檢驗,老年人養老模式選擇的影響因素分析采用 logistic 回歸,養老模式的選擇與生命質量差異選擇方差分析。
1.基本情況
調查對象老年人女性占45.5%,其他族54.5%。文化程度初中以下居多,占66.4%,職業以農民/失業者居多,占50.2%;婚姻狀況已婚的居多,占79.1%;居住情況和老伴居住的505人,占39,2%,和兒女住的427人,占33.1%,生活在一起的家庭成員2個居多,占19.1%,年齡60-70的居多,有881人。對于養老模式的選擇,家庭養老占大多數,有951人,占73.8%。
三.討論
經過本次調查研究,選擇家庭養老的人占絕大多數。家庭養老是最基本的養老模式。根據個人特征方面,60-80歲的老年人比大于80歲的老年人更愿意選擇家庭養老。這個年齡段在家里照顧孫子孫女,減輕子女負擔,選擇在家養老。在婚姻狀況中婚姻美滿的老年人比喪偶和獨居老年人更愿意選擇家庭養老。張海燕等[3]也曾在研究中發現,養老方式的選擇與家庭婚姻等因素相關。政府加大投資補貼,建立健全相關設施服務,鼓勵老年人多參與社區活動中心,走進老年人家庭,增進交流。
四.結論
在家養老模式的生命質量得分均低于選擇社區養老模式,在養老模式上要主動宣傳和選擇社區養老為佳。
參考文獻
[1]大理州統計局 大理州第七次全國人口普查領導小組辦公室. 大理州第七次全國人口普查主要數據公報[N]. 大理日報(漢),2021-06-02(002).
[2]肖惠敏,鄺惠容.SF12量表評價中國老年人生存質量的信度和效度分析[J].中國老年學雜志,2014,34(4):10181020
[3]張海燕,孫媛媛.大學生獨生子女對父母養老方式選擇的調查研究[J].校園心理,2011,9(06):390-391.
作者簡介:王孝平,女,2020級流行病與衛生統計學碩士研究生,主要從事環境流行病學研究。
*通訊作者:陳紅云,男,高級實驗師,E-mail:529999016@qq.com