關于方言多樣性對生產性服務業空間集聚影響的理論研究

劉巨龍

(南京財經大學，江蘇 南京210023)

一、 引言

(一)研究背景

黨的十九大報告提出現階段我國要重點進行產業結構升級，大力發展第三產業，尤其是生產性服務業。 生產性服務業是具備高附加值，高效節能的產業。 生產性服務業作為高端服務業的重要分支，它的發展態勢將直接影響整個服務業的發展質量，從而對我國經濟整體的狀況起到重要作用。生產性服務業現已成為我國經濟增長的一大新勢力，其良性集聚對于提升與其有著密不可分關系的制造業的生產效率以及城市整體發展競爭力都具有非常關鍵的作用。 生產性服務業現在的主要發展態勢就是集聚，而伴隨著生產性服務業空間集聚而來的是知識和技術在一定區域內的溢出和傳播以及規模經濟。 同時信息技術在一定區域的擴散和傳播能夠促進更多想要利用同種技術的企業向本區域的匯聚，突破地域上的限制，進一步增強知識和技術的傳播和溢出效應。 而知識溢出以及技術擴散的效果主要取決于人和人之間、廠商之間的溝通與交流的結果。 林建浩和趙子樂指出方言距離對于區域間技術差距有著重要的影響，這就說明文化差異阻礙了技術在不同地區之間的擴散。 語言不通將帶來交流的不暢進而會增加交流成本，知識和技術的傳播效果也會大打折扣。 綜上所述，方言多樣性與生產性服務業集聚的關系將直接影響到我國的經濟能否實現高質量發展的目標。

(二)研究意義

1. 理論意義

基于文化多樣性的視角，為生產性服務業集聚提供新的研究角度。 有關生產性服務業集聚的影響因素，目前學術界已經做了大量的研究，并且取得了一定的成果，但大多研究都聚焦于經濟領域和制度方面的影響因素，少有人去深入細致地分析文化層面的因素對于生產性服務業的空間集聚的影響。

2. 現實意義

為中國經濟如何實現高質量發展提供政策建議。 在改革開放之后的三十幾年里，我國經濟發展勢頭迅猛，但近期國內外環境發生了劇變，我國經濟逐漸面臨著經濟結構轉型升級的任務。 服務業是我國的支柱性產業之一，在我國的經濟中占比過半，所以其決定了我國經濟能否實現高質量發展。 論文通過理論機制分析、文獻分析等方法研究方言多樣性是如何影響生產性服務業空間集聚的。 不僅從方言多樣性角度為生產性服務業集聚的區際差異提供了新的解釋，也探討了方言多樣性背后所蘊含的深層次原因，同時為生產性服務業在未來如何實現更好的空間集聚發展提供一些政策建議。

二、 文獻綜述

現階段，國內外關于生產性服務業空間集聚的學術研究已經較為全面，但仍存在不足之處。 現有關于生產性服務業空間集聚的影響因素研究大多集中在以下兩個維度：經濟維度與制度維度。 在經濟方面，首先是人力資本要素，研究表明一個區域的人力資本水平對于生產性服務業的空間集聚有著正向且顯著的促進作用。 何永達認為勞動力資本為本地服務業空間集聚發展提供了要素基礎，隨著本區域內人力資本水平的提高，企業能夠根據自身需求找到適合自身發展的人力資本，從而達到人力資本在區域內的優化配置，這為企業的發展提供了充分的動力，也能夠提升其自身的競爭力，這樣便能進一步地吸引本區域以外的資本流向本區域。其次是成本因素，因為生產性服務業主要依靠信息網絡來進行不同空間之間、遠距離的傳輸以及貿易，因而在信息化水平得到迅速發展之后，生產性服務業在地理上的互動成本和貿易成本將大幅度減少，在成本最小化的驅動下，生產性服務業的空間集聚水平將得到極大的提升。 熊萍萍和王鄒輝等認為隨著行業工資水平的提高，企業成本也會隨之增加，一定程度上會阻礙區域內服務業的集聚。 最后是城鎮化因素，關于城鎮化與服務業的關系研究，關興良等發現人口與產業向東部發達地區的大量集聚，造成了區域間人口與產業分布不協調；賀天津等研究發現一定區域內的城鎮化水平與服務業集聚水平的協調度越高，該區域居民的幸福感就越強。

在制度層面，產業集聚程度往往與制度因素十分密切，如開放的政策有利于促進產業分工，提高區域專業化水平，產生一種向心力，吸引相似產業向本區域集聚；而相對封閉、保守的政策制度會對要素的自由流動產生抑制作用，要素無法得到充分的利用和匹配，區域內的發展就會相對停滯，從而不利于產業的集聚發展。 丁靜秋研究發現一個地區的政府投入水平越高，生產性服務業的空間集聚就越顯著。 俞曉晶研究發現了德國的生產性服務業空間集聚的主要原因：政策紅利以及放款對服務業的管制。 從內部行業構成來看，相對于低端服務業，高端生產性服務業受制度因素的影響要更加顯著，甚至本身就是制度政策的載體。 大城市多數是政策的策源地，集聚在這些城市不僅有利于與政策部門及時溝通，還能獲取制度上的支持。 高傳勝等研究發現政府的規模與其服務業比重為負相關關系。

通過對于現有文獻的梳理，本文發現以往研究存在以下值得深入探討的地方。 對生產性服務業空間集聚的影響因素研究已經較為充分，但對于文化層面的因素卻幾乎未曾涉及，而文化是影響一個地區發展的深層次因素。 隨著交通設施的完善、制度以及政策壁壘的不斷弱化，深層次的文化多樣性對市場效率的影響將愈發凸顯。 因此，論文創新性地從文化層面出發，研究了方言多樣性對于生產性服務業空間集聚的影響，豐富了現有的研究視角。

三、 理論機制分析

(一)方言多樣性、生產要素流動與生產性服務業空間集聚

在要素流動方面，一個區域的方言種類越多，不同方言群體之間的溝通就會愈發不暢，從而不利于技術知識的交流，同時也會阻礙勞動力資本在不同區域之間的流動。 就勞動力流動來說，勞動力資本在進行跨區域流動過程中，更愿意去普通話溝通障礙小、存在相同文化背景的地方工作，所以方言的差異是影響勞動力資本流動最主要的因素之一?？紤]到方言多樣性帶來的互補效應和認同效應，多樣性本身對勞動力流動可能存在一個拐點，勞動者不愿意進行跨區的流動，在一個大的方言區內部，即便存在一定程度的差異，但是互補效應可能占據支配性地位。 方言作為勞動力的一種屬性，不同的方言也代表著不同的成長背景，背景的不同就會增加不同群體之間的心理距離，這就會抑制勞動力資本進行跨方言區流動。

就知識溢出以及技術擴散而言，林建浩等使用方言的多樣性對于區域間文化差異進行了測度，研究發現區域間的文化差異會通過制度中介效應降低知識外溢以及技術擴散的速度。 方言顯然是文化的一個重要維度。 目前，中國還沒有處于世界技術的前沿，技術進步主要是靠學習而不是創新。生產性服務業企業其本身就是資本密集型、知識密集型企業，不同地區、不同企業之間的信息和人才的交流就會形成知識和技術的溢出，這種外溢效應會突破行業上以及地理位置上的固有限制，進一步加強溢出的效果，形成良性循環，并促進范圍經濟的產生。 一個區域的發展要獲得范圍經濟，則需要掌握不同專利技術知識、不同領域的企業之間相互學習，從而獲得創新的動力，形成區域間、產業間的知識的外溢和創新的溢出，進而促進本區域生產性服務業的空間集聚水平的提高。 因此，方言多樣性帶來的溝通不暢，會通過影響生產要素流動和技術擴散而抑制生產性服務業集聚。

(二)方言多樣性、交易成本與生產性服務業空間集聚

方言是一個地區發展的產物，不同地方的方言都有著其不同的特點。 我國是一個地廣物博的國家，方言更是十分多樣。 方言經過幾千年的演化，包含著先人傳承下來的智慧，對于每個說方言的人都有重要的意義。 方言是大部分人成長過程中學習和掌握的第一種語言，它一般也會伴隨一個人一生。 方言對于每個人來說代表自己與家鄉的一個紐帶，作為一種家鄉的印記，無論去到哪里這種印記都會伴隨著我們。 語言不單單是人與人之間交流思想的工具，它與各種經濟現象也存在著十分緊密的聯系。 語言會直接影響各行各業信息的傳播和獲取，每個企業都不是一座孤島，想要發展離不開對于各種信息的搜集。 方言的不同表面上是表達習慣的不同，其背后蘊含著文化的差異。 不同的文化意味著風俗習慣的不同，這些差異都會無形的影響彼此之間的溝通和信息的傳遞；而相同的文化背景能夠使得陌生個體迅速熟絡，放下心中的芥蒂，使得彼此之間的溝通更加順暢，相同的方言能迅速拉近兩個陌生的交流群體。 我國存在著濃厚的“同鄉意識”，相似的群體有著相同的文化背景，更容易產生共鳴，人們往往會更加信任自己的“老鄉”。 相反地，不同的方言會增加彼此之間的溝通交流成本，相對地削弱彼此之間的信任程度。 由于存在語言這種基礎性的社會制度，人類社會中的法律、規范、慣例等正式制度以及非正式制度才存在更好地發揮自身作用的可能；而語言作為一種非正式的制度，它能夠對人們的言行舉止產生影響，最終反映到經濟層面。 同時，語言作為交流機制，承擔著文化載體和傳播機制的角色。 陌生人之間使用的方言不同就會顯著降低彼此之間的信任水平，在一定程度上抑制交易合作的推進(黃玖立等，2017)。 方言的不同會增加彼此的心理距離，心理距離的增加會提高獲取信息的成本；相同的方言可以減少溝通中的理解障礙，提高交流溝通效率，因此能夠對生產性服務業的集聚過程產生促進作用。 綜上所述，不同的方言背后所代表的文化也不同，這使得說不同方言的雙方溝通起來更加不暢也存在更多的不信任，這顯然會增加前期的信息收集成本以及監督履約成本，進而抑制區域內生產性服務業的集聚。

四、 結論與對策

我國要實現經濟從高速度增長轉向高質量發展的目標，就需要進一步發展第三產業，增加第三產業產值的比重。 生產性服務業作為高效節能的行業，它的主要發展態勢就是集聚，我們要利用這個特點，充分發揮生產性服務業在我國經濟中的作用。 本文通過理論分析法、文獻歸納等方法得出結論：一個地區方言種類越多，其生產性服務業的空間集聚水平就相對越低。 對此，本文的建議如下：

第一，要關注一個區域內方言的多樣性對于生產性服務業空間集聚的影響。 由于不同的方言背后蘊含了不同的文化內涵，尤其是在中國這樣一個地廣物博、方言種類豐富的國家，方言之間的差異也很大。 在產業集聚的過程中，更應注重蘊含豐富文化特色的方言對于集聚的影響。 同時要積極推進區域間文化的溝通和交流，堅決杜絕地方本位主義。

第二，在求同存異的原則上，加大對于普通話普及的力度。 對于普通話的宣傳普及并不意味著消除方言，要在尊重方言存在的前提下普及普通話。 中華文化講求百花齊放，決不能以消除方言作為代價來普及普通話。 這樣就能在保證文化多樣性的同時，促進生產性服務業空間集聚。