對信用證項下縮略語符號的探討

信用證語言講求精確、簡練，對英語的文學性修飾、語法、承接等要求有所降低，銀行業務人員更多關注于單據及條款語句的表意清晰、前后匹配。信用證語言中的符號，尤其是斜線、逗號、括號等，是可在特定語境中表達不同意思、使行文更為簡潔的標點符號。隨著國際貿易的不斷發展，其應用越來越廣泛，含義也越來越多樣化。此類符號的不當使用，可能導致貿易雙方及銀行間對意思的理解產生歧義，從而導致貿易糾紛，阻礙貿易的順利進行。因此，為此類符號制定統一的審核標準或審核原則，是十分必要的。

ISBP745相較于ISBP681，其縮略語章節中有關標點符號（下文簡稱“縮略語符號”）的內容有所增加，由一句增加為兩小段，分別闡述了斜線及逗號兩種標點符號在信用證業務中的應用。信用證審單國際標準銀行實務對于縮略語符號規定的變化，體現了國際商會對縮略語符號在信用證審單中應用的重視程度有所加強。而括號，雖然無傳統意義上的縮略功能，但在信用證語言中亦有用其代替某些詞句、精煉語言的做法，且在使用中也容易出現在上下文表意不清時產生歧義的情況，故也作為縮略語符號的一類，納入本文的討論范疇。本文旨在通過關于易引起歧義的縮略語符號案例的分析研究，得出關于此類符號審核及應用的一般性標準，以指導實際業務的處理。

ISBP745中關于縮略語符號規定的對比分析

ISBP745第A2段：a. 斜線（即，斜線符號“/”）可能導致不同的含義，不應用來替代詞語。然而，如果仍然使用了斜線，且上下文含義不明，這將允許使用一種或多種選擇。例如，信用證中規定的條件為“紅色/黑色/藍色”，且未做進一步澄清，這將表示顏色可以僅為紅色，或僅為黑色，或僅為藍色，或是它們的任意組合；b. 如使用逗號來表明信用證中的一系列數據內容，諸如裝貨港或卸貨港或原產地國，可能導致不同的含義，不應用來替代詞語。然而，如果仍然使用了逗號，且上下文含義不明，這將允許使用一種或多種選擇。例如，如信用證允許部分裝運，并表明裝貨港信息為“漢堡，鹿特丹，安特衛普”，且未做進一步澄清，這將表示裝貨港可以僅為漢堡，或僅為鹿特丹，或僅為安特衛普，或是它們的任意組合。

ISBP745對于兩種縮略語符號的規定具有共同點

不應用來替代詞語。縮略語符號，作為符號本身，可能導致多種理解，比如“/（斜線）”常見的用法有“和/或”、行業專用術語如“FCL/FCL（整箱接貨，整箱交貨）”等，故不應用來替代詞語。

給出了標準定義。雖然縮略語符號不應用來替代詞語，但是如果仍被使用，且上下文含義不明，則斜線與逗號的默認含義相同，均為“允許使用一種或多種選擇”。需要強調的是，ISBP并非禁止縮略語符號的使用，而是要求使用時上下文必須足以明了其含義。例如：發票顯示貨物單價為USD5.23/MT，斜線在此表示“每一”之意，含義明確，故可以接受。

對標準定義舉例說明。ISBP745對斜線及逗號分別舉了一個例子，以表明其“允許使用一種或多種選擇”的標準含義。但筆者認為，這兩個例子均為信用證條款中的要求，并不足以體現ISBP對于這兩種縮略語符號規定的差別。二者不同之處將在下文講述。

ISBP745對于兩種縮略語符號的規定存在差異

標準定義適用場景不同。ISBP745對于逗號的標準定義的規定，限于“信用證中”，即在單據中，該定義不適用；而對于斜線的標準定義則無此限制，即無論在信用證條款或是單據中，當上下文含義不明時，都可按此標準定義加以理解。

標準定義適用內容不同。與適用場景相似，ISBP745對于逗號的標準定義的規定，限于“數據內容”，即逗號用于表示非數據內容時，該定義不適用，而對于斜線的標準定義亦無此限制。

由以上對比可以看出，斜線與逗號，同作為縮略語符號，雖然都有多者取其一或任意組合的含義，卻在適用場景及適用內容方面存在差異。這將對銀行人員的開證及審單造成影響，應加以注意。

括號，是常見的易引起歧義的縮略語符號之一。筆者將ISBP745對斜線和逗號的規定加以延展，得出如下括號普遍適用的規則：括號有解釋、補充、提示章節序號、數學用語等用法，用來表明信用證中的內容要求時，可能導致不同的含義，不應用來替代詞語。然而，如果仍然使用了逗號，且上下文含義不明，這將允許不顯示括號中的內容、或將括號前的詞句替換為括號內容、或同時顯示括號中及括號前的內容。

縮略語符號相關案例分析

案例1：斜線引發歧義

信用證允許部分發運，貨物描述欄位規定：

EVA ATEVA 1880A 25MTS

EVA ATEVA 1850A 25.5MTS

EVA ATEVA 4030AC 8.0MTS

來單發票及原產地證明均顯示貨物情況為：EVA ATEVA 1880A/1850A/4030AC 57MTS

發票如此顯示是否構成不符？根據ISBP745第C4段，“發票上的貨物、服務或履約行為的描述必須反映實際裝運或交付的貨物、提供的服務或履約行為”。而從來單發票的貨物描述中，因為使用了斜線，將按照ISBP745第A2段的標準定義審核，即實際發運的貨物可能為三種規格的任意組合，從而無法從單據表面判斷實際裝運的貨物數量，不符合ISBP745第C4段的規定，因而構成不符。

原產地證明如此顯示是否構成不符？ISBP745并不要求原產地證明顯示實際裝運的貨物，僅要求其“看似與所開發票的貨物相關”。雖然原產地證明的貨描中使用了斜線，但已足以表明其與所開發票的關聯性，故不構成不符。

如果發票顯示為：EVA ATEVA 1880A/1850A/4030AC 23.5MTS/25.5MTS/8.0MTS，是否構成不符？發票的貨物名稱與實際發運的數量均使用斜線連接，看似一一對應，但按照ISBP745斜線的標準含義，理解上可能產生任一一種或多種貨物對應一個數量，或任意一種貨物對應多個數量的歧義。若作為受益人，為避免此種情況，制作單據時建議分項表述實際發運的貨物，而非用斜線連接的方式表示多種貨物與數量的對應關系；若作為開證行，考慮信用證作為結算工具，為推動貿易順利進行，對于此種歧義，則應慎提不符。

案例2：斜線引發歧義

在國際商會意見R700中，信用證規定的貨物為犢牛皮，并對每張牛皮的重量做出了具體規定：“范圍為14/22千克，平均每張17/19千克”。來單發票顯示貨物數量為1168張，重量為18895千克。

開證行提出不符點：平均重量（18895/1168等于16.18）與信用證不符。

國際商會結論：不符點成立。

本案爭論的焦點雖然在于銀行是否應負責數學計算，但其前提是承認本案信用證貨物描述中“平均每張17/19千克”系對貨物平均數量浮動范圍的規定。之所以判定為范圍，而非在二者中進行選擇，關鍵在于貨描同時規定 “范圍為14/22千克”，其中“范圍（原文為RANGE）”一詞表明此處斜線應理解為“至”。結合上文，“平均每張17/19千克”便不再是含義不明，而是同樣表明一種范圍。所以，審單時應確保發票顯示的貨物符合信用證關于貨物平均重量的規定，不符點成立。

縮略語符號適用標準定義的前提是“上下文含義不明”。如從上下文可以判斷符號含義，則應結合上下文的理解。本案中，對皮革業有一定了解的人可能會立即明白信用證貨描中斜線的含義，但是，對于銀行人員而言，皮革行業特有的表示范圍的方式已經超出了銀行人員的常識范疇，可能造成不同的理解，故建議若需使用此類專業表述時，在上下文中用文字加以解釋說明，確保不會產生歧義。

案例3：逗號引發歧義

信用證開證申請書顯示，貨物名稱為“帶皮鱈魚塊，不含魚翅和魚骨”，實際開出的信用證貨物名稱為“帶皮鱈魚塊，不含魚翅，和魚骨”。

信用證開立后，申請人要求改證，修改信用證貨物名稱。

不難發現，實際開出的信用證與開證申請書貨物名稱僅是一個逗號的差別。申請書中的貨物名稱為“帶皮鱈魚塊，不含魚翅和魚骨”，前半句表明進口的貨物為鱈魚塊，后半句則是對鱈魚塊的具體要求。而開立的信用證中的貨物名稱為“帶皮鱈魚塊，不含魚翅，和魚骨”。如此表示，雖然對鱈魚塊也有“不含魚翅”的要求，但進口的貨物變為了鱈魚塊及魚骨。據此，按照ISBP的規定，在信用證允許分批的情況下，則可以僅發運鱈魚塊，或僅發運魚骨，或二者一起發運。這與申請人的原開證意圖顯然大相徑庭。

本案雖然非ISBP745中所說的“有意”使用縮略語符號的情況，但一個逗號，卻可能導致對信用證的表述產生完全不同的理解。信用證貨物名稱的表述，常常包含超出銀行人員常識范疇的專業詞匯，因此在實務中，標點符號作為斷句、說明的輔助符號，除能夠明確為錯誤符號或歧義符號的以外，應保持與開證申請書一致。

案例4：括號引發歧義

信用證規定的貨物名稱為“新鮮冷凍雞翅（玫瑰牌，A級）”。兩次交單的發票、保險單、提單和裝箱單均注明“新鮮冷凍雞翅（玫瑰牌，A級）”；而兩次交單對應的健康證明均以“新鮮冷凍雞翅”作為貨物描述。其中一份健康證明在單據底部注明了“（玫瑰牌，A級）”，而另一份未注明。

開證行對兩次交單均提出不符點：健康證明未顯示A級。

國際商會結論：不符點不成立。

國際商會在R728中的分析認為，根據UCP600第14（e）條規定，“除商業發票外，其他單據中的貨物、服務或履約行為的描述，如果有的話，可使用與信用證中的描述不矛盾的概括性用語”。由于UCP中沒有要求健康證明注明與信用證規定一致的貨物描述，或要求所顯示的任何貨物描述中含有諸如級別、規格或質量的細節。故不符點不成立。從國際商會分析時引用UCP600第14（e）條可看出，由于本案涉及貨物描述不符的單據為健康證明，故不要求顯示完整的貨物信息。但如果涉及貨物描述不符的單據為發票時，結論將有所改變，即發票必須顯示與信用證規定一致的貨物描述，包括貨物名稱“新鮮冷凍雞翅”以及貨物性質的描述——括號中的內容“玫瑰牌，A級”。顯然，本案中的括號內容應理解為對前面詞語的細化說明，是對貨物性質、質量更具體的要求，不應理解為可有可無的選擇項，故必須在發票中顯示。

遇到用括號表達信用證要求的內容時，首先，應先就其功能做出判斷。如為細化說明（如本案），則須對應至單據。如為替換修改特定內容，應在替換修改特定內容后對應至單據。比如，信用證在提單條款中規定“通知申請人 （電話：77777777， 傳真：88888888）”，且括號中的電話傳真號碼與原50場申請人信息中的電話傳真號碼不一致，則提單通知方應顯示括號中的電話傳真號碼，而非原50場申請人信息中的電話傳真號碼。如為選擇功能時，應在選擇特定內容后對應至單據。比如，信用證要求提交受益人證明，證實所有單據已在裝運日后兩天內以電子郵件（傳真）的形式發送給申請人，則提交的單據可以顯示所有單據已通過郵件、或已通過傳真、或已通過兩種方式發送給了申請人。如使用了括號，但上下文含義不明時，將允許不顯示括號中的內容，或將括號前的詞句替換為括號內容，或同時顯示括號中及括號前的內容。如信用證規定卸貨港為“馬尾（福州），中國”時，提單顯示卸貨港為“馬尾，中國”或“福州，中國”或“馬尾（福州），中國”均可接受。

縮略語符號的理解及使用原則

結合上下文，明確符號意義。縮略語符號在上下文有文字說明的情況下，一般不會引起歧義，故不應適用ISBP第A2段的規定。為避免對縮略語符號產生先入為主的“歧義觀”，應首先結合上下文理解縮略語符號表達的具體含義，再判斷其是否會產生歧義，是否適用于ISBP第A2段，以避免盲目地遵循“開證申請人承擔指示不清的風險”的原則。如果上下文含義明確，則應有的放矢，膽大心細地提出不符。

上下文不明，適用ISBP。當使用了縮略語符號，且上下文含義不明時，縮略語符號（斜線、逗號）的含義將依據ISBP第A2段審核，即適用于“允許使用一種或多種選擇”的標準含義。但需注意，各縮略語符號的應用范圍有所不同。

制單別偷懶，避免符號歧義。縮略語符號雖然使單據看起來簡潔、有條理，但由于其可能導致多種理解，建議制單時應避免大量使用縮略語符號。但在仍需使用縮略語符號時，應在上下文中表明其含義，避免因對同一符號的不同理解而導致風險。

審單遇歧義，謹慎提出不符。ISBP第A2段對于縮略語符號的規定，并未囊括斜線和逗號的所有情況，亦并未囊括所有的縮略語符號。對于國際慣例未作規定的縮略語符號使用的情況，需要審單人員不斷提高自身素質，積累實務經驗，謹慎提出不符，避免不必要的糾紛。