?錢曉娜
在小學數學教學過程中,讓數學教學更有“深度”,不是指數學題目的難度加深,而是通過教師引導,讓學生勤于思考,主動探究,不僅要掌握知識的概念和定義,還要找到知識間的內在聯系,掌握知識間的邏輯關系,對數學知識形成系統的認知。教師可以通過“問學課堂”的形式,激活學生思維,激發學生強烈的求知欲望,通過問題引導,使數學課堂更有“深度”,提高學生的思維水平。
小學數學課堂能夠培養學生的思維能力,在課堂中培養學生解決問題的能力,則是提升學生思維能力的重要渠道。在傳統的教學課堂中,教師往往注重課堂知識的理解和吸收,課堂提問比較單一,缺乏知識連接性,讓學生缺少思考的機會。因此,教師可以在課堂中通過“問”加強學生對知識的理解,讓學生數學學習不再是流于形式、膚淺的學習,而是“深度”挖掘學生的內在潛力,啟發學生圍繞數學問題思考,促進學生思維發展。
例如,在教學《長方體的表面積》一課中,教師首先給學生提出了幾個問題:表面積指什么?如何計算表面積?為了便于學生理解,教師利用多媒體為學生展示了長方體展開圖,并提問:“你們有什么發現?”“展開以后的圖形面積和原來圖形面積有什么關系?”學生發現:長方體的表面積指的是六個面的面積之和。教師又問:“認真觀察長方體的六個面有什么關系?”學生認真觀察發現:“長方體的對面相等”,教師繼續深入啟發學生思維:“如果將一個長方體中間切開,表面積是增加還是減少?”。在我們的生活中比如魚缸需要計算幾個面的表面積?給教室粉刷需要刷幾面墻?通過教師引導,學生掌握了表面積的計算方法。
上述案例,教師在課堂中通過提問的方式由淺入深提出問題,引導學生隨著問題的逐漸深入不斷深化思維,讓學生從學習基礎知識再到實際應用,培養了學生的思考能力。
在小學數學教學過程中,有些教師沒有能夠準確把握知識的本質,而是膚淺地講解知識,忽視知識間的內在聯系,學生對知識的掌握程度也僅限于表層,不能深入解讀知識本質。因此,教師要深入研究教材,將問題領悟透徹,深度解讀課本知識,不僅要讓學生掌握基礎知識,還應讓學生找到知識間的橫向聯系,更應該引導學生關注知識間的縱向鏈接,把握知識的本質,提高學習效率。
例如,在教學《因數與倍數》一課中,教師首先由一道例題給學生引入:3×4=12中3和4是12的因數,12是3和4的倍數,并給學生介紹了因數和倍數的基本含義,教師讓學生對剛才的等式認真思考并分析以下問題:因數有最大和最小嗎?一個自然數有多少個因數?倍數有最大和最小嗎?一個自然數有多少個倍數?學生根據這些問題開始思考,學生發現,一個數的因數最小是1,最大是它本身。例如,12的因數有1、2、3、4、6、12一共6個因數,但有一些數只有兩個因數,就是1和它本身,由此引出了質數和合數的知識。一個數的倍數最小是它本身,可以有無限個,12的倍數可以有12、24、36……隨著知識的進一步深入,教師讓學生思考:“2、3、5的倍數都有什么特征?”“2和5的倍數有什么特征”、“2的倍數我們又叫什么?”通過這節課程的講解引出了最小公倍數、最大公因數、奇數和偶數等知識。
上述案例,教師將單一的知識與其他知識進行鏈接,深度解讀知識本質,讓學生對知識形成一套完整的知識體系,有利于學生更好地掌握數學知識,提高學習效率。
在傳統的數學教學中,很多教師都存在一定的誤區,認為深度延伸課堂教學就是提高學習難度,超范圍講解課本知識,這從一定程度上增加了學生的學習負擔。因此,教師要突破傳統觀念,讓深度延伸教學做到在掌握本節課堂知識的基礎上,靈活應用所學知識與已知經驗相結合,通過提問讓學生對知識進行深度思考,掌握并拓展所學知識,積累學習經驗,最終實現課堂的深度延伸。
例如,在教學《圓柱體的體積》一課中,教師讓每一位學生都準備一個圓柱體,教師提問:圓柱體底面積怎么計算?圓柱體一共有多少條高?圓柱體的體積怎么計算?學生根據教師這些問題,先找到圓柱體的底,并根據圓的公式計算出底面積,然后沿著圓柱體的底面畫出高,每一位學生畫出高的位置都不相同,那么高是相等的嗎?老師通過動畫效果為圓柱體畫出了高,學生發現圓柱體有無數條高。由此學生總結出了圓柱體體積公式。教師讓學生思考:“底面積越大,圓柱體的體積越大嗎?”“圓柱體的高越長,體積越大嗎?”你在生活中遇見哪些需要計算圓柱體體積?學生在“問”中學到了知識。
上述案例,教師在課堂上提出合理性的問題,引導學生通過問題進行思考,更好地培養了學生的思維能力,并對學生的知識進行拓展和提升,讓教學課堂得到深度延伸。
總之,在小學數學課堂中,教師不僅要講解教材內容,還要引導學生向“深”積極思考,掌握知識的本質,培養他們的邏輯思維能力,從整體上提升學生的數學素養,讓數學課堂更有“深度”!