李永霞
(黑龍江省商務學校,哈爾濱150056)
職業(yè)教育在我國教育體系中有著重要地位,國家非常重視職業(yè)教育,根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展的需要提出了要大力發(fā)展職業(yè)教育,而中高職貫通人才培養(yǎng)則是大力發(fā)展職業(yè)教育的一項重要舉措。中高職貫通人才培養(yǎng)是指中職學校和高職學院聯(lián)合招收初中畢業(yè)生,按照3+2的學制,三年在中職學校學習,兩年在高職學院同一專業(yè)學習,分兩個階段培養(yǎng)專科層次技術技能人才的培養(yǎng)模式。完善職業(yè)教育中高職貫通人才培養(yǎng)體系,加強中高職銜接,推進中高職業(yè)院校教育的人才培養(yǎng)目標和專業(yè)設置及課程體系、教學全過程的有效銜接顯得尤為重要。
中職學校和高職學院經(jīng)貿(mào)專業(yè)人才培養(yǎng)方案顯示,中職學校經(jīng)貿(mào)專業(yè)培養(yǎng)的是具有良好的職業(yè)道德和職業(yè)發(fā)展基礎的高素質(zhì)勞動者和技能型人才,主要從事市場推廣、商品銷售、網(wǎng)店運營等行業(yè),高職學院的經(jīng)貿(mào)專業(yè)是以培養(yǎng)高素質(zhì)的技術技能型人才為主旨,其主要從事的是商品銷售和營銷推廣以及運營管理等工作,人才培養(yǎng)目標定位相似,沒有體現(xiàn)出職業(yè)教育人才培養(yǎng)從低到高的層次性。
調(diào)研顯示,經(jīng)貿(mào)專業(yè)3+2模式中高職貫通培養(yǎng)的院校仍存在著專業(yè)課程設置重復,課程結(jié)構(gòu)不合理,課程內(nèi)容重復,課程銜接沒有體現(xiàn)出從低到高的教育規(guī)律,課程內(nèi)容簡單重復缺少遞進性,既浪費有限的教學資源,又容易讓學生覺得知識重復而產(chǎn)生厭倦心理,從而嚴重影響了中高職課程銜接貫通的質(zhì)量,進而影響了人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
實踐教學是中高職貫通技能型人才培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié),直接影響到中高職貫通人才培養(yǎng)質(zhì)量。首先,中高職貫通中實踐教學內(nèi)容安排的不科學不合理,二者的實踐教學內(nèi)容安排大同小異,從而使專業(yè)技能變成了重復訓練而不是提升。其次,實現(xiàn)校外實踐教學實習實訓的機會較少,受客觀條件的制約校企合作難以真正實現(xiàn),使中、高職的教學最后變成了校內(nèi)實訓比較多,而校外的實習實訓欠缺的狀況。
檢驗中高職貫通人才培養(yǎng)質(zhì)量的手段和途徑重要的就是考核與評價,目前國內(nèi)的很多中高職貫通人才培養(yǎng)模式中的考核評價的主體單一,并且考核評價大都存在一些問題,如考核的模式大都流于形式,專業(yè)技能占比不高,沒有建立起有效的校企多元評價體系。
目前,我國的職業(yè)資格標準制定的不夠完善,職業(yè)標準的描述不夠具體,職業(yè)標準的應用性不強、實效性有待提升。有些學校甚至沒有按照國家的職業(yè)標準來設置課程,或者多數(shù)行業(yè)企業(yè)也沒有根據(jù)國家的職業(yè)資格標準來引進人才,這就導致了國家在職業(yè)標準和行業(yè)的用人標準上錯位。
行業(yè)、企業(yè)是產(chǎn)教實現(xiàn)融合的重要環(huán)節(jié),也是培養(yǎng)技術技能型人才的重要環(huán)節(jié)。近年來,校企合作、產(chǎn)教融合使得我國職業(yè)教育取得了高速發(fā)展,但校企合作也存在一些問題,缺少有效的激勵機制,企業(yè)與學校合作的積極性不高,校企合作浮于表面,致使企業(yè)參與職業(yè)院校實訓實踐教學的積極性普遍不高,這些都導致了中高職院校貫通下的學生的職業(yè)技能得不到根本有效的提升。
國內(nèi)很多職院校并沒有成立相對應的主管機構(gòu),這導致中高職彼此之間缺乏良好的協(xié)調(diào)方式和統(tǒng)一的溝通渠道,由此在執(zhí)行中高職貫通人才培養(yǎng)方案中,難免就會出現(xiàn)院校均按照各自的人才培養(yǎng)方案來進行教學的組織和教育的認知,也會在課程設置和教學實施中,由于缺乏相互了解而出現(xiàn)人才的斷層培養(yǎng)。
中高職院校近些年來都非常重視教師的“雙師型”隊伍建設,但是目前大部分職業(yè)院校仍存在著師資隊伍結(jié)構(gòu)的不合理或者師資隊伍實踐的水平不高等問題,這已經(jīng)成為了經(jīng)貿(mào)專業(yè)中高職貫通人才培養(yǎng)質(zhì)量提升的嚴重阻礙。
中職學校和高職學院應合理地制定人才培養(yǎng)目標,所依據(jù)的正是職業(yè)崗位對所需人才的培養(yǎng)規(guī)格,所以人才培養(yǎng)目標既要實現(xiàn)技術性和職業(yè)性上的統(tǒng)一,又要體現(xiàn)出人才培養(yǎng)層次上的差異性,同時目標的制定也要遵循從低到高的原則。要進行科學系統(tǒng)設計,要共同開發(fā)研究中高職貫通一體化所需的技術技能型人才培養(yǎng)方案,真正實現(xiàn)中高職貫通下的人才培養(yǎng)的有效銜接。
遵照職業(yè)能力培養(yǎng)由低到高的原則,中高職院校均應開發(fā)出以職業(yè)工作過程為引導的、實踐型的職業(yè)教育課程以及構(gòu)建以實踐為導向的職業(yè)課程標準。其中職業(yè)課程標準的制定應以國家的職業(yè)標準為基礎,同時與學生的職業(yè)技能需求相符合,這樣才能讓職業(yè)標準與課程標準相對應,與課程內(nèi)容和職業(yè)技能鑒定的內(nèi)容相對應,且課程的技能考核評價標準也要與職業(yè)技能鑒定的標準相對應,如此,促進中高職課程的有效銜接。
簽訂中高職貫通對接協(xié)議的職業(yè)院校應共同組建合作交流的專家組,共同制定中高職貫通所需要的人才培養(yǎng)方案、課程標準及教學考核評價、共建技能實習實訓實踐基地等,以此來保證職業(yè)技能人才培養(yǎng)的延續(xù)性及貫通性,從而真正實現(xiàn)職業(yè)院校人才培養(yǎng)目標和課程體系以及技能實習實訓實踐等方面的資源整合與共享,實現(xiàn)人才的共同培養(yǎng)。
中高職貫通下的職業(yè)院校不僅要重視和提高文化基礎課教師的教學水平,同時還要重視專業(yè)課的“雙師型”教師的教學水平的提高。針對高水平的“雙師型”的教師,中高職院校應堅持“引進來”和“走出去”,共同建立起校企合作的輪崗互聘制度,從而促進校企人才的雙向流動。
中高職院校應結(jié)合行業(yè)企業(yè)的用人標準,同時兼顧職業(yè)院校學生的特點,體現(xiàn)職業(yè)能力培養(yǎng)的原則性,突出學生的實踐操作能力,在教學層次上設計遞進式的實訓實踐教學內(nèi)容,建立技能實踐實訓、跟崗頂崗的教學體系。通過“引企入?!钡姆绞?,建立起校企合作的長效機制。
中高職院校的職業(yè)考核與評價均應遵照國家職業(yè)技能考核的標準,構(gòu)建自己的多元化的技術技能考核評價體系。中高職院校在人才培養(yǎng)的過程中還應積極引入第三方評價機制,建立起校內(nèi)與校外行業(yè)企業(yè)專家共同參與的技術技能的多元化考核評價模式。改變單一的評價方式和評價標準,使學生的學與教師的教都得到客觀、全面的評價。在考核評價中應注重教學的過程評價與結(jié)果評價相結(jié)合,對學生的學習態(tài)度、課堂表現(xiàn)、職業(yè)素養(yǎng)、綜合實踐能力以及實習實訓的表現(xiàn)等方面進行全方位的全過程的跟蹤考核。
職業(yè)技能各級等級證書是證明學生專業(yè)知識及專業(yè)技能水平的有效憑證。《國家職業(yè)教育改革實施方案》及教育部等四部門《關于在院校實施“學歷證書+若干職業(yè)技能等級證書”制度試點方案》的出臺,規(guī)范了職業(yè)院校職業(yè)技能等級證書考核標準,這對于職業(yè)教育中高職有效貫通起到了巨大的推動作用。中高職貫通培養(yǎng)在一定程度上也是專業(yè)知識、專業(yè)技術技能和職業(yè)能力的有效貫通和銜接。因此,構(gòu)建職業(yè)技能等級證書相銜接的考核體系是中高職貫通培養(yǎng)的一項有力舉措,用職業(yè)技能等級證書的漸進性來證明學生的職業(yè)技能的漸次提升。
中高職貫通培養(yǎng)一方面是中職教育體系的自身突破,是實用型技術人才培養(yǎng)模式的新突破;另一方面是高職教育體系的一個完善,不但可以提高教育資源的利用效率,同時又能推進高職教育質(zhì)量的提升。中高職院校貫通培養(yǎng)是構(gòu)建現(xiàn)代職教教育體系、推動職業(yè)教育質(zhì)量提升、創(chuàng)新職業(yè)教育新思維的一個重要舉措。