羅定職業技術學院
EPC工程總承包模式能夠將施工活動、采購活動、設計活動等進行有效的銜接與融合,能對項目的進度進行把控,并且強化成本管控力度,以此獲得更高的投資收益,發揮設計的主導作用,進一步優化工程項目建設整體方案。建設工程質量責任主體明確,在發生風險問題的時候,能及時追究工程質量責任人。EPC工程總承包模式,屬于采購、設計、施工總承包,是我國推動總承包模式發展的核心方式。本文對內部審計視角下高校EPC工程總承包模式風險與防控進行研究。
對于高校的EPC總承包項目開始時,大部分都存在建設周期較長、投資規模較大、管理環節比較多的問題,在管理層面還有許多需要完善的部分。在高校開展相關項目的階段,開展EPC總承包項目的內部審計工作,能對各個環節的項目進行有效地把控。并且使得高校的建設項目能建立穩定的內控制度,并進一步推進項目,以此實現項目的基礎目標。在此基礎上,不斷完善內部審計制度,不僅能實現總承包項目的制度化管理目標,還能實現常態化的管理目標。在實現規范化管理的基礎上,降低高校總承包項目的風險,并保障審計效率,不斷創造更高的社會價值與經濟價值。
高校的EPC總承包項目存在的招標風險,主要就是因為違反招標投標法導致的。例如,有些企業為了縮短工期,減少資金的投入,沒有經過招標環節就選定EPC項目承包人,然后被認定為合同無效。如果要重新進行招標的話,則會延誤工期。有些EPC項目發包人通過招標確定承包人以后,需要與承包人再次進行溝通,并對建設的工期、建設質量、工程范圍等實質性的內容進行合理的修改。如果出現了合同糾紛問題,承包人也需要以中標合同為基礎,履行基本權利義務,獲得法院的支持。例如,由于某EPC總承包工程項目沒有明確的變更約定,發包人在履行合同的時候,提升質量與功能標準,并要求承包人不能對合同價格進行調整。某EPC項目因為合同對項目性能標準要求不明確,承包人不斷節約與優化成本,會在一定程度上損害發包人的實際利益。
在進行EPC總承包項目審計工作的階段,不難發現有多種導致結算困難的問題發生。例如,某項目在確定了承包人之后,需要對單項工程規模進行科學化的調整。若綜合樓建設少一層,而發包人沒有及時的發現,就EPC總承包合同發起變更,并且簽訂補充協議,會導致結算存在一定的爭議。例如,某高校在EPC總承包項目實施的階段,承包人為了減少工程成本的支出,不斷優化安裝設備、建設結構等。但由于受到招標合同與文件質量標準不到位的影響,引發結算爭議。某EPC總承包項目在實際的實施階段,承包人提出需要進行優化,得到發包人認可之后,項目節約成本能達到500萬元。但由于合同中沒有對利益變更做出規定,導致節約的成本會全部成為承包人的利益,發包人無法獲得實際的利益。
EPC總承包項目出現工程質量風險,很關鍵的影響因素就是委托監理人,沒有做好對EPC總承包項目的監督管理工作。首先,分包監管工作不到位,出現違反分包的現象。例如,有些EPC項目承包人將工程總承包項目建設過程中的設計與業務活動,分包給其他不具備建設資質的單位。其次,沒有做好全過程的監督管理工作。監理人員對EPC總承包項目管理不到位,使得在施工階段承包人隨意降低設備的性能,材料以次充好,降低施工的標準,無法有效的保護施工環境,還會引發環保風險與質量安全風險。
首先,高校應當更加嚴格的執行招投標法,并貫徹相關的管理制度。對于法定范圍內,需要進行招標的EPC總承包項目工程,需要通過招標的方式確定承包人。而對于不屬于必須要招標的項目,為了有效地防范法律風險,建議也采用招標的方式。采用公平、公正、誠信的基本原則,與公開招標的方式確定項目承包人,有效避免出現腐敗的行為,做好對EPC項目的質量管控工作,保障承包人與發包人的實際利益。
其次,合理的編制招標文件。招標文件屬于合同文件的重要構成部分,對于招投標雙方來說約束力較強。招標文件會對后續合同的履行產生直接的影響,也屬于EPC項目成功開展的核心內容。在此過程中,發包人能占據穩固的優勢地位。
最后,需要科學化設置合同條款。發包人需要更加關注EPC合同內容,還需要確保合同條款的清晰性,有效減少漏洞,避免出現合同內容前后矛盾的情況,并全面的劃分工作范圍、基本合同責任等,杜絕合同糾紛問題發生,維護自身的基本利益。
第一步,需要進入到EPC總承包項目管理部門當中。審計工作人員需要根據項目啟動的情況,抓住時機進入到EPC總承包工程項目管理部門當中,召開審計會議,對項目的內部控制制度建設情況進行評估與測試。第二步,做好工程量清單的編制工作。審計小組需要與第三方工程造價咨詢單位進行溝通與合作,并合理的編制項目初步設計工程量清單,還需要給出工程預算管控的相關文件。高校在招標的過程中,以此工程量清單為基礎進行招標,并擇優選取合適的總承包商。第三步,制定高校EPC總承包工程項目施工跟蹤審計目標,學校的審計人員需要借助第三方工程造價咨詢單位的技術力量,實現對工程建設情況的動態化跟蹤,并落實審計工作。審核與施工現場情況相關的文件、合同、資金等,并且及時跟蹤與整理建設工程現場基本情況相關的管理信息與數據。第四步,明確EPC總承包項目審計的關鍵環節。審計人員需要與項目管理人員、承包商進行溝通,并對工程建設過程中的實際情況進行記錄,了解市場的價格變化情況,對各個環節的審計信息進行整合。并審核與監督EPC總承包項目的招投標過程,還要了解合同條款、履行情況等,逐步加強工程支付費用的管控力度。
第一,強化變更程序管理的工作,遵循合同約定的變更程序,促進各項工作的順利進行,還需要做好變更檔案的管理工作。明確基本變更責任,合理的確定變更費用。發包人批準發出書面變更指令,才能進行變更。承包人對于采購活動、設計活動、施工活動、竣工實驗活動等存在的缺陷,需要自費進行科學化調整與完善,不屬于變更的活動。發包人或是建立人員提出了變更的要求,如果從功能標準上擴大了工作的范圍,就會對合同的價格產生直接的影響,還需要經過三方的協商處理。從原則層面來看,結合相似的單價項目、相同的項目,結合承包人投標報價的原則進行調整。通過進一步規范化合同變更管理工作,能加快合同執行結算速度,做好項目竣工結算的工作。
第二,強化監督管理力度。對于高校EPC總承包項目來看,大多數情況下發包人都不會參與到采購、施工、設計等全過程管理過程中。但是如果以最終的工程驗收為基礎進行管理,發包人就會承擔一定的工程質量風險。在工程驗收的階段,如果項目已經順利地完成,大多數情況下都是不可逆的,尤其是開展隱蔽工程建設活動。所以,發包人需要意識到加強監督管控的重要性,并且從外部聘請專門的建立人員,把控項目質量、項目安全性、建設周期等,以避免產生不必要的經濟損失。
第三,強化工程驗收管理。在檢驗高校EPC總承包項目的階段,工程驗收是重要的組成部分,需要嚴格的遵循合同約定,實施與組織竣工驗收,并且解決施工質量存在的爭議問題,確保發包人能實現工程建設的基礎目標,使得承包人可以獲得更高的項目利潤。
總而言之,上文從內部審計的角度入手,提出對內部審計視角下高校EPC工程總承包模式風險與防控建議。審計出現的多樣問題不僅僅是EPC本身存在的問題,更是對于這種模式認知不到位,風險意識不足導致的。高校在實際的運營發展階段,需要充分了解高校EPC工程總承包模式的核心特點,提出有效的風險防控策略。以互利互惠、誠實守信為基本原則,并履行合同約定,以此將EPC總承包模式的優勢發揮出來,實現高校健康長遠發展目標。